Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Mrj
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT: -Nurmai TERGUGAT: -Kartina -Farida -iyan -Zulfachri, S.H -Ny. Sri Astuti -Mohammad Yoen Oskandar -E. Pemerintah Negara RI. Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional di Padang, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Sijunjung di Sijunjung
12127
  • PENGGUGAT:-NurmaiTERGUGAT:-Kartina-Farida-iyan-Zulfachri, S.H-Ny. Sri Astuti-Mohammad Yoen Oskandar-E. Pemerintah Negara RI. Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional di Padang, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Sijunjung di Sijunjung
    Menyatakan balik nama sertifkat Hak Milik No.1375 Desa Parit RantangKamang GS No. 6605 / 1984 tgl. 11 APRL 1984 atas nama Nurmai(Penggugat ) yang di hibahkan kepada Aliyun seperti disebutkanberdasarkan Hibah Camat Tanjun Gadang tgl 17 Juni 1985, No. 26PPAT/ TG85 atas nama NURMAI dinyatakan tidak syah dan cacadhukum dan tidak mempunyai kekuatan bukti;5.
    Nurmai;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut saat ini lbu Nurmai,tetapi disebut sebut dikuasai oleh Junaidi;Bahwa saksi mengetahui itu tanah Junaidi sejak 5 (lima) tahun yanglalu;Bahwa saksi pemah moelihat Sertifikat tanah yang disengketakan olehPenggugat dengan Para Tergugat dirumah bu Nurmai (Penggugat) tahun1985 dan Sertifikat tersebut atas nama bu Nurmai;Bahwa saksi melihat sertifikat tersebut karena diperlihatkan oleh bu Nurmai;Bahwa saat ini tidak ada tanaman di tanah tersebut yang ada
    tanah tersebut dibeli Bu Nurmai dari ceritaorangorang dan cerita Bu Nurmai sendiri;Bahwa saksi pernah bekerja kayu dengan Bu Nurmai;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut sedah ada sertifikatnyaatas nama Nurmai;Bahwa saat ini sertifikat tersebut hilang, katanya dibalik namakandengan Junaidi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya jual beli antara Nurmaidengan Junaidi;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa yang membuat pondok;Bahwa saksi tidak kenal dengan Izarni;Bahwa saksi tidak mengetahui
    saki emah diperihatkan surat jual beli antara bu Nurmai denganpemilik asli;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 6/Pat.G/2016/PN MrBahwa sepengetahuan saksi tidak ada jual beli antara Bu Nurmai denganorang lain mengenai tanah tersebut;Bahwa pada tahun 2008 tanah dibagian depan dari tanah sengketa telahdidoser oleh Bu Nurmai;Bahwa dulunya ditanah sengketa ditamani pohon karet tetapi setelahdidoser saat ini ditanah sengketa ada pohon karet sebatang sebatangdan ada pondok;Bahwa yang menana pohon karet tersebut
    ditanam oleh Jalaludinsejak awal;Bahwa setalah dibeli oleh Bu Nurmai saksi pernah menyadap keretditanah tersebut dan hasilnya diserahkan kepada bu Nurmai;Bahwa pada wakiu saksi bekerja ditanah tersebut belum ada pondokdan baru ada setelah didoser;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, KuasaPenggugat maupun Kuasa Tergugat C, dan Kuasa Tergugat Emenyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulannya;5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 199/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 29 Maret 2016 — NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD BIN SUHAAIMI
3210
  • Menyatakan terdakwa NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD BIN SUHAIMI tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI DAN TANPA HAK MENGUASAI SENJATA API 2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD BIN SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.
    NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD BIN SUHAAIMI
    Menyatakan terdakwa NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD Bin A.SUHAIMI sudah terbukti + bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana diatur dalam Pasal 127 AYAT (1) HURUF aUU Nomor 35 Tahun 2009 DAN TANPA HAK MENGUASAISENJATA API dalam surat dakwaan KE SATU DAN KE DUA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMAI IRFAN ASROPILAHMAD Bin A.
    S431 /LABKES 1.1 / X / 2015 tanggal26 Oktober 2015, telah dilakukan Penelitian dan pemeriksaan terhadap 1 (satu)Botol Vial sampel Urine milik NURMAI IRPAN ASROPIL AHMAD Bin A.
    Bahwa benar ada barang bukti yang di amankan atau disita saatpenangkapan terhadap JENDRI IRAWAN, NURMAI IRFAN dan RINDUSIMAMORA berupa 1 (satu) bungkus plastik bening kecil berisi Narkotika jenisshabu yang tersimpan di dalam kantong celana sebelah kanan depan yang dipakai NURMAI IRFAN pada saat itu, sedangkan Terdakwa JENDRI IRAWANdan RINDU SIMAMORA tidak ditemukan barang bukti Narkotika .
    Bahwas .....cceeeeeeceeececeeeeeeee eesBahwa atas keterangannya NURMAI IRFAN bahwa 1 (satu) bungkus plastikbening kecil diduga berisikan Narkotika jenis shabu yang di temukan padaTerdakwa NURMAI IRFAN adalah dari Terdakwa JENDRI IRAWAN dandidapat JENDRI IRAWAN dari Terdakwa SE BENG, kemudian oleh TerdakwaJENDRI IRAWAN diserahkan kepada Terdakwa RINDU, oleh TerdakwaRINDU di serahkan kembali kepada Terdakwa NURMAI IRFAN.Bahwa selain barang bukti diatas ada juga barang bukti yang disita dariJENDRI IRAWAN
    .Bahwa atas keterangannya NURMAI IRFAN bahwa 1 (satu) bungkus plastikbening kecil diduga berisikan Narkotika jenis shabu yang di temukan padaTerdakwa NURMAI IRFAN adalah dari Terdakwa JENDRI IRAWAN dandidapat JENDRI IRAWAN dari Terdakwa SE BENG, kemudian oleh TerdakwaJENDRI IRAWAN diserahkan kepada Terdakwa RINDU, oleh TerdakwaRINDU di serahkan kembali kepada Terdakwa NURMAI IRFAN.
Register : 16-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0541/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 12 April 2016 — *Yarniati binti Nurmai*Zainuddin bin Lukman Diris
203
  • *Yarniati binti Nurmai*Zainuddin bin Lukman Diris
Register : 07-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 188/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 8 Maret 2012 — Nurmai Rahayu binti Djamaluddin Nuh Norisman bin Bahar
111
  • Nurmai Rahayu binti Djamaluddin NuhNorisman bin Bahar
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Nurmai Syafrini binti Nurman
Tergugat:
Irfal bin Malik
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfal bin Malik) terhadap Penggugat (Nurmai Syafrini binti Nurman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp764.000,- ( tujuh ratus enam puluh empat

    Penggugat:
    Nurmai Syafrini binti Nurman
    Tergugat:
    Irfal bin Malik
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irfal bin Malik) terhadapPenggugat (Nurmai Syafrini binti Nurman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfal bin Malik) terhadapPenggugat (Nurmai Syafrini binti Nurman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratnawaty Z.,SH., MA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 22-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 173/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
NURMAI BASTIAN Bin MALIYAT
2313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurmai Bastian Bin Maliyat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
      > Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurmai Bastian Bin Maliyat, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    NURMAI BASTIAN Bin MALIYAT
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Tjp
Tanggal 30 Nopember 2023 — RAMADHANI NURMAI Pgl. DOMI BIN MASRI
3012
  • Ramadhani Nurmai Pgl.
    RAMADHANI NURMAI Pgl. DOMI BIN MASRI
Register : 12-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 138/PID/2022/PT TJK
Tanggal 27 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : NURMAI BASTIAN Bin MALIYAT Diwakili Oleh : Tedi Purwoko
Terbanding/Penuntut Umum : DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
423
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 18 Agustus 2022 Nomor 173/Pid.B/2022/PN Kla yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Nurmai Bastian Bin Maliyat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurmai Bastian Bin Maliyat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Pembanding/Terdakwa : NURMAI BASTIAN Bin MALIYAT Diwakili Oleh : Tedi Purwoko
    Terbanding/Penuntut Umum : DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 29 Maret 2016 — RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA
2415
  • sama dengan saksi NURMAI IRFAN ( berkas perkara terpisah) bertemu di Mes diJalan 8 unit. 2 kel) Wiroto Agung Kec.
    Tebo, saksi ditangkap bersama denganTerdakwa dan Nurmai Irpan.Bahwa saksi , Nurmai Irpan dan Terdakwa ditangkap berdasarkan daripengembangan penangkapan terhadap Sebeng dalam kepemilikan narkotikajenis shabushabu.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 Wib NurmaiIrpan menghubungi saksi via telpon untuk meminta paket shabu dan saksimengatakan tunggu sebentar dan tidak lama kemudian saksi menghubungiNurmai Irpan dan mengatakan serta menyuruh Nurmai Irpan datang ke rumahSaksi
    Nurmai Irpan lalu menuju ke rumah saksi namun dipertengahan jalan didaerah Jalan 29 unit 1 Rimbo Bujang saksi menelpon Nurmai Irpan danmengatakan bahwa paket shabu tersebut saksi titipkan kepada Terdakwa untukdipakai bersamasama. Selanjutnya Nurmai Irpan langsung kembali lagi kerumah kontrakan/mesnya dimana juga ada Terdakwa disana dan Terdakwalangsung menyerahkan shabushabu yang saksi titipkan tersebut kepada NurmaiIrpan.
    Lalu Nurmai Irpan menyimpan shabushabu tersebut di dalam kantongcelana jeans sebelah kanan yang Nurmai Irpan pakai pada saat itu.Bahwa terhadap (satu) paket shabu yang diamankan dari kantong celana jeanssebelah kanan yang Nurmai pakai tersebut adalah shabushabu yang NurmaiIrpan pesan melalui saksi dan saksi titipkan kepada Terdakwa berasal dariSebeng.
    Tebo PropinsiJambi dan ketika diperjalanan terdakwa bertemu dengan Nurmai Irpan laluterdakwa langsung menyerahkankan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabutitpan dari Jendri untuk Nurmai Irpan.Bahwa ketika Jendri menghubungi terdakwa, terdakwa tidak mengetahui apamaksud dan tujuan Jendri menyuruh terdakwa datang ke rumahnya.
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
Martunis Bin Maskur
2916
  • Selanjutnya Pihak Polres Tebo mengirimkan beberapa anggotanya yaitusaksi NURMAI IRFAN ASROFI AHMAD BIN A. SUHAIMI, saksi AGUSSETIAWAN BIN JUMADI, saksi RINDU SIMAMORA BIN B. SIMAMORA dansaksi DIKI SEPTRIAWAN BIN M.
    Selanjutnya PihakPolres Tebo mengirimkan beberapa anggotanya yaitu saksi NURMAI IRFANASROFI AHMAD BIN A. SUHAIMI, saksi AGUS SETIAWAN BIN JUMADI,saksi dan saksi DIK SEPTRIAWAN BIN M.
    Selanjutnya PihakPolres Tebo mengirimkan beberapa anggotanya yaitu saksi NURMAI IRFANASROFI AHMAD BIN A. SUHAIMI, saksi AGUS SETIAWAN BIN JUMADI,saksi RINDU SIMAMORA BIN B.
    Selanjutnya Pihak Polres Tebomengirimkan beberapa anggotanya yaitu saksi NURMAI IRFAN ASROFIAHMAD BIN A. SUHAIMI, saksi AGUS SETIAWAN BIN JUMADI, saksi RINDUSIMAMORA BIN B. SIMAMORA dan saksi DIK SEPTRIAWAN BIN M.
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 116/Pid.B/LH/2017/PN Mrt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
1.Eko Saputra Bin Muha
2.Saidul Als Saiful Adha Bin Sargawi
32933
  • Tebo, saksi bersama dengan saksi Tedy Irawan dan Nurmai Irfan telahmelakukan penangkapa terhadap Para Terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy Irawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa Ijin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir Kec.
    ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A. Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 6Juni 2017 sekira pukul 22.00 wib disebuah rawa yang berada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir Kec. Tebo llirKab.
    Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy Irawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa ljin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir Kec. Tebo llir Kab.
    Tebo, saksi bersama dengan saksi Nurmai Irfan Asrofi dan WahyuArianto telah melakukan penangkapa terhadap Para Terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy Irawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa Ijin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo Ilir
    ;Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan terhadap perijinan usahapertambangan, para Terdakwa tersebut tidak dapat menunjukan ijin usahapertambangan dimaksud, sehingga kemudian para Terdakwa tersebut diatasbeserta barang bukti diamankan oleh Saksi TEDY IRAWAN dan SaksiWAHYU ARIANTO SERTA Saksi NURMAI IRFAN ASROF1.
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TEBO Nomor 78/Pid.Sus-LH/2021/PN Mrt
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Khairil Candra Als Ril Bin Sargawi
9531
  • Alyunan, Raja Juanda BinNafrizal, Nurmai Irfan, dan Rindu Simamora memberhentikan 1 (satu) unitmobil truck merek Mitsubishi PS 120 warna kuning tanpa Nopol danmemeriksa muatan dari mobil tersebut, setelah diperiksa mobil tersebutbermuatan jenis kayuU merawan dan kayu mersawa sebanyak sekira 5 (lima)M?
    Zuhdi, Raja Juanda BinNafrizal, Nurmai Irfan, dan Rindu Simamora mendapatkan informasi darimasyarakat ada mobil yang mengangkut kayu yang tanpa dilengkapidokumen. Kemudian, saya bersama Diki Septriawan, S,pt Bin M.
    Zuhdi, RajaJuanda Bin Nafrizal, Nurmai Irfan, dan Rindu Simamora memberhentikan 1(Satu) unit mobil truck merek Mitsubishi PS 120 warna kuning tanpa Nopoldan memeriksa muatan dari mobil tersebut, setelah diperiksa mobil tersebutbermuatan jenis kayu merawan dan kayu mersawa sebanyak sekira 5 (lima)M?, lalu saksi bersama dengan Diki Septriawan, S,pt Bin M.
    Zuhdi, Raja Juanda Bin Nafrizal, Nurmai Irfan, danRindu Simamora mendapatkan informasi dari masyarakat ada mobil yangmengangkut kayu yang tanpa dilengkapi dokumen. Kemudian, Saksi AbrarMubarok Bin Alyunan bersama Saksi Diki Septriawa, S,pt Bin M.
    Zuhdi,Raja Juanda Bin Nafrizal, Nurmai Irfan, dan Rindu Simamora mendapatkaninformasi dari masyarakat ada mobil yang mengangkut kayu yang tanpadilengkapi dokumen. Kemudian, Saksi Abrar Mubarok Bin Alyunan bersamaSaksi Diki Septriawa, S,pt Bin M.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 637/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1. Sanawi bin H. Umar 2. Amarah binti Norsadin
196
  • Ghafur dan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah Jupridan Marhamid;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang yang jumlahnya tidak diingat Saksi;bahwa saat menikah, bahwa Pemohon sebelum menikah denganPemohon Il telah menikah dengan perempuan lain bernama Nurmaitetapi telah meninggal dunia sewaktu melahirkan anak kedua daripernikahannya dengan Nurmai;bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, semenda dansesusuan dengan Pemohon Il;bahwa saat menikah
    Ghafur dan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah Jupridan Marhamid;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang yang jumlahnya tidak diingat Saksi;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda dalam usia 17tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 12tahun;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 637/Pdt.P/2016/PA.Mpw.bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il telahmenikah dengan perempuan lain bernama Nurmai tetapi telahmeninggal dunia sewaktu melahirkan
    anak kedua dari pernikahannyadengan Nurmai;bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, semenda dansesusuan dengan Pemohon Il;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 2 (dua) anak;bahwa selama ini tidak ada seorangpun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan para Pemohon;bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar karena kebiasaanmasyarakat
    Ghafur dan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah Jupri danMarhamid;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupa uangyang jumlahnya tidak diingat Saksi;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda dalam usia 17 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 12 tahun;bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il telah menikahdengan perempuan lain bernama Nurmai tetapi telah meninggal duniasewaktu melahirkan anak kedua dari pernikahannya dengan Nurmai
Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 116/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt
Tanggal 30 Agustus 2017 — 1. EKO SAPUTRA Bin MUHA 2. SAIDUL Als SAIFUL ADHA Bin SARGAWI
39933
  • ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap perijinan usaha pertambangan,para Terdakwa tersebut tidak dapat menunjukan ijin usaha pertambangandimaksud, sehingga kemudian para Terdakwa tersebut diatas beserta barangbukti diamankan oleh Saksi TEDY IRAWAN DAN Saksi WAHYU ARIANTOSERTA Saksi NURMAI IRFAN ASROF1.
    Tebo, saksi bersama dengan saksi Tedy lrawan dan Nurmai Irfan telahmelakukan penangkapa terhadap Para Terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy lrawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa jin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo llir Kec.
    Saksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A. Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 6Juni 2017 sekira pukul 22.00 wib disebuah rawa yang berada di kebun sawit sekitar Desa Tuo llir Kec. Tebo llirKab.
    Tebo, saksi bersama dengan saksi Nurmai Irfan Asrofi dan WahyuArianto telah melakukan penangkapa terhadap Para Terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 wib, saksi bersama dengan saksiTedy lrawan dan Nurmai Irfan sedang melakukan olah Tempat KejadianPerkara (TKP) meninggalnya salah seorang pekerja Penambangan EmasTanpa jin (PETI) karena tertimbun reruntuhan tanah di sebuah rawa yangberada di kebun sawit sekitar Desa Tuo llir
    ;Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan terhadap perijinan usahapertambangan, para Terdakwa tersebut tidak dapat menunjukan ijin usahapertambangan dimaksud, sehingga kemudian para Terdakwa tersebut diatasbeserta barang bukti diamankan oleh Saksi TEDY IRAWAN dan SaksiWAHYU ARIANTO SERTA Saksi NURMAI IRFAN ASROF1.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN TEBO Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Andri Bin Taufik
30021
  • Tebo, setiba di lokasi sekira pukul 17.00 Wib,saksi NURMAI IRFAN ASROPI, saksi RINDU SIMAMORA, saksi AGUSHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mrt Hakim SETIAWAN, saksi ALI AL ARQAM langsung mengamankan 9 (Sembilan)orang lakilaki karena telah melakukan kegiatan penambangan emas yaituSaksi RAPIKAL, saksi ANDIKA PUTRA, saksi MUSTADIN, saksiSUDARSONO, saksi MUHAMAD ABDUL MUTALIB, saksi EFENDI, saksiNOPI SAPUTRA, saksi M.
    NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA mendapatinformasi tentang adanya kegiatan penambangan emas tanpa jjindengan menggunakan alat berat, atas informasi tersebut saksi, saksiALI ALARQAM, sdr. NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA melakukanpengecekan ke lokasi di Dusun Tambak Sari Desa Sungai Aro Kec.Tebo llir Kab. Tebo; Bahwa setiba di lokasi sekira pukul 17.00 Wib, saksi, saksi ALI ALARQAM, sdr.
    NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA langsungmengamankan 9 (Sembilan) orang lakilaki karena telah melakukanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mit Hakim kegiatan penambangan emas yaitu Terdakwa, serta Saksi RAPIKAL,saksi ANDIKA PUTRA, saksi MUSTADIN, saksi SUDARSONO, saksiMUHAMAD ABDUL MUTALIB, saksi EFENDI, saksi NOPI SAPUTRA,saksi M.
    NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA mendapatinformasi tentang adanya kegiatan penambangan emas tanpa jjindengan menggunakan alat berat, atas informasi tersebut saksi, saksiAGUS SETIAWAN, sdr. NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORAmelakukan pengecekan ke lokasi di Dusun Tambak Sari Desa SungaiAro Kec. Tebo llir Kab. Tebo; Bahwa setiba di lokasi sekira pukul 17.00 Wib, saksi, saksi AGUSSETIAWAN, sdr.
    NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA langsungmengamankan 9 (Sembilan) orang lakilaki karena telah melakukankegiatan penambangan emas yaitu Terdakwa, serta Saksi RAPIKAL,saksi ANDIKA PUTRA, saksi MUSTADIN, saksi SUDARSONO, saksiMUHAMAD ABDUL MUTALIB, saksi EFENDI, saksi NOPI SAPUTRA,saksi M.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 26 Juli 2017 — ARMI BRAVE CHANDRA DAMANIK Bin K. DAMANIK
4620
  • daerah hukumPengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat terdakwa barukeluar dari rumah terdakwa, tibatiba sepeda motor milik terdakwa mogok dan melihatTim Buser Polres Tebo yaitu saksi Nurmai
    Irfan, saksi Agus Setiawan dan saksiRindu Simamora, kemudian terdakwa membuang atau melempar dompet bewarnapink milik terdakwa ke atas rumput yang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dariterdakwa yang berisi 8 (delapan) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahalat hisap, 2 (dua) buah jarumkompor, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah gunting, 3(tiga) pak plastic kosong dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia 103 warna hitam,selanjutnya Tim Buser Polres Tebo yaitu saksi Nurmai Irfan, saksi Agus Setiawandan
    dan saksiRindu Simamora, kemudian terdakwa membuang atau melempar dompet bewarnapink milik terdakwa ke atas rumput yang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dariterdakwa yang berisi 8 (delapan) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Mrt.alat hisap, 2 (dua) buah jarumkompor, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu) buah gunting, 3(tiga) pak plastic kosong dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia 103 warna hitam,selanjutnya Tim Buser Polres Tebo yaitu saksi Nurmai
    Saksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A.Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.00 wib di JI. 3 UnitIl Kel. Wirotho AgungKec. Rimbo Bujang Kab. Tebo.
    ;Bahwa yang ditemukan pada saat penangkapan dan penggeledahan berupa8 (delapan) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah alat hisap/bong,2 (dua) buah jarum kompor, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu) buah dompetwarna pink, 1 (satu) buah gunting, 3 (tiga) pak kecil plastic klip dan 1 (satu)unit Hp merk Nokia 130 warna hitam;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi NURMAI IRFAN, RINDUSIMAMORA;Bahwa posisi barang bukti 8 (delapan) paket narkotika jenis shabu shabu, 1(satu) buah alat hisap/oong
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1295/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3924
  • Perkebunan PTPN IV Ajamu Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu; Bahwa awalnya pada bulan Mei 2018, Terdakwa merupak tetangga Anakkorban dan sering minum tuak di Warung milik orang tua Anak korban ElisaAgustina Br Napitupulu dimana Terdakwa sering iseng iseng pada diri Anakkorban sehingga Terdakwa dengan Anak korban saling memberi KodeFacebook dan akhirnya menjalani hubungan melalui Facebook tersebut.Selanjutnya pada Bulan Juli 2018 sekira pukul 21.00 wib, saat itu Anakkorban disuruh oleh saksi Nurmai
    celananya dan langsung memasukan batang kemaluan Terdakwakedalam Lubang kemaluan Anak korban hingga Anak korban merasakesakitan kemudian Terdakwa menaik dan turunkan pantat Terdakwasehingga Terdakwa mencapai klimaks (mengeluarkan sperma) ke paha Anakkorban setelah itu Terdakwa dan Anak korban memakai celana masingmasing selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak korban langsung pulangkerumah; Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa pada bulan Agustus 2018 sekirapukul 21.00 wib, Anak korban disuruh oleh saksi Nurmai
    Dan kemudian pada hari dan tanggal lupa pada bulanHal 4 dari 11 Hal Putusan Nomor 1295/Pid Sus/2019/PT MdnNopember sekira pukul 21.00 wib, Anak korban disuruh oleh saksi Nurmai BrSimbolon untuk membeli obat ke Apotik, kKemudian Terdakwa men chat Anakkorban dan mengajak Anak korban untuk melakukan hubungan intimlayaknya suami istri di Gedung Ajamu Ria namun Anak korban menolakajakan Terdakwa tersebut dan pada saat Anak korban hendak pulangbertemu dengan Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengajak Anak
    kemudian langsung memasukkan batangkemaluannya kedalam lubang vagina Anak korban dan menggoyangHal 5 dari 11 Hal Putusan Nomor 1295/Pid Sus/2019/PT Mdngoyangkan pantatnya naik turun hingga mencapai klimaks dan mengeluarkanspermanya ke samping pahan Anak korban setelah itu Terdakwa dan Anakkorban memakai celana masingmasing, dan pada saat Anak korban pulangke rumah diikuti oleh Terdakwa dan Terdakwa bertemu dengan saksi NurmaiBr Simbolon kemudian Terdakwa menunjukkan foto bugil Anak korbankepada saksi Nurmai
    Br Simbolon sehingga saksi Nurmai Br Simbolon marahdan saksi Nurmai Br Simbolon langsung menanyai Anak korban dan Anakkorban menceritakan bahwa Anak korban sudah disetubuhi oleh Terdakwasebanyak 4 (empat) kali sehingga saksi Nurmai Br Simbolon merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut; Akibat perbuatan Terdakwa yang mengakibatkan Anak korban Elisa AgustinaBr Napitupulu mengalami kehilangan keperawanan, merasa trauma danmalu, sebagaimana
Register : 27-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 476/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 24 Januari 2024 — RAMADHANI NURMAI Pgl. DOMI BIN MASRI Diwakili Oleh : Irwandi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURYATI, SH
158
  • Ramadhani Nurmai panggilan Domi Bin Masri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    RAMADHANI NURMAI Pgl. DOMI BIN MASRI Diwakili Oleh : Irwandi, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURYATI, SH
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 192/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Adam Malik Als Amin Bin Usman Gumanti
2.Usman Gumanti Als Kulup Bin Alm Ahmad
3.Samsul Bahri Als Kemang Bin Alm Abdul Kohar
26932
  • Sri Yanto Bin Wito Diyonodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksibersama rekan Saksi yang bernama Nurmai Irpan Asropi dan RinduSimamora mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya kegiatanpenambangan emas dengan menggunakan mesin dompeng.
    Nurmai Irpan Asropidibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.SusLH/2020/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksibersama rekan Saksi yang bernama Sri Yanto Bin Wito Diyono dan RinduSimamora mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya kegiatanpenambangan emas dengan menggunakan mesin dompeng.
    mesin dompengdengan tujuan untuk menyedot pasir yang bercampur tanah denganmenggunakan sebuah kayu panjang yang diikat dengan pipa paralon danselang spiral, selanjutnya Para Terdakwa mengalirkan pasir yang bercampurtanah keatas karpet yang berada diatas asbuk (papan), selanjutnya asbuk(papan) diangkat dan dicuci untuk mengambil kalam (pasir hitam) dan darikalam (pasir hitam) tersebut akan diperoleh butiran emas setelah diadukdengan air raksa;Bahwa selanjutnya Saksi Sri Yanto Bin Wito Diyono, Saksi Nurmai
    Muhammad Nuh, S.T;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sri Yanto Bin WitoDiyono, Saksi Nurmai Irpan Asropi,Saksi Rindu Simamora dan Keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganterdapat kesesuaian satu dengan yang lain dan terbukti pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksi bersama rekan Saksi yangbernama Saksi Sri Yanto Bin Wito Diyono dan Saksi Nurmai Irpan Asropimendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya kegiatan penambanganemas
    Selanjutnya Saksi Sri Yanto Bin Wito Diyono, Saksi Nurmai IrpanAsropi,Saksi Rindu Simamora meminta para Terdakwa untuk menghentikanaktfitas terlebin dahulu, lalu Saksi Sri Yanto Bin Wito Diyono menanyakan izinyang dimiliki oleh mereka dalam melakukan kegiatan tersebut dan saat itu paraTerdakwa mengatakan bahwa mereka melakukan aktifitas penambangantersebut tanpa memiliki izin selanjutnya para Terdakwa dan barang bukti saksiSri Yanto Bin Wito Diyono amankan dan saksi Sri Yanto Bin Wito Diyono bawake
Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pid/B/2013/PN.Tebo
Tanggal 4 April 2013 — 1. MARZUKI ILYAS Als ZUKI BIN ILYAS, 2. WIDIYANTO Als ANTON BIN YISMAN TRASNO
4819
  • Tebo atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan atau turut serta melakukan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Nurmai IrfanAsrofi Ahmad Bin A.Suhaimi, saksi Jusar Saleh Siregar
    Rimbo BujangKab.Tebo melihat ada sebuah mobil kijang yang sedang parkirdipinggir jalan tersebut dan karna merasa curiga melihat mobil kijangtersebut saksi Nurmai Irfan bersama dengan saksi Jusar Saleh Siregarmenghampiri mobil kijang yang dinaiki oleh para terdakwa kemudiansaksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A.Suhaimi menanyakan kepadasopir mobil tersebut sedang apa disini?
    Dijawab oleh sopir mobilkijang yang bernama Yanto bahwa mereka berhenti untuk buang airkecil namun tidak lama kemudian saksi Nurmai Irfan melihat salahseorang penumpang yang berada duduk dibangku tengah mobilmembuang sesuatu ke luar mobil, setelah dicek dan dilihat ternyatabendabenda yang dibuang oleh terdakwa I adalah alat untukmengunakan shabushabu berupa (satu) buah Bong/alat penghisapshabushabu,1 (satu) buah pirek kaca yang didalamnya berisikanshabushabu,3 (tiga) buah korek api gas plastik, 1
    (satu) buah pipetplastik warna bening bekas menyimpan shabushabu dan setelahditanyak oleh saksi Nurmai Irfan kepada para terdakwa diakui bahwabarang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa IMARZUKI ILYAS Als ZUKI Bin ILYAS dan terdakwa IL.WIDIYANTO Als ANTON Bin YISMAN TRASNO, selanjutnyasaksi Nurmai Irfan bersama dengan saksi Jusar Saleh Siregar langsungmengamankan atau menangkap para terdakwa.
    mobil saksi yang menurut pengakuanpara terdakwa barangbarang yang ditemukan adalah milik mereka.e Bahwa mobil yang saksi bawa yang ditumpagi oleh para terdakwa adalahmilik saksi yang dibeli dengan cara lising dan baru saksi ansur sebanyak5 (lima) bulan.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam BAP.e Bahwa, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mohon kepada MajelisHakim, agar keterangan Saksi NURMAI