1498/Pid.B/2015/PN.Plg

1498/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Tmkee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 08 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXxX) ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1498/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;3.

bagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini,kemudian Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa secaraprodeo atau cumacuma;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kota Tasikmalaya sebagaimanarelaas Nomor 1498

Redaksi : Rp. 5.000,4. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1498/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1498/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Beni beserta tim menunggu sekitar 20 meter dari angkot tersebut, kemudianterdakwa menujukan 1 (satu) paket shabushabu dan 10 (sepuluh) butir ekstasiyang dilakban warna hitam yang didalam tas warna hitam yang dibawaHalaman 2 dari17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.

Saksi BUDHY SETYAWAN Bin SUDARNADI. dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaHalaman 9 dari17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap OrangUnsur Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.

Azhari Kel 7 Ulu Kec Seberang Ulu Palembang tepatnya dibawahjembatan ampere, lalu terdakwa dan saksi Budhy bertemu di dalam angkot 7Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN. PlgUlu sedangkan saksi M.

,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN. Plg

1498/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor :1498/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NurainiTempat lahir : Subang.Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 2 September 1969.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Cikaum Girang RT.006/003 Kel.Cikaum Timur,Kab.BekasiAgama : IslamPekerjaan :

Serab,Cileduk Kota Tanggerang,Banten,berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi dibawah register nomor : 1868/SK/2016/PN.Bks tertanggal 18 November2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1498/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1498/Pid.B/2016/PN.Bks.tanggal 20 Pebruari 2017.e Penetapan Majelis

1498/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1498/Pdt.G/2017/PA.Plg

Nomor : 1498/PID.B/2014/PN.BKS.

No. 1498/Pid.B/2014/PN.

No. 1498/Pid.B/2014/PN. Bks.

1498/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1498/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kayu

Bahwa pada tanggal 04 April 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro kabupaten Jombang, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 04 April 1988 ;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarHal. 8 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Hal. 10 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA. TL.4.

Biaya Panggilan Ap. 225.000, Hal. 11 dari 12 hal. putusan nomor 1498/P at.G/2014/PA. TL.4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA. TL.

1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuningan 23 Juli 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx, adalah Advokat/ Pengacara

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:we wel 1 i *owtt Those oe foe hype, alarhy = oe 14h:b Son a! Sama. % er Le elds a4 aba 5 il 31 fel 4) doe a SI) gel! ie Lith af c a, es sy :=~ el maf al 4 a jae c wh.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.CkrMansur Ismail, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1498/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.10.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.Nphdiketahui tidak mau menemani Pemohon disaat perekonomian Pemohonsedang menurun, bahkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin pemohon.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00320.000,0010.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.Nph

1498/Pdt.G/2021/PA.Bks

No.1498/Pdt.G/2021/PA .Bksdari Mediator Drs. H. A. Nawawi, S.H., tertanggal 20 April 2021, upaya medias!

No.1498/Pdt.G/2021/PA .Bks2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/21/III/1987 tertanggal 06 Maret1987, an.

No.1498/Pdt.G/2021/PA.Bks Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanSaksi IlPemohon dengan Termohon kembali, tetapi tetap tidak berhasillantaran Pemohon dan Termohon sudah samasama tidak mau lagimerpertahankan rumah tangganya.

No.1498/Pdt.G/2021/PA.BksArtinya : Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan dari padamencapai mashlahat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbuny!

No.1498/Pdt.G/2021/PA.Bks

1498/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Tergugat dan Penggugat kerap kali cekcok dan bertengkar,Penyebabnya adalah Tergugat memiliki sifat egois dan tidak mau mengalah,Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.Gsgsehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan selalu tertekan dalammenjalani kehidupan rumah tangga;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.Gsg2.1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 13 Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.Gsg

1498/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1498/Pdt.G/2016/PA.

No. 1498/Pat.G/2016/PA.

1498/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1498/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 14 juli 2012 dirumah Orang TuaPenggugat, Dengan Wali Nikah Orang Tua Kandung Penggugat, denganmas kawin Berupa emas seberat 10 Gram Di Bayar tunai, Yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Seneng KotabandarLampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 233/26/VII/2012 tertanggal 16Juli 2012Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Tnk.2.

Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan november tahun 2018,Tergugat sudah jarang pulang, dan tergugat pernah tertangkap basah olehpenggugat tergugat bersama wanita lain di salah satu hotel di bandarHal 2 dari 12 HalPutusan No 1498/Pdt.G/2019/PA.Tnk.lampung, penggugat dan tergugatribut besar , dan tergugat lebih membeladan memilih wanita lain, tergugat pun menalak dimuka umum ;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warohmah telah tidak terwujud;Hal9 dari 12 HalPutusan No 1498/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz ll hal. 248 Suc! 131 Beall lal Gyo Culley gh Amos! Gl: elle plod! Gas2 fie Lelliol cy bpdiall alas dae plains Y Iylo!l be coil oly!Leal yS) of 5Ubas Y cil clLDl gloil oe 93 GL Lela!

Faridah.Hal11 dari 12 Hal Putusan No 1498/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Rincian Biaya Perkara :1.aA FP fbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti, JumlahNursiah, SHI.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Putusan No 1498/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

1498/Pdt.G/2018/PA.Clp

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Clp.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1498/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 20 Maret 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Clp.untuk menerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggil kKedua belahpihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili dan menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Puguh Dharmaji binBudhi Irawan kepada Penggugat Ika Sariyani binti Untung Sampurno;3.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Clp.2. Menolak gugatan Pemohon Rekonpensi untuk seluruhnya dan/ ataumenyatakan gugatan Pemohon Rekonpensi setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima.Subsidair1. Memohon putusan yang seadiladilnya oleh pihak Pengadilan.2.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Clp.2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah pula dilakukan upayaperdamaian melalui mediasi oleh mediator Drs.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Clp.

1498/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 28 september2020 Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29September 2020 Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam penyelesaianperkara tersebut ;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal tanggal 30 Septemnner 2020Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang Perkaraini;4.

(Masuk DalamDaftar Pencarian Orang) dan terdakwa meminta 1 (satu) Paket Rp700.000, Narkotika Jenis Shabu, setelah itu teman terdakwa bernamaP.B. menyuruh terdakwa untuk menjemput Narkotika Jenis Shabu di dekatHalaman 2 dari 18 halaman Perkara Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PT MDNperumahan D.L. Kec.

HAMDAN, S.H., M.H dalam bukunya yang berjudul AlasanPenghapusan Pidana Teori dan Studi Kasus, pada halaman 66 disebutkan :dalam penjatuhan hukuman ada dua premis, Pertama, bahwa hukuman yangHalaman 14 dari 18 halaman Perkara Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PT MDNdijatunkan itu pantas atas dasar pembenaran bahwa hukuman itu akanmembawa manfaat kepada kebaikan secara umum, terutama untukmencegah orang melakukan kejahatan.

,M.H.Halaman 18 dari 18 halaman Perkara Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PT MDNHalaman 19 dari 18 halaman Perkara Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PT MDN

1498/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Slw.telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan Maret2016 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun tidak kembali dantidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasingserta keterangannya saling berkesesuaian (vide : Pasal 145, 146, 147 HIR danPasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR).

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 05 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1440 H., oleh kamiDrs.H.SYAIFUDDIN ZUHRY, SH.MH., Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1498 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/2016tim quality assurance, maka tanda tangan tersebut sudah PemohonBanding cabut dan Pemohon Banding batalkan;5. Walaupun Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi yang dilakukanoleh pemeriksa, Pemohon Banding dengan itikad baik telah membayarketetapan pajak tersebut agar permohonan Pemohon Banding dapatmemenuhi persyaratan formal sesuai ketentuan yang berlaku;Ill.

Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/2016dari PT.

Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/20163.d. Pemanfaatan barang kena pajak tidak berwujud daru LuarDaerah Pabean di dalam Daerah Pabean;e. Pemanfaatan jasa kena pajak dari luar Daerah Pabean didalam Daerah Pabean;f. Ekspor barang kena pajak berwujud oleh Pengusaha KenaPajak;g. Ekspor barang kena pajak tidak berwujud oleh pengusahakena pajak; danh.

Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/2016Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding),putusan Majelis Hakim yang tidak mempertahankan koreksi Terbandingjelasjelas bertentangan dengan ketentuan Pasal 78 UndangUndangPengadilan Pajak, karena putusan tersebut tidak didasarkan pada buktibukti yang valid;14.

Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/2016Biayabiaya1. Meterai ............... Rp 6.000,002. Redaksi .............. Rp 1.000,003. Administrasi ...... Rp2.493.000,00Jumlah ............... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.NIP: 220 000 754 Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1498/B/PK/PJK/2016