Ditemukan 245 data
27 — 1
Batang Hari yang di terbitkan di Muara Bulian tanggal 15072013 dan Sporadik Noreg 70/MTI/IV Desa Ampelu Kecamatan MuaraTembesi Kab.
BatangHari yang di terbitkan di Muara Bulian tanggal 15072013 dan Sporadik Noreg70/MTI/IV Desa Ampelu Kecamatan Muara Tembesi Kab. Batang Hari yang diterbitkan di Ampelu tanggal 25 Maret 2004Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Tergugat II telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atasnama M. Haris.5.
Batang Hari yang di terbitkan di MuaraBulian tanggal 15072013 dan Sporadik Noreg 70/MTI/IV Desa AmpeluKecamatan Muara Tembesi Kab.
Batang Hari yang diterbitkan di Muara Bulian tanggal 15072013 dan Sporadik Noreg70/MTI/IV Desa Ampelu Kecamatan Muara Tembesi Kab.
Batang Hari yang di terbitkan diMuara Bulian tanggal 15072013 dan Sporadik Noreg 70/MTI/IV DesaAmpelu Kecamatan Muara Tembesi Kab. Batang Hari yang di terbitkan diAmpelu tanggal 25 Maret 2004 tersebut untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.
20 — 9
Als.CHANDRA GALIH PRATAMATempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tgl lahir : 32 tahun/24 Nopember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rela No. 2, Kelurahan Sukadame,Kecamatan Siantar Utara, Kodya PematangSiantarAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananmasingmasing oleh :Penyidik tgl. 22062013, No.SPHan/172/VI/2013/Dit.Res.Narkoba,sejak tgl. 22062013 s/d 11072013 ;Pembantaran Penyidik tgl. 15072013
, No.SPPembHan/172G/VII/2013/Dit.Res.Narkoba, sejak tgl. 18062013 s/d 15072013 ;Penahanan Lanjutan tgl. 15072013, No.SP.Han/172H/VII/2013/Dit.Res.Narkoba, sejak tgl. 15072013 s/d 02082013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tgl. 01082013, No.SPP : 3.971/N.2.4/Euh.1/08/2013, sejak tgl. 03082013 s/d 11092013 ;Penuntut Umum tgl. 14082013, No.Print726/RT.3/Ep.2/TPL.
13 — 1
XXXX, umur3 tahun (Surabaya, 15072013);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2014, rumah tanggaHal 1 dari 10 hal, Put No 3080/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak Mei 2016sampai sekarang;;5.
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di setelah melangsungkanHal 3 dari 10 hal, Put No 3080/Pdt.G/2016/PA.Sbyperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX KotaSurabaya;Bahwa saksi mengetahui dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umurs3 tahun (Surabaya, 15072013
Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istriBahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX KotaSurabayaBahwa saksi mengetahui dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur3 tahun (Surabaya, 15072013
8 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, tanggal lahir (15072009) danAnak Il, tanggal lahir (15072013) yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Mei 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Putusan No.2602/Pdt.G/2018/PA.Sda.e Bahwa Benar Setelah menikah Termohon denganPemohon sudah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniail 2 anak bernama Anak , tanggal lahir (15072009) dan AnakIl, tanggal lahir (15072013) yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon;e Bahwa Benar Keadaan rumah tangga Termohondengan Pemohon saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi.Namun yang benar sejak anak pertama umur 2 Termohon dan Pemohonsering berselisin dan bertengkar;e Bahwa Termohon
;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 14Oktober 2008;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Wedi Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikahPemohon dan Termohon telah hidup layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang diberinama Anak , tanggal lahir (15072009) dan Anak II, tanggal lahir (15072013
Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IlPemohon yang saling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa ,Kecamatan, Kabupaten dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir (15072009) dan Anak Il,tanggal lahir (15072013
24 — 1
Filza Ardi Saputra lahir tanggal 15072013, dan kedua anaktersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa anak yang bernama Naysila Ayu Puspita (umur 9 tahun 5 bulan),dan Filza Ardi Saputra (umur 4 tahun 9 bulan) hubungannya sangat dekatdengan Tergugat selaku ayah kandung maka Penggugat memberikan hakasuh kedua anak tersebut kepada Tergugat;4.
Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai dua orang anak bernama Naysila Ayu Puspita lahir tanggal18112008 dan Filza Ardi Saputra lahir tanggal 15072013
Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Naysila AyuPuspita lahir tanggal 18112008 dan Filza Ardi Saputra lahir tanggal 15072013 kepada Tergugat, dengan tetap memberikan akses kepadaHalaman 9dari10 Putusan Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.KItPenggugat untuk bertemu mencurahkan kasih sayangnya kepada anakanak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.5.
1.WARSIANTO
2.JUMA'ATI
22 — 5
Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki tgl lahir anak kedua kamiPara pemohon yang tertulis di Aktakelahiran NO 3514LT260820130190yang di keluarkanolehkepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilkabupaten Pasuruan tanggal 12092013 dengan nama WANDASAPUTRA dan yang tertulis Di KK No 3514160101035401 tanggal 15072013 atas nama kepala keluarga WARSIANTO dengan tg! lahir 05102011 untuk di perbaiki Tgl lahir 31032009; 2.
Menyatakan sah secara hokum perbaikan tgl lahir anak kedua parapemohon yang tertulis di Akta kelahiran No 3514LT260820130190yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilkabupaten Pasuruan 12092013 dengan nama WANDA SAPUTRAdan yang tertulis Di KK No 3514160101035401 tgl 15072013 atasnama kepala keluarga WARSIYANTO denagan tgl lahir 05102011untuk di perbaiki dengan tgl lahir 31032009: 3.
Menyatakan sah secara hukum perbaikan tgl lahir anak kedua parapemohon yang tertulis di Akta kelahiran No 3514LT260820130190yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilkabupaten Pasuruan 12092013 dengan nama WANDA SAPUTRAdan yang tertulis Di KK No 3514160101035401 tgl 15072013 atasnama kepala keluarga WARSIYANTO denagan tgl lahir 05102011untuk di perbaiki dengan tgl lahir 31032009:3.
19 — 13
Als.CHANDRA GALIH PRATAMATempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tgl lahir : 32 tahun/24 Nopember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rela No. 2, Kelurahan Sukadame,Kecamatan Siantar Utara, Kodya PematangSiantarAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananmasingmasing oleh :Penyidik tgl. 22062013, No.SPHan/172/VI/2013/Dit.Res.Narkoba,sejak tgl. 22062013 s/d 11072013 ;Pembantaran Penyidik tgl. 15072013
, No.SPPembHan/172G/VII/2013/Dit.Res.Narkoba, sejak tgl. 18062013 s/d 15072013 ;Penahanan Lanjutan tgl. 15072013, No.SP.Han/172H/VII/2013/Dit.Res.Narkoba, sejak tgl. 15072013 s/d 02082013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tgl. 01082013, No.SPP : 3.971/N.2.4/Euh.1/08/2013, sejak tgl. 03082013 s/d 11092013 ;Penuntut Umum tgl. 14082013, No.Print726/RT.3/Ep.2/TPL.
KHAERUDIN
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Akta kelahiran Pemohon atas nama KHAERUDIN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3327LT-15072013-0368 tertanggal 15 Juli 2013 dari semula tercatat atas nama KHAERUDIN diganti menjadi nama KHAIRUDIN
;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon di dalam Akta kelahiran Pemohon atas nama KHAERUDIN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3327LT-15072013-0368 tertanggal 15 Juli 2013 dari semula tercatat tanggal lahir 17 Oktober 1999 diganti menjadi tanggal lahir 23 Agustus 1998 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama
KHAERUDIN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3327LT-15072013-0368 tertanggal 15 Juli 2013 dari semula tercatat atas nama KHAERUDIN diganti menjadi nama KHAIRUDIN dan tanggal lahir Pemohon dari semula tercatat tanggal lahir 17 Oktober 1999 diganti menjadi tanggal lahir 23 Agustus 1998 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi akta kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
- Membebankan biaya yang timbul
21 — 2
Saleh Muhammad, diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 7 No.37/Pdt.P/2016/PNLsmFoto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 15072013 NIK 1173042505560001atas nama H. M. Saleh Muhammad, diberitanda P3 ;.
KehakimanMenimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, pemohon memohonagar Pengadilan Negeri Lhokseumawe membuat penetapan tentang penggantiantahun kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P4 yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta 2 (dua) orangsaksi MUHAMMAD ILYAS HAMZAH dan YUSUF HASAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 berupa Kartu TandaPenduduk tertanggal 15072013
SALMAH
28 — 7
Bahwa anak Pemohon yang bernama KARWINI yang lahir diLebak, tanggal 15072014 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3602LT221220160067 tanggal 22 Desember 2016 yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak karenakealpaan Pemohon dalam penulisan tahun lahir yang semula tertulis15072014 dirubah menjadi 15072013.Halaman 1 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Rkb Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahirananak Pemohon tersebut adalah persyaratan masuk SD sedangkan
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki aktakelahiran anak pemohon yang bernama Karwini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahirananak pemohon untuk keperluan masuk sekolah dasar; Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon tertulis lahir 15072014 danhendak dirubah menjadi lahir pada 15072013. Bahwa anak pemohon tinggal dengan pemohon. Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon tersebut karena saksitinggal dekat rumah pemohon.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 3602LT221220160067 tanggal 22122016 yangsemula tertulis 15072014 dirubah menjadi 15072013.Halaman 7 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Rkb3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohontersebut di atas dalam buku register yang sedang berjalan;4.
MUHLIS
73 — 5
Bahwa anak Pemohon yang bernama KARWINI yang lahir diLebak, tanggal 15072014 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3602LT221220160067 tanggal 22 Desember 2016 yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak karenakealpaan Pemohon dalam penulisan tahun lahir yang semula tertulis15072014 dirubah menjadi 15072013.Halaman 1 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Rkb Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahirananak Pemohon tersebut adalah persyaratan masuk SD sedangkan
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki aktakelahiran anak pemohon yang bernama Karwini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahirananak pemohon untuk keperluan masuk sekolah dasar; Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon tertulis lahir 15072014 danhendak dirubah menjadi lahir pada 15072013. Bahwa anak pemohon tinggal dengan pemohon. Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon tersebut karena saksitinggal dekat rumah pemohon.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 3602LT221220160067 tanggal 22122016 yangsemula tertulis 15072014 dirubah menjadi 15072013.Halaman 7 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Rkb3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohontersebut di atas dalam buku register yang sedang berjalan;4.
10 — 0
ANAK PERTAMA (Surabaya, 15072013)b. ANAK KEDUA (Surabaya, 07042015)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Penggugat merasa bahwa nafkah yang diberikan oleh Tergugattidak mencukupi kebutuhan anak dan kebutuhan rumah tanggab.
ANAK PERTAMA (Surabaya, 15072013) dan 2. ANAK KEDUA (Surabaya, 07042015) ; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena PenggugatPutusan Nomor 4948/Padt.G/2018/PA.
SUANNI,
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTAMADYA DAERAH II BINJAI
113 — 54
MENGADILI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2.Menyatakan batal surat keputusan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai, berupa:
- Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Warganegara Indonesia Nomor 101/1991/AKT, terbit tanggal 6 Agustus 1991 atas nama A Hun/Ciam Ai Ling;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1275-LT-15072013-0026, terbit tanggal 15 Juli 2013 atas nama Tjin Hok;
3.Mewajibkan
kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Data Catatan Kelahiran, berupa:
- Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Warganegara Indonesia Nomor 101/1991/AKT terbit tanggal 6 Agustus 1991 atas nama A Hun/Ciam Ai Ling;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1275-LT-15072013-0026, terbit tanggal 15 Juli 2013 atas nama Tjin Hok;
4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp678.600,00 (enam
12 — 0
ANAK PERTAMA (Surabaya, 15072013)b. ANAK KEDUA (Surabaya, 07042015)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Penggugat merasa bahwa nafkah yang diberikan oleh Tergugattidak mencukupi kebutuhan anak dan kebutuhan rumah tanggab.
ANAK PERTAMA (Surabaya, 15072013) dan 2. ANAK KEDUA (Surabaya, 07042015) ; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena PenggugatPutusan Nomor 4948/Padt.G/2018/PA.
7 — 0
Penggugat di XXXXX, terakhir bertem pat tinggal di rumahPenggugat di XXXXX;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 5(lima) anak bernama Anak , tanggal lahir 25071998 (Lakilaki, umur 20tahun),. bernama Anak Il, tanggal lahir 18182003 (Lakitaki, umur 15 tahun),bernama Anak Ill, tanggal lahir 13052006 (Perempuan, umur 12 tahun),bernama Anak IV, tanggal lahir 10102009 (Perempuan, umur 9 tahun) danAnak V, tanggal lahir 15072013
orang tua Penggugat di XXXXX, terakhirbertem pat tinggal di rumah Penggugat di XXXXX.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 (lima) anak bemama Anak, tanggal lahir 25071998 (Lakilaki, umur 20 tahun),; bernama Anak Il,tanggal lahir 18182003 (Lakilaki, umur 15 tahun), bernama Anak Ill, tanggallahir 13052006 (Perempuan, umur 12 tahun), bernama Anak IV, tanggal lahir10102009 (Perempuan, umur 9 tahun) dan Anak V, tanggal lahir 15072013
(Lakilaki, umur 15 tahun), bernama Anak Ill, tanggal lahir 13052006(Perempuan, umur 12 tahun), bemama Anak IV, tanggal lahir 10102009(Perempuan, umur 9 tahun) dan Anak V, tanggal lahir 15072013 (Perem puan,umur 5 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi dan saksi II serta Majelis hakimPengadilan Agama Sidoarjo telah mendamaikan atau menasehati Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun
Soeran
48 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam Kartu Keluarga (KK) No. 1404021706130005, Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1404025707850001 dan Akta Kelahiran Lidya Astuti No. 1404-LT-15072013-0238 dari semula tertulis dengan nama Ranni diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis Soeran ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat
/Pegawai Dinas Kependudukan Kabupaten Indragiri Hilir dan Memerintahkan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir untuk melakukan pencatatan atas perubahan nama pemohon didalam Kartu Keluarga (KK) No. 1404021706130005, Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1404025707850001 dan Akta Kelahiran Lidya Astuti No. 1404-LT-15072013-0238 dari semula tertulis dengan nama Ranni diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis Soeran serta mendaftarkan perubahan
9 — 0
NAMA PENGGUGATNomor 3304025712750001 tanggal 09102012, yang bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/29/VIII/2002 tanggal 26082002,yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara dengan yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P2); Asli Surat Keterangan nomor 475/VII/2013 tanggal 15072013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliwinasuh
Putusan No. 0564/Pdt.G/2013/PABaKlampok, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena ituakta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat sehingga terbuktiperkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan hukum Islam; Asli Surat Keterangan nomor 475/VII/2013 tanggal 15072013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliwinasuh, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara ( Bukti P.3) yang dikeluarkan oleh
1.I Nyoman Temu
2.Ni Nengah Wati
30 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirnya anaknya yang semula tertulis bernama GEDE ADI ARSAWA lahir di Gunaksa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15105-LT-15072013-0006, tertanggal 14 Mei 2018 menjadi bernama GEDE ADI ARBAWA lahir di Klungkung;
- Memerintahkan kepada Para
Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15105-LT-15072013-0006, tertanggal 14 Mei 2018;
- Menghukum
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut adalah : Bank Nomor Tanggal Nilai (RP) Tanggal dicairkanBll BT 409004 18062013 123.400.00018, 19,2606201 3 pada BankNISPBT 409002 25062013 150.000.000 25, 2607201 3 pada BankBCA Asia AfrikaBT 409006 16072013 150.000.000 31072013 pada BankDanamonBT 758003 19082013 300.000.000 = 19, 20,21082013 padaBT 758005 28082013 300.000.000 Bank NISPBT 758004 21082013 300.000.000 28, 29082013 pada BankNISP2208201 3 pada Bank NISPBT 40901 3 03092013 200.000.0003009201 3 pada Bank PaninKGCIMB = AAO776617 15072013
250.000.000 19, 31072013 danNIAGA 02,12082013 pada BankPanin KCAAO 776616 15072013 255.844.000 04102013 pada BankAAP 746703 31072013 237.027.000 Panin KCAAP 746713 31082013 750.000.000AAP 746704 31082013 239.000.000AAP 746705 15092013 239.921.000AAP 746714 30092013 750.000.000 AAP 746706 30092013 250,000.000 BCA B04643390 14092013 117.500.000 TOTAL 4.612.692.000 Bahwa pada batas waktu yang telah dijanjikan oleh Terdakwa, selanjutnya saksiLim Miming Saputra membawa bilyetbilyet giro tersebut ke Bank
tersebut adalah : Bank Nomor Tanggal Nilai (RP) Tanggal dicairkanBll BT 409004 18062013 123.400.00018, 19,2606201 3 pada BankNISPBT 409002 25062013 150.000.000 25, 2607201 3 pada BankBCA Asia AfrikaBT 409006 16072013 150.000.000 31072013 pada BankDanamonBT 758003 19082013 300.000.0000 = 19, 20,21082013 padaBT 758005 28082013 300.000.000 Bank NISPBT 758004 21082013 300.000.000 28, 29082013 pada BankNISP2208201 3 pada Bank NISPBT 40901 3 03092013 200.000.0003009201 3 pada Bank PaninKGCIMB = AAO776617 15072013
250.000.000 19, 31072013 danNIAGA 02,12082013 pada BankPanin KCAAO 776616 15072013 255.844.000 04102013 pada BankAAP 746703 31072013 237.027.000 Panin KCAAP 746713 31082013 750.000.000AAP 746704 31082013 239.000.000AAP 746705 15092013 239.921.000AAP 746714 30092013 750.000.000AAP 746706 30092013 250,000.000BCA B04643390 14092013 117.500.000TOTAL 4.612.692.000) Bahwa selanjutnya saksi Lim Miming Saputra membawa bilyetbilyet girotersebut ke Bank untuk dicairkan namun kemudian saksi Lim Miming Saputra
6 — 0
Putusan Nomor : 0964/Pdt.G/2013/PA.Ngjmeskipun berdasarkan relaas nomor : 0964/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal10062013, 01072013 dan 15072013 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukuUM:0 22222000 n ene e nc eeene eeeMenimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara