Adapun bukti kepemilikan yang dimiliki berupasertifikat hak milik No. 260 atas nama SUEB dengan luas 20.700 M2tanggal 23 Juli 1981.Bahwa peranan dalam penggarapan tersebut ia Terdakwa sendirimerupakan ahli waris (anak kandung) dari alm. SUEB kemudian laTerdakwa memberikan kuasa kepada Sdr.

Patrol Kab, Indramayuseluas 20.700 M2 yang diakui milik Sdri. LLANY HERLINA.Bahwa la Terdakwa melakukan penguasaan dan penggarapan tanahsawah di Blok Ujung Jaya Desa Bugel Kec. Patrol Kab. Indramayu seluas20.700 M2 yang diakui milik Sdri. LIANY HERLINA dengan caramentraktor lahan kemudian menanami bibit tanaman padi denganpinjaman modal dari Terdakwa BAMBAN SUGANDA senilai Rp.13.000.000 , (tiga belas juta rupiah).

LIANY HERLINA sebenarnya telah digarap olehTerdakwa ASMUI sejak sekira bulan Januari 2020 dengan buktikepemilikan yang dimiliki berupa sertifikat hak milik No. 260 atas namaSUEB dengan luas 20.700 M2 tanggal 23 Juli 1981.Bahwa peranan dalam penggarapan tersebut Terdakwa ASMUImerupakan ahli waris (anak kandung) dari alm. SUEB kemudian yangbersangkutan memberikan kuasa kepada Sdr.

Indramayu seluas 20.700 M2 yang diakui milik Sdri. LIANYHERLINA yang kini dikuasai dan digarap oleh Terdakwa ASMUI dan Sadr.Halaman 16 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.C/2021/PN IdmDASTA hingga saat ini belum pernah menjadi objek sengketakepemilikan / gugatan perdata di tingkat pengadilane Bahwa Terdakwa ASMUI dan Sdr.

Indramayu seluas 20.700 M2 oleh Sadr.ASMUI dan Sdr. DASTA yang diakui milik Sdri. LIANY HERLINA laTerdakwa mengetahui adanya kegiatan pengukuran ulang danpengembalian batas oleh TIM BPN Kab. Indramayu tanggal 02September 2020 atas tanah sawah milike = Sdri. LLANY HERLINA yang diduga ditumpangi oleh bidang sertifikat hakmilik No. 260 an.

Salim Invomas Pratama Lubuk Pakamselanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Erinaldi alias Heri yang kemudianmemerintahkan untuk memuat barang berupa minyak goreng merk bimolisebanyak 20.700 (dua puluh ribu tujuh ratus) kotak yang telah dipaketkanmenjadi 1800 (seribu delapan ratus) kotak dimana setiap kotaknya berisikan 6(enam) pch dan setiap pch seberat 2 (dua) kg.

SALIM IVOMAS PRATAMAakibat dari barang yang tidak sampai ditujuan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan terdakwa tidakmengajukan saksi dan/atau alat bukti lain yang meringankan;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa benar terdakwa pernah memuat barang berupa minyak gorengmerk bimoli seberat 20.700 (dua puluh ribu tujuh

Salim Invomas Pratama Lubuk Pakamselanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Erinaldi alias Heri yangkemudian memerintahkan untuk memuat barang berupa minyak gorengmerk bimoli sebanyak 20.700 (dua puluh ribu tujuh ratus) kotak yangtelah dipaketkan menjadi 1800 (seribu delapan ratus) kotak dimanasetiap kotaknya berisikan 6 (enam) pch dan setiap pch seberat 2 (dua)kg.Bahwa selanjutnya setelah barang selesai dimuat kedalam mobil truckyang dikendarai oleh terdakwa kemudian terdakwa pergi dan singgah kerumah

SalimInvomas Pratama Lubuk Pakam selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksiErinaldi alias Heri yang kemudian memerintahkan untuk memuat barang berupaminyak goreng merk bimoli sebanyak 20.700 (dua puluh ribu tujuh ratus) kotakyang telah dipaketkan menjadi 1800 (seriou delapan ratus) kotak dimana setiap16kotaknya berisikan 6 (enam) pch dan setiap pch seberat 2 (dua) kg, selanjutnyasetelah barang selesai dimuat kedalam mobil truck yang dikendarai olehterdakwa kemudian terdakwa pergi dan singgah ke rumah

Jasa Agung yang membawa CPO (crude palm oil) sebanyak 20.700 Kgsejak tahun 2012 dan terdakwa mendapat gaji borongan untuk mengangkut CPOdari PTPN III dengan tujuan PT. Multi Mas Nabati Asahan dengan gaji sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) termasuk uang minyak, uang makan danminum ;Bahwa terdakwa dalam menjual sebagian minyak CPO tidak ada memiliki izin dariPTPN III Sei Silo maupun CV.

Pol BM9093 BU dengan berat bersih 20.700 Kg dari Pabrik Kelapa Sawit (PKS) PTPN IISei Silo ;Bahwa mobil truk tangki BM 9093 BU milik CV. Jasa Agung adalah mobil yangmengangkut minyak CPO milik PTPN III Sei Silo yang dikendarai oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Kesi AritonangBahwa pada hari Selasa Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena menggelapkan sebagian minyakCPO milik CV.

Multi Mas Abadi Asahan dengan jabatan sebagaipenimbang ;Bahwa seharusnya mobil truk tangki BM 9093 BU milik dari pengangkutan CV.Jasa Agung datang mengantar CPO dengan berat bersih 20.700 Kg sesuai suratpengantar barang dari PTPN III Sei Silo dengan supir truk yaitu terdakwa ;Bahwa setelah tiba di PT.

Jasa Agung yangmembawa CPO sebanyak 20.700 Kg sejak tahun 2012 ;Bahwa sebagai supir dari CV. Jasa Agung mendapat gaji borongan untukmengangkut CPO dari PTPN III Sei Silo dengan tujuan PT.

Singo Gayua (Tergugat ) dengan SHM Nomor 3247/Kecamatan Harau, Nagari Sarilamak, tertanggal 10 Maret 2011dan Surat Ukur Nomor 02237/2011, tertanggal 4 Maret 2011,seluas 20.700 m?;7.

SingoGayua) atas tanah seluas 20.700 m? adalah perbuatantanpa hak dan melawan hukum dan oleh karenanya sertifikattersebut tidak sah dan mempunyai kekuatan hukum;Bahwa oleh karena tanah objek perkara bukanlah kepunyaanTergugat sebab tanah objek perkara adalah harta pusakatinggi kaum Penggugat, maka adalah wajar perbuatanTergugat yang menjual tanah objek perkara kepada TergugatIl!

Bahwa penerbitan SHM Nomor 3247/Nagari Sarilamak, denganSurat Ukur tanggal 04 Maret 2011, Nomor 02237/2011, atastanah seluas 20.700 m? tercatata atas nama Ajis Dt. SingoGayua (Tergugat ) yang dikeluarkan oleh Tergugat III adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum dan oleh karenanyasertifikat tersebut tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;15. Bahwa perbuatan Tergugat yang menjual tanah objek perkaraseluas 20.700 m?

kepada Tergugat II secara tanpa hak dansetahu dan seizin Para Penggugat baik selaku pemilik adalahperbuatan melawan hukum dan jual beli tersebut adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;16.Bahwa jelas perbuatan Tergugat Ill yang telah menerbitkanSHM Nomor 3247/Nagari Sarilamak, tertanggal 10 Maret 2011dan Surat Ukur Nomor 02237/2011, tertanggal 04 Maret 2011,atas tanah seluas 20.700 m?

Sigo Gayua) atas tanahseluas 20.700 m? adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum danoleh karenanya sertifikat tersebut tidak sah dan mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 3247/NagariSarilamak, dengan Surat Ukur tertanggal 4 Maret 2011, Nomor02237/2011, atas tanah seluas 20.700 m?

(tiga milyarrupiah) beserta bunga yang disepakati oleh para pihak yaitu sebesar 5 %(lima persen) dalam setiap 3 (tiga) bulannya;Bahwa selain adanya kewajiban atau prestasi yang harus dilaksanakanoleh Tergugat kepada Penggugat dalam bentuk mengembalikan hutangpokok beserta bunga, Tergugat juga diwajibkan untuk menyerahkanjaminan berupa 1 (satu) buah Asli Sertifikat Hak Milik (GSHM) No.210/Desa Musi seluas 20.700 M?

(dua puluh ribu tujuh ratus meterHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2017/PN.Sgr.10.11.12.persegi) yang terletak di desa Musi, Kecamatan Gerokgak KabupatenBuleleng Propinsi Bali sebagaimana telah disepakati dalam point ke 3surat tanda terima aquo;Bahwa berdasarkan tanda terima dokumen tertanggal 22 Mei 2012,Tergugat telah menyerahkan dokumen berupa 1 (satu) buah Asli SertifikatHak Milik (GHM) No. 210/Desa Musi seluas 20.700 M?

(satu milyarrupiah);Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat dalam perkara ini, kelakdi kemudian hari tidak menjadi siasia belaka, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agar berkenanmemerintahkan juru sita pengadilan negeri yang bersangkutan untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir besslag) terhadap ;Sehamparan tanah beserta bangunan rumah dan segala sesuatu yangberdiri di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam;"Sertifikat Hak Milik No. 210/desa MUSI seluas 20.700 M

membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan di atas, perkenankanlahPenggugat mengajukan permohonan kepada ;Bapak Ketua Pengadilan Negeri SingarajaAgar memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri yangbersangkutan untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir besslag)terhadap;Sehamparan tanah beserta bangunan rumah dan segala sesuatu yangberdiri di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam :Sertifikat Hak Milik No. 210/desa MUSI seluas 20.700

Gerogak,Buleleng, Bali, luas 20.700 M2, halmana didukung pula berdasarkanHalaman 12 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2017/PN.Sgr.keterangan saksi Tirta Wijaya alias Ong Chau Sheng yangmemberikan keterangan di muka persidangan mengenai haltersebut ;Bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, terungkap fakta bahwa padatanggal 16 Mei 2012, telah dikirimkan uang sejumlah satu milliardsembilan ratus juta rupiah ke rekening Bank Mandiri No 154.001 0056442 atasnama pemilik Suprijanto oleh Sri Rahayu

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah laptop merk Asus; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah celengan plastic warna hitam yang berisi uang recehan lebih kurang sebesar Rp.20.700

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah laptop merk Asus, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah celengan plastic warna hitam yang berisi uangrecehan lebih kurang sebesar Rp. 20.700, (dua puluh ribu tujuhratus rupiah).Dikembalikan kepada saksi Pangihutan Siman Jorong4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Jalan SiswaKelurahan Belo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, " telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah laptop merk Asus, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam, dan 1 (satu) buah celengan plastic warna hitam yang berisi uang recehanlebih kurang sebesar Rp. 20.700

Agung Dimas Als Dimasmengambil 1 (satu) buah celengan yang berisikan uang logam / recehan lebihkurang sebesar Rp. 20.700, (dua puluh ribu tujuh ratus rupiah) yang terletak didalam lemari yang tidak terkunci dan langsung mengambil 1 (satu) buah Laptopyang terletak di laci lemari meja belajar yang tidak terkunci yang berada didalam kamar, selanjutnya barang yang Terdakwa Il. Agung Dimas Als Dimasambil tersebut langsung Terdakwa Il. Agung Dimas Als Dimas berikan kepadaTerdakwa .

Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Asus,1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah celenganplastic warna hitam yang berisi uang recehan lebih kurang sebesar Rp.20.700

sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah laptop merk Asus;> 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;> 1 (satu) buah celengan plastic warna hitam yang berisi uangrecehan lebih kurang sebesar Rp.20.700

Tanah bekas milik adat, luas : 20.700 M2, pipil No. 373, persil No. 109 B.Kelas :A 41, terletak di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng ;Yang kesemuanya batasbatasnya tersebut dalam gugatan;Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juli 2005telah mengadakan musyawarah mufakat, kekeluargaan untuk melakukanpembagian waris atas tanah peninggalan almarhum RANGDI;Bahwa atas dasar kesepakatan antara Para Penggugat dengan Tergugatdengan dilandasi musyawarah mupakat, maka

WAYAN SENDRA, mendapat bagian seluas : 5.800 M2 dari tanahseluas : 20.700 M2, pipil No.373, persil No.109 B , kelas: A 41;2. NI LUH RINTI, NYOMAN SUARDIKA, KETUT BASKARA. Sebagaiahliwaris dari almarhum NYOMAN RENCANA , mendapat bagian seluas: 5.800 M2, dari luas tanah ;20,700 M2, pipil No.373. persil No.109 B,kelas : A 41 ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 369 K/Pdt/20093. KETUT RENATA, mendapat bagian seluas : 5.800 M2 dari tanah seluas20.700 M2, pipil No.373, persil No.109 B, kelas : A 41 ;4.

NI KETUT RENADI, mendapat bagian seluas 4.500 M2 dari tanahseluas 20.700 M2, pipil No.373, persil No.109 B, kelas :A 41,seluas 3.300Me ;5. NYOMAN SERIDATA, mendapat bagian seluas 5.800 M2, yaitu daritanah seluas 50.50 M2, pipil No.631, persil no.110 A, kelas A 40, seluas3.850 M2 ;6.

) dengan B/L No. 80220090.1 (satu) lembar dokumen BL (Bill ofLoading) dengan B/L No. 80221785.1 (satu) bendel surat perjanjian tertanggal30 Oktober 2010.1 (satu) bendel surat Email dari MAERSKGROUP perwakilan negara Kamerun yangmenjelaskan bahwa perusahaan pelayaranMAERSK GROUP tidak pernah adakerjasama dengan ESL (EquatorialShipping Line), serta perusahaan ESL(Equatorial Shipping Line) adalah bersifatSCAM / FIKTIF.Bukti aplikasi transfer Bank MegaSemarang Pemuda tanggal 01 Juni 2010senilai USD 20.700

Bukti aplikasi transfer Bank MegaSemarang Pemuda tanggal 14 Juli 2010senilai USD 20.700 dari CV. HARUMJAYA.CO ke rekening ECOBANKCAMEROON dengan nomor rekening10029000110101130358109 atas namaGECEFIC BANK alamat MadagascaDouala Cameroon. Bukti aplikasi transfer Bank MegaSemarang Pemuda tanggal 28 Juli 2010senilai USD 35.000 dari CV. HARUMJAYA.CO ke rekening ECOBANKCAMEROON dengan nomor rekening10029000110101130358109 atas namaGECEFIC BANK alamat MadagascaDouala Cameroon.

Tergugatmemberikan Jawaban secara tertulis tertanggal 8 Desember 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, benar saya (Tergugat) telah pernah bertemu dengan saudara Ketut Wiartha dan Nurdina Abdillah, (alamat tinggal tidak diketahui ,sebagai perantara/penghubung) dalam proses tawar menawar jual belitanah yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung dengan bukti Kepemilikan dalam surat pemberitahuanpajak terutang (SPPT) No.51.03.050.004.0710013.0 atas nam ENTEGdengan luas 20.700

Penggugatdengan PerQuagal ; ss arnnnmseseenennnmmemsneeentmenseR si nemeRHnE REAR ESTASBahwa, benar telah disepakati dalam pertemuan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 23 Nopember 2012 di Hotel All Seasons JalanTeuku Umar Denpasar 5 nn nnn nnn nnnn nn nnn nnn ne nnn nn ennaDalam pertemuan tanggal 23 Nopember 2012 tersebut dibicarakan dantelah disepakati bahwa, pihak Penggugat akan membeli tanah tersebutdengan Tergugat seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) dari total luastanah seluas 20.700

Yani Km. 20.700 samping mesjid, No. Telpon 08549716524 proyek alamat Roko, tgl. Pengecoran 9 Juli 2013 MUTU K175/10/2.10M kobik material split/koral/harga jual 735.000 pembayaran tgl. 16 Juli 2013 yang ditandatangani SAIFUL. R dan pelanggan NORILLAH ; Struk transfer Bank Mandiri 07/04/13 waktu 14.17 Wita terminal S1AWJ31X lokasi BJM PB KM 19 Record No. 3304, transfer Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari tabungan Rek. NO. 310011155556 ke PENNY QORIAH rek.

Yani Km.20.700 samping mesjid, No. Telpon 08549716524 proyek alamat Roko, tgl. Pengecoran 9Juli 2013 MUTU K175/10/2.10M kobik material split/koral/harga jual 735.000 pembayarantgl. 16 Juli 2013 yang ditandatangani SAIFUL. R dan pelanggan NORILLAH ; Struk transfer Bank Mandiri 07/04/13 waktu 14.17 Wita terminal S1AWJ31X lokasi BJMPB KM 19 Record No. 3304, transfer Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari tabungan Rek.NO. 310011155556 ke PENNY QORIAVH rek.

H.M NORILLAH, rukoalamat belakang mesjid Arahman Km.20.700 (liang anggangBanjarbaru) dengan tagihan sebesar Grand total Rp. 7.350.000,(tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) SalesOrder PT. CONCRETE KARYA UTAMA di Jl. Kong Ex Rt.009 Rw. 03 Liang Anggang Landasan Ulin Banjarbarupelanggan NORILLAH alamat Jl. A. Yani Km. 20.700 sampingmesjid, No.

H.M NORILLAH, ruko alamatbelakang mesjid Arahman Km.20.700 (liang anggangBanjarbaru) dengan tagihan sebesar Grand total Rp. 7.350.000,(tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) SalesOrder PT. CONCRETE KARYA UTAMA di Jl. Kong Ex Rt.009 Rw. 03 Liang Anggang Landasan Ulin Banjarbarupelanggan NORILLAH alamat Jl. A. Yani Km. 20.700 sampingmesjid, No.

Komat Jaya,tempat tinggal di Jalan Jurusan Pelaihari KM. 20.700 RT. 10 RW. 04,Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan Liang Angang, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon I;Aminah Yolandari binti Supriyansyah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta di Bandara, tempat tinggal di Jalan JurusanPelaihari KM. 20.700 RT. 10 RW. 04, Kelurahan Landasan UlinSelatan, Kecamatan Liang Angang, Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II

Tahun 2009 Dikembalikan kepada saksi HENDRAYANTO bin JAKA PRIATNA;- 1 (satu) buah tas pinggang kecil warna merah dengan isi uang tunai sebesar Rp. 20.700,- (dua puluh ribu tujuh ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;- 3 (tiga) buah kunci yang sudah rusak;- 1 (satu) buah pluit warna putih;- 1 (satu) buah sweater warna coklat;- 1 (satu) buah topi warna hijau tua merk maskr;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk

Menetapkan Barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Nopol: D2240SGA tahun2009 wama biru beserta kunci kontak; 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Nopol: D2240SGA tahun 2009 wama biru;(dikembalikan kepada saksi HENDRAYANTO Bin JAKA PRIATNA (Alm); (satu) buah tas pinggang kecil wama merah dengan isi uang tunai sebesar Rp.20.700, (dua puluh ribu tujuh ratus rupiah);(dirampas untuk negara); (satu) buah handphone merk nokia wama hitam; 3 (tiga) buah kunci

Terdakwa mengetahui dan mengenali barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Nopol: D2240SGA tahun 2009 wama birubeserta kunci kontak, 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio SoulNopol: D2240SGA tahun 2009 wama biru, (satu) buah tas pinggang kecil wamamerah dengan isi uang tunai sebesar Rp. 20.700

dijatuhkan;14Menimbang, bahwa karena Terdakwa masih berada dalam tahanan, makamengingat Pasal 193 ayat (2) KUHAP, terhadap Terdakwa diperintahkan untuk tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul Nopol: D2240SGA tahun 2009 wama biru beserta kuncikontak, 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Nopol: D2240SGA tahun 2009 wama biru, (satu) buah tas pinggang kecil wama merah dengan isiuang tunai sebesar Rp. 20.700

Tahun 2009Dikembalikan kepada saksi HENDRAYANTO bin JAKA PRIATNA;* 1 (satu) buah tas pinggang kecil warna merah dengan isi uang tunai sebesar Rp.20.700, (dua puluh ribu tujuh ratus rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam; 3 (tiga) buah kunci yang sudah rusak;e 1 (satu) buah pluit warna putih; 1 (satu) buah sweater warna coklat; 1 (satu) buah topi warna hijau tua merk maskr;Dirampas untuk dimusnahkan;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar

Tahun 2004sekarang dimiliki /dikuasai oleh NYOMAN KERSA berdasarkan warisan, bahwa tanahyang saya kuasai tersebut tidak dijadikan jaminan suatu hutang tidakdalam sengketa dan belum bersertifikat, tanah dengan persil Nomor :00022 Klas A 37 luas 41.400 dimohonkan seluas 20.700 meterpersegi, Terdakwa menyuruh / meminta kepada Petugas BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tabanan untuk memasukkanketerangan Terdakwa yang termuat dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik tanah tersebut sebagai kelengkapan datapermohonan

Nomor 3 Tahun 1997 yangmenyatakan dalam hal tidak atau tidak lagi tersedia secara lengkapalatalat pembuktian sebagaimana pada ayat (1), pembuktian hakdapat dilakukan berdasarkan Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah yang bersangkutan selama 20 Tahun atau lebih secara berturutturut oleh pemohon pendaftaran..., karena Terdakwa tidakmempunyai buktibukti kepemilikan atas tanah yang dimohondibuatkan Sertifikat Hak Milik yaitu bidang tanah Persil Nomor : 00022Klas A 37 luas 41.400 m2 dimohonkan seluas 20.700

dan belumbersertifikat, padahal Terdakwa mengetahui benar yang menguasaisecara fisik bidang tanah yang diterangkan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 4 Pebruari 2008adalah tidak benar (palsu) ; Tujuan Terdakwa membuat Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) tanggal 4 Pebruari 2008 adalah digunakanuntuk melengkapi persyaratan permohonan pembuat Sertifikat HakMilik atas bidang tanah Persil Nomor : 00022 Klas A 37 luas 41.400 m2dimohonkan seluas 20.700

Harau Nagari Sarilamak, tertanggal 10 Maret 2011 dan suratukur N0O:02237/2011 tertanggal 4 Maret 2011, seluas 20.700 M2 ;7.

Sigo Gayua) atastanah seluas 20.700 M2 adalah perbuatan tanpa hak dan melawanhukum dan oleh karenanya sertifikat tersebut tidak sah danmempunyai kekuatan hukum ;. Menyatakan penerbitan SHM NO:3247/Nagari Sarilamak dengan suratukur tertanggal 4 Maret 2011, nomor: 02237/2011 atas tanah seluas20.700m? tercatat atas nama Ajis Dt.

Menyatakan perbuatan Tergugat Ill yang telah membaliknamakanSHM No.3247/Nagari Sarilamak, dengan surat ukur tanggal 04 Maret2011, No. 02237/2011, atas tanah seluas 20.700 M2 tercatat atasnama Ajis Dt.

Bahwa setelah dicek, SHM No. 3247, Nagari Sarilamak dengan surat ukur No.02237./2011, tanggal 04 Maret 2011 dengan luas 20.700 M2, atas nama Ajis Dt.Singo Gayua, adalah aman (tidak ada gugatan) artinya boleh dijual belikan ;E.

Paduko Rajo Pasukuan Pitopang,Jorong Ketinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota, yang dibuat tanggal Februari 2021, selanjutnya diberi tanda buktiP.1;Foto copy dari Foto copy SHM No. 3247, surat ukur No. 02237/2011 tertanggal04 Maret 2011 atas tanah seluas 20.700 M2 atas nama Ajis Dt.

= Rp14.325.000,00 (empat belas juta tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah), dan ini membuktikan kebenaran keberadaan tanah milikorang tua Penggugat yang jatuh waris kepada Penggugat;.Bahwa akan tetapi tanah selebihnya yang diklaim oleh Tergugat Ill sampaidengan Tergugat IX yang jika dijumlahkan luasnya lebih kurang 20.700 m?

;Sehingga total luasan tanah yang bersengketa dengan para Tergugat Illsampai dengan Tergugat IX tersebut adalah seluas: 20.700 m?

= Rp1.149.140.500,00 (satu miliar seratus empat puluh sembilan jutaseratus empat puluh ribu lima ratus rupiah) dengan rincian: Tanah yang bermasalah dengan para Tergugat Ill sampai denganTergugat IX adalah senilai lebih kurang 20.700 m? x Rp47.750,00 /m?

Memerintahkan Terlawan (semula Penggugat) untuk mengembalikansertifikat asli Sertifikat Hak Milik Nomor 210/Desa Musi seluas 20.700 m?(dua puluh ribu tujuh ratus meter persegi) kepada Pelawan (semulaTergugat) paling lambat 3 (tiga) hari setelah putusan ini dibacakan;Dalam Rekonvensi:1.Menerima gugatan rekonvensi Pelawan (semula Tergugat) untukseluruhnya;.

Memerintahkan Terlawan (semula Penggugat) untuk mengembalikansertifikat asli Sertifikat Hak Milik Nomor 210/Desa Musi seluas 20.700 m?

bahwa yang mempunyai tugas untuk mencari tambahan modal adalahtugas dari ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA).Bahwa, melihat adanya kesulitan ONG CHAU SHENG (alias TIRTAWIDJAJA) dalam mencari tambahan modal, maka atas dasar itikad baikdari PELAWAN (semula TERGUGAT) dan juga untuk membantu secaramoral kepada ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA) dalammencari tambahan modal, maka PELAWAN (semula TERGUGAT)memberikan 1 (satu) buah Sertipikat Asli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor210/ Desa Musi, seluas 20.700

pernah membayar cicilan danbunga sama sekali kepada TERLAWAN (semula PENGGUGAT), tidakmungkin TERLAWAN (semula PENGGUGAT) baru menggugat danmendiamkan hal tersebut selama 2012 hingga 2017 atau kurang lebih 5(lima) tahun lamanya.15.Bahwa terhadap dalil TERLAWAN (semula PENGGUGAT) yangmenuliskan dalam gugatannya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan tanda terima dokumen tertanggal 22 Mei 2012.TERGUGAT telah menyerahkan dokumen berupa 1 (satu) buah AsliSertipikat Hak Milik (SHM) No. 210/ Desa Musi seluas 20.700

Memerintahkan TERLAWAN (semula PENGGUGAT) untukmengembalikan Sertipikat Asli Sertipikat Hak Milik Nomor 210/ Desa Musiseluas 20.700 m? (dua puluh ribu tujuh ratus meter persegi) kepadaPELAWAN (semula TERGUGAT) paling lambat 3 (tiga) hari setelahputusan ini dibacakan.DALAM REKONPENSI1.

Bahwa, melihat adanya kesulitan ONG CHAU SHENG (alias TIRTAWIDJAJA) dalam mencari tambahan modal, maka atas dasar itikad baikdari PELAWAN (semula TERGUGAT) dan juga untuk membantu secaramoral kepada ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA) dalammencari tambahan modal, maka PELAWAN (semula TERGUGAT)memberikan: 1 (satu) buah Sertipikat Asli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 210/Desa Musi, seluas 20.700 m?

Kerugian MaterilKerugian bahwa diatas tanah milik PELAWAN (semula TERGUGAT)seluas 20.700 m? (dua puluh ribu tujuh ratus meter persegi) sudahtidak dapat diusahakan lagi untuk mencari nafkah (hilangnya hakmenikmati tanah milik sendiri) dari tahun 2012 jika disewakan kepadapihak lain selamat 5 (lima) tahun maka dapat setidak tidaknyadihasilkan Rp 200.000.000, x 5 (lima) Tahun = Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah).b.

ASLI, dibacakan di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi dimintai keterangan karena saksi telah membeliperhiasan emas seberat 20.700 mg.e Bahwa saksi membeli perhiasan emas tersebut pada Hari kamistanggal 24 April 2015 sekira jam 17.00 wita di Toko jual beli emasASUADA BARU milik saksi yang beralamatkan di Kel.BarongTongkok RT.01 Kec.Barong Tongkok Kab.Kubar.e Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai pedagang jual beli emas diToko jual beli emas ASUADA BARU~ milik

saksitersebut.e Bahwa Jumlah Emas yang saksi beli tersebut sebanyak 4 (empat)buah dengan rincian berbentuk kalung 1 buah, gelang 1 buah, dancincin 2 buah.e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menjual emaskepada saksi tersebut.e Bahwa setelah ditunjukkan kepada saksi, terdakwa RAWUHadalah orang yang menjual perhiasan emas seberat 20.700 mgpada hari kamis tanggal 24 April 2015 sekira jam 17.00 wita diHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.

SdwToko jual beli emas ASUADA BARU milik saksi.e Bahwa Harga keseluruhan perhiasan emas seberat 20.700 mgyang saksi beli dari terdakwa RAWUH adalah Rp. 7.450.000.

SOPPENG RIAJA, selaku PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Soppeng Riaja,turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat & Il telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, M, V dan VI dimuka persidangan Pengadilan Negeri Barru pada pokoknya atas dalildalil :1.Pada mulanya tanah seluas + 20.700

tetapi luasnya adalah +20.700 M?

Dengan ukuran seluas 20.700 m? (dua puluh ribu tujuh ratus meterpersegi), terdiri dari Panjang : 190 m/ 150 m dan Lebar : 180 m/ 100 m dan30 m, berbatasan : Utara : dengan KARI, Selatan : dengan H. ISMAIL danPARLAN, Timur : dengan Tanah Negara, Barat : dengan JANSYAH,sebagaimana dalam gambar dibawah ini : UPERBANDINGAN 1:2000 BaratJansyale190)Oo440 )H.

Dengan ukuran seluas 20.700 m?(dua puluh ribu tujuh ratus meter persegi), terdiri dari Panjang : 190 m/ 150m dan Lebar : 180 m/ 100 m dan 30 m, berbatasan : Utara : dengan KARI,Selatan : dengan H. ISMAIL dan FARHAN, Timur : dengan Tanah Negara,Barat : dengan JANSYAH, sebagaimana Termuat dalam SURATKETERANGAN PENDAFTARAN TANAH Nomor 168/1983, Tanjung, 25 Juli1983 dan Gambar Situasi Nomor 255/1/1983;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan dalam perkara ini;5.

Saksi JAILANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat dan TurutTergugat adalah sengketa tanah;Bahwa tanah sengketa terletak di RT.01 Kelurahan Mabuun KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa panjang tanah sengketa: Sebelah Barat : 190 meter; Sebelah Timur : 150 meter; Sebelah Utara : 130 meter; Sebelah Selatan :30dan 40 meter;Bahwa luas tanah sengketa 20.700 m?

Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong.dengan ukuran seluas 20.700 m2 (dua puluh ribu tujuh ratus meter persegi),terdiri dari Panjang : 190 m / 150 m dan Lebar : 130 m/ 100 m dan 30 m,berbatasan : Utara : dengan KARI, Selatan : dengan H.

Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong. dengan ukuran seluas 20.700 m2 (dua puluh ribu tujuh ratusmeter persegi), terdiri dari Panjang : 190 m/ 150 m dan Lebar : 180 m/ 100 m dan30 m, berbatasan : Utara : dengan Kari, Selatan : dengan H.