Bahwa Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat) telahmelakukan ingkar janji terhadap Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.282/4336/1/2015 tanggal 22012015 berikut Addendum Surat Pengakuan HutangNomor: B.282/4336/1/2015 tanggal 28102015;2.

dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp.71.365.046, (Tujuh Puluh Satu Juta Tiga Ratus Enam Puluh Lima RibuEmpat Puluh Enam Rupiah);Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Subang berkenan memutusdengan amar sebagai:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasikepada Penggugat;Menyatakan bahwa Surat Pengkuan Hutang Nomor : B.282/4336/1/2015tanggal 22012015

telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pihak Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyamengenai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan Para Tergugatkarena tidak melakukan pembayaran angsuran pinjaman kredit ke pihakPenggugat sebagaimana termuat dalam Surat Pengkuan Hutang Nomor :B.282/4336/1/2015 tanggal 22012015

Bahwa 2 orang anak sebagaimana tersebut di atas salah satunya (AfraTalita Zahra, perempuan, lahir 22012015) masih di bawah umur dan tentumasih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugatselaku iobu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhan mental dan fisiksalah satu dari anak Penggugat (Afra Talita Zahra, perempuan, lahir 2201Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.GM2015) tersebut, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak hadlanah dari salah satu anak

Penggugat (Afra TalitaZahra, perempuan, lahir 22012015) tersebut;7.Bahwa 2 orang anak tersebut sekarang berada dalam perawatanTergugat, Penggugat khawatir anak tersebut tidak diurus dengan baikterutama anak Penggugat yang bernama Afra Talita Zahra, perempuan,lahir 22012015, tidak diperhatikan dengan baik;8.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RaisaSakinah Nurdiansyah, perempuan, lahir 22012015 berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

telah terbukti dan tidak melawan hukum.Dengan demikian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu. gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa selain menggugat cerai terhadap Tergugat,Penggugat juga menggugat hak hadhanah/pemeliharaan anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama Raisa Sakinah Nurdiansyah, perempuan, lahir 22012015

Mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka cukup beralasan bila Hakim Majelis menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Raisa Sakinah Nurdiansyah, perempuan, lahir 22012015, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat selaku ibukandung;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan mulia tersebut makakepada Penggugat selaku pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anaktersebut tidak boleh menghalanghalangi,

gugatanpencabutan hak hadhonah dari Penggugat, sesuai dengan Surat EdaranMahkamah Agung RI, Nomor 1 tahun 2017 tentang Pemberlakuan RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebutdiatas karena saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat, makaMajelis Hakim, menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang bernama Raisa Sakinah Nurdiansyah, perempuan, lahir 22012015

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RaisaSakinah Nurdiansyah, perempuan, lahir 22012015 berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengananak tersebut dewasa dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anak tersebut dengan caracara yang tidak bertentangandengan hukum, etika dan kesusilaan;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : xxxxx atas nama Pemohon tanggal 22012015 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cianjur dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor :XXXxx atasS nama Pemohon Il tanggal 22012015 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.1);2.

Bahwa, pada tanggal 22012015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0014/14/1/2015 tanggal 22012015 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah koskosan di Dompu Kabupaten Bima,selama 1HIm. 1 dari 5 Him. Pen.

Pmk.2015, dan Kartu Keluarga, No. 3528071003090277, tanggal 22012015, atasnama Kepala Keluarga NOR HIDAYAT (Pemohon), yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P1dan P2);Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor3528LT021220150008, tanggal 02 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P3);Bahwa selain itu Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta NikahNomor : 251/31

Pmk.Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. 3528071003090277, tertanggal 22012015, atas nama kepala keluarga Nor Hidayat, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3528LT021220150008, tertanggal12 Desember 2015, atas nama nama Nor Hidayat, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 251/31/X/1994, tertanggal 8 Oktober1994, antara Nor Hidayat dengan Rohemah, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 328/432/507.08/2016, tertanggal 20Januari 2016

Pmk.Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapNor Hidayat, tanggal lahir 21 Desember 1970, diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3528072112700001 tertanggal 30032015, KartuKeluarga (KK) No. 3528071003090277 tertanggal 22012015, Kutipan AktaKelahiran Nomor 3528LT021220150008 tertanggal 12 Desember 2015 danKutipan Akta Nikah Nomor 251/31/X/1994 tertanggal 8 Oktober 1994;Bahwa namun pada dokumen

dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacayaitu nama lengkap Nor Hidayat, tanggal lahir 21 Desember 1970;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapNor Hidayat, tanggal lahir 21 Desember 1970, diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3528072112700001 tertanggal 30032015, KartuKeluarga (KK) No. 3528071003090277 tertanggal 22012015

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 22012015, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 18 April 2014;e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat selama membina rumah tanggabertempat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Bringin Bendo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat sudah melakukan hubungansuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 22012015

Putusan No. 0168/Pdt.G/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di DesaBringin Bendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 22012015,yang saat ini tinggaldan diasuh oleh orang tua Tergugat;e Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan

Putusan No. 0168/Pdt.G/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak , tanggal lahir 22012015,; yang saat ini tinggal dan diasuh olehorang tua Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat berselisih danbertengkar dengan Tergugat disebabkan karena nafkah yang diberikanTergugat kurang dan Tergugat

Putusan No. 0168/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 22012015, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Raisa Sakinah Nurdiansyah, perempuan, lahir 22012015 saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2016;6. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RaisaSakinah Nurdiansyah, perempuan, lahir 22012015 berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

dahulu adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Medan;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, dengan ini dimohonkankehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan agar kiranya berkenan untukmemeriksa Permohonan ini, dengan menentukan suatu hari persidangan untukselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan TempatTanggal Lahir Pada Akte Kelahiran Nomor : 1223LT151020140012tertanggal 22012015

dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Halaman 5 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dan peraturan UndangUndang yangbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Tempat TanggalLahir Pada Akte Kelahiran Nomor : 1223LT151020140012 tertanggal 22012015

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama SHYAHIRA KHYAILA ANNASYIR lahir di Tasikmalaya tanggal 20 Januari 2015 sesuai akta kelahiran nomor 3278-LU-22012015-0004 menjadi nama SHYAHIRA KHAYLA AL AZWA;
3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat penggantian Nama pada register serta

memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran anak pemohon, nomor 3278-LU-22012015-0004 semula bernama SHYAHIRA KHYAILA ANNASYIR menjadi nama SHYAHIRA KHAYLA AL AZWA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya pada tanggal 22 Januari tahun 2015 ;

sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon yangsetelah diadakan perubahan dalam persidangan oleh Para pemohon isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon di persidangan mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut :I Bukti Tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon I Nomor Tanggal 12032012 (P1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon II Nomor tanggal 22012015

(P2);Halaman 3 dari 10 halaman Pentapan No. 0171/Pdt.P/2015/MS.Cag3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon HI Nomor tanggal 07052015 (P3);4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon IV Nomor tanggal 07022003 (P4);5 Fotokopi Kartu Identitas Santri Dayah Moderen DarulUlum atas nama Pemohon V NIS 1965 tanggal16072013 (P5);6 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama NH, SP Nomor tanggal 22012015 (P6);7 Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor tanggal08 Desember 2015 (P7);8 Asli

Menetapkan memperbaiki KutipanAkta KelahirananakPemohonbernamaRAICA CAMELIApadaKutipanAktaKelahiranNomor. 6202-LT-22012015-0030 tertanggal 23 Januari 2015:Yang salah NamaAnak :RAICA CAMELIA; Tempatlahir : SebambanSeharusnya yang benarNamaAnak : RAISA KAMELIA;TempatLahir : Banjarmasin;3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanperbaikanKutipanAktaKelahirantersebutkepadaDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupaten Kotawaringin Timur;4.

Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 04229 tanggal 13Agustus 2015, Surat Ukur Nomor : 00637/Kalukubula/2015 tanggal 22012015, atas nama : Penggugat, seluas 6064 M*, terletak di Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan saluran.Halaman 2 dari13 hal. Putusan Nomor 20/Pdt. G/2018/PA Pal Sebelah Timur :berbatasan dengan tanah Sadr. Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Sadr. .

G/2018/PA PalSebidang tanah Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :04229 tanggal 13 Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00637/Kalukubula/2015tanggal 22012015, atas nama : Penggugat, seluas 6064 M?, terletak diDesa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah utara : berbatasan dengan saluran. Sebelah timur :berbatasan dengan tanah Sdr. Sebelahselatan : berbatasan dengan tanah Sdr. .

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama RUKMONO pada nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471-LU-22012015-0008 yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 22 Januari 2015 yaitu dari CALVIN ditambah dengan nama RUKMONO sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta

Muhamad Rian, tanggal lahir 22012015;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak

Muhamad Rian, tanggal lahir 22012015;.

Bahwa pada tanggal 22012015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 282/282/I/2015 tanggal22012015;2. Bahwa setelan perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatawalnya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas. Tinggal pada alamat Penggugat diatas;3.

Bukti Surat :1, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/282/I/2015. tertanggal 22012015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;2.

merupakansebuah hukum acara di pengadilan, dan sesuai dengan PP 45 tahun 2005tentang BUMN yang diatur pada Pasal 95 dan pernyataan Pemohon bersediamenanggung resiko akibat permohonannya maka pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanadalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung pada tanggaltanggal 22 Januari 2015 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:282/282/1/2015 tertanggal 22012015

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1416/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagg ai berikut:Bahwa, pada tanggal 22012015

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxXXXXX XXXXXXX XXxXxx Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0014/14/I/2015 tanggal 22012015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah koskosan di Dompu Kabupaten Bima selama 1 tahun,kemudian tinggal di rusunawa Kelurahan Paruga Kota bima,selama 3 tahun1 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan

. : 22012015 Nomor Print 273 /0.3.10./Ep.2/I/2015Sejak tanggal : 22012015 s/d 10022015.4.

Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 5108011307120018 tertanggal 22012015, kemudian diberi tanda P2 ;3. Foto Kopi Surat Pernyataan tertanggal 6 November 2013, kemudiandiberi tanda P3 ;4.

tertanggal 26 Juli 2019 yang dikaitkan dengan keterangandari saksisaksi, bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama Budha yang bernamaPYM Ketut Rendah, S.AG. pada tanggal 4 April 2012 di Desa Sumberkima,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, maka telah dapat dibuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yaitu berupaKartu Keluarga Nomor 5108011307120018 tertanggal 22012015