Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
106
  • Bahwa Penggugat berkesimpulan bahwa Tergugat tidak bisa menjadi suamiyang baik, mencemarkan nama baik keluarga, tidak bertanggungjawab dantelah jelas ia melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkan sesaatsetelah akad nikah berlangsung, dan Penggugat tidak Ridha atas tindakanPtsn.No. 1677/Padt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.23112017.
    G/201 7/PA.Pbr.Tgl.23112017.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Saksi tidak ingat lagi waktu pelaksanaan pernikahanPenggugat dan Tergugat, tetapi tetapi saksi mengetahui; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru, Kecamatan Marpoyan Damai ;Ptsn.No. 1677/Padt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.23112017.
    G/2017/PA.Pbr.Tgl.23112017.
    G/2017/PA.Pbr.Tgl.23112017. Hal. 12 dari 13 hal.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiae YP PSJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 23 November 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Ptsn.No.1677/Pat. G/2017/PA.Pbr.Tgl.23112017. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 09-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1632/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon, Termohon
83
  • , pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan JKota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara a quo;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktiPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 09 Nopember 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register NomorPtsn.No. 1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017
    Bahwa Termohon tidak mengharga sebagai suami;Ptsn.No. 1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017, Hal. 2 dari 14 hal.6. Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus tersebut terjadi pada tahun 2015 yang mana Pemohon danTermohon pisah rumah, dan selanjutnya sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak pernah lagi melakukan hubungan layaknya suami isteri;7.
    Memberikan ijin pada Pemohon (Eddo Yaroza Bin Yazirnun ) untukmengikrarkan talak 1 raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;Ptsn.No. 1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017, Hal. 3 dari 14 hal.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.Ptsn.No.1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017, Hal. 12 dari 14 hal.4.
    Biaya panggilan Rp. 300.000.Ptsn.No.1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017, Hal. 13 dari 14 hal.4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus semiblan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 23 November 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Ptsn.No.1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017, Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon, Termohon
75
  • Tgl, 23112017, Hal. 2 dari 14 hal.4.2. Termohon tidak dapat menjaga hubungan baik dengan keluargaPemohon, sedangkan Pemohon selalu menjaga hubunganbaikdengan keluarga Termohon;4.3. Termohon sering pergi meninggalkan tanpa rumah tanpa seizinPemohon, bahkan Termohon tetap pergi meskipun telah Pemohonmelarang;4.4. Termohon telah berselingkuh dan telah menikah dengan lakilaki laintanpa sepengetahuan Pemohon;4.5.
    Tgl, 23112017, Hal. 3 dari 14 hal.datang. Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Tgl, 23112017, Hal. 5 dari 14 hal.
    Tgl, 23112017, Hal. 6 dari 14 hal.
    Tgl, 23112017, Hal. 13 dari 14 hal.4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 23 November 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Ptsn.No.1612/Pat.G/2017/PA.Pbr. Tgl, 23112017, Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
1212
  • Tgl.23112017, Hal. 1 dari 7 hal.1656/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 14 Nopember 2017 dengan dalildalilpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Mei 1990 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ) sebagaimana Kutipan AktaNikahNomor i tanggal 07 Mei 1990;Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJl Sumatera, Gg Krakatau
    Tgl.23112017, Hal. 2 dari 7 hal.8.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk
    Tgl.23112017, Hal. 5 dari 7 hal.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.
    Tgl.23112017, Hal. 6 dari 7 hal.Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    Tgl.23112017, Hal. 7 dari 7 hal.Pnitpn.No. 1656/Padt. G/2017/PA.Pbr. Tgl.23112017, Hal. 8 dari 7 hal.
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa pada tanggal 23112017 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Munte dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Irwan Rasid dengan mahar berupa cincin emas2 gram dibayar tunai, dan yang = =~menjadi munakih/PenghuluHal. 1 dari 4 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramadan Bahar) danPemohon II (Rusni Irwan) yang dilangsungkan pada tanggal 23112017 didesa Munte;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 486/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6919
  • Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo Nomor: B164/Kua.13.02.05/Pw.01/11/2017 tertanggal 23112017 2017 atas namaANAK PEMOHON dan CALON ISTERI ANAK PEMOHON, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;d.
    Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan tanggal 23112017 atasnama calon istri oleh dokter Puskesmas Kabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.6;Hal.4 dari 13 hal. Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Pog.
    Fotokopi hasil pemeriksaan laboratorium tanggal 23112017 atas nama calonistri Silviani oleh Dinas Ksehatan Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.7;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :i:SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 97/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
SAMUEL TES als SAM
408
  • FIDELIS MAI MAU Alias FIDEL dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi hadir sebagai saksi korban dalam perkara penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejdiannya pada hari : Kamis, tanggal 23112017, sekitar pukul18.00 wita, bertempat dicabang jalan raya Asueman, Desa Aitoun,Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu; Bahwa terdakwa menggunakan kepalan tangan kanan dengan carameninju berulang kali dan kena pada wajah dan pipi kanan, mata danhidung saksi; Bahwa sebelum kejadian
    DELIO COROCHO Alias DELIO dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir untukmenerangkan adanya perkara penganiayaanpelaku penganiayaan itu adalah terdakwa Samuel Tes Alias Sam,sedangkan korbannya adalah Fidelis Mali Mau Alias Fidel;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23112017, sekitar pukul18.00 wita, bertempat di jalan raya cabang Asueman, Dusun Asueman,Desa Aitoun, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu ;Bahwa Waktu pemukulan terdakwa menggunakan kepalan tangan kanandengan
    AMANDUS BAUK MALI, S.Pd Alias PAMAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Atb Bahwa saksi hadir untukmenerangkan adanya perkara penganiayaanpelaku penganiayaan itu adalah terdakwa Samuel Tes Alias Sam,sedangkan korbannya adalah Fidelis Mali Mau Alias Fidel; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23112017, sekitar pukul18.00 wita, bertempat di jalan raya cabang Asueman, Dusun Asueman,Desa Aitoun, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu
    kejadian tidak tahu karena jarak dengan tempatkejadian sekitar 200 meter ; Bahwa akibat dari penganiayaan itu korban mengalami luka memar padamata kiri, pipir kiri dan luka gores pada bagian pipi kanan dan hidungkorban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23112017
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 774/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
JUMINAR
138
  • Bahwa Identitas Pemohon Yang Sebagaimana Tersebut Di Atas TerteraPada KARTU TANDA PENDUDUK REPUBLIK INDONESIA NO211104711829012 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam, Pada Tanggal 23112017 ;2.
    Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor :2171104711829012 tanggal 23112017, atas nama JUMINAR, yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, CiIDErl tana. oo... ccccccccecccceccceeeeeeececeeeeeaeeueeeeeueeeaeeeueeeeeeneenaes P.12.
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 276/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
Ir. H. SUPRIYANTO
265
  • Surat keterangan dari Rumah Sakit Menur Surabaya atas nama RukinPalarso tertanggal 23112017 (Bukti P.4);5. Surat keterangan dari Rumah Sakit Menur Surabaya atas nama SugengRiyadi tertanggal 23112017 (Bukti P.5);6. Petikan dari buku pendaftaran nikah No.341/82/1958 (Bukti P.6);7. SURAT KEMATIAN, No. 474.2/17/464.600.04/81, atas nama: Soedjarno,Tanggal 2605 1987 (Bukti: P.7);8. Surat Keterangan dari Desa Jenisgelaran No.586/408/415.72.9/2017 (Bukti: P.8);9.
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9028
  • TERGUGAT didugakuat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang tercatat pada HPnya dengannama samaran BENGKEL yang selalu berkomunikasi rutin denganTERGUGAT melalui HP (hand phone).14.Bahwa puncak percekcokan PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadipada Tanggal 23112017 di KosKosan Nekafehan Kota Atambua.Waktu itu. pada pagi hari, terjadi petengkaran mulut yang hebat antaraHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN AtbPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dipicu masalah sepeleh yaknihilangnya seekor anjing kecil
    Tetapi TERGUGAT selalu menolaknya dengan berbagaidalil dan alasan yang tidak jelas, dan TERGUGAT selalu BERSIKAPTEGAS untuk tetap menceraikan PENGGUGAT.17.Bahwa karena sejak Tanggal 23112017, TERGUGAT meninggalkanPENGGUGAT sekaligus putus komunikasi, pisah rumah, pisah meja danranjang serta tidak pernah menafkahi PENGGUGAT dan Anak YENESYAHAGUSTINE DA SILVA, maka PENGGUGAT pada Bulan November 2018,telah mengadukan TERGUGAT kepada pihak Kepolisian Resor Belu padaTanggal 19 NOVEMBER 2018 dengan Nomor
    TERGUGATdiduga kuat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang tercatat pada HPnya dengan nama samaran BENGKEL yang selalu berkomunikasirutin dengan TERGUGAT melalui HP (hand phone).Bahwa puncak percekcokan PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadipada Tanggal 23112017 di KosKosan Nekafehan Kota Atambua.Waktu itu. pada pagi hari, terjadi petengkaran mulut yang hebat antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dipicu masalah sepeleh yaknihilangnya seekor anjing kecil yang dipelihara PENGGUGAT denganTERGUGAT di kamar
    kos, namun TERGUGAT menjadikan sebagaialasan dan pemicu untuk bertengkar dengan PENGGUGAT hinggamerambat sampai di kantor tempat kerja TERGUGAT.Bahwa akibat pertengkaran hebat yang terjadi pada Tanggal 23112017 tersebut, TERGUGAT berteriak dengan nada suara tinggi bahwaHal 10 dari 19 hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Atbsegera meninggalkan dan menceraikan PENGGUGAT.
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
1.HARISTO TOMEX TONENGAN
2.NORISKE SILINDORONG
264
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan PARA PEMOHON seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum kutipan Akta perkawinan Nomor: 7103-KW-23112017-0001 tertanggal 24 November 2017, karena telah terdapat kekeliruan dalam penulisan nama belakang PEMOHON I yang sebelumnya terbaca/tercatat HARISTO TOMEX TONEGAN menjadi HARISTO TOMEX TONENGAN;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut dan menggantikan Kutipan Akta Perkawinan dari PARA PEMOHON Nomor: 7103-KW-23112017-0001 tertanggal 24 November 2017, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawianan PARA PEMOHON dengan yang baru;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (duaratus empatpuluh ribu rupiah);
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Bahwa pada tanggal 23112017 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Munte dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Irwan Rasid dengan mahar berupa cincin emas2 gram dibayar tunai, dan yang = =~menjadi munakih/PenghuluHal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramadan Bahar) danPemohon II (Rusni Irwan) yang dilangsungkan pada tanggal 23112017 didesa Munte;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PID/2021/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CITRA PERMATA SARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAENUDDIN ALIAS NJEN BIN ATOT
13641
  • H. 1.544 JAENUDIN 21062017 20.000.000SANWANIJAENUDIN 23112017 37.000.000 231.840.000LUNASTANPA 20092018 174.840.000NAMANo Nama Luas Penerima Tgl Nilai TotalBerkas tanah Pembayaran Pembayaran Pembayaran PembayaranSPH Fiktif M25. RAIS BIN 2.077 JAENUDIN 24032017 30.000.000MAYAJAENUDIN 21062017 10.000.000TANPA 30052018 60.750.000 289.540.000NAMA LUNASJAENUDIN 23112017 5.750.000JAENUDIN 28122018 183.040.0006.
    HJ. 1.178 JAENUDIN 09052017 40.000.000MARDIAHJAENUDIN 21062017 30.000.000 252.040.000JAENUDIN 23112017 76.020.000 LUNASJAENUDIN 15122017 106.020.0007. SARINAN 2.737 JAENUDIN 24062016 50.000.000JAENUDIN 07062018 250.435.00 207489000LUNAS08. TYAN 2.508 JAENUDIN 23112017 38.100.000JAENUDIN 13122017 60.000.000JAENUDIN 15 032018 20,000,000 72200090JAENUDIN 07062018 108.100.00 LUNAS09.
    H. 1.544 JAENUDIN 21062017 20.000.000SANWANIJAENUDIN 23112017 37.000.000 231840.000LUNASTANPA 20092018 174.840.000NAMANo Nama Luas Penerima Tgl Nilai TotalBerkas tanah Pembayaran Pembayaran Pembayaran PembayaranSPH Fiktif M25. RAIS BIN 2.077 JAENUDIN 24032017 30.000.000MAYAJAENUDIN 21062017 10.000.000TANPA 30052018 60.750.000 289.540.000NAMA LUNASJAENUDIN 23112017 5.750.000JAENUDIN 28122018 183.040.0006.
    HJ. 1.178 JAENUDIN 09052017 40.000.000 252.040.000MARDIAH LUNAS Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 38/PID/2021/PT BTN JAENUDIN 21062017 30.000.000JAENUDIN 23112017 76.020.000JAENUDIN 15122017 106.020.0007. SARINAN 2./37 JAENUDIN 24062016 50.000.000JAENUDIN 07062018 250.435.00 S00 ztse.000LUNAS08. IYAN 2.908 JAENUDIN 23112017 38.100.000JAENUDIN 13122017 60.000.000JAENUDIN 15032018 20.000.000 226.200.000JAENUDIN 07062018 108.100.00 LUNAS09.
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 475/PID/2019/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Supriyadi bin Sumarono alm Diwakili Oleh : Agus Happy Fajariyanto SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSMI
2819
  • ., lalu pada tanggal 2692017 Terdakwa meminta uanglagi sebesar Rp42.850.000,, pada tanggal 12102017 Terdakwa memintauang lagi sebesar Rp30.000.000,, pada tanggal 24102017 Terdakwameminta uang lagi sebesar Rp18.500.000,, pada tanggal 9112017,Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp20.000.000,, pada tanggal 23112017 Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp17.000.000,, pada tanggal 14122017 Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp30.000.000,,pada tanggalHalaman 4 putusan Nomor 475/PID./2019/PT SBY.17122017 Terdakwa
    Rp2.500.000, melalui Bank Jatim (Setoran) danbukti slepnya, pada tanggal 582017 Terdakwa meminta uang lagi sebesarRp3.750.000,, lalu pada tanggal 05082017 Terdakwa meminta uang lagisebesar Rp1.500.000., lalu pada tanggal 2692017 Terdakwa meminta uanglagi sebesar Rp42.850.000,, pada tanggal 12102017 Terdakwa memintauang lagi sebesar Rp30.000.000,, pada tanggal 24102017 Terdakwameminta uang lagi sebesar Rp18.500.000,, pada tanggal 9112017,Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp20.000.000,, pada tanggal 23112017
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BOWOARO GULO, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
HAZISOKHI HULU Alias HEZI
265
  • pemilik : Ikhtiar Zandroto;Dikembalikan kepada saksi korban Ikhtiar Zandrato; 1 (satu) unit pick up/mobil barang merk/type Suzuki Futura ST 150warna hitam Nomor Polisi : BB 8106 TA; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) 1(Satu) unit pick up/mobil barang merk/type Suzuki Futura ST 150 warnahitam Nomor Polisi : BB 8106 TA tertanggal, Medan 05 Oktober 2016berlaku s/d 05102021 atas nama pemilik : Emanuel Costant T.F Giawa ; 1 (satu) lembar SIM A SUMUT tertanggal, Gunungsitoli 23112017
    tertanggal 17102017, berlaku s/d 15032022 atas nama pemilik : Ikhtiar Zandroto ; 1 (Satu) unit pick up/mobil barang merk/type Suzuki Futura ST 150warna hitam Nomor Polisi : BB 8106 TA; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) 1(Satu) unit pick up/mobil barang merk/type Suzuki Futura ST 150 warna hitamNomor Polisi : BB 8106 TA tertanggal, Medan 05 Oktober 2016 berlaku s/d05102021 atas nama pemilik : Emanuel Costant T.F Giawa ; 1 (satu) lembar SIM A SUMUT tertanggal, Gunungsitoli 23112017
    maka dikembalikan kepadaIkhtiar Zandroro;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit pick up/mobil barang merk/type Suzuki Futura ST 150warna hitam Nomor Polisi : BB 8106 TA; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) 1(Satu) unit pick up/mobil barang merk/type Suzuki Futura ST 150 warnahitam Nomor Polisi : BB 8106 TA tertanggal, Medan 05 Oktober 2016berlaku s/d 05102021 atas nama pemilik : Emanuel Costant T.F Giawa ; 1 (satu) lembar SIM A SUMUT tertanggal, Gunungsitoli 23112017
    korban Ikhtiar Zandroto; 1 (satu) unit pick up/mobil barang merk/type Suzuki Futura ST 150warna hitam Nomor Polisi : BB 8106 TA; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) 1(Satu) unit pick up/mobil barang merk/type Suzuki Futura ST 150 warnaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Gsthitam Nomor Polisi : BB 8106 TA tertanggal, Medan 05 Oktober 2016berlaku s/d 05102021 atas nama pemilik : Emanuel Costant T.F Giawa ; 1 (satu) lembar SIM A SUMUT tertanggal, Gunungsitoli 23112017
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • HAMIDA binti SALIM, Nomor 1452/AC/2017/PA.Krs,tanggal 23112017, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KraksaanKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;g. Fotokopi Surat Keterangan Kematian alm.
    JA'FAR, Nomor471.3/13/426.412.18/IV/2019, tanggal 23112017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberanyar Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;h. Fotokopi Surat Keterangan Waris an. HAMIDA, tanggal 02072019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberanyar Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo.
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3421/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
594
  • Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 Oktober 1978, agama Islam,pekerjaan Pelayar, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Xxxx, Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23112017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi padatanggal 23112017
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
MURNIYAH
168
  • Fotocopy KTP atas nama TUWADI tertanggal 23112017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy KTP atas nama SARINAH tertanggal 23112017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, diberi tanda bukti P3;4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 453/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
MATORI
Tergugat:
PT. SINARMAS HANA FINANCE. Cabang Semarang
9535
  • . 23112017 ) dan uangpelunasan ( tgl. 23112017 ) atas pembelian 1 ( satu ) unit Toyota kijangInova G Diesel AT , tahun 2008 , warna hitam metallic , No.Pol . B 2633K. NoSin 2 KD.6118592 , Noka MHFX R.426780003144 , telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya , kemudian diberi tanda : T8..
    Pengadilan NegeriSemarang .Menimbang , bahwa terhadap eksepsinya Tergugat dimaksud , olehPenggugat telah ditanggapi ( dalam Repliknya Penggugat ) yaitu intinya bahwaHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 453/Pdt.G/2018/PN Smg.yang dipersoalkan oleh Penggugat adalah dikarenakan Tergugat dalam SuratPerjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Pembayaran Secara Angsuran danPemberian Jaminan secara kepercayaan ( Fidusia ) , dengan Nomor :117000002641 yang telah dilakukan dan ditanda tangani oleh Tergugat pada ,tanggal : 23112017
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama dari Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil dengan Nomor AL 6680435048 tertanggal 23112017, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengansesuai dengan aslinya (bukti P5);. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 26102017, telah dinasegelendan bermeterai cukup serta cocok dengan sesuai dengan aslinya(Bukti P6);.
    anakangkat dengan orang tua dan keluarga asalnya, perubahan yang terjadihanya terbatas pada perpindahan tanggung jawab pemeliharaan,pengasuhan, pengawasan dan pendidikan dari orang tua kandung kepadaorang tua angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon tentang pengangkatananak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak angkat para Pemohon yangbernama ANAK tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor AL6680435048 tertanggal 23112017