Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2495/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • 2495/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 2495/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon)MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir
    SMP,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 2495/Pdt.G/2013/PA.Pml
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2495/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — ASNAWI
143
  • 2495/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor : 2495/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : ASNAWITempat /Tanggal Lahir: Kasmaran/O03Februari 1977Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : RT. 002 RW.004 Kelurahan Sungai Lilin JayaKab.
    Pengadilan Negeri SekayuNomor K2495/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2495
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, Nomor: XXXX, tanggal 27 September2009, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)
    Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 11-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    Pada tanggal 02 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0551/008/V/2013 tanggal 02 Mei 2013);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6..
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.
    glk 5) aL CeesOs Sa al Guy I 8Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2495/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2495/PDTG/2013/PAJS
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • 2495/PDTG/2013/PAJS
    Perkara Nomor 2495/RatG/2013/PA JS.DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal30 Oktober 2006;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadipertengkaran dan perselisinan yang suit diatasi kurang lebih sejak tahun 2009;4. Bahwa perselisinan dan perlengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober 2010;5. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena :5.1.
    Perkara Nomor 2495/RatG/2013/PA JS.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa Rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan yang berkepanjangan dan sult diatasi dan tidak dapatdiharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;10.
    Perkara Nomor 2495/RatG/2013/PA JS.
    Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.Drs. Muh. Rusydi Thahir, S.H.,M.H. = Drs. Nurhafizal, S.H., MH.Hakim anggota,tid.Drs. Saifuddin, M.H.Panitera pengganti,tid.Hj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya:1. Biaya Perdaftaran ..... Rp 30.000,002. Biaya Administasi ..... Ro 75.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp 300.000,004. Biaya Redaksi........... Ro 5.000,005. Biaya Meterai............ Ro. 6.000,00Jumlah..............
    Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.Hal 12. cari 13 hal. Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.Hal 13 cari 13 hal. Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.Hal 14 dari 13 hal. Perkara Normor 2495/PdtG2013/PA JS.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2495/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 2495/Pdt.G/2020/PA.NphAZZ ZV * zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxx, Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 18 Agustus 1969,umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Driver Ojek Online, Tempat kediaman diXxXxxxx, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon
    No.2495/Pdt.G/2020/PA.NphBapak Solihin 2) Bapak Agus, dan dengan ljab Kabul antara Pemohon(Pemohon) dengan wali Termohon;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda dan TermohonJanda;Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Cicendo, Kota Bandung dengan Nomor:B.12/KUA.10.19.13/PW.01/02/2020, tertanggal 04 Februari 2020, yangmenerangkan bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidaktercatat di register Wilayah KUA Kecamatan Cicendo, Kota Bandung.Keterangan
    No.2495/Pdt.G/2020/PA.Nph10. 10. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksudingin cerai dengan Termohon, oleh karena perkawinan antara Pemohondengan Termohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cicendo Kota Bandung, pada tanggal 11 April 2006, dengandemikian Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Ngamprahmengesahkan perkawinan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon Ketua PengadilanAgama Ngamprah cq.
    No.2495/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.2495/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2495/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — T. RADJA GAMAL TELUNJUK ALAM VS MIE MIE MARIANI, DK
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2495 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2495 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:T. RADJA GAMAL TELUNJUK ALAM, bertempat tinggal diJalan Brigjen. Katamso Gang Istana Maimun, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Suplinta Ginting, S.H.
    Nomor 2495 K/Pdt/2018tersebut adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan secara hukum semua perikatan maupun surat suratyang dibuat oleh Tergugat maupun pihak lain yang mendapatkankuasa darinya diatas tanah seluas lebih kurang 2.995,25 m7?dinyatakan batal demi hukum atau sekurang kurangnya tidakberkekuatan hukum,;7.
    Nomor 2495 K/Pdt/2018ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi T.
    Nomor 2495 K/Pdt/2018Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
    Nomor 2495 K/Pdt/2018
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — HAFRINI ZOBER RAHMAN,DKK VS H. ZULFAHMI KOTO, DKK
70132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2495 K/Pdt/2014
    No. 2495 K/Pdt/201432.33.34.35.jumlah keseluruhannya sebesar Rp4.950.000.000,00 (empat miliar sembilanratus lima puluh juta rupiah) secara tunai dan sekaligus.
    No. 2495 K/Pdt/201410.11."Orang yang telah membeli tanah dengan itikad baik harus dilindung?
    No. 2495 K/Pdt/2014 Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Nomor 7A; Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Nomor 13; Sebelah Utara: berbatasan dengan Jalan Dewa;13.
    No. 2495 K/Pdt/201412.13.14.Azwir Lanur yang dilakukan di BCA Kalimalang sesaat setelahpenandatanganan Akta Jual Beli Nomor 2288/2004 pada tanggal 9 Agustus2004.
    No. 2495 K/Pdt/2014Pertama tidak menerapkan hukum secara benar atau keliru dalammenerapkan hukum.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr
    /Pdt.G/2020/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal28 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B352/kua.13.11.14/Pw.01/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 17Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.MrSeptember 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.3);4.
    Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr6.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;4.
    Panggilan Pertama Rp 10.000,00PemohonHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.MrGC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00 Termohond. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, NIK.
    Kediri, Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Juli 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 17 November 2017 M. bertepatan dengan tanggal27 Safar 1439 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX, tanggal 17 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenKediri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal tidak menetap
    antara rumahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Orangtua Pemohon dan Termohon selama 1 tahun 6 bulan dan telah hiduprukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni tahun 2019 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon dan Pemohon samasama tidak bisa hidup bersamadikarenakan Pemohon mengurus
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohonhadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah
    MUNASIK, M.HPanitera Pengganti,TTDDra.HJ.NURMALIKAHRincian biaya perkara:Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Krw.
    Tanggal04 Agustus2021dari Penggugat;
  • Menyatakan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 04 Agustus 2021 selesai karena dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Penggugat nuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000.00 (dua ratus riburupiah);
2495/Pdt.G/2021/PA.Krw
PENETAPANNomor 2495/Padt.G/2021/PA.Krw.ait nr A aay)ae Fl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Rina Suherlin Binti Suwanta, NIK : 3215054407890009, Tempat tanggal lahir:Karawang 04 Juli 1989, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kawali RT006 RW
Februari1983, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jatirasa Timur RT O02 RW 010, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawangsesuai dengan register perkaraHalaman 1 dari 5 Pntp.No.2495
/Padt.G/2021/PA.Krw.Nomor: 2495/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal O04 Agustus 2021 telahmengemukakan dalildalil dan alasan sebagaimana terurai dalam suratgugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini, selanjutnyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:PRIMER :1.
Menyatakan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 04Agustus 2021 selesai karena dicabut;Halaman 3 dari 5 Pntp.No.2495/Padt.G/2021/PA.Krw.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
Biaya meterai *Rp10.000,00 Halaman 4 dari 5 Pntp.No.2495/Padt.G/2021/PA.Krw. Jumlah :Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Pntp.No.2495/Padt.G/2021/PA.Krw.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.PLGAWE zBF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Palembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPalembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Surdanibin Basylim dan Amran bin Abdullah ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.PLGDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Drs.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.PLGSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2495_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
128
  • PUTUSANNomor: 2495/Pdt.G/2014/PA.Slw.
    Putusan No. 2495/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 2495/Pdt G/2014/PA.Slw.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.
    Putusan No. 2495/Pdt G/2014/PA.Slw.karena itu patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 2495/Pdt G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, SHHim. 10 dari 10 him. Putusan No. 2495/Pdt G/2014/PA.Slw.
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Cmswei.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.
    RAASastrawinata (Samping Arama Haji), Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2901/VI/K/2019 tertanggal 18 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2495
    Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dan telah bersabardan mendorong Tergugat untuk tanggungjawab, giat bekerja, tetapi usahatersebut tidak berhasil :Put, No, 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.9. Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Oktober 2018 hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah masingmasing dialamat tersebut diatas ;10.
    Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oman, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Put, No, 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 280.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2495/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2015/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT. ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 Juli 2011, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Juli 2011;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat, Nomor: tanggal.30102012 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalayaKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.KrwKecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
171
  • 2495/Pdt.G/2014/PA.Pt.
    Salinan UTUSANNomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Pt.err! gor! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat pembagian harta bersama :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal diDesa XXXXX, RT. O0O1/ RW.002, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, dalam hal ini dikuasakan kepada HS.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA. Pt5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi uang tabungan yang disimpandi Bank BRI, Unit Desa XXXXX, masingmasing setengah bagian, dan apabilaTergugat tidak bersedia, maka hak Penggugat diserahkan dengan cara kompensasidengan hasil yang akan dibagi dari hasil lelang atas hartaharta bersama tersebut;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2014/PA. Pt
Register : 11-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl.aa (ge 2 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka.
    Selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.MjlBahwa, Pemohon dengan surat Talakannya tertanggal 11 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganregister Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl. tanggal 11 Agustus 2017, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai
    Bapak Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.
    Jajang Suherman, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.MjlDrs. USep Gunawan,SH. Drs. Esib Jaelani, MH.Panitera Pengganti,Lela Nurlaela Meitiawaty, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran.2. Biaya Proses.3. Biaya Panggilan .4. Biaya Redaksi .5. Biaya Meteral . Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah ...............Rp. 316.000,Halaman 16 dari 16 Pts.No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA/Mdn oleh Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dari register gugatan;

    3. Membebankn kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 526.000.00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di XXXXX, KelurahanBesar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 25 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang,
    bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 25September 2019, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkanputusan yang pada pokoknya :Hal. 1 dari 6 hal.
    Penetapan No.2495 /Pdt.G/2013/PA/Mdn.serta telah samasama bertekat untuk melanjutkan rumah tangga denganharmonis, lalu Penggugat mencabut perkaranya sebagai berikut :Pada hari ini, Kamis tanggal 17 Oktober 2019, saya XXXXX sebagaiPenggugat mencabut perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Mdn terdaftartanggal 25 September 2019, karena antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah rukun dengan suami ,Tergugat dan Penggugat telah mencabut perkara yang diajukan
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA/Mdn olehPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretperkara tersebut dari register gugatan;3.
    Penetapan No.2495 /Pdt.G/2013/PA/Mdn.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.2495 /Pdt.G/2013/PA/Mdn.
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    Saksisaksi:halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.
    Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Mei 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
    Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakhalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 801.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(delapan ratus satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg