Bahwa wakiu masih di rumah tidak ada katakata retakhubungan, waktu Penggugat mau berangkat ke HongkongTergugat mencarikan biaya walaupun pinjam ke adikTergugat Rp. 2.500.000 dan sama mbah Tergugat Rp.2.000.000,Halaman 4 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA.

Penggugat pergi ke Hongkong sejak Mei2012 seijin Tergugat dan saat itu masih berkumpuldengan Tergugat;Halaman 8 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA.

Saksi bekerja di Arab dan mengirim uang.Penggugat saat itu belum bekerja, masih merawat anak;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA. KalBahwa Penggugat bekerja karena Tergugat tidak maubekerja;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan;2.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonpensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 19 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA.

Materai :Rp. 6.000, Halaman 22 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA. KalJumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halamanPutusan No.2529/Padt.G/20 15/PA. Kal

2529/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2529/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 2529/ Pdt.G/2016/PA.BWIdibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2529/ Pdt.G/2016/PA.BWIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Ach.

No. 2529/ Pdt.G/2016/PA.BWI5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466..000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. Suhaili, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 2529/ Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 2529/ Pdt.G/2016/PA.BWI

2529/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.JUZa MN EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Risna Liansarika Binti Suko Trisno, NIK. 3172025407850003, TempatTanggal Lahir Jakarta, 14 Juli 1985, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di Jalan Agung Jaya 22 Blok D10No.4

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JU1. Bahwa pada tanggal 04 Desember 2010 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: 2076/106/XII/2010 tertanggal 06 Desember 2010 dan DuplikatBuku Nikah Nomor :B.110/KUA.09.04.2/Pw.01/XI/2020 tertanggal 18Nopember 2020);2.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JU4.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. MuchammadunPanitera PenggantiWindarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Pgt/ Tergugat : Rp. 375.000,00 PNBP Penggugat Tergugat : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JU

2529/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2529/Padt. G/2018/PA.

Putusan No.2529/Pdt. G/2018/PA.

Putusan No.2529/Pat.

2529/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor (Rumah Ibu Anih), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2529/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 08 Agustus2016 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Juli 1990, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 295/ 29/ VII/ 90 tertanggal 11 Juli 1990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 2529/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 2529/Padt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Evi TriawiantiHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 2529/Padt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2529/Padt.G/2016/PA.Cbn

2529/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di di KABUPATEN BANDUNG.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalahsepupu Penggugat.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2529/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Blitar.Sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Eko Santoso, SH.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLtujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah warahmah tidak mungkin terwujud.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat majelis hakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa danmengadili perkara ini serta mengambil keputusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLselama + 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BL1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLPANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1.1 &PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohon c. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan, BaP figBiaya prosesPenggilan Pemberitahuan isijPptMaterai GxJumlah ............. 0 gy o.(delapan ratus lim sbreahHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BL

2529/Pdt.G/2020/PA.PLG

(ex auquo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 25 November 2020Hal. 3 dari XX Hal.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.PLGdan tanggal 07 Desember 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.2529/Padt.G/2020/PA.PLGJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.PLG

2529/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan kedua oleh ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknya didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2529/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2529/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok merkSampoerna yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastic klip berisi 10(sepuluh) buah plastic klip bening list merah ukuran kecil berisi narkotikahalaman 2 dari 12 halaman Perkara Pidana Nomor 2529/Pid.Sus/2020/PN Mdnjenis shabu dengan berat kotor 1,84 (Satu koma delapan empat ) gramseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi TEUKU SATRIAhalaman 5 dari 12 halaman Perkara Pidana Nomor 2529/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi bersama anggota Satuan Narkoba Polres PelabuhanBelawan lainnya, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, padahari Minggu tanggal 08 Maret tahun 2020 sekira pukul 16.00 wib, diLorong Rahayu Timur Lingkungan II Kel. Mabar Kec.

Kadir,halaman 11 dari 12 halaman Perkara Pidana Nomor 2529/Pid.Sus/2020/PN MdnS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh Kalep Rumanus Tarigan,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Endang Pakpahan, SH.

Kadir, S.HPanitera Penggantid.t.o.Kalep Rumanus Tarigan, S.Hhalaman 12 dari 12 halaman Perkara Pidana Nomor 2529/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2529/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CjrSNORE LT 4eS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Talak antara:Sandi Kustiana Bin E.

. & Rekan beralamat di Jalan Siti Jenab Cimaya IlNo.05/163 Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 227/SK.G/TH/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 25 Juli 2019 nomor 1671/2529/RSK/2019/PA.Cjr,sebagai Pemohon;melawanSiska Ayu Lestari Binti Deden Sulaeman, tempat tanggal lahir Cianjur, 31Januari 1993, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Siliwangi GangGuntur No. 25 RT.003 RW.006

Kelurahan Sawahgede,Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 10 halaman putuan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor2529/Pdt.G/2019

Atin HartiniHakim Anggota,ttdIman Hilman Alfarisi, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdHalaman 9 dari 10 halaman putuan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CjrAhmad Rifany, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCIANJUT, ...... 2... cece cece eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putuan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2529/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Baeens 2adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohonMelawanNama Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 2529/Pdt.G/2018/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon,) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon,) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2529/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0121/002/V1I/2015 tanggal 1Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2529/Pdt.G/2018/PA.Ba4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Nurrudin,S.H., MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No 2529/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00.,Hal. 10dari 10Hal. Put. No 2529/Pdt.G/2018/PA.Ba

2529/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Duyung selama satutahun, kemudian Pemohon dengan Termohon berpindah ke rumah DinasPemohon yang beralamat di Jalan Cimanuk selama lebih kurang sepuluhtahun, selanjutnya Pemohon dengan Termohon berpindah dan terakhir tinggalbersama di rumah milik bersama yang beralamat sebagaimana alamatPemohon saat ini.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Mdntersebut, Termohon pergi meninggalkan rumah. Maka sejak itu, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum berusaha untukmendamaikan dan menegur serta menasehati Pemohon dan Termohon;7.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah dantelah punya empat orang anak Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dan sejak 2015 sudah pisah tempattinggal sampai sekarang .

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.MdnIslam), sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim AnggotaDrs. T. SyarwanPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Madinah Pulungan, SA.g(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tangal lahir Bogor, 11 September 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal O3 November 2013 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CbnGunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. Pabuaran, RT.003 RW.008, Desa Cicadas, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat:.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Cbnsudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik kKecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2529/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2529/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2529/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2529 K/Pid.Sus/2017

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 13)14)15)16)17)Guangxi Narishi Century Equipment Co.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 7.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/20172017.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017Mengingat Pasal 2 Ayat (1) jo.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017

2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 27 Mei 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi2.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiDrs. M. Edy Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.Hlm.11 dari 12 him. Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiHakim Anggota,Drs. Moh. Aries, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan dan PNBP RedaksiMeteral Jumlah(0 rupiah)RpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.0,000,000,000,000,000,00Hlm.12 dari 12 him. Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2529/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2529/Pdt.P/2020/PA.Sbya . LAY SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Juni Wahyu Prihatin binti Kasnawi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perum.GMP BIk E No.87 RT002 RW 001 Kel. Duriangkang Kec.

No. 2529/Padt.P/2020/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 Nopember 2020dengan Nomor 2529/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak Pewaris yang sedangtidak bersengketa;2. Bahwa Rr.

No. 2529/Padt.P/2020/PA.Sby6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Kumara S.Siswandaru, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama R. Tri KumaraShopian, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama R. Tri Kumara Shopian,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2529/Padt.P/2020/PA.SbySiswandaru, ST alias Dwi Kumara Sindu Siswandaru, R. Tri KumaraShopian Dusiardi;bahwa, Ir. Sigit Sarjono Bin H. Sarengan menikah lagi denganperempuan bernama Juni Wahyu Prihatin Binti Kasnawi dan tidakdikaruniai anak;bahwa Ir. Sigit Sarjono Bin H. Sarengan meninggal pada 21 Juli2020;bahwa, Rr. Kadarwati alias Dundung Kadarwatie Binti R.Kadaroesman semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Rr.

No. 2529/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. BiayaRedaksi Rp. 10.000,006. BiayaMaterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 2529/Pdt.P/2020/PA.Sby

2529/Pdt.G/2020/PA.TA

PengadilanAgama Tulungagung nomor :2529/Pdt.G/ 2020 /PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;1.

Nomor : 2529 /Pdt.G/ 2020 /PA. TA tanggal 21 Oktober 20202. Nomor: 2529 / Pdt.G/ 20 20 / PA. TAtanggal 4 Nopember 2020yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurutHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 2529 /Pdt.G/2020 /PATA.hukum.

Putusan NO. 2529 /Pdt.G/2020 /PATA.4.

Putusan NO. 2529 /Pdt.G/2020 /PATA.oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:ape Lea aan y (GE sl) gaily Atl od 5 lagi: perl ( aye!

Putusan NO. 2529 /Pdt.G/2020 /PATA.Panitera PenggantiMARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 360.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 476.000Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 2529 /Pdt.G/2020 /PATA.

2529/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Mr.Bahwa, untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel a.n. Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 25082017, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2529/Padt.G/2017/PA.Mr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 2529/Padt.G/2017/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 ASIAD, 5AQ:(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2529/Padt.G/2017/PA.Mr.

2529/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2021/PA.MksZz Ns * =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanTamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama

Putusan No.2529/Pdt.G/2021/PA.MksMariso, Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0303/010/XI/2019, tanggal 07 November 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar;3. Bahwa usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2tahun dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2529/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.2529/Pdt.G/2021/PA.MksSaksi 1, XXXXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kel.

Putusan No.2529/Pdt.G/2021/PA.Mks