2556/Pdt.G/2010/PA.Sbr.

PUTUSANNomor: 2556/Pdt.G/2010/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.

., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor: 2556/Pdt.G/2010/PA.Sbr. tanggal 01 Juli 2010,telah mengemukakan halhal sebagai berikut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr. Dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

2556/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab.

No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telahditempuh proses mediasi dengan Mediator Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M,H.

No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.2. Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr. Dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 09 Nopember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.

No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.aRWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 558.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 650.000,Him. 6 dari 6 hlm. Put. No: 2556/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550000,- (lima ratus lima puluh ribu )

2556/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSAN omor 2556/Pdt.G/2018/PA.SrgarJuli bin Jasiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Sebelah RT.014RW. 004 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, sebagai Pemohon;melawanEli Humaedah binti Ust.

No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg berumah tangga Pemohon dan Termohon telahTarmonis, namun sejak bulan Februari 2016, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai pria idaman lain;5.

No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg perkara sesuai peraturan yang berlaku;lsidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonlap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atauBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil

Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg kark,"*Kegada Pemohon untuk Membayar biaya perkara iniar Rp. 550009 (lima ratus lima puluh ribu ) an Yani Astira, S.H. sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Rusman, S.H Drs. H.

No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg

2556/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BLa. Persoalan Ekonomi, Tergugat jarang kasih nafkah lahir yang layakdan cukup dari awal menikah sampai sekarang bahkan sudah 3 tahunterakhir ini, Tergugat tidak pernah kasih nafkah lahir kepada Penggugatb.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BLKuasanya di hadapan Persidangan Pengadilan Agama Blitar, guna diperiksadan di adili perkaranya serta berkenan menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BL

2556/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir di Bogor, tanggal

XXX, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 29 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 2556/Pat.G/2020/PA.JB, tanggal 29 September 2020, dengandalildalil

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 mei 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 18 Mei 2017;Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 1 dari 12 halamanBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Kota Jakarta Barat dansetelah itu pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari RabuPutusan nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 10 dari 12 halamantanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Soleman., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr.

Materai Rp. 6.000, Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 11 dari 12 halamanJumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 12 dari 12 halaman

2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Juli 2016, dicatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,dengan Akta Nikah Nomor 0253/064/VII/2016 tanggal 19 Juli 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;3.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbrtersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr 3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materalJumiahDicatat disini : Rp. 30.000, Rp. 40.000, Rp. 7Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 11 halaman Pts. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr

2556/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P2);3.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 25Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri, Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Agustus 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon dan Termohon berbeda faham dalam menjalankan ajaran Islam,Pemohon menganut faham Nahdatul Ulama (NU), sedangkan Termohonmenganut faham Lembaga Dakwah Islam Indonesia (LDII);5.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :a.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Bahwa saksi sebagai saudara kandung Pemohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 396.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

2556/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.JrSumenep, Kabupaten Sumenep dengan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2008tanggal O7 Januari 2008 dengan status Pemohon jejaka sedangTermohon perawan;.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.JrDwirismawan. Bahwa penguasaan berada di pihak TergugatRekonpensi12.5.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr6.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr8.

Salinan Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Nomor 2556Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2556/Padt.G/2019/PAMdnad~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan :Wahyuningsi alias Wahyuningsih binti Jumirin, tempat tanggal lahirMedan, 02 Juni 1971, umur 48 tahun, Warganegara Indonesia, NIK :1271024206710003, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Seroja

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal tersebut di bawahRegister Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn.

;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 15 Oktober 2019 yangpada pokoknya Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn dengankesadaran sendiri,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut diatas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan, ,Penggugat telah mencabutgugatannya tersebut;Halaman 2 dari 3Penetapan Cabut Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn, dari Pemohon;2. Menyatakan Perkara Nomor 2556Pdt.G/2019/PAMdn, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktobet 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 17 Syafar 1441 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.

PNBP Panggilan (T) Rp. 10.000,Halaman 2 dari 3Penetapan Cabut Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn,OF =I G1 Biaya Panggilan Rp. 350.000,PNBP Pencabutan.............0.000s008 Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 3Penetapan Cabut Nomor 2556/Pdt.G/2019/PAMdn,

2556 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2556 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor,telan memutus perkara para Terdakwa: Namawa nnn nn nn nnn nnn nnn ene n ene nen nn nee nee ROYANULMUNAWARI alias NANU;Tempat Lahir : Bogor;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 5 Juni 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kp.

Nomor 2556 K/Pid.Sus/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Royanul Munawari alias NanuDan Terdakwa II Raskim Aminudin bin Suyatmo (Alm). tersebut berupapidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Nomor 2556 K/Pid.Sus/20184. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor316/Pid.Sus/2018/PN Cbi tanggal 26 Juni 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Nomor 2556 K/Pid.Sus/2018Kabupaten Bogor pada tanggal 6 Agustus 2018 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Agustus 2018 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 23 Agustus 2018.

Nomor 2556 K/Pid.Sus/2018

2556 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/201910)11)1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran bantuan ADD DesaKalibaruwetan Kec.

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/2019Nota pembelian toko SIMPATI tanggal 9 Desember 2013Rp170.000,00 ;Nota pembelian toko INDAH LOGAM tanggal 10 Desember 2013Rp46.000,00 ;Nota pembelian UD.

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/201939)AO)41)42)Nota pembelian UD.

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/2019secara bersamasama sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum dalam Dakwaan Primair;2.

Putusan Nomor 2556 K/Pid.Sus/2019

2556/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Tbn Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor 162/54/V/2007 Tanggal 15Mei 2007 (P.);Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksiyang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Tbn2.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.TbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka telah terbukti rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi sertatidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 / 1974 jo maksud Alqur'an surat ArRum ayat 21,oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terobukti memnuhi pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Tbnperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahDURORIN HUMAIRO,SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 451.000,Hal 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.TbnHal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Tbn

2556/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2016/PA.CbnZN ENS 25Kea, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama

tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 10 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2556

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX bertanggal 15Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.CbnHal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2556/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2556/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat dirumah kakak kandung a.n Ibu Yantidi Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Bandung Barat.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 04 Agustus 2018.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 340.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Sor

2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir Subang 06 Maret 1995, Umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Subang 10

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 20 Agustus 2018bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilsebagai

;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.

Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ttd ttdDrs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Embay, Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2556/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ase SN Gee Sl ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA.Sbg.bermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;11. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak akhir bulan Maret 2016 dan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA.Sbg.2. Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal karena adanya perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkahkeluarga;3.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA.Sbg.Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA.Sbg.

2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di ALAMAT;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama:a. NAMA ANAK, perempuan, lahir di ALAMAT pada tanggal 20 Nopember2011;.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke KUAtempat di mana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa tidak benar Tergugat telah berbuat cabul terhadap anakkandung sendiri.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang, bahwa Penggugat menggugat agar Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat,dengan alasan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalbulan Februari 2016 terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat telah melakukan pencabulanterhadap anak kandungnya, dan Tergugat juga tidak memberikannafkah kepada Penggugat.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 10 Oktober 1992), agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanCilincing, Jakarta Utara, sekarang berdomisili diKecamatan Ulujami

, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 21 Juli 1986), agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2556/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. Abdul WakhidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2556/Pdt.G/2019/PA.PML

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 26 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 18 Juni 1982,agama Islam

, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 06 Mei 2019 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak atas Termohon dengan

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 17 tahun 2bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 2 orang anak5.

Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.2556/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.2556/Pdt.G/2019/PA.Bwi