Ditemukan 1195 data
12 — 4
5105/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
No : 5105/Pdt.G/2016/PA.
Amin Sarifudin bin Sarifudin
Termohon:
Ngatiyah binti Suwedi
11 — 2
5105/Pdt.G/2018/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Clp~Ba as=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Amin Sarifudin bin Sarifudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Ngatiyah bintitempat tinggal di Rt.001/ Rw.010 Desa Mulyasari,KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H. pekerjaan
MELAWANSuwedi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Rt.001/Rw.006 DesaMulyadadi, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04 Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5105
Ijin Ikrar Talak diajukanke Pengadilan Agama Cilacap sudah pisah selama 2 tahun 9 bulan.Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 2 tahun 9 bulan, dan tidak ada harapan lagi Pemohon danTermohon akan hidup rukun kembali dalam ikatan rumah tangga,karenanya Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali dengan cara mengajukan permohonan jin Ikrar Talak kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan Pemohondengan Termohon.Salinan Putusan Nomor 5105
Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Salinan Putusan Nomor 5105 /Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanPerincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP : Rp. 50.000,00 Panitera2: Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00 Drs. H.
Jamali(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 5105 /Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 5105 /Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
11 — 1
5105/Pdt.G/2019/PA.Cms
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis,Put, No, 5105/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/40/X/2013 tertanggal 17 Oktober2013;2.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 5105/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipaku Kabupaten Ciamis,, Nomor 483/40/X/2013 Tanggal 17 Oktober 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 5105/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.
Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPut, No, 5105/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. U. Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 5105/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
13 — 8
5105/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 5105/Padt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober2018
Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam urusan ekonomi rumahtangga. Selain itu, Tergugat kurang dewasa dalam menyikapi permasalahanrumah tangga dan seringkali pulang ke rumah orangtuanya;4.
Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Jr
13 — 7
Menyatakan perkara Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);
5105/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PENETAPANNomor 5105/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Neneng Suryaningsih binti Suryaman , umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempatkediaman di Kp.
Cibadung,Rt.003 Rw.003, Desa Cibadung, Kecamatan, Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman I dari
5 halaman, Penetapan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, pada hari Rabu, 10 Februari 1993 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 421/11/1993 tertanggal 10 Februari 1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Cibadung, Rt.003 Rw.003, Desa Cibadung, Kecamatan, Gunung Sindur,Kabupaten
Menyatakan perkara Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.
Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Cbn
21 — 2
5105/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Put.No.5105/Pdt.G/2020/PA.BwiNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 13 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah secara sah dihadapan pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang pada Tanggal 9 Mei 2011, sebagaimana tercatat dan terdaftar di KutipanAkta Nikah Nomor: XXX Tertanggal 9 Mei 2011;2.
Put.No.5105/Pdt.G/2020/PA.BwiNo. 9 Tahun 1975 sehingga patutlan Permohonan Cerai Talak dari Pemohon dapatdikabulkan oleh Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara berdasarkanYurisprudensi (Putusan MARI 237 k/AG/1998);8.
Put.No.5105/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.
Put.No.5105/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);4.
Put.No.5105/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp230.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5105/Pdt.G/2020/PA.Bwi
11 — 4
5105/Pdt.G/2020/PA.Cms
PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediamanSemula di Kabupaten Ciamis. Sekarang di KabupatenCiamis., dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaTata, SH.
., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 16 NovemberPut, No. 5105/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkanPut, No. 5105/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halTermohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!
Yayah Nuriyah, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Put, No. 5105/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halH. Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. U. Nurdin, S.H Drs. H. Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,5.
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 5105/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
MASUSANTO
Terdakwa:
NABILLA binti SYAMSUL HUDA
59 — 21
strong> sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna biru kombinasi putih tahun 2017 No.Pol.S 5105
5105 NM beserta kunci kontaknya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;2.
kombinasi putihNo.Pol.S 5105 NM yang di tawarkan melalui facebook oleh Terdakwa didekat SD Jombatan 4 dekat alonalon Jombang ; Bahwa setelah bertemu ternyata yang mengajak ketemuan adalahsaksi NUR HIDAYAT yang memiliki 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy tahun 2017 warna biru kombinasi putin No.Pol.S 5105 NM yangsebelumnya di bawa kabur oleh Terdakwa ; Bahwa tujuan Terdakwa membawa kabur 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy tahun 2017 warna biru kombinasi putin No.Pol.S 5105NM milik saksi NUR
HIDAYAT dengan berpurapura sebagai dokter diRSUD Jombang dan membawa kabur 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy tahun 2017 warna biru kombinasi putin No.Pol.S 5105 NM yangkemudian di posting kembali di akun facebook untuk di jual kembalikarena Terdakwa tidak mempunyai uang untuk memenuhi kebutuhanseharihari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna birukombinasi putih tahun 2017 No.Pol.S 5105 NM NokaMH1JFW11XHK916546 dan
6 April 2021 Terdakwa menpostinglagi 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol.S 5105 NM difacebook untuk di jual Kembali ; Bahwa karena saksi NUR HIDAYAT masih apal dengan cirri dari 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol.S 5105 NM miliknyakemudian janjian ketemuan dengan Terdakwa untuk membeli 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol.S 5105 NM dan Terdakwalangsung di tangkap ; Bahwa tujuan Terdakwa membawa kabur 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy tahun 2017 warna biru kombinasi
motor Honda Scoopy tahun 2017 warnabiru kombinasi putin No.Pol.S 5105 NM milik saksi NUR HIDAYATdengan berpurapura sebagai dokter di RSUD Jombang danmembawa kabur 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tahun2017 warna biru kombinasi putih No.Pol.S 5105 NM yang kemudiandi posting kembali di akun facebook untuk di jual kembali karenaTerdakwa tidak mempunyai uang untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk menyakinkan saksi NURHIDAYAT dan saksi EKA FITRIA NINGSIH Terdakwa
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna biru kombinasi putih tahun 2017 No.Pol.S 5105
4 — 3
5105/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 4 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 4,5 TAHUN;.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0411/059/VII/2016 tanggal 28 Juli 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgB. Saksisaksi:1.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Maret tahun 2019, Tergugat pergihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan;5.
SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 432.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
11 — 5
5105/Pdt.G/2018/PA.Cmi
PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2018/PA.Cmiae atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yudith Maretha binti Riantana, lahir di Jakarta, 02 Maret 1975 (43 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Sukajaya, No. 41, RT 004RW 004, Kelurahan Cibabat, Kecamata Cimahi Utara,Kota Cimahi, Selanjutnya
/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 28 Juni 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 5105/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Sehingga hal tersebut memicu terjadinya pertengkaran.Put. nomor 5105/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak juga menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya, padahaltelah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relass panggilanPut. nomor 5105/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Put. nomor 5105/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.
13 — 0
5105/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 5105/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Subari bin Matniso, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun Loncatan RT.002 RW. 012Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sugina binti Mistar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
Salinan Penetapan Nomor 5105/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh H.
Salinan Penetapan Nomor 5105/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subari bin Matniso) dan PemohonIl (Sugina binti Mistar) yang dilangsungkan pada 25 Desember 1999 diKecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 5105/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon II;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25 Desember 1999di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mistar denganmaskawin berupa 25.000, telah
Salinan Penetapan Nomor 5105/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5105/Pdt.P/2018/PA.Jr
13 — 9
Menenerima pencabutan perkara Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sbr., oleh Pemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);5105/Pdt.G/2019/PA.Sbr
P EN ET AP ANNOMOR 5105/Pdt.G/2019/PA.Sbr.ey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "PEMOHON";melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu rumah tangga
, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "TERMOHON "Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 20 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sbr, telah mengemukakan hal hal danalasan yang pada pokoknya sebagaimana
dan manakala Pemohon tidakbersedia untuk dilaksanakan mediasi akan ada akibat hukum berkenaandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari persidangan tersebutPemohon menyatakan untuk sementara tidak akan melanjutkan perkaranya dan akan bermusyawarah dengan Termohon tentang kelanjutanrumah tangga ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secaralisan pada hari ini mencabut perkara cerai talaknya Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sbr.
;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon secara lisantelah mencabut perkara Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sbr., maka perkaratelah selesai dengan pencabutan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkara, maka pencabutan atas perkara aquooleh Pemohon secara formil harus dinyatakan diterima.
Menerima pencabutan perkara Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sbr,oleh Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000.
NI PUTU SRI HENDRAYANI
35 — 12
Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangsah sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan no. 5105 KW 17042014 0011 yang dikeluarkan oleh Banjar Pandemas DesaKamasan pada tanggal 17 April 2014 dengan ayah bernama WAYANSUARDANA dan istri N KOMANG MURTINI;2.
Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung NO. 5105 LT 17042014 0053 yangdikeluarkan pada tanggal 17 April 2014 dengan nama yang teryulis diAkta Kelahiran adalah NI LUH PUTU SRI HENDRAYANI, sehinggaberbeda dengan yang tertulis di ijasah pemohon.5. Bahwa nama pemohon yang benar adalah yang tertulis pada ijasahpemohon saat ini yaitu NI PUTU SRI HENDRAYANI.6.
Klungkung dengan nomor kutipan Akta Kelahirannomor 5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan padaHal 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor . 201/Pdt.P/2017/PN Srptanggal 17 April 2014, dengan nama NI LUH PUTU SRIHENDRAYANI lahir di Kamasan pada tanggal 20 September1996; Bahwa pemohon sudah menyelesaikan pendidikan SekolahDasar, Sekolah Menengah Pertama, dan Sekolah MenengahAtas.
Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung NO. 5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan pada tanggal 17 April 2014 dengannama yang tertulis di Akta Kelahiran adalah NI LUH PUTU SRIHENDRAYANI, sehingga berbeda dengan yang tertulis di ijasahpemohon. Bahwa nama pemohon yang benar adalah yang tertulis padaijasah pemohon saat ini yaitu NI PUTU SRI HENDRAYANI.
Kantor DinasHal 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor . 201/Pdt.P/2017/PN SrpKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung NO.5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan pada tanggal 17April 2014 dengan nama yang tertulis di Akta Kelahiran adalahNI LUH PUTU SRI HENDRAYANI, sehingga berbeda denganyang tertulis di jasah pemohon.
8 — 6
5105/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA. Tgrs3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama : 3.1 anak 1, Lakilaki, umur 21tahun;3.2 saksl 2, Perempuan, umur 17 tahun4.
Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA. TgrsHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA.
Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA. Tgrs5. Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratuS empat puluh satu ribu,00O rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5105/Padt.G/2020/PA. Tgrs
12 — 5
5105/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat,, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan
Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan
Putusan No.5105/Pdt.G/2019/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xxx/III/2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat bertempat tinggal saat ini;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 orang anak;Syalwa Nur Afifah (P) umur 10 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun
Putusan No.5105/Pdt.G/2019/PA.TgrsNurjanah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.
Putusan No.5105/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.5105/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
10 — 0
5105/Pdt.G/2018/PA.Sby
Agama Surabaya dengan register Nomor 5105/Pdt.G/2018/PA.
Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sby04.O05.06.07.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena : Tergugat tiap hari bermain hand phone tanpa hentihentinyasehingga Tergugat lupa akan tugasnya sebagai kepala rumah tangga.
Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Menjatuhnkan talak satu. bain sughro Tergugat (XXXXxX)terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan Salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat ;4.
Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sbyc.
Put 5105/Pdt.G/2018/PA.Sby
Neni Rahmawati binti Slamet Riyadi
Tergugat:
Tedi Permadi bin Mamat Riyadi
16 — 2
5105/Pdt.G/2019/PA.Badg
Salinan PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2019/PA.BadgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neni Rahmawati Binti Slamet Riyadi, NIK: 3204055303980011, tempat dantanggal lahir Bandung, 13 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Tinggal
batu, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 22 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor5105/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 22 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 5105
Sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, atau kurang lebih selama 3 (tiga) minggu danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.BadgPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami isteri;ts Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga,namun upaya tersebut tidak berhasil.
i kebutuhan ekonomi pribadi bukan untuk keluarga; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa pada bulan Oktober 2019 Tergugat meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah atau kurang lebih selama 3 (tiga) minggu; Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan PenggugatHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Badgdan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan keduanya;.
FauziahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bandung Kelas 1ADrs. SaepulohHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Badg
12 — 5
5105/Pdt.G/2020/PA.Clp
Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2.
Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clpmemanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat.3.
Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 9 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Wan Ahmad,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofi'ngi, M.H. serta Drs.
Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 496.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5105/Pdt.G/2020/PA.Clp
5 — 3
5105/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.NOORWNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2019/PA.Sor.
28 — 0
5105/Pdt.G/2020/PA.Grt
PUTUSANNomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 April 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
Bahwa pada tanggal 20 November 2006 Penggugat denganHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.GrtTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 397/45/XI/2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi Kp. Gorowong, Rt. 01 Rw. 07, Desa Maroko, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut ;3.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grtselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGATN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmiHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grtdan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.
Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 5105/Pdt.G/2020/PA.Grt