terhadap terdakwa ALI MURTOPO Bin SUNARTO denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1650 warna hitam, 1 (satu)buah Hand Phone Merk Nokia type 5030 warna hitam, 1 (satu) buahHand Phone merk Motorola type L6 warna abuabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Siemens type A70 warna silver, 1 (satu) buah charger warnahitam, dan uang tunai sejumlah Rp. 53.000

Pacitan atau setidaktidaknya bertempat disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pacitan, telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu)buah Hand Phone merk Nokia type 1650 warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokiatype 5030 warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merk Motorola type L6 warna abuabu, 1(satu) buah Hand Phone merk Siemens type A70 warna silver, 1 (satu) buah charger warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), yang sama

, (lima puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa di samping rumah saksi ditemukan sepeda pancal merk Phonik warnamerah.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;1 Saksi HENRIZAL FATHONI menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi didengar keterangannya sehubungan dengan Terdakwa telahmengambil 4 buah HP, 1 buah cas dan wang tunai Rp. 53.000,e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Kamis tanggal 13 Mei 2010 sekirapukul 02.30 Wib, bertempat

Bahwa pada saku celana terdakwa ditemukan 4 (empat) buah Hand Phone yaitu 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1650 warna hitam, 1 (satu) buah HandPhone Merk Nokia type 5030 warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merkMotorola type L6 warna abuabu, 1 (satu) buah Hand Phone merk Siemens typeA70 warna silver, 1 (satu) buah charger warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa di samping rumah saksi ditemukan sepeda pancal merk Phonik warnamerah.e Bahwa kerugian

masuk ke dalam rumah saksi Zarkasi melalui pintu samping yangtertutup namun tidak terkunci selanjutnya terdakwa masuk ke kamarkamar untukmencari HP dan terdakwa mengambil 2 HP dikamar, 2 HP dan charger di atas mejaserta uang sebesar Rp. 53.000,;e Bahwa setelah mengambil HP, charger dan uang terdakwa keluar kamar namunketahuan yang memiliki rumah kemudian terdakwa melarikan diri keluar rumahlewat jalan semula menuju ke jalan dan terdakwa tertangkap di pos ronda;e Bahwa terdakwa sewaktu mengambil

Menetapkan barang bukti berupa :- berupa 1 Hp merk Nokia,- uang Tunai Rp. 53.000,- DIRAMPAS UNTUK NEGARA 6. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa :e berupa Hp Nokia warna hitame Dirampas untuk dimusnahkane uang tunai Rp. 53.000,Dirampas untuk negara4.

Madiun.Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 Hp Nokia, dan uangTunai Rp. 53.000,( lima puluh tiga rupiah );Bahwa terdakwa ditangkap ketika hendak menunggu penombokBahwa saksi melakukan penangkapan bersama Suyadi.

Madiun.Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 Hp Nokia, dan uangTunai Rp. 53.000,( lima puluh tiga rupiah );Bahwa terdakwa ditangkap ketika hendak menunggu penombokBahwa Permainan judi togel itu sifatnya untunguntungan ;Bahwa cara permainannya, apabila penombok menombok angka dan angkatersebut keluar dan cocok maka mendapat hadiah dan untuk 2 (dua) angkamendapat bayaran 60 kali lipat dari jumlah tombokannya, untuk 3 (tiga

Madiun.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 Hp Nokia, dan uangTunai Rp. 53.000,( lima puluh tiga rupiah );Bahwa terdakwa ditangkap ketika hendak menunggu penombokBahwa Permainan judi togel itu sifatnya untunguntungan ;Bahwa cara permainannya, apabila penombok menombok angka dan angkatersebut keluar dan cocok maka mendapat hadiah dan untuk 2 (dua) angkamendapat bayaran 60 kali lipat dari jumlah tombokannya, untuk 3 (tiga) angkamendapat bayaran 350 kali lipat dari jumlah tombokanya

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Tas Warna Hitam ;- 1 (satu) buah Dompet Warna Ungu ;- 1 (satu) lembar KTP ;- 1 (satu) lembar SIM C ;- 1 (satu) lembar STNK ;- 1 (satu) ATM BRI An.Dian Mutia ;- Uang senilai Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi DIAN Binti NASLI- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria F Nopol. BL 5664 WC Warna abu-abu Hitam ;- 1 (satu) lembar KTP An. MUHAJJIR ;- 1 (satu) lembar STNK An.

Rizal Alias JO (DPO) yangdidahuluimerampas dengan paksa sebuah tas yangberisikan (KTP, STNK, SIM C, ATM BRI, uangRp.53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah)) milik saksikorban yang disandang dibagian punggung saksi korbansehingga mengakibatkan saksi korban terjatuh dari sepedamotor yang dikendarainya, setelah merampas tas milik saksikorban oleh Rizal Alias JO (DPO) ikut juga terjatuh darisepeda motor yang dikendarai terdakwa lalu Rizal Alias JO(DPO) langsung melarikan diri dikarenakan saksi korbanberteriak

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Tas Warna Hitam ;1 (satu) buah Dompet Warna Ungu ;1 (Satu) lembar KTP ;Halaman 3 dari 2 halamanPerkara Pidana Nomor : 28/Pid.B/2014/PNJTH1 (satu) lembar SIM C ;1 (satu) lembar STNK ;1 (satu) ATM BRI An.Dian Mutia ;e Uang senilai Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksiDIAN BintiNASLIe 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria F Nopol. BL 5664 WC Warnaabuabu Hitam ;e 1(satu) lembar KTP An.

Amin dan Rizal Alias JO (DPO) sampai kesimpang lampasi engking Ajun Kecamatan Peukan BadaKabupaten Aceh Besar ;Benar bahwa adapun barangbarang milik saksi yang diambiloleh mereka terdakwa adalah : (KTP, STNK, SIM C, ATM BRI,uang Rp.53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah));Benar bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yangdidahuluimerampas dengan paksa sebuah tas milik sSaksikorbanBenar bahwa korban adalah saksi sendiri ;Benar bahwa saksi korban terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya akibat

Amin dan Rizal Alias JO (DPO) sampai kesimpang lampasi engking Ajun Kecamatan Peukan BadaKabupaten Aceh Besar ;Halaman 5 dari 2 halamanPerkara Pidana Nomor : 28/Pid.B/2014/PNJTHAtasBenar bahwa adapun barangbarang milik saksi Dian Binti Nasliyang diambil oleh mereka terdakwa adalah : (KTP, STNK, SIMC, ATM BRI, uang Rp.53.000,(lima puluh tiga riburupiah));Benar bahwa korban adalah saksi DIAN Binti Nasli ;Benar bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yangdidahuluimerampas dengan paksa sebuah tas

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah Tas Warna Hitam ;e 1(satu) buah Dompet Warna Ungu ;e 1(satu) lembar KTP ;e 1(satu) lembar SIM C;e 1(satu) lembar STNK ;e 1(satu) ATM BRI An.Dian Mutia ;e Uang senilai Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 21 halamanPerkara Pidana Nomor : 28/Pid.B/2014/PNJTH20Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi DIAN BintiNASLIe 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria F Nopol.

SUTARMAN bin KARSOKARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan untuk ikutpermainan judi, sebagaimana dakwaan kami yaitu pasal 303 (1) ke 2, dan ke 2(3) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kertas rekapan isi nomortombokan dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp 53.000

Bahwa perjudian togel tersebutdilakukan terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berweajib dan bersifat untunguntungansaja serta barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa berupa : 2 (dua)lembar kertas rekapan isi nomor tombokan, Uang tunai Rp. 53.000, (lima puluh tigaribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 (1)ke2 (3) KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang telah menerangkan dibawah sumpah, pada

, (lima puluh tiga riburupiah ) ; bahwa permainan judi togel ini mengacu pada permainan judi dari Singapura ; bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanpermainan judi tersebut ;Menimbang, .....Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa2 (dua) lembar kertas rekapan isi nomor tombokan dan uang tunai Rp. 53.000,(limapuluh tiga ribu rupiah

Suhartoyo ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi tersebut telah diketemukanbarang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan isi nomor tombokan dan uangtunai Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah ) ; Bahwa benar peran terdakwa dalam perjudian togel ini adalah sebagai pengecer, danpengepulnya adalah Sdr.

Mojoroto KotaKediri ditangkap oleh petugas dan diketemukan barang bukti milikterdakwa .....terdakwa berupa berupa berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan isi nomor tombokandan uang tunai Rp. 53.000, dima puluh tiga ribu rupiah ) dan diakui terdakwa iabersetatus sebagai pengecer dan ia mau mengerjakan walau mengetahui perbuatantersebut dilarang karena ia memperoleh komisi 22 % dari omzet penjualan dan iatidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk itu, dimana penombok yang datangmembeli nomor yang

Bahwa pada saat saudari MARIYATUN pulang kerumah setelahmelakanakan ibadah sholat tarawih di masjid saat itu saudari MARIYATUNbaru mengetahui kalau 1 (Satu) buah HP merk XIOMI Redmi 6A warnagold silver, 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y81 warna hitam, 1 (Satu) buahHP NOKIA warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah) hilang.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bjn Bahwa cara terdakwa JARWAN mengambil 3 (tiga) buah handphonedan uang tunai tersebut dilakukan oleh

Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke ruang tengah lalu terdakwamengambil 1 buah HP merk XIOMI Redmi 6A warna gold dan 1 buah HPmerk NOKIA warna hitam yang berada diatas rak lemari ruang tenaghdekat tembok dalam keadaan sedang dicash atau diisi baterainya danterdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y81 warna hitamdan uang tunai sejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) yangmana sebelum hilang posisinya berada di rak lemari kecil dekat tembokruang tengah tersebut, bahwa 3 (tiga) buah

Bahwa setelah mendapatkan 3 (tiga) buanh HP dan uang tunaisejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) terdakwa langsungHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bjnkeluar dari rumah korban lewat dapur dan kandang kambing, laluterdakwa membuka pintu dapur dari dalam karena hanya dikunci dengangrendel atau engsel sehingga bisa dengan untuk dibuka, setelah ituterdakwa JARWAN keluar lewat belakang rumah korban, dan menujuparkiran sepeda motor terdakwa.

Bahwa pada saat saudari MARIYATUN pulang kerumah setelahmelakanakan ibadah sholat tarawih di masjid saat itu saudari MARIYATUNbaru mengetahui kalau 1 (Satu) buah HP merk XIOMI Redmi 6A warnagold silver, 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y81 warna hitam, 1 (Satu) buahHP NOKIA warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah) hilang.

Bahwa setelah mendapatkan 3 (tiga) buanh HP dan uang tunaisejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) terdakwa langsungkeluar dari rumah korban lewat dapur dan kandang kambing, laluterdakwa membuka pintu dapur dari dalam karena hanya dikunci dengangrendel atau engsel sehingga bisa dengan untuk dibuka, setelah ituHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bjnterdakwa JARWAN keluar lewat belakang rumah korban, dan menujuparkiran sepeda motor terdakwa.

Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

AGUS dengan pidana penjara masingmasingselama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi, Dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah) Dirampas untuk Negara ;Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya iamengaku

lima) kartu, lalupara pemain mengambil satu persatu kartu yang tidak dibagikan secara bergantianhingga salah satu pemain mengatakan tutup atau menang, dan pemain yangmenang berhak mengambil uang dari pemain yang kalah, permainan judi remitersebut sifanya untunguntungan kemudian saat para terdakwa bermain judisedang bermain judi karto remi berjalan beberapa kali putaran, tibatiba datangpetugas kepolisian sehingga Para terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)set kartu remi dan uang sebesar Rp. 53.000

5 (lima) kartu, lalu para pemain mengambilsatu persatu kartu yang tidak dibagikan secara bergantian hingga salah satupemain mengatakan tutup atau menang, dan pemain yang menang berhakmengambil uang dari pemain yang kalah;e Bahwa tidak setiap putaran pemain akan selalu menang , sehingga dalamjudi Remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;e Bahwa Terdakwa mengetahui bermain judi Remi tersebut dilarang olehUndangUndang;e Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi dan uang sebesar Rp.53.000

, (lima puluh tiga ribu rupiah) beserta dengan para terdakwa dibawake Polsek Sumbersari ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa : 1 (Satu) set kartu remi danuang sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)Bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai denganketentuan yang berlaku, oleh karenanya sah sebagai barang bukti dan dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Bahwa barang bukti bukti tersebut

AGUS tersebutmasingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi,dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sejumlah Rp.Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuknegara;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi angka tebakan serta nominal pembelian togel ;- 1(satu) lembar kertas karbon warna hitam ;- 1(satu) buah bolpoint sandar AE 7 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Urutan 4 (empat ) angka yang terdiri dari 5425, 5452 ;Bahwa nomor togel yang terdakwa jual itu lalu ditulis kedalam kertaslembaran yang dilipat dan dalam lipatan itu diberi karbon dengan tujuan yangtulisan asli dsetor kepada Bandar melalui Eko sedangkan yang rangka 2digunakan arsip terdakwa , dan pada hari itu nomornomor togel yangterdakwa jual tersebut beromset Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) danselanjutnya terdakwa pulang kerumah, namun tidak lama kemudian yaitusekitar pukul 2015 ada

beberapa Polisi datang dan menanyakan kepadaterdakwa apakah benar terdakwa menjual nomor togel dan oleh terdakwamenjawab benar dan selanjutnya terdakwa mengeluarkan barang bukt darisakunya berupa bolpoint, kertas lembaran yang merupakan alat untuk mejualnmor togel hongkong dan uang hasil penjualan nomor togel sejumlah Rp.53.000, (Ima puluh tiga ribu rupiah), cara menentukan kemenangannya ialahdengan cara menunggu hasil pemutaaran nomor dihongkong yang dapatdiketahui sekitar pukul 24.00 wib melalui

Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 53.000, (Ima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan 2 orang saksi, yang masingmasing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Tayu Kab.Pati ;e Bahwa atas informasi itu kemudian saksi bersama dengan KanitHendro, Eko Sudarto dan Briptu Wasisi Sugiarto melakukanpenyelidikan dengan cara mendatangi terdakwa dirumahnya ;e Bahwa setelah ditanya terdakwa mengakui bahwa benar ia menjualnomor togel ;e Bahwa setelah digeledah ditemukan barangbarang yang ada disakuterdakwa, yaitu berupa uang tunai Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah), kertas putin yang dilipat yang berisi angka nomor togel dan 1(satu) buah Bolpoint warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi angka tebakan sertanominal pembelian togel ;e 1(satu) lembar kertas karbon warna hitam ;13e 1(satu) buah bolpoint sandar AE 7 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

angka-angka ;---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Handphone Merk Mito dengan Casing warna hitam ;----------------------- 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia dengan Casing warna putih dimana dalam kotak Pesan masuk bertuliskan hongkong Togel ;----------------------------------------------------Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------Uang kertas sebesar Rp. 53.000

e 4(empat) lembar potongan kertas yang didalam masingmasing potongan kertas yangada angkaangka ;e 1 (satu) unit Handphone merek mito dengan cashing warna hitam ;e1 (satu) unit Handphone merek Nokia dengan Cashing warna putih, dimana dalamkotak pesan masuk bertuliskan hongkong togel, masingmasing dirampas untukdimusnahkane Uang kertas sebesar Rp. 53.000, dirampas untuk negara ;4.

saat itu posisi terdakwa sedang duduk diruang tamu dan setelah melihat BripkaBismar Marpaung dan kedua orang rekannya dari Polres Nias terdakwa langsung berdiri danhendak menyembunyikan diri di kamar mandi dalam rumahnya tapi seketika itu juga aparatPolres Nias langsung mengamankan terdakwa dengan menemukan sejumlah barang bukti antaralain 4 (empat) lembar potongan lembaran kertas yang didalam masingmasing potonganlembaran kertas tersebut di temukan angkaangka bersama uang kertas yang berjumlahRp.53.000

Nias Utara,tepatnya didalam rumah Terdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa telah menjual Togel tersebut selama 3 (tiga)Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan Togel tersebut sebesar 10% ;Bahwa keuntungan Terdakwa selama 3 (tiga) bulan sudah menjual Togel tersebutsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang disita oleh Polisi dari Terdakwa yaitu uang hasil togel sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah), serta satu buah HP Merk MITO dengan Casin warna hitam danHP

Nias Utara,tepatnya didalam rumah Terdakwa = sendiri karena Terdakwa menjualBahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan Togel tersebut sebesar 10% ;Bahwa yang disita oleh Polisi dari Terdakwa yaitu uang hasil togel sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah), serta satu buah HP Merk MITO dengan Casin warna hitam danHP Nokia dengan Casing warna putih dan 4 (empat) lembar potongan kertas yang didalampotongan kertas tersebut ada tulisan angkaBahwa cara permainan Judi jenis Togel tersebut

Menetapkan barang buktie 4(empat) lembar potongan kertas yang didalam masingmasing potongan kertas yangada angkaangka ;e 1 (satu) Unit Handphone Merk Mito dengan Casing warna hitam ;e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia dengan Casing warna putih dimana dalam kotakPesan masuk bertuliskan hongkong Togel ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ; Uang kertas sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;6.

kerugianmateriil kurang lebih senilai Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : uang Rp. 53.000

berikut :Saksi RITA SRI DEWI :e Bahwa benar saksi waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitar jam 15.30 WIB bertempatdi jalan Mastrip Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembertelah terjadi pencurian barang dengan kekerasan terhadap saksi yang dilakukanterhadap terdakwa;e Bahwa benar, barang tersebut berupa 1 (satu) buah tas yang berisi dompet, 1 (Satu)unit hp merk Nexcomm dan uang tunai sejumlah kurang lebih Rp. 53.000

keterangan saksi.Saksi TAUFIK WAL HIDAYAH :Bahwa benar saksi waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani rohani;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitar jam 15.30 WIB bertempatdi jalan mastrip Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembertelah terjadi pencurian barang dengan kekerasan terhadap saksi Rita yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa benar, barang tersebut berupa 1 (satu) buah tas yang berisi dompet, 1 (satu)unit hp merk Nexcomm dan uang tunai kurang lebih Rp. 53.000

Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan jaksa penuntut umum;Bahwa benar, terdakwa waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitar jam 15.30 WIB bertempatdi jalan Mastrip Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembertelah terjadi pencurian barang berupa 1 (satu) buah tas yang berisi dompet, 1 (Satu)unit hp merk Nexcomm dan uang tunai sejumlah kurang lebih Rp. 53.000

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NopolP4175ST., dikembalikan kepada terdakwa;1 (Satu) buah tas warna hitam;(satu) buah dompet warna ungu;(satu) unit HP merk NexcommUang tunai sejumlah Rp. 53.000, (Lima puluh tiga ribu rupiah), dikembalikan kepadasaksi RITA;e Menetapkan

segera berangkat menujut Stasiun Kereta apiParungpanjang, sesampainya di lokasi para saksi mengamati dan melihat di sebuahwarung kopi ada beberapa warga berkerumun sedang memasang atau membelikupon judi togel kepada terdakwa kemudian para saksi langsung melakukanpenggerebekan, namun untuk para pemasang tidak tertangkap karena berhasilmelarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap berikut barang bukti berupa11 (sebelas) buah kupon judi togel, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi dan uangsejumlah Rp.53.000

dan selanjutnyaKapolsek memerintahkan untuk menindaklanjuti dan kemudian saksi bersama sakisiMoch Saleh melakukan pengintaian selama (satu) minggu ;Bahwa pada saaat pengintaian dan penangkapan di warung terdakwa ramai orangberkerumun dan kemudian saksi melakukan penggerebekan dan saat penggerebekanpara pemasang berhasil melarikan diri sehingga yang berhasil ditangkap adalahterdakwa bersama barang bukti berupa 11 (sebelas) buah kupon judi togel, 2 (dua)buah buku tafsir mimpi dan uang sejumlah Rp.53.000

terdakwa menerima pemasangan judi togel jenis singapur di dalam warungkopi milik terdakwa dan terdakwa seharihari sebagai penjual kopi dengan penghasilanratarata Rp.50.000, (ima pukuh ribu rupiah sampai dengan Rp.100.000, (seratusribu rupiah)Bahwa terdakwa berjualan togel singapur selama 2 (dua) bulan ;Bahwa terdakwa menerima pamasangan nomor oleh pemasang yang dicatat olehterdakwa dalam buku nota yang telah dipersiapkan terdakwa dan pada saat ditangkapterdakwa sudah menerima pasangan sebesar Rp.53.000

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tigaribu rupiah) dirampas untuk negara, 11 (sebelas) buku kupon judi togel dan 2 (dua)buah buku tafsir mimpi dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Ali Baderun sebagai Pemilik sebidang tanahsebidang tanah seluas: + 53.000 m, terletak di Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;Dalam Posita gugatannya PENGGUGAT tidak menyebutkan alasandan dasar hukum PENGGUGAT mendalilkan bahwa PenggugatPnnsipal adalah sebagai Ahli Wans dari Almarhum H. Ali Baderun,b.

Ali Badrunsebagai Pemilik sebidang tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini berdasarkan Surat Tanah Nomor: 154/AW1958 tanggal11 September 1958 seluas: + 53.000 m2 terletak di Provinsi KalimantanTimur, Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Utara, Kelurahan BatuAmpar adalah adalah Tanah Negara;1).

Ali Baderunberdasarkan SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATASTANAH tanggal 25 Juli 1984 yang disaksikan; Kepala Lingkunga RT 1/Batu Ampar; Lurah Batu Ampar; Camat Balikpapan;Bidang tanah seluas: +.. 53.000 m2 yang menjadi obyek sengketadalam perkara a quo lokasinya termasuk bidang tanah atas namaPemegang Hak Almarhum H.

Ali Baderuntermasuk bidang tanah seluas: 53.000 m2 yang menjadi obyeksengketa dalam perkara a quo berdasarkan SURAT PERNYATAANMELEPASKAN HAK ATAS TANAH tanggal 25 Juli 1984 karena statustanah seluas: + 80.000 m2 termasuk bidang tanah seluas: 53.000 m2yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo tersebut pada saatitu. oleh Almarhum H.

Harga jual bidang tanah seluas: 53.000 m2 per m2 harganyaRp. 150.000, x 53.000 m2 = Rp 7.900.000.000, (tujuh milyar sembitanratus juta rupiah);b. Apabila dari uang sejumlah Rp 7.900.000.000, dimamfaatkanTergugat untuk usaha lainnya maka dengan asumsi keuntungan yangdiperoleh untuk setiap bulannya minimal 2% (dua persen) makakeuntungan yang dipertoleh Tergugat setiap bulannya sebesar: 2% xRp 7.900.000.000, = Rp 258.000.000, per bulannya;.

Barang BUKIT BS ruppa. 5 =nssnssennnnnsensescnnnmsannaennrnnememnnnneenhnenensaRHeReNRmeHAEe1 set kartu remi, Uang tunai sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah) Barang bukti tersebut telah dieksekusi dalam perkara atas namaPujianto Als Kawuk Bin Saji ;"4.

Bahwa dalam permainan judi remi jenis 30 (tiga puluh) alat yang digunakan hanya 1(satu) set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruhannya dan uang taruhandalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarannya tetapiberdasarkan kesepakatan para pemain dan saat itu jumlah uang yang disepakatisebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Bahwa ketika pihak Kepolisian menangkap terdakwa dan saksi PUJIANTO AlsKAWUK Bin SAJl,mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi danuang tunai sejumlah Rp.53.000

Kediri ada perjudian kartu remi di selanjutnyasaksi bersama tiga rekan anggota polsek Grogol mendatangi tempat yangdigunakan untuk melakukan perjudian lalu melakukan penggeledahan danmendapatkan para terdakwa sedang duduk melingkar main judi remi danmenemukan barang bukti satu set kartu remi, dan uang tunai Rp. 53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah) ;200o none nn nn none Bahwa saksi membenakan barang bukti dipersidangan ;Bahwa orang yang berhasil ditangkap 2 (dua) orang ;Bahwa tindakan saksi selanjutnya

Grogol Kab.Bahwa jenis perjudian yang dilakukan adalah capsa dengan kartuBahwa yang dipergunakan dalam perjudian capsa tersebut 1 (satu) set karturemi, 1 (satu) sak dan uang tunai Rp.53.000, (lima puluh tiga ribuBahwa perjudian tersebut dilakukan dengan Partijan,sdr.Mansur,sdr.PujiantodanMIQUE j~n enn nnn rn ne neBahwa modal terdakwa Jawoto Bin Daud sebesar Rp.53.000, (lima puluh tigaribuBahwa pada waktu ditangkap terdakwa Jawoto Bin Daud dalam keadaanbelum menang dan juga belumKall jasqasssessene

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;Menetapkan barang bukti berupa :2nn nnn nn nner nnn191 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sejumlah Rp.53.000, (Lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk6.

penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mewajibkan Kepada Kepala Desa Manyarsidomukti Termohonuntuk menerbitkan Surat Keterangan Riwayat Tanah, Kutipan C Desa dan menerbitkan berkas sporadik atas obyek tanah seluas 53.000 M2yang terletak di Desa Manyarsidomukti Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik atas nama FADHOLI;
3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.150.000,- ( Satu

M2 yang terletak di Desa Manyar SidomuktiKecamatan Manyar Kabupaten Gresik atas nama Pemohon FADHOLI;TENGGANG WAKTU:> Bahwa Kepala Desa Manyar Sidomukti (Termohon) tidak memberikanSurat Keterangan Riwayat Tanah, Kutipan C Desa, dan MenerbitkanBerkas Sporadik atas Obyek Tanah seluas + 53.000 M2 sebagaimanaPerrnohonan Penerbitan Surat Keterangan Riwayat Tanah, Kutipan CDesa, dan Menerbitkan Berkas Sporadik atas Obyek Tanah Seluas +53.000 M2 yang terletak di Desa Manyar Sidomukti Kecamatan ManyarKabupaten

Bahwa Pemohon adalah Pemilik dari dua bidang Tanah Tambak denganluas keseluruhan + 53.000 m? yang terletak di Desa Manyar SidomuktiKecarnatan Manyar Kabupaten Gresik berdasarkan Peta/Gambar LuasTanah dengan batasbatas sebagai berikut:1.1. Obyek Tanah seluas + 53.000 Matas nama FADHOLI:Sebelah Utara : Tanah hak Khairul Salam;Sebelah Timur : Kali Desa Manyar Sidomukti;Sebelah Selatan : Tanah Hak Sujono;Sebelah Barat : Jalan Raya;2.

Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan untuk mendapatkanSurat Keterangan Riwayat Tanah, Kutipan C Desa dan PenerbitanBerkas Sporadik atas Obyek Tanah Tambak seluas + 53.000 m2 yangterletak di Desa Manyar Sidomukti Kecamatan Manyar KabupatenGresik atas nama Pemohon ini telah melampirkan berkasberkassebagai berikut :Copy KTP dan Kartu Keluarga Pemohon ( FADHOLI);Permohonan Penerbitan Surat Keterangan Riwayat Tanah, KutipanC Desa dan Penerbitan Berkas Sporadik atas Obyek Tanah seluas+ 53.000 m?

Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini yaitu Penerbitan SuratKeterangan Riwayat Tanah, Kutipan C Desa dan Menerbitkan BerkasSporadik atas Obyek tanah seluas + 53.000 m?

BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima PermohonanPenerbitan Surat keterangan Riwayat Tanah / Sporadik atastanah seluas 53.000 M* di Desa Manyar Sidomukti,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, atas nama FADHOLI;4. BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Blanko Permohonan Hak Milikatas tanah seluas 53.000 M* di Desa Manyar Sidomukti,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, atas nama FADHOLI;5.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas berisi tulisan angka togel, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

HP. merk Samsung.Uang Rp. 53.000,Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSI 1Saksi ARI PURWADI, Bahwa saksi bersama tem pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 diwarung milik terdakwaditangkap Polisi ; Bahwa dasar saksi menangkap terdakwa adanya informasi dari masyarakat

; Bahwa terdakwa ditangkap karena main judi togel ; Bahwa terdakwa menyetorkan hasil pembelian nomor togel tersebut pada bandar bernamaEko ; Bahwa saksi mengamankan barang bukti tersebut berupa satu HP merk Samsung dan uangtunai sebesar Rp. 53.000,Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaan Hakim Ketuaatas keterangan saksi, terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksi tersebut sudah benar apaadanya ;SAKSI 2Saksi SUWARNO, Bahwa benar saksi bersama dengan Pak Aris dan

Dika telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di warung miliknya ; Bahwa saksi menangkap terdakwa adanya informasi dari masyarakat ; Bahwa benar saksi telah mengamankan barang bukti berupa Satu HP merk Samsung , kertasbertuliskan angka dan uang tunai sebesar Rp. 53.000, ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 3Saksi DIKA HADI P., Bahwa benar saksi bersama dengan tem

Pak Aria dan Pak Suwarmo telah menangkap terdakwapada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2012 di warung miliknya karena main judi togel ; Bahwa benar barang bukti berupa HP merk Samsung, kertas bertuliskan angka dan uangdebesar Rp. 53.000, telah disita dari terdakwa ; Bahwa dasar saksi bersama tem menangkap terdakwa adanya informasi ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaan Hakim Ketua,terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;Menimbang

HP. merk Samsung.Uang Rp. 53.000,Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat ( 1 ) ke2 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1.

RIFAN JUANDA GINTING dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamapara Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar paraTerdakwa tetap berada ditahan3.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino warna coklat dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.53.000,(lima puluh tiga riburupiah) ;4.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara Jlisan yang disampaikansendiri oleh TerdakwaTerdakwa

Hamparan PerakKab.Deli Serdang; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi ke lokasi dan melakukanpengintaian lalu saksi bersamarekanrekan saksimelakukan penyergapan terhadap Terdakwaterdakwa; Bahwa salah satu diantara tiga orang tersebut berhasilmelarikan diri; Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino dan uang tunai sebanyak Rp.53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah) yang diakui oleh Terdakwaterdakwa adalah alat untuk melakukan permainan judi; Bahwa Terdakwaterdakwa tidak memiliki izin

Hamparan PerakKab.Deli Serdang; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi ke lokasi dan melakukanpengintaian lalu saksi bersamarekanrekan saksimelakukan penyergapan terhadap Terdakwaterdakwa; Bahwa salah satu diantara tiga orang tersebut berhasilmelarikan diri; Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino dan uang tunai sebanyak Rp.53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah) yang diakui oleh Terdakwaterdakwa adalah alat untuk melakukan permainan judi; Bahwa Terdakwaterdakwa tidak memiliki 1zin

Hamparan PerakKab.Deli Serdang; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwaterdakwa sedang bermainkartu domino; Bahwa pada saat ditangkap saksisaksi menyita 1 (satu) setkartu domino dan uang tunai sebanyak Rp.53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan judi; Bahwa Terdakwaterdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judiMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunaisebanyak Rp.53.000., (lima puluh tiga ribu

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) set kartu domino warna coklat dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.53.000,(lima puluh tiga riburupiah) dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dari terdakwa ARIYANUS, Uang Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) dari terdakwa DEVI HIA, Uang Rp.1000,- (seribu rupiah) dari terdakwa Tehesokhi Uang Rp.23.000,- ( dua puluh tiga ribu rupiah) dari terdakwa Radius laia DIRAMPAS UNTUK NEGARA6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara Masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

, (lima puluh tiga ribu rupiah) dan yang Terdakwa IVpert aruhkan sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).

, (lima puluh tigaribu rupiah) dan yang Terdakwa IV pertaruhkan sebesar Rp.53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah).Bahwa benar, selanjuftnya para Terdakwa dan saksi PERIUS LAIA besertaBarang Bukti dibawa dan diamankan ke kantor Kepolisian ResorPelalawan.2.

, (lima puluh tigaribu rupiah) dan yang Terdakwa IV pertaruhkan sebesar Rp.53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah).Bahwa benar, selanjutnya para Terdakwa dan saksi PERIUS LAIA besertaBarang Bukti dibawa dan diamankan ke kantor Kepolisian ResorPelalawan.3.

, (lima puluh tigaribu rupiah) dan yang Terdakwa IV pertaruhkan sebesar Rp.53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah).

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan , Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikar spon warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), uang tunai Rp.6.000,- (enam ribu rupiah), uang tunai Rp.53.000

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikarspon warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), uang tunaiRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), uang tunai Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), uang tunai Rp.32.000, (tiga puluhd ua ribu rupiah), dan uang tunaiRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara4.

duluan dinyatakan menang denganmendapatkan uang taruhan yang telah disepakati dan permainan tersebut bersifat untunguntungan, karena perjudian yang dilakukan para terdakwa tanpa mendapat ijin daripemerintah atau pihak yang berwenang, maka saat bermain para terdawa ditangkap anggotaKepolisian serta disita 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikar spon warna hitamdirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunaiRp.6.000, (enam ribu rupiah), uang tunai Rp.53.000

; Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan juga memberikanketerangan dan yang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yanguntuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan ini ; 5 Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikar spon warna hitam dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunaiRp.6.000, (enam ribu rupiah), uang tunai Rp.53.000

Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikarspon warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu101rupiah), uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), uang tunai Rp.53.000, (lima puluh tigaribu rupiah), uang tunai Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), uang tunai Rp.32.000, (tigapuluhd ua ribu rupiah), dan uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dirampas untukNegara;8.

beli Rp. 1000, akan mendapat hadiah 65 kali ;untuk nomor yangdipasang tiga angka beli 1000,akan mendapat hadiah 350 kali ; untuk nomor yangdipasang empat angka beli Rp. 1000, akan mendapat hadiah 2.250 kali ;sedangkan parapenombok yang nomornya tidak keluar maka uang tobokannya akan menjadi milikbandarnya;terdakwa dalam menerima titipan nomor judi togel tersebut telah berjalan kurang lebihselama6 (enam) Bulan; pada saat ditangkap oleh petugas diperoleh barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 53.000

Menimbang,bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa1 (satu) lembar kertas yang berisi rekapan yang bertuliskan nomor togel.Uang tunai Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkankepada saksisaksi maupun terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa

Memohon agar Barang Bukti berupa: Uang tunai Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan yang bertuliskan nomor togel, dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Uang tunai Rp. 53.000, (lima pulu tiga ribu rupiah),Yang menurut fakta persidangan adalah uang sebagai hasil dari permainan judi togel,akan dirampas untuk disetorkan kepada kas Negara.Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakanterbukti bersalah dan pidana, maka biaya perkara akan dibebankan kepada terdakwa ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan PasalPasal dari KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MEN GA ODILI 1.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) lembar kertas berisi rekapan yang bertuliskan nomor togelDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Sidoarjo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HOGEN YUSLIM BIN ILHAM bersalah melakukantindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Axioo ;e Uang tunai sebesar Rp. 53.000

Wib sepeda motor tersebut terdakwa gadaikankepada orang yang bernama DIDIK sebesar Rp. 2.000.000, dan setelahitu terdakwa belikan HP merk Axioo seharga Rp. 1.200.000, dan untukkebutuhan terdakwa seharihari dan sisanya tinggal Rp. 53.000, danpada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 sekitar pukul 14.00.

dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Penununtut Umum selain mengajukan saksisaksijuga mengajukan barang bukti yang berupa :1.2.3.1 (satu) buah HP merk Axioo ;Uang tunai sebesar Rp. 53.000.

W4844YU sebelumnya tidak minta ijin kepada pemiliknya yakniMUHAMMAD BERTHA AGUSTHA ;Bahwa atas hasil dari menggadaikan sepeda motor tersebut kemudianterdakwa belikan sebuah HP merk Axioo seharga Rp. 1.200.000, danuang sisanya untuk kebutuhan seharihari terdakwa dan masih ada sisasebesar Rp. 53.000.

Memerintahkan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah HP merk Axioo ;" uang tunai sebesar Rp. 53.000, ; Sebuah BPKB sepeda motor Suzuki Satria FU Tahun 2014 Nopol.W4844YU ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD BERTHA AGUSTHA ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Sda6.