553/Pdt.G/2011/PA.WSP

P UTUSANNomor 553/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

553/Pdt.G/2014/PA.Bjr

553/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 553/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Sopir

, tempat tinggal Jalanxxx, Lingkungan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:553/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan

No.553.

No.553 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgDrs.Abd.Rasyid. Panitera Pengganti,H.M. Yasin,S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 190.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp =. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu )

553/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2014/PA.WspIG EN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanguru honorer, bertempat tinggal di Tanjonge, Desa Marioriaja,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat .melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat .Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut

No.553/Pdt.G/2014/PA Wsp.Penggugat dan Tergugat secara bergantian, telah dikaruniai dua oranganak bernama :e Anak 1, umur 12 tahune Anak 2, umur 8 tahun yang saat ini kKeduanya berada dibawahasuhan Penggugat.3. Bahwa, selama kurang lebih 10 tahun usia perkawinan tersebut, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat seringkali ada ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi perselisihan yang mengarah padapertengkaran mulut.4.

No.553/Pdt.G/2014/PA Wsp.eBahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian;eBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2seorang anak yang dipelinara PenggugateBahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat pemabuk dan tidakmemperhatikan kewajibannya sebagai suami;.eBahwa saksi biasa melihat kedua belah pihak bertengkar dalamkeadaan mabuk;eBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah

No.553/Pdt.G/2014/PA Wsp.

553/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 553/Pdt. 6/PA.Wsp.PNA ei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa buktibukti didepan sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Wsp. pada tanggal 23 September 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No 553/Pdt.G/2016/PA.Wsp.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, selama menikah belumpernah bercerai;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 3 tahun lebih di kediaman orang tua Penggugat di KabupatenSoppeng dan telah dikaruniai anak bernama Yusmin Safira BintiKamaruddin, umur 3 tahun;4.

No 553/Pdt.G/2016/PA.Wsp.1.

No 553/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

553/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 553/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : AHMAD SUPANDI Alias SUPANDI BIN JONI ZAENUDIN.Tempat Lahir : Purosari.Umur / Tanggal Lahir: 31 Tahun /08 Maret 1980Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Purwosari Ds II Rt 09 Rw 02 Kel.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 05Agustus 2014Penuntut Umum tanggal 24 Juli 2014 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 05September 2014.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 06 September 2014sampai dengan tanggal 03 Nopember 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 553

/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal07 Agustus 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Halaman dari 11 Nomor : 553/Pid/B/2014/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor : 553/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 07 Agustus 2014tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai

berusaha membantu korban namun teman terdakwa secara bersamasamamemukul korban.Bahwa saat korban berdiri terdakwa menikam dada korban pada bagian kanan sebanyakl(satu) kali dengan menggunakan pisau jenis badik yang berkarat, setelah itu terdakwabersama dengan temannya berlari dengan menggunakan sepeda motor miliknya.Bahwa korban mengalami luka tusuk akhirnya dibawa ke Klinik Kartini untuk mendapatpertolongan namun nyawanya tidak sempat tertolong lagi dan meninggal dunia .Halaman 3 dari 11 Nomor : 553

Panitera Pengganti : ALAMS YAH,S.H.Halaman 11 dari 11 Nomor : 553/Pid/B/2014/PN.Sky

553/Pdt.G/2013/PA.Wsp

No. 553./Pdt.G/2013 /PA.Wsp.3. Bahwa dari perniikahan tersebut, penggugat dan tergugat tidak dikaruniaianak .4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik tetapi setelah kehidupan rumah tangga dijalani antarapenggugat dan tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dan tergugat akhirnya menjadi tidakharmonis.5.

No. 553.

No. 553./Pdt.G/2013 /PA.Wsp.maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapenggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomot 7 Tahun 1974.Mengingat Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 Huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 553./Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

553/Pid.B/2013/PN.Smg

Semarang tanggal 28 Agustus 2013, Nomor. 01/X/PEN/H/2013/PN.SMG Jo. 553/Pid.B/2013/PN.SMG, sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d 26September 2013.4. Ketua PN.

Semarang tanggal 18 September 2013, Nomor. 01/IX/PEN/H/2013/PN.SMG Jo. 553/Pid.B/2013/PN.SMG, sejak tanggal 27 September s/d 25November 2013.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 553/Pid.B/2013/PN.SMGtanggal 28 Agustus 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 553 /Pid.

B/2013/PN Smge Penetapan Majelis Hakim Nomor 553/Pid.B/2013/PN.SMG tanggal 28 Agustus2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kukilo Mukti Raya,Pedurungan, Semarang pada malam hari oleh saksi KHAIRUL MUZAKKY,ARIF SUPRIYONIO, dan YUSUP ABIDILAH;Terdakwa meminjam mobil tersebut selama 4 (empat) kali periode dengantanda terima, yaitu yang pertama selama satu minggu, kedua selama duaminggu, ketiga selama satu minggu, dan keempat selama tiga hari;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 553 /Pid.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Semarang pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 oleh kami IRASATIAWATI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, WIWIK SUHARTONO SH.MH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 553 /Pid.

553/PID.SUS/2013/PN.KAG

PUTUS ANNomor : 553/Pid.SUS/2013/PN.

2013Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Oktober 2013 sampai dengan 22November 2013.Penuntut Umum, sejak tanggal 20 November 2013 sampai dengan tanggal 09 Desember2013.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 26 November 2013 sampai dengan25 Desember 2013.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 26 Desember 2013sampai dengan 23 Februari 2014.e Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 26Nopember 2013, nomor 553

553/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

553/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 553/Pdt.G/2014/PA.Sbspar Jl or wl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon ,melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 553/Pdt.G/2014/PA.Sbsdengan Nomor: 553/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 5 Juni 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 340/35/VII/2006, tanggal 17 Juli 2006.2.

Putusan No. 553/Pdt.G/2014/PA.SbsPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan No. 553/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Pemohon dan Termohon tidak dapt dirukunkan lagi karenaTermohon telah menikah lagi.2.

Putusan No. 553/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Rudi Hartono, S.H. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 345.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000. Jumlah: Rp 436.000,

553/Pid.B/2016/PN.Bks.

Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Taoria, SH, YohanesKhristoforus Tiwu, SH, Juniarti, SH, Abdul Kadir, SH dan Asep Nandang, SH, SH,Advokat pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Pos Bakum Adin) beralamatdi Jalan Raya Perjuangan Komplek Prima Harapan Regensi Blok B5 Nomor 62 KotaBekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 553

/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 21 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 553/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 25 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa,sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Budi Putra Panjaitan

553/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 553/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenjualPakaian, tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXXX, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Peternakayam, tempat tinggal XXX, kelurahan XXX, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 03 September2014 di bawah Register Perkara Nomor: 553/Pdt.G/2014/

No.553/PdtG/2014/PA.Prgditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang tertanggal 09 Agustus 2012.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua penggugat dan rumah orangtua tergugat secarabergantian.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan..

No.553/PdtG/2014/PA PrgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (XXX) terhadap penggugat(XXX).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

No.553/PdtG/2014/PA Prg

No.553/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Pendidikan, pekerjaantenaga Honorer, bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Pertanian,pekerjaan pengusaha

Penggilingan Padi di Barugae, Kabupaten Pinrang,bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal17 Oktober 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dibawa Register Nomor 553/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 17 Oktober 2011 denganmengemukakan

553/Pdt.G/2012/PA.Prg .

PUTUSANNomor: 553/Pdt.G/2012/PA.Prg .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperk aratertentu dalam tingkat pertam a telah rnenj atuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.xxx, urnur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rurnahtangga, tempat tinggal di Jalan Poros Malimpung Benteng Urung DesaSipatuo Kecamalan Patampanu a Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugatmelawanxxx

Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta rnerneriksa alat buktiTENTANGDUDUKPERKARANYA Menimbang , bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terd jt r diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 05 September 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 553/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diPatampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 27 Oktober 2002, sebagaimana

553/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNo.553/Pid.B/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana telah menjatunkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Micok Bin SataTempat Lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir : 82 tahun/ 1 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Gombong Jaya Rt.003/06 Desa SukakertaKec. Sukawangi Kab.

PRIN1577/0.2.35/Ep.2/4/2015sejak tanggal 24 April 2015 sampai dengan 13 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 April 2015 No.553/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 30 April 2015 s/d. tanggal 29 Mei2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 04 Juni2015 No.615/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d. 16Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa

553/Pdt.G/2010/PA.Jb

PUTUSANNOMOR : 553/Pdt.G/2010/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan olehPEMOHON umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan......, Alamat Kecamatan Kota baruKota Jambi; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON umur 44 tahun,Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah

553/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 553/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI Bin RAJITempat lahir : TubanUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Februari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Panderejo Rt.05/02 Desa Simorejo, Kec.Widang, Kab.

/Pid.B/2017/PN.Bkstanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 553/Pid.B/2017/PN.Bks tanggal 4 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 553/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan dantuntutan dariJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Payangan Rt.07/06 Kel.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 553/Pid.B/2017/PN BksJatiasih, Kec.

Mama Geo / 09122016 500.000 25.000 25.000 450.000Retno Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor : 553/Pid.B/2017/PN Bks 13.

,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 553/Pid.B/2017/PNBks

553/Pid.Sus/2015/PN Kag

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 10November 2015 ;Halaman dari 24 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2015/PN Kag.4. Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 3 November 2015sampai dengan tanggal 2 Desember 2015 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 3Desember 2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 553/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 3 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 553/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 3Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Bahwa bermula sebagaimana waktu dan tempat di atas, saksi korban RanaAprilia binti Mulyadi yang lahir pada tanggal 4 Juli 2006 ( berumur lebih kurang 9(sembilan) tahun) sedang bermain di bawah rumah terdakwa lalu terdakwa mengajakkorban Rana Aprilia untuk menonton televisi di dalam rumah lalu korban Rana ApriliaIangsung masuk ke dalam rumah terdakwa dan langsung duduk dan melihat ataumenonton televisi yang ditunjukkan terdakwa dan tidak lama dari itu tibatiba terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 553

korban Rana Apriliatelah disetubuhi oleh terdakwa.Bahwa atas pemberitahuan tersebut kemudian saksi langsung menanyakan haltersebut kepada korban Rana Aprilia yang mana korban Rana Apriliamenceritakan kejadian tersebut yaitu pada saat korban Rana Aprilia sedangbermain di bawah rumah terdakwa lalu terdakwa mengajak korban Rana Apriliauntuk menonton televisi di dalam rumah lalu korban Rana Aprilia langsungmasuk ke dalam rumah terdakwa dan langsung duduk dan melihat atauHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 553

,SE.,.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2015/PN Kag.SELASA, tanggal 8 Desember 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim anggota tersebut diatas dan dibantu RENDY HERMANA, SH.,sebagai Panitera Pengganti dihadiri DESI YUMENTI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kayuagung dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RESA OKTARIA, S.H., M.H.