No. 567/Pdt.G/2016/PA Wsp1.

No. 567/Pdt.G/2016/PA Wspmenasehati Pemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Pemohonnyatelah menyampaikan bukti surat berupa bukti P. serta mengajukan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 567/Pdt.G/2016/PA WspArtinya: apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomo 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf b dan huruff PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 567/Pdt.G/2016/PA WspKantor Urusan Agama, Kaabupaten Soppeng (tempat perkawinandilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon), untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 567/Pdt.G/2016/PA Wsp3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 375.000Rp 5.000Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000Hal. 10 dari 10 hal.Put. No. 567/Pdt.G/2016/PA Wsp

567//Pdt.G/2012/PA Wsp

PUTUSANNomor 567//Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yang selanjutnya disebut PenggugatmelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan TukangOjek, Terakhir bertempat tinggal Kabupaten Soppeng, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia ( Gaib )Selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat PerkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Desember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 567/

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan, Penggugathadir di Persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula diwakilioleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan Nomor 567//Pdt. G/2012/PA.

Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah13 tahun lebih dan selama itu Penggugat tidak pernah menerima nafkahdari Tergugat dan Tergugat tidak juga meninggalkan sumber nafkah untukPenggugat, maka Penggugat merasa diterlantarkan oleh Tergugatsehingga Penggugat merasa menderita lahir batin .Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalam perkaraini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkan relaaspanggilan Nomor 567/pdt.g/2012/PA.Wsp.,

567/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Fy 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai cugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai tergugat.Pengadilan

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta memeriksabukti surat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 567/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut.1.

No. 567 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.3.

No. 567 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

No. 567 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Hakim anggota,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim anggotaDrs. H. Asnawi SemmaunaTeDra. Hj. Marifa.Perincian Biaya Perkara:Biya Pendaftaran Rp. 30.000,. ATK Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 500.000Biya Redaksi Rp. 5.000,. Biya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,234.5Ketua majelis,Drs. H. Abd. SamadPanitera Pengganti, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

567/Pdt.G/2013/PA.Bjr

567/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2015/PA.Wspel = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggalKota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 16 Oktober 2015, padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

SaksiHal. 3 dari 12Hal.Put.No.567/Pdt.G/2015/PA.Wsp.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaning service, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, karena saksi adalah sepupu dua kali Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat pada waktu mau menikah denganPenggugat.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berupayaHal. 5 dari 12Hal.Put.No.567/Pdt.G/2015/PA.Wsp.menasehati Penggugat untuk rukun dan tetap membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawinpada tahun 2012, Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan tinggal bersamaselama 2 tahun

Biaya Meterai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal. 11 dari 12Hal.Put.No.567/Pdt.G/2015/PA.Wsp.12

567/Pdt.G/2014/PA.Bjr

- 567/Pdt.P/2012/PN.Bi.

PENETAPANNomor : 567/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepadaMARYANITI, umur 28 tahun, Islam, pekerjaan tani,alamat Dk.

Pengadilan NegeriBoyolali tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim tentang penetapan harisidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukanPemohon di persidangan;Page 1 of 11Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 26 Juli 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawah RegisterNomor: 567

567/Pid.B/2014/PN.Bwi

Nomor 567/Pid.B/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai yang tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : FAISOL bin MARYONOTempat lahir : JemberUmur/tgl lahir : 29tahun / 22 Mei 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa GunungMalang

Hakim, sejak tanggal 16102014 s/d tanggal 14112014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 567/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 16102014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal16102014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang

567/Pdt.G/2011/PA.Prg.

red255;P U TUSANNomor 567/Pdt.

No. 567/Pdt.G/2011/PA. PrgMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 567/Pdt.G/2011/PA Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 567/Pdt.G/2011/PA.

567/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 567/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara C Catatan permohonan lisanCerai Gugat PA Prg antara:XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Desa XXX Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXX, umur 41 tahun, agama Islam

,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggalXXX, Desa XXX Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 567/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal

yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 567

567/Pid.Sus/2014/PN.Bks

Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.Bks.Hukum Zulkarnain, SH & Associates yang beralamat di KP.

Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.Bks.4.

Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.Bks.korban samasama setengah telanjang.

Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.Bks.lubang kemaluan saksi korban.

Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.Bks.

567/Pdt.G/2015/PA.Prg.

567/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI BEKASI yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fitrian Ariadi als. Kutil Bin Sadimin.2. Tempat lahir : Ngawi.3. Umur/Tanggal lahir :28 Tahun/19 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 25 Mei 2016Halaman 1 dari 14 Putusan Sela Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN Bkssampai dengan tanggal 23 Juli 2016;Terdakwa menghadap sendiri;1.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI BEKASINomor 567/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 25 April 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 27April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas

567/Pid.Sus/2017/PN.Bks

,Fransisco M.H Sirait, SH pada kantor POSBAKUM YAYASAN LEMBAGA BANTUANHUKUM PEJUANG TEGAKNYA INTEGRITAS HUKUM (YLBH PUTIH) yangberalamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829 Bekasi Selatan Kota BekasiHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2017/PN. Bks.beradasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 567/Pid.Sus/2017/PN.

Selanjutnya Terdakwa RACHMAT Bin ECO setelah mengambil paketsabu dari OYEL kemudian paket sabu tersebut diserahkan kepada NURHASANHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2017/PN. Bks.di Cuci Steam Kp. Teluk Angsan RT. 004/003 Kelurahan Bekasi Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi.

Selanjutnya Terdakwaetelah mengambil paket sabu dari OYEL kemudian paket sabu tersebutHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2017/PN. Bks.diserahkan kepada saksi NURHASAN di Cuci Steam Kp. Teluk Angsan At.004/003 Kelurahan Bekasi Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi..

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;oIMenetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2017/PN. Bks. 1 (satu) unit HP Merk Cross warna putih No. Sim 082298336782Dirampas untuk dimusnahkan6.

,MH.Panitera Pengganti,HERWIN PANCATIAWAN, SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 567/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

567/Pdt.G/2015/PA.Sim.

No 567/Pdt/G/2015/PA.

567/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara.XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Perikanan), tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PemohonmelawanXXX, umur 55 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan PNS (Dinas XXX),tempat tinggal Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksipersidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:567

No.567 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan 0007.4 Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun pada awal tahun 2005 rumah tangga pemohon dan termohon mulaigoyah dan terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus.5 Bahwa adapun penyebab percekcokan dan perselisihaan adalah termohon tidak maumengikuti kemauan pemohon yang menyuruh termohon untuk mengurus pensiunandini dan beralih

No.567 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon dengan Termohon, tetapitidak berhasil. Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat sejak tahun 2005 sampaisekarang. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Saksi kedua XXX dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sekampung, dan kenal Termohon karenaisteri pemohon.

No.567 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgPerincian biaya perkara:Drs. H. Hasan,S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

567/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 567/Pdt.G/2014/PA.Sbsears yoo sl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang

bangunan, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 14.Put.No. 567/Pdt.G/2013/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 567/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.3 dari 14.Put.No. 567/Pdt.G/2013/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal.11 dari 14.Put.No. 567/Pdt.G/2013/PA.Sbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Hal.13 dari 14.Put.No. 567/Pdt.G/2013/PA.SbsJumlah : Rp. 406.000,

567/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2014/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan XXX, Dusun XXX, Desa Maritengngae, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Suppa,Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 08 September2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 567

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah dan menyekutui 2orang anak.Hal. 7 dari 11 Put.No. 567/Pdt.G/2014/PA Prg3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 tahun yakni sejak Pebruari 2012 sampai sekarang.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Hal. 9 dari 11 Put.No. 567/Pdt.G/2014/PA PrgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 Masehi, dengan bertepatantanggal 29 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Dra.Hj. Miharah, S.H ketua majelis, Dra.Satrianih dan Dra. Hj.

HajrahPanitera Pengganti,Hj.Rahmawati, S.AgPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 245.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put.No. 567/Pdt.G/2014/PA Prg

567/Pid.Sus/2014/PN Kag

PUTUSANNomor : 567/Pid.Sus/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : NOVA JAYA PERMANA BIN NAZARUDIN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/17 Desember 1988;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Desa Palem Raya Kec. Indealaya UtaraKab.

tanggal 25 September 2014 sampai dengantanggal 03 Nopember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 02Nopember 2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 20 Oktober 2014 sampai dengantanggal 18 Nopember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 19 Nopember 2014sampai dengan tanggal 17 Januari 2015;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 14 Putusan Nomor 567

/Pid.Sus/2014/PN.Kage Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 20 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 20Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum

dengan berat 0,081 gram dan urine milik terdakwatersebut setelah diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1763/NNF/2014, tanggal 09September 2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada table 02 mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 567

M.RASYID MADINAH, SE dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.Kage Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 20.45 Wib diJalan Umum Perumahan Desa Palemraya Kec.

Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

567/P.dt/G/2013/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 567/P.dt/G/2013/PA.Gtloperl gor zJl alll easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS padaRSUD Aloei Saboe, bertempat kediaman di Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat

Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2.