3.366.000 135.000 6.240.000MADSAHU PANGAUBAN050725 JOKING KPCIBUNTU 9.000.000 6.375.000 , 3.366.000 135.000 6.240.000iBAYONGBONG050746 SATIANA KPKONDANGREGE 9.000.000 6.375.000 ~ 3.366.000 : 6.375.000REGOL GRT050760 INOH KP/DSCIKARANG 9.000.000 6.375.000 3.366.000 : 6.375.000CISEWU050761 SYAREFH KPGANDASARI 9.000.000 6.375.000 3.366.000 7 6.375.000MANGKURAKYAT050766 SUHATMA JLCANDRAMERTAH 9.000.000 6.375.000 3.366.000 6.375.000NO 20 GRT050767 KARTAMA KPCARINGIB 01/01 9.000.000 6.375.000 3.366.000

BASTAR KP/DS PANGAUBAN 9.000.000 6.375.000 3.564.000 : 6.375.000CISURUPAN050874.

6.375.000 3.564.000 ; 6375.00dKARANGCISEWU(050902 MUHTAR KPOKUYA 02/07 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.000MEKARJAYA BBL050903 APANDI KP SUMURKOND ANG 9.000.000 6.375.000 3.960.000 . 6375.00SUKAMURNICIALWU Hal. 17 dari 60 hal.

6.375.000 3.564.000 6.375.000SINDANGPALAY KRP.050917 IDJAH GGHIDMAHREGOL Vv 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6375.000GARUT1050918 =AHAMID KP MUARA SANDING V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6375.000GARUT1050919 TINRUSTINI KP SINDANGRAGON Vv 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6375.000BANYURESMI1050944 = SAHUDI KPCILEULEUY 01/05 Vv 10.000.000 7.083.100 3.960.000 7.083.100KARANGPAWITAN1050945 JUWAESIH KPBBK GARUT Vv 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6375.000CIHIKEU1050946 =SUHAMAH KP PASANTREN 03/04 V 9.000.000 6.375.000

dengan jenis Simpanan Penjamin Kebutuhan Keluarga (Si Penjaga) kepadaTERGUGAT , hal ini sebagaimana sertifikat simpanan berjangka tertanggal 10Mei 2010 dari TERGUGAT ; Bahwa nilai simpanan PENGGUGAT tersebut adalah sebesar Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu 6 bulan dan jatuhtempo 10 November 2010 ; Bahwa dari simpanan tersebut, TERGUGAT selaku mudharib / pengelola danaakan memberikan nisbah bagi hasil kepada PENGGUGAT selaku shahibul maal/ pemilik dana sebesar Rp 6.375.000

, (enam juta tiga ratus tujuh puluh limarupiah) per bulan ; Bahwa TERGUGAT mengelola dana dari shahibul maal termasukPENGGUGAT adalah dipergunakan untuk mengelola/memiliki usahausahaseperti jasa gadai, ditergen, minimarket, penjualan pulsa, warung makan, kedaikopi dan lain sebagainya ; Bahwa PENGGUGAT selama 4 bulan pertama yaitu Juni s.d September 2010selalu mendapatkan nisbah bagi hasil dari TERGUGAT sebesar Rp 6.375.000,(enam juta tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) per bulan, sehingga total nisbahbagi

hasil yang menjadi tanggungan TERGUGAT kepada PENGGUGAT, makadengan demikian telah nyata TERGUGAT telah melakukan WanprestasiSimpanan Penjamin Kebutuhan Keluarga (Si Penjaga) kepada PENGGUGAT ;Bahwa akibat wanprestasi yang dilakukan oleh TERGUGAT tersebut,mengakibatkan PENGGUGAT mengalami kerugian yaituMateriil : e Simpanan Penjamin Kebutuhan Keluarga (Si Penjaga) sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);e Nisbah bagi hasil selama 8 bulan (10 Oktober 2010 s.d 10 Mei 2011) yaituRp 6.375.000

materiil sebesar Rp 301.000.000, (tiga ratus satu juta rupiah) ;b Immateriil besar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Total materiil dan immateriil sebanyak Rp 401.000.000, (empat ratussatu juta rupiah) ; 5 Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara tunai dan seketika atas kerugianPENGGUGAT yaitu : a Materiil :e Simpanan Penjamin Kebutuhan Keluarga (Si Penjaga) sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;e Nisbah bagi hasil selama 8 bulan (10 Oktober 2010 s.d 10 Mei 2011) yaituRp Rp 6.375.000

, (enam juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Tergugat sebagai pengelola dana memiliki usahausaha seperti : jasa gadai,ditergent, minimarket, penjualan pulsa, warung makan, kedai kopi dll ;16Bahwa selama 4 bulan yaitu Juni s/d September 2010 Penggugat telah mendapat nisbahdari Tergugat sebesar Rp 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) atau semua berjumlah Rp 25.500.000, (dua puluh lima juta, lima ratus riburupiah) dan mulai Oktober 2010 hingga kini Tergugat tidak

3.366.000 135.000 6.240.00016 05072 KP CIBUNTU7 5 OKING BAYONGBONG V 9.000.000 6.375.000 3.366.000 135.000 6.240.000KP CILENGKENG16 05072 WANGUNJAYA8 6 USUP CIKAJANG V V V 15.000.000 10.000.000 6.077.500 225.000 9.775.00016 05074 KP KONDANGREGE9 6 SATIANA REGOL GRT V V 9.000.000 6.375.000 3.366.000 6.375.00017 05076 KP/DS CIKARANG0 0 INOH CISEWU V V V 9.000.000 6.375.000 3.366.000 6.375.00017 05076 KP GANDASARI1 1 SYARIF H MANGKURAKYAT V V V 9.000.000 6.375.000 3.366.000 6.375.00017 05076 JL CANDRAMERTA

3.564.000 135.000 6.240.00019 050842 6 EMEN KP MELATI SUKARAME 9.000.000 6.375.000 3.564.000 135.000 6.240.00019 05087 KP SUKAPURA 02/043 0 IYOM SINARJAYA BBL V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.000KP RANCABUAYA19 05087 04/01 PURBAYANI4 1 UDIS CRG V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 xs 6.375.00019 05087 KP SUKADANA 01/085 2 AHYA MEKARJAYA V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.00019 05087 KP/DS PANGAUBAN6 3 BASTAR CISURUPAN V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.00019 05087

0 MASDUKI CIBALONG V V V V V 10.000.000 8.055.400 3.960.000 8.055.40020 05090 KP PASIRTIWU3 1 UDIN CIKARANG CISEWU V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 ~ 6.375.000 18 20 05090 KP CIKUYA 02/074 2 MUHTAR MEKARJAYA BBL V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.00020 05090 KP SUMURKONDANG5 3 APANDI SUKAMURNI CIALWU V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.960.000 xs 6.375.00020 05090 KP/DS SUKAKARYA6 4 SUTIYAMAH TAROGONG V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.00020 05090 KP PUNCAKPARI7 5

UDIN 04/01 BBL V V V V V V 13.000.000 10.471.600 5.744.000 10.471.600KP CIPONDOK20 05091 SINDANGSARI8 5 UGUY BAYONGBONG V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 ; 6.375.00020 05091 KP PATROL9 6 H SUWATI SINDANGPALAY KRP V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 xs 6.375.00021 05091 GG HIDMAH REGOL0 7 IDJAH GARUT V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.00021 05091 KP MUARA SANDING1 8 A HAMID GARUT V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.00021 05091 KP SINDANGRAGON2 9 TIN RUSTINI BANYURESMI

V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.00021 05094 KP CILEULEUY 01/053 4 SAHUDI KARANGPAWITAN V V V V V 10.000.000 7.083.100 3.960.000 : 7.083.10021 05094 KP BBK GARUT4 5 JUWAESIH CIHIKEU V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.00021 05094 KP PASANTREN 03/045 6 SUHAMAH MARIPARI V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 : 6.375.00021 050946 7 MAHPUDIN KP BIRU DS SITUSARI V V V V V V 9.000.000 6.375.000 3.564.000 xs 6.375.00021 05094 KP BABAKAN ABID DS7 8 HOTISAH SUCI KALER V V V

Bantul ; Bahwa Tergugat Terbanding adalah sebagai Direktur BMTIsra 3 ee Bahwa produk penyertaan modal/investasi pada SimpananPenjamin kKebutuhan Keluarga (Si Penjaga), dengansistem mudharobah, sebesar Rp. 250.000.0000, (duaratus lima puluh = juta rupiah) dengan nisbah Rp.6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah), perbulan ; Bahwa pembayaran nisbah bagi hasil oberjalan secarabaik selama 4 (empat) bulan, yaitu pada bulan Juni,Juli, Agustus dan September 2010, Penggugat Pembandingmemasukkan

diperoleh dariusahanya ;Menimbang, bahwa Penggugat Pembanding tertarik untukberinvestsi pada BMT Isra, setelah membaca iklan promosiproduk BMT Isra yaitu) Simpanan Penjamin Kebutuhan Keluarga(Si Penjaga) dan akhirnya Penggugat Pembanding mengisiformulir yang disediakan BMT Isra (P2) dengan investasi Rp.250.000.000, dan pihak BMT Isra menerbitkan SertifikatKoperasi Serba Usaha Syariah (P3) yang intinya terjadilahtransaksi dengan nisbah bagi hasil oleh pihak BMT Isra kepadaPenggugat Pembanding sebesar 6.375.000

Menimbang, bahwa syarat syarat perjanjian dalamKHUPerdata angka pertama dan kedua merupakan syaratsubjektif, telah dipenuhi yaitu Penggugat Pembanding danTergugat Terbanding, dan syarat ketiga dan keempat merupakansyarat objektif dapat dilihat pada transaksi yang dilakukanPenggugat Pembanding dan Tergugat Terbanding yaitu dalam halsimpanan/investasi Penggugat Pembanding sebesar Rp.250.000.000, untuk dikelola oleh Tergugat Terbanding dalambentuk mudharobah muthlaqah dengan nisbah tetap sebesar Rp.6.375.000

Memenuhi perjanjiannya yaitu sampai dengan bulanOktober 2010 sebesar 2 x Rp. 6.375.000, = Rp.12.750.000, (dua belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ;2. Gantirugi Selama 8 (delapan) bulan sebesar Rp.6.375.000, /bulan = Rp. 6.375.000, x 8 bulan = Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) ;3. Mengembalikan modal/simpanan/investasi PenggugatPembanding sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) setelah dikurangi sebesar Rp. 50.000.000,Hal. 16 dari 14 put.No.63/Pdt.G/2011/PTA.Yk..

Uang ganti rugi selama 8 bulan x Rp.6.375.000, = Rp. 51.000.000, (limapuluh satu juta rupiah) :c. Pengembalian uang simpanan/investasiHal. 20 dari 14 put.No.63/Pdt.G/2011/PTA.Yk..pokok sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah)5. Menolak yang lain dan selebihnyax6.

., 150 (seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan total harga Rp. 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 150 (seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengan total harga Rp. 6.375.000,- (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Imron,Alamat Ndawe dengan pembelian 300 (tiga ratus) sak semenmerk Merah Putih yang masingmasing sak berukuran 40 (empat puluh) kgdengan total harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), 150 (Seratus limapuluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan total harga Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 150 (Seratus lima puluhribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengan total harga Rp.6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pasuruan.Adapun bahan bangunan yang dibeli terdakwa yaitu :1. 300 (tiga ratus) sak semen merk Merah Putih yang masingmasing sakberukuran 40 (empat puluh) kg dengan total harga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).2. 150 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan totalharga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).3. 150 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengantotal harga Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh

Adapun bahanbangunan yang dibeli terdakwa yaitu :1. 300 (tiga ratus) sak Semen merk Merah Putih yang masingmasing sakberukuran 40 (empat puluh) kg dengan total harga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).2. 150 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan totalharga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).3. 150 (Seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengantotal harga Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima

Adapun bahan bangunan yang dibeli terdakwayaitu : 300 (tiga ratus) sak semen merk Merah Putin yang masingmasing sakberukuran 40 (empat puluh) kg dengan total harga Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah). 150 (seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam)dengan total harga Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah). 150 (seratus lima puluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan)dengan total harga Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh limaribu

Imron,Alamat Ndawe dengan pembelian 300 (tiga ratus) sak semenmerk Merah Putih yang masingmasing sak berukuran 40 (empat puluh) kgdengan total harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)., 150 (Seratus limapuluh ribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 6 (enam) dengan total harga Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 150 (seratus lima puluhribu rupiah) lonjor besi SNI ukuran 8 (delapan) dengan total harga Rp.6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

oleh karena uang ganti rugi tanah tersebut pada posita 9 diatas, yang semestinya milikPenggugat, akan tetapi uang tersebut telah dikelola dan dinikmati secara tanpa hak danmelawan hukum oleh Tergugat dan Tergugat II sejak tanggal 10 Desember 2010 hingga saatini, maka sangat beralasan Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Sabang menghukumTergugat dan Tergugat Il untuk membayar (bunga) sebesar 2,5% (dua koma lima persen) dariRp 255.000.000, (dua ratus lima puluh lima juta rupiah) atau sebesar Rp 6.375.000

dan Tergugat Il untuk membayar sekaligus dan seketika biaya bungasebesar 2,5% (dua koma lima persen) x Rp 255.000.000, (dua ratus lima puluh lima jutarupiah) sebesar Rp 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) setiap bulannyaHalaman 6 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2015/PNSAByang dihitung sejak tanggal 10 Desember 2010 hingga putusan perkara ini dapat dijalankandengan sempurna;8.

ITIN AGUSTINA,S.E., selaku pribadi bertanggungjawab bersamasama dengan TERGUGATI untuk Halaman 9 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2015/PNSABmengganti kerugian PENGGUGAT sebesar Rp.255.000.000, (Dua ratus lima puluh limajuta rupiah) ditambah dengan denda atau bunga sebesar Rp.2,5% (dua koma lima) persensebesar Rp.6.375.000, (Enam juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;Bahwa gugatan PENGGUGAT terhadap TERGUGAT dan TERGUGATII merupakangugatan yang tidak jelas atau kabur, kareena

ITINAGUSTINA, S.E., selaku pribadi bertanggungjawab bersamasama dengan TERGUGATIuntuk mengganti kerugian PENGGUGAT sebesar Rp.255.000.000, (Dua ratus lima puluhlima juta rupiah) ditambah dengan denda atau bunga sebesar Rp.2,5% (dua koma lima)persen sebesar Rp.6.375.000, (Enam juta figa ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa kemudian penempatan Ny. ITIN AGUSTINA sebagai TERGUGATII dalamkapasitasnya Direktur Utama PT.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar sekaligus dan seketikabiaya bunga sebesar 2,5% (dua koma lima) persen x Rp.225.000.000, (Dua ratusdua puluh lima ribu rupiah) sebesar Rp.6.375.000, (Enam juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) setiap bulannya yang dihitung sejak tanggal 10 Desember 2010hingga putusan perkara ini dapat dijalankan dengan sempuma Bahwa petitum tersebut di atas JELAS tidak saling mendukung satu sama lain, padahalsemestinya kalau pettum poin 4 PENGGUGAT meminta supaya

Mia Asnimulia (terdakwa)sebesar Rp.6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan rincian perslot sebesar Rp.1.200.000, di tambah uang adminitrasisebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)/Slot.Selanjutnya pada tanggal 14 September 2019 Terdakwa (sebagai penerimapertama) harus membayar uang arisan kepada saksi korban sebesarRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dengan rincian perslot sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) di kali 5 (lima) Slot.Bahwa

Bahwa saksi korban sudah menyetorkan uang arisan kepada terdakwa sebesarRp. 23.575.000, (dua puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :e Pada tanggal 31 Agustus 2019 sebesar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratusribu rupiah)e Pada tanggal 31 Agustus 2019 sebesar Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).e Pada tanggal 06 September 2019 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah)e Pada tanggal 10 september 2019 sebesar

Mia Asnimulia (terdakwa)sebesar Rp.6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan rincian perslot sebesar Rp.1.200.000, di tambah uang adminitrasisebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)/Slot.Selanjutnya pada tanggal 14 September 2019 Terdakwa (sebagai penerimapertama) harus membayar uang arisan kepada saksi korban sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dengan rincian perslot sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) di kali 5 (lima) Slot.Bahwa

Pada tanggal 31 Agustus 2019 sebesar Rp. 6.375.000, (enam jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).3. Pada tanggal 06 September 2019 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah)4. Pada tanggal 10 september 2019 sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah).5.

Yusuf bin Yusuf Raden Mas menerima nota dinas darisaksi Ahmad Syah Mirzan MSi bin Salman AI Farizi maka langsungmenyetujul pembayaran tersebut dengan memerintahkan kepada bendaharauntuk membayarkan dengan perincian sebagai berikut : Nota Dinas nomor : 24.A/D/KPUBB/2004 tertanggal 18 Juni 2004 untukmembayar secara rapel mulai bulan Januari 2004 sampai dengan Mei 2004yang besarnya Rp.1.275.000, setelah dikurangi pajak perbulan untuk setiapanggota KPU, sehingga masingmasing untuk lima bulan menerimaRp.6.375.000

, maka semua jumlahnya Rp.6.375.000, X 5 =Rp.31.875.000..

Suhaeli Yusuf bin Yusuf RadenMas menerima nota dinas, maka langsung memerintahkan bendahara untukmembayarkan sesuai dengan nota dinas saksi Ahmad Syah Mirzan MSi binSalman Al Farizi dengan perincian sebagai berikut : Nota Dinas nomor : 24.A/D/KPUBB/2004 tertanggal 18 Juni 2004 untukmembayar secara rapel mulai bulan Januari 2004 sampai dengan Mei 2004yang besarnya Rp.1.275.000, setelah dikurangi pajak perbulan untuk setiapanggota KPU, sehingga masingmasing untuk lima bulan menerimaRp.6.375.000, maka

semua jumlahnya Rp.6.375.000, X 5 =Rp.31.875.000.

HargaBarang Rp Rp1 2 3 4 51 Manset Pendek 11 50.000 550.0002 Kardian 1 100.000 100.0003 Blus Hitam putih a 60.000 180.0004 Baju Tali 2 120.000 240.0005 Blus Putih 1 150.000 150.0006 Gamis 4 150.000 600.0007 Longdres 2 200.000 400.0008 Gamis 2 200.000 400.000Jumlah 2.620.000 Dengan demikain, dari pengambilan barang sejumlah Rp.8.995.000, danhanya barangbarang yang tidak laku sejumlah Rp.2.620.000, saja yangdikembalikan kepada saksi korban, sehingga masih ada barangbarang yangsudah laku sejumlah Rp.6.375.000

;Total kerugian = (jumlah barang belum laku yang tidak diserahkan ke saksikorban) (jumlah barang yang masih ada di rumah saksikorban);(Rp.6.375.000, + Rp.1.015.000, + Rp.5.270.000, ) Rp.4.600.000.= Rp.8.000.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAU;KEDUA:Bahwa terdakwa Dra.

;Total kerugian = (jumlah barang belum laku yang tidak diserahkan ke saksikorban) (jumlah barang yang masih ada di rumah saksikorban);(Rp.6.375.000, + Rp.1.015.000, + Rp.5.270.000, ) Rp.4.600.000.= Rp.8.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut

Tempat permen 2 175.000 350.00012 Tempat aqua 2 175.000 350.00013 Toples 4 90.000 360.000Jumlah 3.200.000 Menimbang, bahwa nota pengambilan dan pengembalian barangbarangtersebut maka diperoleh rincian sebagai berikut:Sesuai dengan barang bukti nota pengambilan barang sejumlah Rp.8.995.000, barang kembali yang tidak laku sejumlah Rp.2.620.000, dan barang yang lakuyang belum diserahkan kepada saksi korban sejumlah Rp.6.375.000.

;Total kerugian = (jumlah barang belum laku yang tidak diserahkan ke saksikorban) (jumlah barang yang masih ada di rumah saksikorban);(Rp.6.375.000, + Rp.1.015.000, + Rp.5.270.000,) Rp.4.600.000,= Rp.8.000.000,Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Skg.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa telah mengembalikan/menyerahkan sebagian dari jumlah barangjualan milik saksi SRI WAHYUNI Als AYU Binti NAWIR yang telah laku terjualtersebut;Menimbang, bahwa

Anggaran, dan setelah saksi Drs.Suhaeli Yusuf Bin Yusuf Raden Mas menerima nota dinas dariTerdakwa maka langsung menyetujui pembayaran tersebutdengan memerintahkan kepada bendahara untuk membayarkandengan perincian sebagai berikut Nota Dinas Nomor : 24.A/D/KPUBB/2004 tertanggal 18 Juni2004 untuk membayar secara rapel mulai bulan Januari2004 sampai dengan Mei 2004 yang besarnya Rp.1.275.000,setelah dikurangi pajak perbulan untuk setiap anggotaKPU, sehingga masing masing untuk lima bulan menerimaRp.6.375.000

, maka semua jumlahnya Rp.6.375.000, x 5= Rp.31.875.000, ; Nota Dinas Nomor : 71/D/KPUBB/2004 tertanggal 18Oktober 2004 untuk membayar secara rapel mulai bulanJuni 2004 sampai dengan Oktober 2004 yang besarnyaRp.1.700.000, setelah dikurangi pajak perbulan untuksetiap anggota KPU, sehingga masing masing untuk limabulan menerima Rp.8.500.000, maka semua jumlahnyaRp.8.500.000, x 5 = Rp.42.500.000, ;Hal. 3 dari 16 hal.

Suhaeli Yusuf BinYusuf Raden Mas menerima nota dinas, maka langsungmemerintahkan bendahara untuk membayarkan sesuai dengannota dinas Terdakwa dengan perincian sebagai berikut Nota Dinas nomor : 24.A/D/KPUBB/2004 tertanggal 18 Juni2004 untuk membayar secara rapel mulai bulan Januari2004 sampai dengan Mei 2004 yang besarnya Rp.1.275.000,setelah dikurangi pajak perbulan untuk setiap anggotaKPU, sehingga masing masing untuk lima bulan menerimaRp.6.375.000, maka semua jumlahnya Rp.6.375.000, x 5= Rp.31.875.000

Kemudiansekitar jam 22.00 Wita, ketika terdakwa berada di Jembatan baru Marisa,terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Pohuwato lalu di bawa kePolres Pohuwato.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barangbarang di Hotel MarinaBeach Resort tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yakni saksiANNASTASIA CHRISTIE alias ANA tersebut mengakibatkan kerugian terhadapsaksi ANNASTASIA CHRISTIE alias ANA kehilangan barangbarang yangberada di Hotel Marina Beach Resort miliknya kurang lebih sebesarRp. 6.375.000

Kemudiansekitar jam 22.00 Wita, ketika terdakwa berada di Jembatan baru Marisa,terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Pohuwato lalu di bawa kePolres Pohuwato.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barangbarang di Hotel MarinaBeach Resort tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yakni saksiANNASTASIA CHRISTIE alias ANA tersebut mengakibatkan kerugian terhadapsaksi ANNASTASIA CHRISTIE alias ANA kehilangan barangbarang yangberada di Hotel Marina Beach Resort miliknya kurang lebih sebesarRp. 6.375.000

lemari Showncase tetapi lemari tersebut tidak terbuka yang terletak didekat resepsionis didalam hotel tersebut, Saksi juga melihat Terdakwamengelilingi belakang kursi sofa yang ada di resepsionis kemudian mengambilHp merk Nokia warna hitam diatas pilar tersebut;Bahwa barangbarang yang hilang yaitu gitar, laptop, CCTV, HT, rokokMarlboro, biskuit, gulagula kopiko dan handphone;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.MAR.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.6.375.000

Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi sekitar Rp. 6.375.000, (enam juta tigaratus tujuh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;5. Saksi WARNI DG.

Marina Beach Resort) di Desa Pohuwato TimurKecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari rekaman CCTV, saksi melihatTerdakwa sedang berusaha membuka lemari showcase tetapi tidak dapatterbuka kemudian Terdakwa berjalan mengelilingi belakang kursi sofa yang adadi resepsionis; Bahwa barangbarang yang hilang yaitu gitar, laptop, CCTV, HT, rokokMarlboro, biskuit, gulagula kopiko dan handphone; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.6.375.000

(tujuh puluh juta sepuluh ribu rupiah) berupa uang tunai dan yangsejumlah Rp.6.375.000.

Ribu Lima Ratus Rupiah).Halaman 5 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bnj1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 2.125.000 (Dua Juta Seratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 14.662.500 (Empat Belas Juta Enam RatusEnam Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

3.780.000 (Tiga Juta Tujun Ratus DelapanPuluh Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 26 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 4.207.000 (Empat Juta Dua Ratus TujuhRibu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 26 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 4.250.000 (Empat Juta dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bnj1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 26 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

Pembayaran Rp. 21.250.000 (Dua Puluh Satu JutaDua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah). 1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 27 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 2.975.000 (Dua Juta Sembilan RatusTujuh Puluh Lima Ribu Rupiah). 1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 28 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 4.250.000 (Empat Juta Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah). 1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 28 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

Rp. 9.517.500 (Sembilan Juta Lima RatusTujuh Belas Ribu Lima Ratus Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 2.125.000 (Dua Juta Seratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 14.662.500 (Empat Belas Juta Enam RatusEnam Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

Pembayaran Rp. 21.250.000 (Dua Puluh Satu JutaDua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 27 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 2.975.000 (Dua Juta Sembilan RatusTujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 28 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 4.250.000 (Empat Juta Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 28 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

Saleh jfalil untukpembayaran biaya perjalanandinas RengatKutai Kartanegaraselama 5 (lima) hari berdasarkanSPPD No.220/BLUR/SPPD/VII/2008 tanggal 20 Juni 2008senilai Rp.6.375.000, (enam jutatiga ratus tujuh puluh lima riburupiah);25. Dra Yulita Erni untukpembayaran biaya perjalanandinas RengatKutai Kartanegaraselama 5 (lima) hari berdasarkanSPPD No.222/BLUR/SPPD/VII/2008 tanggal 20 Juni 2008senilai Rp.6.375.000, (enam jutatiga ratus tujuh puluh lima riburupiah);26.

Saleh Jalil: Kalimantan timur 2x Rp.6.375.000, =Rp.12.750.000, b. Dra. Yulita Erni: Kalimantan Timur 1X Rp.6.375.000, = Rp.6.375.000, c. Drs. Susmanto: Kalimantan Timur 3X 5.750.000, = Rp.17.250.000, 3030d. Terdakwa 1. Nastion, SE: Kalimantan Timur 1X 5.750.000, = Rp.5.750.000, e. Terdakwa 2. Ernawati, S.Sos:e Kalimantan Timur 1X 5.750.000, = Rp.5.750.000, e Pekanbaru 3 hari X 375.000 + 200.000, = Rp.1.325.000, f.

Saleh Jalil: Kalimantan timur 2x Rp.6.375.000, =Rp.12.750.000, b. Dra Yulita Erni Kalimantan Timur 1X Rp.6.375.000, = Rp.6.375.000, c. Drs. Susmanto: Kalimantan Timur 3X 5.750.000, = Rp.17.250.000, d. Terdakwa a Nastion, SE: Kalimantan Timur 1X 5.750.000, = Rp.5.750.000, e. Terdakwa 2. Ernawati, S.Sos:=51=e Kalimantan Timur 1X 5.750.000, = Rp.5.750.000, e Pekanbaru 3 hari X 375.000 + 200.000, = Rp.1.325.000, f.

Yulita Erni: Kalimantan Timur 1X Rp.6.375.000, = Rp.6.375.000, c. Drs. Susmanto: Kalimantan Timur 3X 5.750.000, = Rp.17.250.000, d. Terdakwa 1. Nastion, SE: Kalimantan Timur 1X 5.750.000, = Rp.5.750.000, e. Terdakwa 2. Ernawati, S.Sos:e Kalimantan Timur 1X 5.750.000, = Rp.5.750.000, e Pekanbaru 3 hari X 375.000 + 200.000, = Rp.1.325.000, 118= 119=f.

Yulita Erni:Rp.6.375.000, Drs. Susmanto: Rp.17.250.000, Terdakwa 1.Nastion, SE: Rp.5.750.000, Terdakwa 2.

Ribu Lima Ratus Rupiah).Halaman 5 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bnj1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 2.125.000 (Dua Juta Seratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 14.662.500 (Empat Belas Juta Enam RatusEnam Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

3.780.000 (Tiga Juta Tujun Ratus DelapanPuluh Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 26 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 4.207.000 (Empat Juta Dua Ratus TujuhRibu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 26 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 4.250.000 (Empat Juta dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bnj1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 26 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

Pembayaran Rp. 21.250.000 (Dua Puluh Satu JutaDua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah). 1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 27 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 2.975.000 (Dua Juta Sembilan RatusTujuh Puluh Lima Ribu Rupiah). 1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 28 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 4.250.000 (Empat Juta Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah). 1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 28 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

Rp. 9.517.500 (Sembilan Juta Lima RatusTujuh Belas Ribu Lima Ratus Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 2.125.000 (Dua Juta Seratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 14.662.500 (Empat Belas Juta Enam RatusEnam Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 13 Juli 2018Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

Pembayaran Rp. 21.250.000 (Dua Puluh Satu JutaDua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 27 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 2.975.000 (Dua Juta Sembilan RatusTujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 28 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 4.250.000 (Empat Juta Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah).1(Satu) Lembar Faktur Bon Kepada JU Di Tandem Tertanggal 28 Agustus2018 Dengan Total Pembayaran Rp. 6.375.000

TngPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000, Biaya Panggilan Sidang Rp. 6.375.000, Pemeriksaan setempat Rp. Sita Jaminan Rp. Jumlah Rp. 6.976.000., (enam juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 979/Padt.G/2018/PN. Tng

Bahwa pada tahun 2006 saksi Sutji Supardani Ningsih setiap bulan menerimapesanan snack dari Terdakwa seharga Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah),untuk pesanan tersebut Saksi buatkan kwitansi diserahkan kepada Terdakwa danpesanan snack tidak pernah melibihi Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang kerugian Negara sebesarRp.6.375.000, dan uang tersebut telah disita berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kediri nomor: 83/ Pent.Pid / 2010/ PN.Kadr ;Menimbang

Rp.6.190.000, yaitu sebesar Rp.6.375.000,Menimbang, bahwa terhadap unsure ini Penasehat Hukum Terdakwaberpendapat bahwa Terdakwa tidak dapat dikategorikan menguntungkan dirisendiri atau orang lain karena yang dilakukan Terdakwa telah sesuai dan apabilaada dana yang tidak sesui dengan peruntukannya sebesar Rp.6.375.000, tidakdapat dipertanggung jawabkan namun dana yang digunakan untuk kegiatanmasyarakat sebesar Rp.7.337.500,sehingga masih lebih besar dana yang digunakan untuk kegiatan masyarakat tersebut

/Menimbang..........Menimbang, bahwa bisa saja Terdakwa selaku Kepala Kelurahan adapengeluaran diluar apa yang ada dalam anggaran, tetapi seharusnya Terdakwatidak bisa mengambil dana dari anggaran yang tidak sesuai dengan apa yang telahditetapkan dalam anggaran tersebut karena hal yang demikian adalah termasukpenyimpangan dalam penggunaan anggaran, dengan demikian apa yang telahdipertimbangkan diatas dimana Terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkanuang sebesar Rp.6.375.000,adalah merupakan tanggung

Wiyono, Hal. 32) ;Menimbang, bahwa diantara Unsur merugikan negara denganPerekonomian negara terdapat kata atau sehingga dalam pembuktian ini tidakdiharuskan keduaduanya harus terbukti, tetapi cukup apabila salah satu telahterbukti, maka unsur ini telahterbukti ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalammempertimbangkan unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu koorporasi bahwa perbuatan Terdakwa telah menguntungkan diri sendiri sejumlah Rp.6.375.000,

Pemerintah kota Kediri.Menimbang, bahwa barang bukti sejumlah Rp.6.375.000, tersebutdisita oleh Jaksa Penuntut Umum dari Terdakwa adalah dalam rangka untukmenyelamatkan uang negara yang di korupsi oleh Terdakwa, oleh karena itubarang bukti tersebut haruslah dperhitungkan sebagai pengembalian kerugian negara.; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan KesatuSubsider telah terpenuhi secara sah menurut hukum, maka Terdakwa dinyatakanbersalah .

Penggugat II, Masa kerja 6 tahun 7 bulanUang Pesangon : 7 bulan x 2 x Rp. 2.500.000 = Rp. 35.000.000Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 bulan x Rp. 2.500.000= Rp. 7.500.000+Jumlah Rp. 42.500.000Halaman 6 dari 32Putusan No. 56/Pdt.SusPHI/2015/PHI.MdnUang Penggantian Hak: 15% x Rp. 42.500.000 = Rp. 6.375.000 +Hak Penggugat II = Rp. 48.875.000Jumlah Hak Penggugat I + Hak Penggugat II= Rp. 97.750.00015.Bahwa tindakan Tergugat yang tidak bersedia membayarkan hakhak paraPenggugat sesuai anjuran mediator membuktikan

Penggugat II, Masa kerja 6 tahun 7 bulanUang Pesangon : 7 bulan x 2 x Rp. 2.500.000= Rp. 7.500.000+= Rp. 42.500.000= Rp. 6.375.000+= Rp. 48.875.000= Rp. 35.000.000Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 bulan x Rp. 2.500.000JumlahUang Penggantian Hak : 15% x Rp. 42.500.000Hak Penggugat IIJumlah Hak Penggugat I + Hak Penggugat II6.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta= Rp. 7.500.000+= Rp. 42.500.000Rp. 6.375.000 += Rp. 48.875.000= Rp. 97.750.000merta (u/t voorbaarbij voorbaar) meskipun ada upaya hukum kasasi atau perlawanan.Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain, Mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpara Penggugat hadir kuasanya

MALAK BIN SADIMO dihubungi oleh Kristanto(DPO) ditawari untuk menjual narkotika gol bukan tanaman jenis sabutetapi terdakwa tidak mau, namun pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Kristanto menelphon terdakwa lagi untuk menawari berjualan narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu dan terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwadisuruh oleh Kristanto untuk transfer uang sebesar Rp. 6.375.000, (enamjuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dengan rincian Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk membayar hutang

Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.15 Wib terdakwa setor uang tunaidulu ke BCA Cabang Sukoharjo dengan menggunakan ATM BCA milikterdakwa atas nama Putri Murdyaningsih (istri terdakwa), setelah ituterdakwa bertemu temannya orang Prana di daerah Bacem, Grogol,Sukoharjo, kemudian terdakwa meminjam HP temannya namun Simcardnyadilepas dan diganti dengan Simcard kepunyaan terdakwa yang bernomor081271297746, dan selanjutnya terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh

PUTRI MURDIYANINGSIH; Bahwa saat saksi interogasi, terdakwa menerangkan bahwa terdakwamendapatkan Narkotika Gol. jenis sabu sebanyak 7 tujuh paket tersebutdari saudara KRISTANTO; Bahwa saat saksi interogasi, terdakwa menerangkan total harga barangbukti berupa Narkotika Gol. jenis sabu yang diamankan tersebutsebesar Rp 6.375.000, enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol. jenis sabu dari saudaraKRISTANTO seharga Rp 6.750.000, enam juta tiga ratus tujuh

170050872AHYKPSUKADANA01/08MEKARJAYA9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 171050873BASTARKP/DSPANGAUBANCISURUPAN9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 172050874MADKAMSIKPCIPICUNGBANYURESMI9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 173050875DIDIKPPUNCAKPARI04/01BBL9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 174050876IDISUKARDIKP/DSPADASONO02/04CIKAJANG13.000.0009.208.1005.148.0009.208.100 175050898RASIDINKPCANDRAMERTA04/01GARUT10.000.0008.055.4003.960.0008.055.400 176 050899 KURNADI KPLIMUSNUNGGALTEG 9.000.000 6.375.000

3.564.000 6.375.000 MSICUNBANYURESMI 198050875DIDIKPPUNCAKPARI04/01BBL9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 199050876IDISUKARDKP/DSPADASONO02/04CIKAJANG13.000.0009.208.1005.148.0009.208.100 200050898RASIDINCANDRAMERTA04/01GARUT10.000.0008.055.4003.960.0008.055.400 201050899KURNADLIMUSNUNGGALTEGALLEGABBL9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 202050900MASDUKCIAWIMEKARSARICIBALON10.000.0008.055.4003.960.0008.055.400 203050901UDIPASIRTICIKARANGCISEWU9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 204050902HTACIKUYA02

/07MEKARJAYABBL9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 205050903APANDISUMURKONDANGSUKAMUCIALWU9.000.0006.375.0003.960.0006.375.000 206 050904 SUTIYAMA KP/DSSUKAKA 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.000 RYATAROGONG 207050905UDIPUNCAKPARI04/01BBL13.000.00010.471.6005.744.00010.471.600 208050915UGUCIPONDOSINDANGSARIBAYONGBON9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 209050916SUWATIPATROLSINDANGPALAYKRP9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 210050917IDJAGGHIDMAHOLGARUT9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 211050918MIDMUARASANDINGARUT9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000

212050919TINRUSTINISINDANGRAGONBANYURESMI9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 213050944SAHUDICILEUY01/05KARANGPAWITAN10.000.0007.083.1003.960.0007.083.100 214050945AESIBBKGARUTCIHI9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 215050946SUHAMAHPASANT03/04MARIPAR9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 216 050947 MAHPU BIRU 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.000 DINDSSITUSARI 217050948HOTISABABAKAABIDDSSUCIKALER9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 218051006JAKARIPASANGGRAHANDSCILAGARUT10.000.0007.499.8003.960.0007.499.800

L00 175050898RASIDINKPCANDRAMERTA04/01GARUT10.000.0008.055.4003.960.0008.055.400 176050899KURNADKPLIMUSNUNGGALTEGALLEGABBL9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 177050900MASDUKKPCIAWIMEKARSARICIBALONG10.000.0008.055.4003.960.0008.055.400 178 050901 UDI KPPASIRTIWU 9.000.000 6.375.000 3.564.000 6.375.000 CIKARANGCISEWU 179050902MUHTAKPCIKUYA02/07MEKARJAYABBL9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000 180050903APANDIKPSUMURKONDANGSUKAMURNCIALWU9.000.0006.375.0003.960.0006.375.000 181050904SUTIYAMAKP/DSSUKAKARYATAROGONG9.000.0006.375.0003.564.0006.375.000