No. 137-50-6280;dkk

No. 137 50 6280,bertempat tinggal : 116, St.Hoboken,NJ.07030, USA;SHARON SUE ANG (SARON SUSAN ANG) S.S. No. 137508033, bertempat tinggal : 215 S.PITT St.Carliele. PR.17013. USA;VICTORIA JEAN ANG, SS. No. 157 487887,bertempat tinggal : 6461 Mosley St. HollywoodFlorida 33024 USA;ELIZABETH FRANCES ANG (ELIZABETH ANGDELEISLEZEHR) S.S. No. 028502246, bertempattinggal : 19 Old Route 25 Plymoth Nh.0364USA;MARK STEVEN ANG, S.S. No. 0121520024,Hal. 1 dari 28 hal. Put.

6280/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6280/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6280/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6280/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Desember 2012,Nomor : 6280/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04Januari 2013, Nomor : 6280/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 6280/Pdt.G/2012/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

No. 6280/Pdt.G/2012/PA.BwiPanitera Pengganti,Drs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6280/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6280/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6280/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

kedua tertanggal21 Desember 2015, Nomor 6280/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No.6280/ Pdt.G/2015/PA.BWI2.

No.6280/ Pdt.G/2015/PA.BWI

6280/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6280/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6280/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Januari 2013 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Zahra (Almarhumah) dan Safira Fauzia R, Umur 2,5 tahun;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6280/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak Februari 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6280/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6280/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6280/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 6280/Pdt.G/2019/PA.Jr dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

6280/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 6280/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Jember sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan usahapercetakab, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Penetapan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan.Bahwa dalam persidangan Pemohon dan Termohon telah mencabutpermohonannnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa atas

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 6280/Pdt.G/2019/PA.Jrdari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Salinan Penetapan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Jrpenetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAbdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ESPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya PNBP : Rp.5. Redaksi : Rp.6.

Salinan Penetapan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Jr

6280/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6280/Pat.G/2018/PA.JrAse *SNe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWaiters, tempat tinggal di Jalan Kacapiring III Blok 7 No. 121 RT.002 RW.027 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

Salinan putusan Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Jalan Kacapiring III Blok 7 No. 121 RT.002 RW. 027Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 1 (satu) anak bernama Arumega Lestari, perempuan, umur 6 tahun danberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa

Salinan putusan Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan putusan Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Jrdilly AGL Ss) jhe dye 9) igi g) Goes Gd slArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan putusan Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Jr

DA 6280 OL, Type NC12A1CF A/T, Nomor Rangka MH1JFB11XCK135429, Nomor Mesin JFB1E-1129492 a.n. MUKSIN;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 31/Pid.B/2015/PN Mtp atas nama Terdakwa MASRUDIN als. UDIN bin MUHRAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);

DA 6280 OL, TypeNC12A1CF A/T, Nomor Rangka MH1JFB11XCK135429, NomorMesin JFB1E1129492 a.n. MUKSIN;Bahwa sepeda motor tersebut dijual Terdakwa kepada Sdr.

AMAT DECOsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) karena telah berhasilmenjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah, Nopol.DA 6280 OL;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah, Nopol.DA 6280 OL, Type NC12A1CF A/T, Nomor RangkaMH1JFB11XCK135429, Nomor Mesin JFB1E1129492 a.n.

DA 6280 OL dari Sdr. SAINI (DPO) yang barudikenalnya sekitar 2 (dua) bulan, lalu Sdr. SAINI meminta tolongkepada Terdakwa untuk menjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa menurut Sdr. SAINI (DPO), 1 (unit) sepeda motor Honda Variowarna Merah, Nopol. DA 6280 OL tidak dilengkapi dengan suratsuratkarena diperoleh dari patahan dealer;Bahwa setelah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah,Nopol. DA 6280 OL berhasil dijual oleh Terdakwa, lalu Terdakwadiberi uang oleh Sdr.

DA 6280 OL dari Sdr. SAINI (DPO) yang barudikenalnya sekitar 2 (dua) bulan, kemudian Sdr.

DA 6280 OL kepada Sdr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6280/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

6280/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 6280/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dirumah saudara a.n Ibu Rika Santika di KabupatenBandung., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXX alm, umur 36 tahun, pendidikan

Penetapan No. 6280/Padt.G/2020/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:276/86/III/2019 pada tanggal 01 April 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kontrakan di Jalan Mengkudu Gang. IVNo. 10, 003 RW 008, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta.3.

Penetapan No. 6280/Padt.G/2020/PA.Sorts Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Penetapan No. 6280/Padt.G/2020/PA.SorNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Hakim Anggota Il,Faisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT > Rp. 70.000,004. Panggilan TERGUGAT > Rp. 150.000,005 PNBP : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Halaman 5 dari 5.

Penetapan No. 6280/Padt.G/2020/PA.Sor

6280/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6280/Pdt.G/2014/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten

Banyuwangi ,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6280/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut

No. 6280/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama selama 1 tahun 6 bulan danselam itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

panggilan kedua tertanggal 18Desember 2014, Nomor : 6280/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6280/Pdt.G/2014/PA. BwiARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 205.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

6280/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 28 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0202/50/IV/2012 tanggal 28 April 2013 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6..

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 06 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6280/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!

Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 20 November 2019dengan register perkara Nomor 6280

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor sebagaimana terteradari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 22 Mei 2006;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Cbn23Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor dan telah dikaruniakan 2 (dua)orang anak perempuan yang masingmasing bernama Anak I

Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2019.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukannya,Penggugat membenarkannya, selanjutnya menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya serta mohon dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Abdullah As'ad, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Cbn

6280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 TAY th 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :WAHYUDI bin SURATMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Perum KalianyarPermai Blok E10, RT.O7 RW.04, Desa Sidodadi,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang

Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada puncak terjadi pada bulan Mei2017 atau selama 6 bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dan Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon lagi dan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya yang beralamat seperti di atas;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presidenhalaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, karenanya pokoksengketa dalam perkara ini dapat dirumuskan sebagai berikut :1. Apakah benar antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus? dan apa penyebabnya?2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohontersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Maret 2001 dan telah dikaruniai seorang anak;2.

MOCHMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 630.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Pol AD 6280 EO Tahun Pembuatan 2013 WarnaPutih Nomor Rangka : MH1JFC117DK193277, Nosin: JFCIE1191614 milik saksiSARIMAN yang kuncinya masih tergantung namun terhalang oleh Sepeda MotorHonda Kharisma, kemudian Terdakwa menyingkirkan Sepeda Motor HondaKharisma, kemudian Terdakwa mengeluarkan Sepeda Motor Honda Vario No. PolAD 6280 EO milik saksi SARIMAN dari dalam rumah tanpa sepengetahuan danseizin pemiliknya yaitu Saksi SARIMAN.

AD 6280 EO tersebutberada di tengah di mana di belakangnya ada Sepeda Motor HondaKharisma, sehingga kalau mau mengeluarkan sepeda motor HondaVario No. Pol. AD 6280 EO tersebut harus menggeser Honda Kharismaterlebih dahulu;Bahwa Sepeda Motor Honda Vario No. Pol.

Pol.AD 6280 EO milik saksi SARIMAN (ayah saksi) distater di luar rumah;e Bahwa kemudian saksi melihat ke ruangan tempat parkir sepeda MotorHonda Vario No. Pol. AD 6280 EO milik saksi SARIMAN (ayah saksi)tersebut dan ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada;e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi SARIMAN (ayah saksi)yang sedang berada di kamar tidurnya ternyata tidak memakai sepedaMotor Honda Vario No. Pol.

AD 6280 EO tersebut;e Bahwa kemudian saksi menyimpulkan bahwa sepeda Motor Honda VarioNo. Pol. AD 6280 EO milik saksi SARIMAN (ayah saksi) tersebut telahdicuri orang dan kemudian saksi segera mengeluarkan sepeda motorlainnya dan melakukan pengejaran ke arah Timur rumahnya;e Bahwa setelah saksi sampai di sebelah timur PT. Konimex melihatsepeda Motor Honda Vario No. Pol.

PolAD 6280 EO yang kuncinya tergantung, kKemudian Terdakwa menyingkirkanSepeda Motor Honda Kharisma yang menghalangi jalan keluar sepeda motorHonda Vario tersebut dan setelah itu Terdakwa mengeluarkan sepeda motorHonda Vario Warna putih No. Pol AD 6280 EO dan menyalakan/menstaterdiluar rumah;Bahwa ketika Terdakwa menyalakan/menstater diluar rumah sepeda motorHonda Vario Warna putin No.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Viar DC 6280 CA;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Sahida Bin Karada;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja DD 6162 L;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja DD 6162 L;Dikembalikan kepada terdakwa Muchtar Bin Ismail;6. Membebankan terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor viar DD 6280 CA;Dikembalikan kepada keluarga korab yaitu Sahida Bin Kara da;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja DD 6162 L;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja DD 6162 L;Dikembalikan kepada terdakwa Muchtar Bin Ismail;4.

lalulintas tersebut orang lainyakni SALMADINA meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara ataurangkaian perbuatan sebagai berikut:Terdakwa Pada Hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 15.30 witadalamperjalanan ke kompleks trans disamping Pertamina kali Mamuju, dalam perjalanan ketempat itu terdakwa menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol DD6162 L,ketika berada di perapatan Jalan Andi dai dan Jalan Pattimura tibatiba terdakwamelihat ada pengendara sepeda motor Viar Nopol DC 6280

CA yang dikendarai olehkorban SALMADINA membonceng saksi IMA BINTI DOMINGGUS dari JalanPattimura yang dalam keadaan kencang, karena kaget pada saat itu sepeda motoryang terdakwa kemudikan yang dalam kondisi kencang, tidak dapat dikendalikanselanjutnya terdakwa menabrak pengendara sepeda motor Viar Nopol DC 6280 CAyang dikendarai korban SALMADINA.

Titin Hayati, dimana terhadap kesimpulan surat keterangan tersebutmenjadi salah satu fakta di persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah pula memperhatikan barangbukti berupa (satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja DD 6162 L, 1 (satu) STNK sepeda motorViar DD 6280 CA dan (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja DD 6162 L, dimanabarang bukti tersebut telah disita menurut hukum yang berlaku sehingga berharga untukdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Viar DC 6280 CA;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Sahida Bin Kara da;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja DD 6162 L;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja DD 6162 L;Dikembalikan kepada terdakwa Muchtar Bin Ismail;6.

6280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz PL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507235912940001, tempat/tanggal lahir Malang, 19Desember 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Januari 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6280

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 5 tahun;b. ANAK Il umur 3 tahun 5 bulan;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 6280/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Nopember 2020 yang dibacakan

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6280/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6280/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 17halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 8 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 17 tahun;.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg8.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6280/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6280/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085502800002, tempat/tanggal lahir Malang, 15Februari 1982, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6280/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK I, umur 19 tahun (10 januari 2002);b. ANAK II, umur 5 tahun (21 Maret 2016);.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 6280/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak pada bulan Nopember tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6280/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun hingga sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6280/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6280/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan bahwa tahun kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis tahun 2011 sebagaimana tertuang dalam kutipan akta kelahiran tanggal 26 Agustus 2011, No.6280/PK/2011 dirubah sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal sembilan belas Agustus dua ribu sepuluh telah lahir Zuhrotul Fikriyah anak perempuan dari suami istri Achmad Fulkan dengan Rifa Yuhana adalah sah.;3.

Menyatakan / menetapkan sebagai hukum bahwa tahun kelahirananak Pemohon yang semula tertulis tahun 2011 sebagaimanatertuang dalam kutipan akta kelahiran tanggal 26 Agustus 2011,No.6280/PK/2011 dirubah sehingga lengkapnya menjadi Bahwadi Temanggung pada tanggal sembilan belas Agustus dua ribusepuluh telah lahir Zuhrotul Fikriyah anak perempuan dari suamiistri Achmad Fulkan dengan Rifa Yuhana adalah sah.;3.

Bukti P1 : Fotocopy kutipan akta kelahiranNo.6280/PK/2011 atasZuhrotul Fikriyah. ;3. Bukti P2 : Fotocopy kartu kelahiran atasnama Zuhrotul Fikriyah.;4. Bukti P3 : Fotocopy Kartu keluarga atasnama Achmad Fulkan.

;e Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah memiliki akta kelahiran tertanggal26 Agustus 2011, No.6280/PK/2011 dimana dalam akta kelahirantersebut tahun kelahiran anak Pemohon tertulis 19 Agustus 2011, tetapiyang sebenarnya adalah tanggal 19 Agustus 2010.;e Bahwa, Pemohon mengakui kesalahan kesalahan yang ada pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut adalah karena kelalaian Pemohon.

;Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah memiliki akta kelahiran tertanggal26 Agustus 2011, No.6280/PK/2011 dimana dalam akta kelahirantersebut tahun kelahiran anak Pemohon tertulis 19 Agustus 2011, tetapiyang sebenarnya adalah tanggal 19 Agustus 2010.;Bahwa, Pemohon mengakui kesalahan kesalahan yang ada pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut adalah karena kelalaian Pemohon.

Menyatakan bahwa tahun kelahiran anak Pemohon yang semula tertulistahun 2011 sebagaimana tertuang dalam kutipan akta kelahiran tanggal26 Agustus 2011, No.6280/PK/2011 dirubah sehingga lengkapnyamenjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal sembilan belas Agustusdua ribu sepuluh telah lahir Zuhrotul Fikriyah anak perempuan dari suamiistri Achmad Fulkan dengan Rifa Yuhana adalah sah.;3.

6280/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6280/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada SURADI SH,dan ANDIKPURNOMO, SH (Ass) Pekerjaan Advokad alamat di Jl.Turiman No.52, Desa Kedungringin Kecamatan MuncarKabupaten

No.6280/Pat.G/2013/PA.Bwi2.

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilankedua tertanggal 13 Februari 2014, Nomor : 6280/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan kuasa Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh kuasa Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6280/Pdt.G/2013/PA.Bwilebih 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No.6280/Pat.G/2013/PA.Bwimasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD ARIF FAUZI,S.HI sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHakim Anggota,Hj.

6280/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas, AntaraPenggugat dan Tergugat sudah berhubungan suami isteri dikaruniai 1(satu) anak yang bernama anak Perempuan, Umur 5 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 6280/Pat.G/2019/PA. Tgrs3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 6280/Pat.G/2019/PA. Tgrs3.

Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, , Provinsi Bantendan atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 6280/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 6280/Padt.G/2019/PA. Tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 6280/Padt.G/2019/PA. TgrsSitiZubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Proses Rp 75.000,002. Panggila Rp342.000,00n3. PNBP Rp 20.000,00PGL Rp 10.000,004. Redaksi5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah sejumlah Rp483.000,00 (empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah);.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 6280/Padt.G/2019/PA. Tgrs