Nama : Sanusi (masa kerja 13 tahun 4 bln);e Uang Pesangon : 2 x 9 bln x Rp. 996.000, =Rp 17.928.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 bin x Rp. 996.000.

xRp 996.000, =Rp 10.956.000,Jumlah =Rp 66.278.678,4.

xRp 996.000, =Rp 10.956.000,Jumlah =Rp 66.278.678,6.

xRp 996.000, =Rp 10.956.000.Jumlah =Rp 75.639.682.8.

Nama : Amin (masa kerja 12 tahun 9 bln);e Uang Pesangon : 2 x 9 bIn x Rp. 996.000, =Rp 17.928.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 bIn x Rp. 996.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah buku resipenjualan judi togel;- 4 (empat) lembar kampleng;- 3 (tiga) buah ball poin warna hitam merk standar;- 1 (satu) lembar cap jie sio;- 1 (satu) lembar JBR malam;- 1 (satu) lembar buku mimpi;- 1 (satu) unit Hand phone merk Nokia Xpres musik warna hitam biru; Untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), yang terdiri 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah buku resipenjualan judi togel; 4 (empat) lembar kampleng; 3 (tiga) buah ball poin warna hitam merk standar; 1 (satu) lembar cap jie sio; 1 (satu) lembar JBR malam; 1 (satu) lembar buku mimpi; 1 (satu) unit Hand phone merk Nokia Xpres musik warna hitam biru;Untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah), yang terdiri 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) 4 (empat lembar uang

Cirebon dan mendapati terdakwa sedang merekap / mencatat hasilpenjualan kupon putih togel pada hari itu dan mendapati barang bukti berupa 4(empat) buah Buku Resi penjualan Judi Togel, 4 (empat) lembar Kampleng, 3(tiga) buah Ball poin warna hitam merk standar, 1 (satu) lembar Cap Jie Sio, 1(satu) lembar JBR malam, 1 (satu) lembar Buku mimpi, 1 (satu) unit HandPhone merk Nokia Xpres musik warna hitam biru, Uang sebesar Rp. 996.000,Halaman 4 sampai dengan 18 Perkara Nomor 108/Pid.B/2016/PN Sbr.

TARLI BinRASWO pada saat itu sedang berada dalam rumahnya sedang merekapatau mencatat penjualan kupon judi togel jenis Hongkong;Bahwa pada saat menangkap Saudara TARLI Bin RASWO, sayamengankan barang bukti berupa 4 (empat) buah Buku Resi penjualan JudiTogel, 4 (empat) lembar Kampleng, 3 (tiga) buah Ball poin warna hitammerk standar, 1 (satu) lembar Cap Jie Sio, 1 (satu) lembar JBR malam, 1(satu) lembar Buku mimpi, 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia Xpresmusik warna hitam biru, Uang sebesar Rp. 996.000

berikut uang hasil penjualan kupon tersebut kepadapengepul;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;Bahwa menurut pengakuan Saudara TARLI Bin RASWO menyetorkancatatan atau rekapan judi togel berikut uang hasil penjualan kupontersebut kepada Saudara TONO;Bahwa menurut pengakuan Saudara TARLI Bin RASWO mengaku sudahberhasil menjual kupon judi togel sebanyak 2 (dua) buah buku kupon danhasil penjualan mendapatkan uang sebesar Rp. 996.000

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah buku resipenjualan judi togel;4 (empat) lembar kampleng;3 (tiga) buah ball poin warna hitam merk standar; 1 (satu) lembar cap jie sio;1 (satu) lembar JBR malam; 1 (satu) lembar buku mimpi; 1 (satu) unit Hand phone merk Nokia Xpres musik warna hitam biru;Untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp 996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah), yang terdiri 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) 4 (empat lembar uang kertas

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 11 Juni 2019Ketua Majelis,H. RAHARJO, S.H., M.Hum.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

A P K A N

1. Menerima permohonan pencabutan perkara gugatan nomor 18/Pdt.G/2019/PN.Atb oleh Kuasa para Penggugat;--------------------------------
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mencatat pencabutan perkara gugatan nomor 18/Pdt.G/2019/PN.Atb. ini dalam buku register perkara perdata gugatan yang tersedia untuk itu;---------
3. Menghukum Penggugat untuk membayar perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 996.000

Menghukum Penggugat untuk membayar perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Ditetapbkan di : ATAMBUA.Pada tanggal : 25 Juni 2019.Hakim anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.ABANG M. BUNGA, SH.M.Hum. SISERA S.N. NENOHAYFETO, SHttd.OLYVIARIN R. TAOPAN, SH.MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : R.p. 30.000,2. ATK : Rp.200.000,3. Biaya panggilan : Rp.780.0004. PNBP : Rp. 20.0005. Meterai :Rp. 6.000,6.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 996.000,(sebilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Turunan penetapan ini diberikan kepada kuasa pOara Penggugat ataspermintaannya sendiri pada hari SELASA tanggal 25 Juni 2019.Panitera Pengadilan Negeri Atambua,SEGA HENDRICUS, SH.NIP. 196311101992031006

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Masamba, pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang terdiri dari Ahmad Jamil, S.Ag sebagai Hakim KetuaMajelis serta Nahdiyanti, S.HI dan Abdul Hizam Monoarfa, S.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,SALINAN PENETAPANNomor 156/Pdt.G/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Husni binti Abd.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 996.000,Untuk Salinan penetapanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA MASAMBADrs. E. Ali Mansur

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara nomor 169/Pdt.G/2019/PN Mdn gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara tersebut pada buku register perkara perdata Nomor 169/Pdt.G/2019/PN Mdn;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di: MedanPada tanggal: 21 Oktober 2019Hakim Ketua,Bambang Joko Winarno,SH.MHPANITERA PENGGANTI,Mhd. Syahfan Siregar, SH. Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000.Ongkos Panggil : Rp. 800.000.Meterai :Rp. 6.000.Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 996.000.

Kelebihan Klaim Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) Klaim Ambulance Pebruari 2011 sebesar Rp 1.328.000,Rujukan untuk 4 Orang Pasien Rp. 1.328.000,Klaim Ambulance Maret 2011 sebesar Rp. 1.660.000,.Rujukan untuk 5 Orang Pasien Rp. 1.660.000,Klaim Ambulance April 2011 sebesar Rp 2.152.000..Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 2.152.000,.Klaim Ambulance Mei 2011 sebesar Rp 3.148.000..Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 3.148.000,. 12 Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 996.000,.

Klaim Ambulance Juni 2011 sebesar Rp 996.000.,.Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 996.000,.Klaim Ambulance Juli 2011 sebesar Rp 2.484.000..Rujukan untuk 4 Orang Pasien Rp. 2.484.000,.Klaim Ambulance Agustus 2011 sebesar Rp 2.152.000..Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 2.152.000,. Klaim Ambulance September 2011 sebesar Rp 1.328.000.. Rujukan untuk 4 Orang Pasien Rp. 1.328.000,.Klaim Ambulance Oktober 2011 sebesar Rp 1.660.000..Rujukan untuk 5 Orang Pasien Rp. 1.660.000,.

Klaim Ambulance Nopember 2011 sebesar Rp 996.000.,. Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 996.000,. Klaim Ambulance Nopember 2011 sebesar Rp 4.968.000.. Rujukan untuk 8 Orang Pasien Rp. 4.968.000,.

.,.Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 996.000,.Klaim Ambulance Juni 2011 sebesar Rp 996.000.,.Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 996.000,.Klaim Ambulance Juli 2011 sebesar Rp 2.484.000..Rujukan untuk 4 Orang Pasien Rp. 2.484.000,.Klaim Ambulance Agustus 2011 sebesar Rp 2.152.000..Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 2.152.000,.Klaim Ambulance September 2011 sebesar Rp 1.328.000..Rujukan untuk 4 Orang Pasien Rp. 1.328.000,.Klaim Ambulance Oktober 2011 sebesar Rp 1.660.000..Rujukan untuk 5 Orang Pasien Rp.

1.660.000,.Klaim Ambulance Nopember 2011 sebesar Rp 996.000.,.Rujukan untuk 3 Orang Pasien Rp. 996.000,.Klaim Ambulance Nopember 2011 sebesar Rp 4.968.000..Rujukan untuk 8 Orang Pasien Rp. 4.968.000,.30 Jadi, total dana klaim Ambulance yang terealisasi periode Januari sampai denganDesember 2011 pada Puskesmas Langkahan sebesar Rp 25.528.000, (dua puluh limajuta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah), sehingga terjadi kelebihan dana klaimAmbulance sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 996.000, ( sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1436Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH.MH sebagai Ketua Majelis dan Drs .H. Tjahjono sertaDra. Hj.

Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah :Rp .996.000, (sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan. Nomor:0551./Pdt.G/2014/PA.Kadl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkinang pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriah oleh kami Dra. ErmidaYustri,M.HI., sebagai Ketua Majelis, Muliyas S.Ag,M.H dan Husnimar, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 996.000,(Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA. Bkn

Penggugat dan Tergugat tidak hadir walaupunpada persidangan sebelumnya pernah hadir dan kemudian diperintahkan kepada JurusitaPengganti melalui Panitera Pengganti untuk memanggil pihak para pihak untuk hadirdipersidangan namun ternyata biaya panjar perkara sudah tidak mencukupi untuk dilakukanpemanggilan tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung ternyata panjar perkara yangdibayarkan oleh pihak Penggugat yang besarnya Rp. 1.000.000 telah terpakai untuk biayaperkara ini sebesar Rp.996.000

Kar ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri, pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2014 oleh kami JOKO SAPTONO, S.H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 996.000, (sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari SELASA tanggal 01 MARET 2011 ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, 1. M. LEGOWO, SH. GUSRIZAL,SH.MH.2. BUDI SUSILO, SH.MH.Biayabiaya : BiayabiayaRedaksl.................. Rp. 5.000,Materal.......c. Rp. 6.000,PNBP......cccccccce cece Rp. 105.000,Panggilan................

Rp. 880.000,Jumlah Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan gugatan Penggugat CUI CEDUIE ame er eee eee2.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 996.000 (Delapan ratus tiga puluh enam ribu Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 19 September2019 olehkami JAHORAS SIRINGORINGO SH.MH selaku Ketua Majelis, ZAMZAMILMI, SH. dan ANNENDER C.

SH.HumPanitera Pengganti,EVA TONGA,SH Perincian Biaya : Biaya Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000, Biaya Atk Rp. 75.000, Biaya Panggila Rp.855.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, PNPB Rp. 20.000 Biaya Matarei Rp. 6.000,Jumlah 996.000 (Sembilan puluhSembilan enam ratus ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

• Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Setelah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 Rbg dan Peraturan Mahkamah AgungNo. 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 996.000,(dengan huruf : Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI :

• Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya;
• Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:e Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Hakim Ketua MajelisttdEndratno Rajamai, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAyu Amelia, S.H.M.H. Isabela Samelina., S.H.Panitera PenggantittdDayat Ruhiyat, S.H.Halaman 1 BA Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Grt

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Putusan 110/Pdt.G/2019/PA.Subberaturan perundangundangan yang berlakuMENGADILI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 H, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sumbawa Besar yang terdiri dari H.

Putusan 110/Pdt.G/2019/PA.SubRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 900.000Rp. 10.000Rp. 6.000 Rp. 996.000 Hal. 5 dari 4 hal. Putusan 110/Pdt.G/2019/PA.Sub

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Gtlo seleaai karena dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000,- (sembian ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.996.000, (Sembian ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal 14Oktober 2018.M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441. H dengan Drs.H. Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad,MH dan Djufri Bobihu, S.

Putusan Nomor : 366/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 5 dari hal 6Jumlah >: Rp. 996.000.(Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 366/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 6

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 996.000, (sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari SELASA tanggal 01 MARET 2011 ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. M.LEGOWO, SH. GUSRIZAL,SH.MH.2. BUDI IL H.MH Biayabiaya : IBiayabiaya Redaksl...............0 Rp. 5.000,Materal........ Rp. 6.000, PNBP........ceceeseeeees Rp. 105.000,Panggilan................

Rp. 880.000,Jumlah Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 996.000, ( sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1440 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Dra. Hj.YULIANNOR sebagai Ketua Majelis dan Drs. AMANUDIN,SH.,M.Hum. sertaDr. H.M. ARUFIN, S.H.,M.

Hum.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 him.Put.No.0752/Pat.G/2019/PA.JbgANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 900.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 996.000.Him. 5 dari 5 him.Put.No.0752/Pat.G/2019/PA.Jbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Lbt dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Rabu, 18 Desember 2019Penetapan Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal.4 dari 5 hal.Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Miladiyaholeh Indah Abbas, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako,S.E.I. dan Firman, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut

SIT RAHMA LIMONU, M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.880.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Penetapan Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal.5 dari 5 hal.

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRAN Bin BAHRANI (Alm) dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp. 996.000

UTUH ;Bahwa apabila nomor para penombok atau pemasang nomor togeltidak cocok, maka uang pembelian menjadi hak bandar ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi kupon putih pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan 3 (tiga) buku nota rekap, 4 (empat) grafik angka togel,1 (satu) kalkulator merk KK 568A, uang tunai Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam

dilakukan oleh terdakwa tersebut harusdipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak terungkap fakta hukumyang dapat menghapuskan kesalahan pada diri terdakwa dan terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis Hakim mempertimbangkan uangtunai Rp. 996.000

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja Menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 996.000