bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADERI PAK PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa seekor kambing jenis betina , warna bulu putih dan umur kira-kira 2 tahun dikembalikan kepada saksi Abdurrasid

Saksi ABDURRASID PAK SUBAIDAH:Bahwabenar pada hari Rabu tanggal dan bulan lupa sekira tiga bulan tahun 2007sekitar pukul 06.00 wib.baru diketahui bahwa 2 ekor kambing sudah tidak adamelainkan sudah ada yang mengambil, waktu pagi harinya saksi didatangi terdakwadan mengatakan kambingnya yang hilang bisa diketemukan dengan cara ditebus lalusaksi menyetujuinya kemudian saksi diajak kerumah Muis untuk merembuk masalahkambingnya;Bahwa benar setelah agak sore terdakwa datang lagi dan berkata dua ekor kambingnyaada

pak Subaidah bahwa kambingnya yanghilang bisa diketemukan dengan cara ditebus kemudian sore hari saksi diajak olehabdurrasid pak Subaidah untuk menjemput kambingnya kemudian bersamasamadengan terdakwa berangkat kerumah Muis lalu Abdurrasid pak subaidahmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000,.

Setelah uang diterima olehterdakwa lalu dua ekor kambing ditunjukkan oleh Muis dan ternyata benar dua ekorkambing tersebut adalah kepunyaab Abdurrasid pak subaidah yang hilang pada malamharinya;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan saksi mengenalnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Benar pada hari Rabu tanggal dan bulan lupa tahun 2007

, bertempat dirumahAbdurrasid pak Subaidah di desa Prenduan kecamatan Pragaan,kabupatenSumenep ,bermula pada waktu terdakwa mendatangi abdurrasid pak Subaidah didesaPrenduan dan menanyakan tentang kambingnya yang hilang, lalu dijawab olehAbdurrasid iya dan terdakwa menawarkan untuk sanggup menemukan kembalikambingnya yang hilang dengan cara ditebus dengan kesepakatan sebesar rp.300.000,lalu terdakwa mengajak Abdurrasid kerumah Muis dan setelah berbincangbincanglalu Abdurrasid menyerahkan uang tersebut

pak Subaidah didesaPrenduan dan menanyakan tentang kambingnya yang hilang, lalu dijawab olehAbdurrasid iya dan terdakwa menawarkan untuk sanggup menemukan kembalikambingnya yang hilang dengan cara ditebus dengan kesepakatan sebesar rp.300.000,lalu terdakwa mengajak Abdurrasid kerumah Muis dan setelah berbincangbincanglalu Abdurrasid menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa lalu oleh terdakwadiserahkan kepada Muis , kemudian oleh Muis ditunjukkan kambingnya dan setelahbenar lalu kambing tersebut

Abdurrasid; (Alm.)Sebelah Barat : Tanah Sawah Muhammad;c. Satu unit mobil merk/type Honda CRV RE1 2WD 2.4 AT CKDJenis/ model MP/Jeep dengan nomor polisi DR 1724 NZ. Denganwarna abu muda metalik, atas Nama STNK , L. HASBIALLAH.d.

Abdurrasid; (Alm.)Sebelah Barat : Tanah Sawah Muhammad;c. Satu unit mobil merk/type Honda CRV RE1 2WD 2.4 AT CKDJenis/ model MP/Jeep dengan nomor polisi DR 1724 NZ. Denganwarna abu muda metalik, atas Nama STNK , L. HASBIALLAH.d. Barang barang elektronik dan perabotan rumah tangga berupa; Satu Unit Televisi 32 Inc Merek Toshiba Satu Unit Dvd Beserta Dua Buah Sound Merk SonyHal. 4 dari 11 Put.

Abdurrasid; (Alm.)Sebelah Barat : Tanah Sawah Muhammad, adalah hartayang kami peroleh secara bersamasama selama perkawinan akan tetapisekarang telah dipindahtangankan oleh TERGUGAT kepada turut tergugat( ATHARIADI ) sesuai dengan kwitansi penerimaan uang tertanggal 11Desember 2019, oleh karenanya tanah sawah yang tersebut diataspenggugat mohon untuk dibagi secara adil sesuai dengan Hukum Islam;9.

Abdurrasid; (Alm.)Sebelah Barat : Tanah Sawah Muhammad;C. Satu unit mobil merk/type Honda CRV RE1 2WD 2.4 ATCKD Jenis/ model MP/Jeep dengan nomor polisi DR 1724 NZ.Dengan warna abu muda metalik, atas Nama STNK , L.HASBIALLAH.d.

Abdurrasid; (Alm.)Sebelah Barat : Tanah Sawah Muhammad, adalah hartayang kami peroleh secara bersamasama selama perkawinan akan tetapisekarang telah dipindahtangankan oleh TERGUGAT kepada turut tergugat( ATHARIADI ) sesuai dengan kwitansi penerimaan uang tertanggal 11Desember 2019, oleh karenanya tanah sawah yang tersebut diataspenggugat mohon untuk dibagi secara adil sesuai dengan Hukum Islam;6.

Ayah Penggugat berdasarkansurat segel jual beli pada tahun 1949 dan saksi tidak tahu kenapa tanah tersebutsekarang ini bisa dikuasai oleh Tergugat ;e Bahwa setahu saksi, Penggugat ataupun ahli waris Abdurrasid yang lain tidakpernah menjual tanah tersebut ;Hal. 9 dari 25 Hal.... Putusan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN MpwBahwa saksi mengetahui mengenai tanah Abdurrasid dikarenakan saksi selakuKetua RT di lokasi tanah tersebut dan juga saksi disuruh merawat dan menjagatanah tersebut oleh Alm.

Tergugat menguasai tanah milik Penggugat berdasarkan suratpernyataan tertanggal 19 Oktober 2011 kepada saksi (Bukti surat P4diperlihatkan dimuka ruang persidangan ini) dimana surat itu pernah diperlihatkanPenggugat kepada saksi ketika di Kantor Desa ;Bahwa berdasarkan surat pernyataan tersebut Tergugat membeli dari AbdulManan dan Abdul Manan mendapatkan dari penyerahan Abdurrasid kepadanyapada tahun 1980 sedangkan setahu saksi Abdurrasid telah meninggal dunia padatahun 1974 ;Bahwa saksi mengetahui

saudara Abdurrasid (Alm) tersebutberupa surat jual beli diatas kertas segel tahun 1949;e Bahwa setahu saksi, anak dari saudara Abdurrasid (Alm) tersebut sebanyak 12(dua belas) orang;e Bahwa diantara anak dari saudara Abdurrasid (Alm)yang saksi kenal adalahsaudara H.Faridi (Penggugat) yang juga sebagai kuasa dari saudaranya yang lain;e Bahwa setahu saksi wilayah tanah yang dipermasalahkan antara Penggugatdengan Tergugat sekarang ini termasuk wilayah Desa Ambawang Kuala,Kecamatan Sungai Ambawang,

Abdurrasid hal inijuga dikuatkan dengan keterangan dari saksisaksi, dan berdasarkan bukti P2 berupa SuratKeputusan No. 38/1973 tentang keputusan Pengadilan Agama telah memutuskan bahwa siapasiapa yang menjadi ahli waris dari Alm.

Abdurrasid berdasarkan surat segel tahun 1949(Bukti P 1) sedangkan berdasarkan bukti P 4 berupa surat pernyataan tersebut diketahuibahwa Tergugat memperoleh tanah dengan cara membeli dari ABDUL MANAN dan ABDULMANAN sendiri memperoleh tanah atas penyerahan dari Alm. ABDURRASID pada tahun1980 namun saksisaksi menerangkan bahwa setahu saksisaksi Alm. ABDURRASID telahmeninggal dunia sekitar tahun 19731974 sehingga tidak mungkin Alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdi bin Marjah dengan Pemohon II Hilda binti Abdurrasid yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2000 di Desa Timbaan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor

Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdi bin Marjah, umur 38 tahun (17 April 1978), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani Padi, tempat tinggaldi Jalan Timbaan RT.06 RW.03 Desa TimbaanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin, sebagai"Pemohon ";Hilda binti Abdurrasid

Ahmad Jayadi dengan wali nikahbernama Abdurrasid (ayah kandung Pemohon Il) dengan maharuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjukbernama : Marzuki dan Ambarrudin;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdi bin Marjahdengan Pemohon II Hilda binti Abdurrasid yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2000 di Desa Timbaan Kecamatan

Ahmad Jayadi dan yang menjadi walinikah pada saat pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdurrasid, sedangkan saksi nikah bernamaMarzuki dan Ambarrudin yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghuu bernama H. Ahmad Jayadi;4. Bahwa ijab gabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdi bin Marjahdengan Pemohon II Hilda binti Abdurrasid yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2000 di Desa Timbaan Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL BIN AMAQ SAM) dengan Pemohon II (FARIDAH BINTI ABDURRASID) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1981, di Jalan Guru Bangkol RT.04 Karang Anyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon.4.

2016/PA.Mtr.aie ll Cet) At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ISMAIL BIN AMAQ SAM, Umur 57 Tahun Agama Islam, Pekerjaan BuruhKebersihan, Tempat Tinggal di Jalan Guru Bangkol RT.04 KarangAnyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON I.FARIDAH BINTI ABDURRASID

Bahwa antara Pemohon dan pemohon II adalah Pasangan Suami IstriSyah yang telah Menikah secara Syariat Islam pada Tanggal 05 April1981 di Jalan Guru Bangkol RT.04 Karang Anyar, Pegesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan Wali Nikah Adalah AyahKandung Pemohon II bernama ABDURRASID, Maskawin berupa UangSejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai dan ljabQabul antara Pemohon dan Wali Nikah Pemohon II adalah langsungtanpa berselang waktu, serta disaksikan beberapa orang antara

Menetapkan Syahnya Pernikan Pemohon (ISMAIL BIN AMAQSAM) dengan Pemohon II (FARIDAH BINTI ABDURRASID) tersebutuntuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara;3.

bersesuaian antara satu dengan yang lainnyaterutama adanya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, sehinggaHal. 7 dari 12 halaman, Putusan No. 0286/Pdt.P/2016/PA.Mtr.keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri,yang menikah pada tahun 1981 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama ABDURRASID

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAIL BIN AMAQSAM) dengan Pemohon II (FARIDAH BINTI ABDURRASID) yangdilaksanakan pada tanggal 05 April 1981, di Jalan Guru Bangkol RT.04Karang Anyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 0286/Pdt.P/2016/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman para Pemohon.4.

Hambali bin Abdurrasif menjadi Muhammad Hambali bin Abdurrasid dan Tempat tanggal lahir Pemohon semula Kota Baru, 31-08-1980 menjadi Pekawai, 31 Agustus 1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Stgerr yor sl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara PerubahanBiodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Hambali bin Abdurrasid umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Dusun Tebalang RT.03RW. 01 Desa Bancoh Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang, sebagai

Muhammad Zami AlMufti bin Muhammad Hambali umur (satu) tahunBahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon yaitu : M.Hambali binAbdurrasif dan Tempat tanggal lahir Pemohon yaitu : Kota Baru,31081980, Danyang sebenarnya waktu Pemohon menikah dengan Istri Pemohon, Nama Pemohonadalah Muhammad Hambali bin Abdurrasid, dan Tempat tanggal lahir Pemohonadalah Pekawai, 31 Agustus 1980 sesuai dengan Ijazah Pemohon, dan AktaKelahiran Pemohon serta berdasarkan surat dari KUA Kecamatan Sungai TebelianKabupaten

No. 0100/Pdt.P/2016/PA.StgPemohon yang sebenarnya adalah Muhammad Hambali bin Abdurrasid dan Tempattanggal lahir Pemohon adalah Pekawai, 31 Agustus 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 perihal Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang, hal mana bukti tersebut merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, dengan demikian Majelis Hakim menilai terbukti ada perbedaanbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah

Hambali bin Abdurrasif menjadiMuhammad Hambali bin Abdurrasid dan Tempat tanggal lahir Pemohon semulaKota Baru, 31081980 menjadi Pekawai, 31 Agustus 1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian,Kabupaten Sintang;4.

ABDURRASID (AlIm.).= 1 (satu) buah kotak sumbangan wakaf yang terbuat dari kaca milikLanggar Sirajul Harah.= Uang sebanyak Rp 229.000, (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan :e Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;e Rp 5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar;e Rp 2000 (dua ribu rupiah) sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) lembar;e Rp 1000 (seribu rupiah) sebanyak 29 (dua puluh sembilan) lembar;e Rp 1000 (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua

ABDURRASID (Alm.): e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Masjid Arraudah, tepatnya di Jalan Al Falah, Kelurahan KandanganKota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa YADI Bin MURSIDI sedangkan yangmenjadi korban adalah Panitia Masjid Arraudah yang dalam hal ini diwakili olehSakSI ; 222 e Bahwa saksi tidak melihat

ABDURRASID (AlIm.)

ABDURRASID (AlIm.);Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi merasa curiga dengan gerak gerikterdakwa di dalammasjid; Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi M. BAIDILLAH BinM. ZAINAL AQLI, kemudian saksi M. BAIDILLAH menghampiri terdakwa danmenanyakan apa yang dilakukannya di masjid, terdakwa kemudian menjawabdirinya sedang menunggu kakeknya yang sedang sholat; Bahwa saksiM.

ABDURRASID (Alm.).menderita kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan Panitia Langgar SirajulHarah yang dalam hal ini diwakili oleh saksi SIRAJUDIN selaku Ketua Panitia Langgar SirajulHarah mengalami kerugian sebesar Rp 229.000, (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa uang tersebut masuk dalam pengertian barang, sehingga dengan kata lain barang tersebutmenjadi diluar kekuasaan pemilik yang nyata, dengan demikian unsur kedua telahterpenuhi; Ad. 3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandungPemohon Il bernama Mahdi, dan dihadiri saksi nikah masing masingbernama: Abdurrasid dan A. Rumasih dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah);.

Penetapan No 0345/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1980.> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama : Mahdi dan maskahwinnya berupauang sebesar Rp. 15.000,, Tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais, KecamatanSandubaya, Kota Mataram dan yang hadir diantaranya Abdurrasid

Penetapan No 0345/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1980;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama : Mahdi dan maskahwinnya berupauang sebesar Rp. 15.000,, Tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Karang MRundun, Kelurahan Bertais, KecamatanSandubaya, Kota Mataram dan yang hadir diantaranya Abdurrasid

Il tersebut diatas, telahmemenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1980,Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama : Mahdi dan maskahwinnya berupa uang sebesarRp. 15.000, Tunai, disaksikan oleh Abdurrasid

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 413/37/XI/2005, tanggal 22 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai berikut:
   1. Nama Pemohon I tertulis Hairuudin bin Abdurrasid, dirubah menjadi Hairuddin bin Cide;
   2. Nama Pemohon II

PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2017/PA Bicn EE 2) fs Sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodatayang diajukan oleh:HAIRUDDIN bin ABDURRASID alias CIDE, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan tidak tamat SD, tempat tinggaldi Jalan H.M.

Nama Pemohon tertulis HAIRUDDIN bin ABDURRASID,seharusnya yang sebenarnya adalah HAIRUDDIN bin CIDE;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis R. Panj. Hulu,27 tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Rantau PJ Hulu,31121978;Cc. Nama Pemohon II tertulis SAMSUNAR binti ABD. KADIR,seharusnya yang sebenarnya adalah SYAMSUNAR binti ABD.KADIR;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pakkatellu, 25tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pakatellu, 31121981;3.

Nama Pemohon tertulis HAIRUDDIN bin ABDURRASID,seharusnya yang sebenarnya adalah HAIRUDDIN bin CIDE;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis R. Panj. Hulu,27 tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Rantau PJ Hulu,31121978;G. Nama Pemohon II tertulis SAMSUNAR binti ABD. KADIR,seharusnya yang sebenarnya adalah SYAMSUNAR binti ABD.KADIR;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pakkatellu, 25tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pakatellu, 31121981;3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat penulisan namaPemohon tertulis Hairuddin bin Abdurrasid, yang benar adalahHairuddin bin Cide, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisR. Panj. Hulu, 27 tahun, yang benar adalah Rantau PJ Hulu, 31121978, nama Pemohon II tertulis Samsunar yang benar seharusnyaSyamsunar serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisPakkatellu, 25 tahun, yang benar adalah Pakatellu, 31121981;3.

Nama Pemohon tertulis Hairuudin bin Abdurrasid,dirubah menjadi Hairuddin bin Cide;b. Nama Pemohon Il tertulis Samsunar binti Abd. Kadir,dirubah menjadi Syamsunar binti Abd. Kadir;Cc. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis R. Panj. Hulu,27 tahun, dirubah menjadi Rantau PJ. Hulu, 31121978;d. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pakkatellu, 25tahun, dirubah menjadi Pakatellu, 31121981;3.

Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi sebagai kakak sepupu pemohon II;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 16 Oktober 2001 di wilayah hukumKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dan yang menjadiwali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaAsri , dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdurrasid

mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi Sebagai adik Sepupu pemohon I;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 16 Oktober 2001di wilayah hukumKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dan yang menjadiwali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAsri , dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdurrasid

sebagaimana dimaksud dalam buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II Mahkamah Agung RI, Edisi2013 halaman 145;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam pada tanggal 16 Oktober 2001di wilayahhukum KUA Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dengan wali Ayahkandung Pemohon II, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai dengan saksisaksi yang bernama Abdurrasid

fakta hukum sebagai berikut;bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamuspada tanggal 16 Oktober 2001; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belangsung denganpersetujuan antara pemohon (calon suami) dengan pemohon Il (calonistri), ada wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Asridengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdurrasid