Menyatakan terdakwa HENGKI LYAN Anak Dari LYAN ACANG LEINHARDS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan ;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -----------------------------3.

- HENGKI LYAN Anak Dari LYAN ACANG LEINHARDS (Alm)

Menyatakan Terdakwa HASAN SIBELA Alias ACANG di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Hasan Sibela alias Acang

ACANG

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Teluk Agung telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / istri: ACANG

surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SIRWADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yaitu perempuan yang bernama : Apiyatni, Lahir di TelukAgung, pada tanggal 6 Mei 2004 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Acang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Teluk Agung telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami / isteri : ACANG dan MUNAH anak tersebut yangbernama : APIYATNI, Lahir di Teluk Agung, pada tanggal 6 Mei 2004;3.

Menyatakan Terdakwa ACANG bin SADIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;2.

ACANG bin SADIM

PUTUSANNomor: 100/Pid.Sus/201 6/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ACANG Bin SADIMTempat lahir JakartaUmur/tgl.lahir 38 tahun / 18April 1977Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Jengki Gang Melati Rt.001 Rw.04 No.24A,Kelurahan Kebon Pala,Kecamatan Makasar, JakartaTimurJati

MenyatakanTerdakwa ACANG Bin SADIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan tentang Nakotikayakni memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACANG Bin SADIM denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah tetap dalam tahanan. Denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. Shabu shabu Kode A berat netto 9,3588 gram2. Shabu shabuKode A berat netto 9,3469 gram3. Shabu shabuKode A berat netto 1,6566 gram4. Shabu shabuKode A berat netto 0,3909 gram5.

Menetapkan agar TerdakwamembayarbiayaperkarasebesarRp.5.000, (limaribu rupiah);Halaman 2 Pidana Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.TimSetelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa ia menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkedepan persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa iaTerdakwa ACANG bin SADIM pada hari Jumat tanggal 02 Oktober2015 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa ACANG bin SADIM tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;2.

Menyatakan terdakwa JUMADI Bin ACANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

JUMADI bin ACANG

Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin ACANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JUMADI Bin ACANG denganPidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK sepeda motor SUZUKI SPIN 125 No. Pol.

terhadap TuntutanPidananya, Terdakwa memohon keringanan Hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji' tidakakan mengulanginya lagi melakukan perbuatan Pidana dan atas pembelaanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula.Menimbang, bahwa Terdakwa~ diajukan kepersidangan ini olehPenuntut Umum karena telah didakwa sebagaimana surat Dakwaantertanggal 14 Pebruari 2011, adalah sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa la terdakwa Jumadi Bin Acang

A 6797KT tersebut disimpan di rumah Sukma alias Kancil (sampai saat ini belumtertangkap) kepada Obing (sampai saat ini belum tertangkap) dengan hargayang tidak diketahui oleh terdakwa.Bahwa terdakwa Jumadi Bin Acang bersama sama dengan Uuh alias Uhenbin Muntalib (dilakukan penuntutan terpisah) dan Saad Bin Bayi (sampaisaat ini belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkSUZUKI SPIN 125 No. Pol. A 6797 KT, No.Ka. MH8CF48CA8J 252893, No.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimasud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada Subjek Hukum atau pelaku tindak Pidana, yang manadalam Hukum Pidana kita menganut azas bahwa yang bersalah atau dapatdipersalahkan untuk suatu kasus Pidana adalah orang atau manusia.Menimbang, bahwa selama persidangan, telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama Jumadi Bin Acang yang identitasnya telah dibacakandiawal persidangan dan dibenarkan olehnya, dalam keadaan sehat jasmanidan sehat rohani serta dapat

Menyatakan terdakwa JUMADI Bin ACANG tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanase sePencurian dalam keadaan memberatkan Soe eee2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan. 72 eee ee ee eee ee eee eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan.4.

Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD ACANG SAPUTRA Alias ACANG BinMURSALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ACANG SAPUTRAAlias ACANG Bin MURSALIMberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

ACANG SAPUTRA alias ACANG BIN MURSALIM.6. Menetapkan supayaterdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua riburupiah); ---------------------------------------------------------------------------------------------------

- MUHAMMAD ACANG SAPUTRA Alias ACANG BinMURSALIM

ACANG SAPUTRA alias ACANG BINMURSALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal Dunia sebagaimanatercantuma dalam Dakwaan pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentanglalu lintas;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa MUH. ACANG SAPUTRA aliasACANG BIN MURSALIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ACANG SAPUTRA alias ACANG BINMURSALIM; 4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana penuntut umumtersebut,terdakwa mengajukan pembelan secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.

SAPUTRA Alias ACANG Bin MURSALIM, sertaalatalat bukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini telah memenuhiketentuan minimum alat bukti (bewijs minimum), maka Majelis Hakim berkeyakinanHalaman 9 dari 12putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Baubahwa terdakwa MUHAMMAD ACANG SAPUTRA Alias ACANG BinMURSALIM.

Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD ACANG SAPUTRA Alias ACANG BinMURSALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ACANG SAPUTRAAlias ACANG Bin MURSALIMberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ACANG SAPUTRA alias ACANG BIN MURSALIM.6. Menetapkan supayaterdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IB Baubau pada Hari Selasa, Tanggal 28Juni 2016, oleh kami: RUDIE, S.H.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3201-LT-12062017-0048, semula tertulis USMAN diperbaiki menjadi ACANG sesuai dengan KTP, KK, dan Buku Nikah;
3.

Pemohon:
ACANG

Menyatakan Terdakwa Armadin Bin Acang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana.2.

Membebaskan Terdakwa Armadin Bin Acang dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa Armadin Bin Acang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Armadin Bin Acang dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan. 5.

Lebak dengan Nomor Register A-1609-PDdisita dari Saksi terdakwa Armadin Bin AcangPoint 35 sampai dengan point 38 Dirampas untuk Negara guna diperhitungkan sebagai Uang Pengganti.7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

ARMADIN Bin ACANG

Menyatakan terdakwa Armadin bin Acang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi oleh karenanya harusdibebaskan dari segala dakwaan dan tuntutan hukum (Vrijspraak);2. Memulinkan hak terdakwa Armadin bin Acang dalam kemampuan dankedudukan serta hakikat dan martabatnya dalam keadaan semula;3.

Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, kami mohon agar kiranyaberkenan menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaArmadin bin Acang bukan merupakan perbuatan pidana, oleh karenanyamelepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag vanrechtvervolging) atau menjatuhkan putusan yang seringanringannya terhadapterdakwa Armadin bin Acang;4.

Srgdan Hak Pengelolaan, terdakwaARMADIN bin ACANG menandatangani berkasberkaspengajuan pembayaran ganti rugi tanah dan buktibukti kKepemilikan ke5 (lima) tanah timbulyang diatasnamakan Nur Alam Sukarya tersebut.

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2014, terdakwa ARMADIN bin ACANG meminta Nur AlamSukarya memberikan uang hasil pencairan pembayaran ganti rugi ke5 (lima) tanah timbul yangdiatasnamakan Nur Alam Sukarya kepada terdakwa ARMADIN bin ACANG secara tunai sebesarRp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dan menyetorkan yang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Isteri terdakwaARMADIN bin ACANG bernama MimiBinti Marsidik ke rekening Bank milik Mimi Binti Marsidik di Bank BNI Cabang Serang

Membebaskan Terdakwa Armadin Bin Acang dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Armadin Bin Acang terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RIHalaman 143 dari 148 halaman Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa IWAN Bin ACANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

IWAN Bin ACANG

Berkas perkara atas nama Terdakwa IWAN Bin ACANG beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IWAN Bin ACANG bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atauGmenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman111

ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;* sebagaimana diatur dalam pasalMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN Bin ACANG dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara; dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan penjara ;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bungkus yang diduga Narkotika jenis daun, biji dan ranting ganja

Perkara : PDM01/Euh.2/RENGAT/01/2014, tertanggal 13 Januari 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa IWAN Bin ACANG pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat diwarung tuak simpang kasus Desa Kulim Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual

,Apt diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa IwanBin Acang yakni terhadap barang bukti urine positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 9 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danterhadap 1 plastik bening berisi daun, biji dan batang kering dengan berat netto 1,3 gram positifganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) bungkus yang diduga Narkotika jenis daun,biji,ranting ganja kering yang dibungkus dalam bungkusan rokok clasmild tanpa ada izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGA :Bahwa terdakwa IWAN Bin ACANG pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September

- RUFIR ANTO Als ACANG

didampingi oleh Penasihat Hukum, namun dengan tegas Terdakwamenyatakan tidak mau didampingi oleh Penasihat Hukum, dan ia akan membeladirinya sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut :e Telah membaca berkas perkara ;e Telah memperhatikan barang bukti ;e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RUFIR ANTO Als ACANG

hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;e Telah mendengar pula replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dan atasreplik Penuntut Umum tersebut Terdakwa juga telah menyampaikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Primairsa Bahwa terdakwa RUFIR ANTO Als ACANG

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum telah menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi SUHERMANbersama rekannya yaitu M HENDRIK SILAEN, A DERMAWAN, HNABABAN ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa RUFIRANTO Als ACANG

Melta Tarigan,M.Si dengan kesimpulan :e Dari hasil analisa tersebut pada Bab Ill, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A,B,C yang dianalisis milik tersangka atasnama RUFIR ANTO Als ACANG adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No.61 Tahun 2009 tentang Narkotika ;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa RUFIR ANTO Als ACANG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RUFIR ANTO Als ACANG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara16tanpa hak atau melawan hukum telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3201-LT-12062017-0055, semula tertulis USMAN diperbaiki menjadi ACANG sesuai dengan KTP, KK, dan Buku Nikah;
3.

Pemohon:
ACANG

Terdakwa ACANG ALEX Pelda / 533058 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengan walinya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ACANG ALEX, Pelda / 533058

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor : 43K/PMT.III/BDG/AD/V/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACANG ALEXPangkat / NRP : Pelda / 533058Jabatan : Baur Wanwil Koramil 140315/MaliliKesatuan : Kodim 1403/SwgTempat, tanggal lahir : Palopo, 23

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Acang Alex,Pelda NRP. 533058 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pada dakwaanalternatif Pertama :Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhandengannya.b.

karena Terdakwa harus dipidana maka biaya perkaradalam pemeriksaan tingkat banding dibebankan kepada Terdakwa.Pasal 81 ayat (8) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang perubahanatas Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, pasal 26 KUHPM jo pasal 227 jo pasal 228 jo pasal 229 UU RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MenyatakanMenyatakan22MENGADILIMenerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa ACANG

ALEX, Pelda NRP 533058.Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Ill16 Makassar Nomor154K/PM.II16/AD/X1I/2015 tanggal 20 April 2016.MENGADILI SENDIRITerdakwa ACANG ALEX Pelda / 533058 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengan walinya.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanseluruhnya

Menyatakan Terdakwa Hasan Sibela alias Acang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aparatur sipil negara, kepala desa atau sebutan lain/lurah telah membuat keputusan dan/atau tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu pasangan calon sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

HASAN SIBELA Alias ACANG

Menyatakan terdakwa HASAN SIBELA Alias ACANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pejabatHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Snnaparatur sipil negara, kepala desa atau sebutan lain/urah telah membuatkeputusan dan/atau tindakan yang menguntungkan atau merugikan salahsatu pasangan calon sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 188UU RI No. 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan

Menetapkan terdakwa HASAN SIBELA Alias ACANG untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwadinyatakan tidak terbukti bersalah dan dibebaskan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum (onslag vanRechtsvervolging) atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladlinya (ex aeqou et bono);Setelah mendengar

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASAN SIBELA Alias ACANG pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 08.05 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober

Menyatakan Terdakwa Hasan Sibela alias Acang tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aparatur sipi!negara, kepala desa atau sebutan lainJurah telah membuat keputusandan/atau tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satupasangan calon sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000.

OTIH binti ACANG , dkk

OTIH binti ACANG dan Terdakwa Il.

Acang bin Embun ; 1 (satu) lembar copy SPPT Nomor Objek Pajak : 32.17.132.007.001 0016.0 An. Acang bin Embun Blok : Pulopancing, Luas 6.336 M?(meter persegi) Kelas A.38 ; 1 (satu) lembar copy Girik Nomor 100 An.

Putusan Nomor 81 kK/Pid/20191 (satu) lembar asli Surat Kuasa tentang pengurusan pembuatan AktaJual Beli dari Acang bin Embun kepada Wawan Eka Saputra selakuKepala Desa Tanjungsari, tanggal bulan tahun tidak dicantumkan ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tidak sengketa An. Acang binEmbun tanggal bulan tahun tidak dicantumkan;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Hasil Ukur An. Acang dan jj.

Acang bin Embun tahun2012, 2013, 2014 dan 2016 ;1 (satu) lembar asli print out pembayaran PBB dengan Nomor ObjekPajak : 32.17.1320070010016.0 An. Acang bin Embun ;2 (dua) lembar kertas karbon Surat Setoran Pajak (SSP) denganNomor Objek Pajak : 32.17.1320070010016.0 An. Acang bin Embun,tanggal 23 Mei 2016 ;1 (satu) lembar asli Girik Nomor : 100 An.

OTIH binti ACANG dan Terdakwa II. ANONSUGANDA bin NEONG dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 502/Pid.B/201 7/PN Kwg tanggal 29 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . OTIH binti ACANG dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa FADLIANSYAH BIN ACANG KARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-FADLIANSYAH BIN ACANG KARNA

PUTUSANNomor :69/Pid.Sus/2014/PN.RTUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FADLIANSYAH BIN ACANG KARNA ;Tempat Lahir > Rantau ;Umur/Tanggal Lahir > 21 Tahun/ 13 Juni 1992 :Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bitahan Baru Rt4/Rw.ll KecamatanLokpaikat

Menyatakan terdakwa FADLIANSYAH BIN ACANG KARNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 dalam surat dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLIANSYAH BIN ACANG KARNA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM60 /RNTAU/02/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa FADLIANSYAH BIN ACANG KARNA pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 sekitar jam 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Lapangan Dwi DarmaKabupaten Tapin setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rantau tanpa hak menguasai, membawa, membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai dalam miliknya,

Menyatakan Terdakwa FADLIANSYAH BIN ACANG KARNA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraSOIAMA oo... cceccccceeceeeeeeseeeeee ees BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

ISMAIL ALS ACANG UCUNG

PUTUSANNomor: 459/Pid.B/2010/PNKis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMAIL ALS ACANG UCUNGTempat Lahir : Desa Nanas SiamUmur atau Tanggal Lahir : 27 Tahun / 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Penambangan Desa Nanas siam Kec. MedangDeras Kab.

Menyatakan ia Terdakwa ISMAIL ALS ACANG UCUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penganiayaan terhadap korban sebagaimana melanggar pasal 170ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ISMAIL ALS ACANG UCUNGdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa: Nihil;4.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL ALS ACANG UCUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 8(Delapan) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
ACANG M. NASIR

Menyatakan Terdakwa RUSLI Als ACANG Bin LAMBRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- RUSLI Als ACANG Bin LAMBRI

PUTUSANNomor 242/Pid.B/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oOo oO fF W PPNNama lengkap : RUSLI Als ACANG Bin LAMBRI;. Tempat lahir : Niwaaang;. Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 1 Juli 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa RUSLI Alias ACANG Bin LAMBRI bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RUSLI Alias ACANG Bin LAMBRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa merasa bersalah serta menyesalatas perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSLI Alias ACANG Bin

terlihat darisikap dan jawabanjawaban atau pernyataanpernyataan yangdisampaikannya selama persidangan dan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalah TerdakwaRUSLI Als ACANG Bin LAMBRI, sehingga oleh karenanya dalam perkaraini tidak ditemukan adanya error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2

Menyatakan Terdakwa RUSLI Als ACANG Bin LAMBRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ACANG. M.Ag

ACANG M.Ag, H.A. Wadudi Nurhasan, B, Ac, dan H.

Acang M.Ag, H.A. Wadudi Nurhasan, B,Ac, dan H.

Acang.

Acang terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaan .;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasan Mahulette Als. Acang oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan.;-------------3.

Acang

Acang lakukan dengancara cara sebagai berikut : 22+ 22222 e Bahwa awalnya Saksi Korban Sitina Buton menemui Terdakwa HasanMahulette Als. Acang dan menanyakan kepada Terdakwa Hasan MahuletteAls. Acang bahwa Acang Sapa Yang Ambil HP ? lalu Terdakwa HasanMahulette Als. Acang menjawab Beta Seng Ambil HP dan kemudianTerdakwa Hasan Mahulette Als.

;Bahwa yang memukul adalah Abang Acang (Terdakwa Hasan MahuletteAls. Acang ) sedangkan yang kena pukul adalah Mama Siti (Saksi KorbanSUIT EL, SUPT) pm nm mrBahwa Saksi kenal dengan abang Acang (Terdakwa Hasan Mahulette Als.Acang) sudah lama sejak bulan Januari 2014 namun Saksi bukan saudaradari Abang Acang (Terdakwa Hasan Mahulette Als.

Acang) marah marah dan langsung memukul (TerdakwaHasan Mahulette Als. Acang) Mama Siti (Saksi Korban Sitina Buton).;Bahwa Abang Acang (Terdakwa Hasan Mahulette Als.

kami dan Abang Acang (Terdakwa HasanMahulette Als.

Acang (Terdakwa).