Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 197/Pid.B/2022/PN Tbh
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AHDANI Alias DANI Bin ARSYAD
957
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AHDANI ALS DANI BIN ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    JUNIARTI, SH
    Terdakwa:
    AHDANI Alias DANI Bin ARSYAD
Register : 05-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 673/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
AHDANI ALIAS BOGEL BIN ALM. M. NUR MARHADI
3410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ahdani Alias Bogel Bin Alm. M.
    Penuntut Umum:
    Elida Sitanggang, SH
    Terdakwa:
    AHDANI ALIAS BOGEL BIN ALM. M. NUR MARHADI
Register : 20-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 35/Pid.B/2024/PN Kka
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
YATAN AHDANI Alias ATAN Bin ANSAR
207
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaYATAN AHDANI Alias ATAN Bin ANSARtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan MemberatkanTerus Menerus Sebagai Perbuatan YangDilanjutkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap diri TerdakwaYATAN AHDANI Alias ATAN Bin ANSARdengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
    Terdakwa:
    YATAN AHDANI Alias ATAN Bin ANSAR
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo dengan Nomor : 04/04/IV/1991 tanggal 22 April1991, yakni GUFRON Bin KY ASKA, tempat tanggal lahir Probolinggo, 18Januari 1966, menjadi GUPRON Bin P.ASKA Alias AHDANI tempat tanggallahir Probolinggo, 18 Januari 1966;3.
    ASKA alias AHDANI, telah menikahdengan Pemohon I ENDANG SUPRAPTI binti SENEMAN, pada tanggal22 April 1991 yang dicatat di KUA Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo; Bahwa biodata nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamBuku Nikahnya tidak sama dengan biodata yang tercantum dalam KTP,Kartu Keluarga dan dokumen lainnya yang tertulis GUPRON bin P. ASKAalias AHDANI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 18 Januari 1966; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah GUPRON binP.
    ASKA alias AHDANI tempat tanggal lahir Probolinggo, 18 Januari1966; Bahwa nama GUFRON dan GUPRON adalah nama untuk satu orang,ialah GUPRON; Bahwa di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon (vide bukti P.3)tidak dicantumkan nama ibu Pemohon (Asiya binti Sayuti), hanyadicantumkan nama ayah Pemohon (KY ASKA);Hal. 6 dari 10 hal.
    ASKA alias AHDANI, tempattanggal lahir, Probolinggo, 18 Januari 1966. Akibatnya Pemohon danPemohon II mengalami kesulitan dalam pengurusan persyaratan mengurusakta kelahiran anak para Pemohon dan administrasi lainnya, karena datadatayang dimiliki Para Pemohon saling berbeda satu sama lainnya.
    ASKAalias AHDANI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;4. Tidak menerima permohonan Para Pemohon untuk selebihnya;5.
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • ASKA alias AHDANI;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;
  • Tidak menerima permohonan Para Pemohon untuk selebihnya;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
  • Mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo dengan Nomor : 04/04/IV/1991 tanggal 22 April1991, yakni GUFRON Bin KY ASKA, tempat tanggal lahir Probolinggo, 18Januari 1966, menjadi GUPRON Bin P.ASKA Alias AHDANI tempat tanggallahir Probolinggo, 18 Januari 1966;3.
    ASKA alias AHDANI, telah menikahdengan Pemohon Il ENDANG SUPRAPTI binti SENEMAN, pada tanggal22 April 1991 yang dicatat di KUA Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo; Bahwa biodata nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamBuku Nikahnya tidak sama dengan biodata yang tercantum dalam KTP,Kartu Keluarga dan dokumen lainnya yang tertulis GUPRON bin P. ASKAalias AHDANI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 18 Januari 1966; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah GUPRON binP.
    ASKA alias AHDANI tempat tanggal lahir Probolinggo, 18 Januari1966; Bahwa nama GUFRON dan GUPRON adalah nama untuk satu orang,ialah GUPRON; Bahwa di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon (vide bukti P.3)tidak dicantumkan nama ibu Pemohon (Asiya binti Sayuti), hanyadicantumkan nama ayah Pemohon (KY ASKA);Hal. 6 dari 10 hal.
    ASKA alias AHDANI, tempattanggal lahir, Probolinggo, 18 Januari 1966. Akibatnya Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam pengurusan persyaratan mengurusakta kelahiran anak para Pemohon dan administrasi lainnya, karena datadatayang dimiliki Para Pemohon saling berbeda satu sama lainnya.
    ASKAalias AHDANI:;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;4. Tidak menerima permohonan Para Pemohon untuk selebihnya;5.
Register : 06-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1792/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ukan Ahdani bin Ijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Diani binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Menghukum pemohon untuk memberikan

    Memberi izin kepada Pemohon (Ukan Ahdani bin Ijan) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Elis Diani binti Edi);Hal. 2 dari 11 hal Putusan No. 1792/Pdt.G/2017/PA.Srg3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3672002205880005 atasnama Ukan Ahdani bin ljan sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 19072012,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0443/0118/V/2017 atas nama ElisDiani binti Edi dengan Ukan Ahdani bin ljan sebagai suami isteri, yangHal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1792/Pdt.G/2017/PA.Srgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, KotaSerang tanggal 25 Mei 2017 , bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Saksi:. saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat
    tinggal di Lingkungan Baru RT.006 RW.004 KelurahanTamansari Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon, memberikan keterangandidbawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Ukan Ahdani bin lIjan)danTermohon (Elis Diani binti Edi) karena saksi sebagai Saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 25 Mei 2017 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Lingkungan BaruRT
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
WAWAN IBNU FUAD
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari NGABDAN BENING PAMBAYUN menjadi BENING AHDANI FUAD dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;
    3. MemerintahkanPemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon tentang
    Bahwa, Pemohon ingin merubah nama anak dari Ngabdan BeningPambayun menjadi Bening Ahdani Fuad, dengan alasan nama BeningAhdani Fuad mempunyai makna yang baik, dan telah tercantum dalam KKPemohon;Hal. 1 dari 7, Penetapan. No. : 263/Pdt.P/2019/PN.Pwt.4.
    Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah anama anak Pemohon dari Ngabdan Bening Pambayun menjadiBening Ahdani Fuad dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;3.
    Dengan demikian Pengadilan Negeri Purwokerto berwenang untukmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yaitu SOLIAHdan SUYATI pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama anaknya yang nomor satu yangsekarang berumur 13 (tiga belas) tahun dari nama semula NGABDAN BENINGPAMBAYUN menjadi BENING AHDANI FUAD.
    Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama anak Pemohon dari NGABDAN BENING PAMBAYUNmenjadi BENING AHDANI FUAD dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmipenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon tentang adanyaperubahan nama dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon;4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : EKA SULISTIYANINGSIH Binti , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kebanggan RT.02 RW.04Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWANSLAMET AHDANI
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (EKASULISTIYANINGSIH binti ) dengan Tergugat (SLAMET AHDANI binMAHDORI).3: Penggugat sanggup membayar biayaperkala.Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET AHDANI BinMAHDORI) terhadap Penggugat (EKA SULISTIYANINGSIH Binti );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal ; 2222222 nnn nen nen nee e5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • ., telah mengajukan permohonan pengesahan nikah( Itsbat Nikah ) dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.Srg.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Ahdani bin Jasmari, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Muryani dan disaksikanoleh 2
    bertempat tinggal di KampungTangkele RT. 001 RW. 003 Desa Solear, Kecamatan Solear, KabupatenTangerang ;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, Saksi adalah adik kandung Pemohon II;Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1993 sesuai Syariat Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Ahdani
    Lepas, bertempat tinggal diKampung Padaharan RT. 014 RW. 003 Desa Garut, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1993 sesuai Syariat Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Ahdani
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 856/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJOKO SANTOSO als EKO BIN MOHAMMAD SATER
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAKHMAWATI UTAMI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LULU LENY ARISAH, SH., MH
195
  • danTerdakwa ditahan di Rutan Kelas Surabaya, maka Pegadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut, secara tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan denganHalaman 2 dari 14 Perkara Nomor 856/PID.SUS/2016/PT SBYcara antara lain sebagai berikut: Awalnya pada tanggal 10 Februari 2016 sekira jam 10.00 Wib, saksipetugas dari Ditreskoba Polda Jatim yaitu saksi Gembong Sunoto danSofan Ahdani
    Narkotika;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 14 Perkara Nomor 856/PID.SUS/2016/PT SBYBahwa ia terdakwa DJOKO SANTOSO alias EKO bin MOHAMMADSATER pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada tanggal 10 Februari 2016 sekira jam 10.00 Wib, saksipetugas dari Ditreskoba Polda Jatim yaitu saksi Gembong Sunoto danSofan Ahdani
    bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwadari faktaifakta persidangan Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal13 Februari 2016, sekitar pukul 17.00 Wib di Gapura Perumahan Karya Bakti didepan Swalayan Alfa Midi Desa Gentong, Kecamatan Gadingrejo, Pasuruandan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan / pakaian Terdakwaberhasil ditemukan barang bukti selembar amplop putin yang didalamnya berisisatu kantong klip plastik berisi shabu berat kotor 1,25 gram, yang ditemukanBripda Sofan Ahdani
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 943/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • ., telah mengajukan permohonan pengesahannikah ( Itsbat Nikah ) dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut: MMIIIHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2019/PA.Srg.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Ahdani bin Jasmari, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Muryani dan disaksikanoleh
    bertempat tinggal di KampungTangkele RT. 001 RW. 003 Desa Solear, Kecamatan Solear, KabupatenTangerang ; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, Saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1993 sesuai Syariat Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Ahdani
    Lepas, bertempat tinggal diKampung Padaharan RT. 014 RW. 003 Desa Garut, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1993 sesuai Syariat Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Ahdani
Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.SBY
Tanggal 15 Maret 2016 — MARSUM Bin SAFIUDIN
176
  • Manyar Kertoarjo terdakwaditangkap saksi Gembong Sunoto,SH. dan saksi Sofan Ahdani ;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan/disita barang bukti berupa mendapatkan 2 (dua) kantong plastik berisishabushabu masingmasing dengan berat kantong berat kotor 0,55 (nolkoma lima lima) gram dan kantong 2 berat kotor 0,54 (nol koma limaempat) gram serta 1 (satu) unit HGP merk Samsung Model GTE1205Ywarna putih dengan sim card nomor 087854058255 ;e Bahwa berdasarkan Surat Nomor : R
    Manyar Kertoarjo terdakwaditangkap saksi Gembong Sunoto,SH. dan saksi Sofan Ahdani ;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan/diasita barang bukti berupa mendapatkan 2 (dua) kantong plastik berisishabushabu masingmasing dengan berat kantong berat kotor 0,55 (nolkoma lima lima) gram dan kantong 2 berat kotor 0,54 (nol koma limaempat) gram serta (satu) unit HGP merk Samsung Model GTE1205Ywarna putih dengan sim card nomor 087854058255 ;e Bahwa berdasarkan Surat Nomor : R/
    Tambak Wedi Kenjeran Surabaya ; e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I dari pihak yang berwajib ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;; 2 Saksi 2, SOFAN AHDANI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa kenalnya pada saatpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa saksi adalah
    SOFAN AHDANI karena penyalahgunaan narkoba jenisshabushabu ; Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekitarpukul 14.00 WIBketika Terdakwa lagi nongkrong di warung kopi Jl.Tambak WediHalaman 15 Putusan Nomor : 16/Pid.Sus/2016/PN.Sby.Kenjeran Surabaya didatangi oleh Sdr.BAYU (DPO) dengan tujuan mengajak Terdakwauntuk menggunakan shabushabu ; Menimbang, bahwa selanjutnya Sdr.
Register : 03-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 856/PID/2016/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2016 — DJOKO SANTOSO alias EKO bin MOHAMMAD SATER
2210
  • Surabaya danTerdakwa ditahan di Rutan Kelas Surabaya, maka Pegadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan denganHalaman 2 dari 14 Perkara Nomor 856/PID.SUS/2016/PT SBYcara antara lain sebagai berikut:Awalnya pada tanggal 10 Februari 2016 sekira jam 10.00 Wib, saksipetugas dari Ditreskoba Polda Jatim yaitu saksi Gembong Sunoto danSofan Ahdani
    tentangNarkotika;ATAUHalaman 4 dari 14 Perkara Nomor 856/PID.SUS/2016/PT SBYKEDUA:Bahwa ia terdakwa DJOKO SANTOSO alias EKO bin MOHAMMADSATER pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada tanggal 10 Februari 2016 sekira jam 10.00 Wib, saksipetugas dari Ditreskoba Polda Jatim yaitu saksi Gembong Sunoto danSofan Ahdani
    bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwadari faktaifakta persidangan Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal13 Februari 2016, sekitar pukul 17.00 Wib di Gapura Perumahan Karya Bakti didepan Swalayan Alfa Midi Desa Gentong, Kecamatan Gadingrejo, Pasuruandan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan / pakaian Terdakwaberhasil ditemukan barang bukti selembar amplop putih yang didalamnya berisisatu kantong klip plastik berisi shabu berat kotor 1,25 gram, yang ditemukanBripda Sofan Ahdani
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 137/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RM INDRA ADITYO, S.H.
2.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ADIB alias ADIB bin MUHAMMAD NAIM
224
  • (satu) Buah Flasdisk yang berisi rekaman Video CCTV;
  • 1 (satu) buah kunci pintu Masjid Finotti;
  • 2 (dua) buah kunci kotak amal bertuliskan 101 dan Ducar

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD TAUFIK Bin ABDULLAH (Pengurus Masjid Syarifah Shalehah)

  • 1 (satu) unit Daihatsu Xenia warna Hitam No.Pol DA 887 AE Tahun 2009 Noka MHKV1BA2J9K048369 Nosin DE81658 beserta kuncinya milik Dinas Kesehatan Provinsi Kalsel;

Dikembalikan kepada Hj NURUL AHDANI

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Flasdisk yang berisi rekaman Video CCTV; 1 (Satu) buah kunci pintu Masjid Finotti; 2 (dua) buah kunci kotak amal bertuliskan 101 dan DucarDikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD TAUFIK Bin ABDULLAH(Pengurus Masjid Syarifah Shalehah) 1 (Satu) unit Daihatsu Xenia warna Hitam No.Pol DA 887 AETahun 2009 Noka MHKV1BA2J9K048369 Nosin DE81658 besertakuncinya milik Dinas Kesehatan Provinsi Kalsel:;Dikembalikan kepada Hj) NURUL AHDANI SKM MKES (Kabid KesmasDinas Kesehatan
dengan menggunakan kunci kotakamal yang sebelumnya Terdakwa ambil dulu dan kemudian Terdakwasimpan, dan sarana yang Terdakwa gunakan ke Masjid SyarifahShalehah untuk mengambil uang kotak amal berupa sepeda motoryang Terdakwa pinjam kepada teman Terdakwa dan sepeda motorberganti ganti pinjam kepada teman, danterakhir Terdakwamenggunakan mobil Xenia tetapi Terdakwa belum sempat mengambiluang di kotak amal namun sudah tertangkap dahulu;Bahwa mobil xenia yang dipakai Terdakwa tersebut milik H)NURUL AHDANI
dengan menggunakan kunci kotakamal yang sebelumnya Terdakwa ambil dulu dan kemudian Terdakwasimpan, dan sarana yang Terdakwa gunakan ke Masjid SyarifahShalehah untuk mengambil uang kotak amal berupa sepeda motoryang Terdakwa pinjam kepada teman Terdakwa dan sepeda motorberganti ganti pinjam kepada teman, dan terakhir Terdakwamenggunakan mobil Xenia tetapi Terdakwa belum sempat mengambiluang di kotak amal namun sudah tertangkap dahulu; Bahwa mobil xenia yang dipakai Terdakwa tersebut milik HyNURUL AHDANI
SKM MKES maka barang bukti tersebut Dikembalikankepada Hj NURUL AHDANI SKM MKES (Kabid Kesmas Dinas KesehatanPemprov Kalsel);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Mtp Terdakwa sopan dan berterus terang sehingga melancarkan jalannyapersidangan
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) Buah Flasdisk yang berisi rekaman Video CCTV; 1 (Satu) buah kunci pintu Masjid Finotti; 2 (dua) buah kunci kotak amal bertuliskan 101 dan DucarDikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD TAUFIK Bin ABDULLAH(Pengurus Masjid Syarifah Shalehah) 1 (Satu) unit Daihatsu Xenia warna Hitam No.Pol DA 887 AE Tahun2009 Noka MHKV1BA2J9K048369 Nosin DE81658 beserta kuncinyamilik Dinas Kesehatan Provinsi Kalsel;Dikembalikan kepada Hj) NURUL AHDANI SKM MKES (Kabid KesmasDinas Kesehatan
Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 703/Pid.Sus/2018/PN Sda
Tanggal 27 September 2018 — MUCHAMMAD TEZAR PEBRIAN
223
  • memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa secaratanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanatau menerima narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 5(lima) butir pil MDMA (Fenetilamina) dengan berat netto 1,459 (satu komaempat ratus lima puluh sembilan) gram, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim (saksiSOFAN AHDANI
    ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MUCHAMMAD TEZAR PEBRIAN pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 5 (lima)butir Pil MDMA (Fenetilamina) dengan berat netto 1,459 (satu koma emparratus lima puluh sembilan) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim (saksiSOFAN AHDANI
    Saksi SOFAN AHDANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaJatim yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutpada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekitar pukul 01.45 Wib dirumahnya Desa Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2018/PN SdaBahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu teamdari Polda Jatim diantaranya saksi Bahrul Rizal Pradana;Bahwa dalam
    Saksi BAHRUL RIZAL PRADANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaJatim yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutpada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekitar pukul 01.45 Wib dirumahnya Desa Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu teamdari Polda Jatim diantaranya saksi Sofan Ahdani;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telahmelakukan
    RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengandemikian komponen unsur melawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena melawan hukum merupakan salahsatu komponen dari unsur ini maka dengan telah terpenuhinya salah satukomponen tersebut majelis berkesimpulan unsur ke 2 ini telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa.Ad. 3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Sofan Ahdani
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (DANI AHDANI Alias AHDANI bin IDRIS ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN YULIAWATI binti SUKARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan

Register : 27-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3167/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Rudy Hartawan alias Rudi Hartawan bin Dadeng S) terhadap Penggugat (Suniasih binti Ahdani;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 196-K/PM.II-08/AU/VIII/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Suwardi, S.T.,Han
539306
  • Pranajaya), Saksi2 (LettuPnb Ahdani Sazli J.,S.T.Han), serta Saksi3 (Pur. Pelda Suwardi)mengetahui informasi desersi Terdakwa dari (Saksi2) mengetahulTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan atau Pejabat lain yang berwenang berdasarkan Pengecekanapel pagi dan apel siang anggota Skadron Udara 2 Wing LanudHalim Perdanakusuma.d.
    Bahwa semua keterangan yang Saksi Sampaikan di atas adalahbenar dan Saksi bersedia angkat Sumpah untuk kebenarannya.Saksi2 :Nama lengkap > Ahdani Sazil, J., S.T., HanPangkat, NRP : Lettu Pnb / 544029Jabatan : Pa.
    Bahwa Saksi mengetahuinya awalnya berdasarkan informasidari Lettu Pnb Ahdani Sazli J.,S.T., Han pada akhir bulan Januari2019 yang menanyakan tentang keberadaan dari Terdakwa karenatidak masuk dinas tanpa ijin yang dari Kesatuan.7.
    Pranajaya), Saksi2(Lettu Pnb Ahdani Sazli J.,S.T.Han), serta Saksi3 (Pur. PeldaSuwardi) mengetahui informasi desersi Terdakwa dari (Saksi2)mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang berdasarkanPengecekan apel pagi dan apel siang anggota Skadron Udara 2Wing Lanud Halim Perdanakusuma.Hal 10 dari 17 hal Putusan Nomor 196/K/PM II08/AU/VIII/2019Menimbang4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KEMAS ABDURRAHMAN ANANG Alias RAHMAN Alias ANANG BIN KEMAS MARZUKI
7728
  • ABDULA (Nomor HP085207386991) dengan penerima atas nama AHDANI alamat LingkunganBanjar RT.003/RW.033, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram (Nomor HP 081913701413).
    ABDULA (Nomor HP 085207386991)dengan penerima atas nama AHDANI alamat Lingkungan BanjarRT.003/RW.033, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram(Nomor HP 081913701413).
Register : 20-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
122

  • Muhammad Ahdani umur 17 tahune.