Muhamad Radja AlGhiffari (Lk) Lahir 21 Agustus 2000b. Kaila Safha Nurhadi (Pr) Lahir 03 Oktober 2003c. Siti Kinayra Nurhadi (Pr) Lahir 12 Juli 2008d. Muhammad Athaya Ramadhan (Lk) lahir 14 Juli 2013. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Desember 2012 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. tergugat melakukan KDRTb.

Muhamad Radja AlGhiffari (Lk) Lahir 21 Agustus 2000b. Kaila Safha Nurhadi (Pr) Lahir 03 Oktober 2003c. Siti Kinayra Nurhadi (Pr) Lahir 12 Juli 2008d.

Saksi ABIDZAR ALGHIFFARI, keterangannya dibacakan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwabenar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 22.30 wib, Saksidan saksi Muhamad Ibrahim sedang berboncengan sepeda motor dan melewati depan PejatenMall Jl. Warung Jati Barat Jakarta Selatan dan tibatiba terdakwa menendang sepeda motoryang dikendarai oleh saksi dan saksi M.

IBRAHIM serta menyuruh saksi Abidzar Alghiffari dansaksi Muhamad Ibrahim untuk menepikan sepeda motornya. Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi Muhamad lbrahim telahmenyerempet sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa kemudian terdakwa langsungmengeluarkan celurit yang di simpan di dalam tas warna coklat yang dibawa terdakwa.

jasmani dan rohani;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 22.30 wib, terdakwadan temannya sedang berboncengan sepeda motor dan melewati depan Pejaten Mall JI.Warung Jati Barat Jakarta Selatan dan tibatiba sepeda motor yang dkendarai oleh terdakwadisenggol oleh sepeda motor yang dkendarai oleh saksi ABIDZAR dan temannya.Bahwa benar teman terdakwa kemudian menendang sepeda motor yang dikendarai oleh saksiABIDZAR dan temannya sementara terdakwa menyuruh saksi Abidzar Alghiffari

Saksi ABIDZAR ALGHIFFARI, keterangannya dibacakan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul22.30 wib, Saksi dan saksi Muhamad lbrahim sedang berboncengan sepedamotor dan melewati depan Pejaten Mall JI. Warung Jati Barat Jakarta Selatandan tibatiba terdakwa menendang sepeda motor yang dikendarai oleh saksidan saksi M.

Warung Jati Barat Jakarta Selatan dan tibatiba sepedamotor yang dkendarai oleh terdakwa disenggol oleh sepeda motor yangdkendarai oleh saksi ABIDZAR dan temannya.Bahwa benar teman terdakwa kemudian menendang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ABIDZAR dan temannya sementara terdakwa menyuruhsaksi Abidzar Alghiffari dan saksi Muhamad lbrahim untuk menepikan sepedamotornya.Bahwa benar setelah samssama berhenti di pinggir jalan selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi dan saksi Muhamad lbrahim

hitam dengan nomor polisi BN5294 TH milik Goriawati Als Gori, yang saat itu Mizan Al Ghiffari Als Egimeminta terdakwa untuk mencari pembeli sepeda motor tersebut, danterdakwa saat itu tidak bersedia mencarikan pembeli, Kemudian pada hariSenin tanggal 30 Desember 2019 sekira Pukul 17.30 WIB terdakwa yangsedang berada dirumahnya menawarkan sepeda motor tersebut kepadaseseorang yang benama Midun (DPO) seharga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah), yang disepakti oleh Midun, kemudian terdakwa menelpon Mizan AlGhiffari

Kurau, namun tidak pernah dikembalikansampai dengan saat ini;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN.Kba Bahwa akibat perbuatan Saksi Mizan Al Ghiffari alias Egi, Saksimengalami kerugian sejumlah kurang lebin Rp18.500.000,00 (delapanbelas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari uang muka danangsuran sepeda motor tersebut yang sudah disetor selama ini; Bahwa keesokan harinya, Saksi telah mendatangi rumah SaksiMizan Al Ghiffari alias Egi dan bertemu dengan ibu dari Saksi Mizan AlGhiffari

alias Egi dan ibunya menyampaikan bahwa Saksi Mizan AlGhiffari alias Egi tidak Kembali, Kemudian 2 (dua) minggu kemudiankembali tetapi tidak ada respon dari orang tua Saksi Mizan Al Ghiffarialias Egi; Bahwa setelah kurang lebih 7 (tujuh) bulan sepeda motor tidakberhasil ditemukan dan tidak ada itikad baik dari keluarga Saksi MizanAl Ghiffari alias Egi, maka Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi; Bahwa kerugian yang Saksi alami karena dari keluarga SaksiMizan Al Ghiffari alias Egi tidak ada

bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangan SaksiSaksi yang diberikan di bawah sumpah di persidangan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 20.30WIB ketika sedang berada di rumah Terdakwa, datang Saksi Mizan AlGhiffari

Pasal 194 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada Saksi Mizan AlGhiffari alias Egi;a. 1 (satu) buah HP (handphone) warna merah hitam merk Hammer;b. 1 (satu) helai kaos warna abuabu;c. 1 (satu) helai celana boxser pendek bergaris warna merah kuning;barang bukti mana oleh Penuntut Umum dimohon dalam tuntutan pidananyaagar dikembalikan kepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat denganpertimbangan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272CLU0202200900405atas nama MUHAMMAD FASYA ALGHIFFARI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Sukabumi,Halaman 3 dari 9 Penetapan Perkara PerdataPermohonan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN SKB.tanggal Dua Februari Dua Ribu Sembilan (02022009), diberi tanda(P4);Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 merupakanfotokopi yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan 2 (dua)

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3272CLU0202200900405, tanggal 2 Februari 2009,tertulis MUHAMMAD FASYA ALGHIFFARI, anak kedua, lakilaki lahir diSukabumi, tanggal 30 Desember 2008 dari MULYANI dan AYI RAHMAT,menjadi MUHAMMAD FAZA ALGHIFFARI ;3.

Pembanding/Penggugat I : PT Bina Sarana Mekar Diwakili Oleh : Alghiffari Aqsa, S.H
Pembanding/Penggugat II : Odilia Francesca ML Diwakili Oleh : Alghiffari Aqsa, S.H
Terbanding/Tergugat V : Tim Percepatan Restrukturisasi PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
Terbanding/Tergugat VI : PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : Silvi Mediawati
Terbanding/Penggugat II Penggugat II Intervensi II : Vera Retno Juwita

Alghiffari Aqsa, S.H. ; c0nonnnne ono4. Pratiwi Febry, S.H. ; 22220 2002205. Arif Maulana, S.H., M.H. ; ""6. Ahmad Biky, S.H. ; 7. Johanes Gea, SiH. 3 snssesseesescreseecereneeneenenennemeeeseene8.

Alghiffari Aqsa, S.H.2. Tommy Albert M. Tobing, S.H. 3. Maruli Tua Rajagukguk, S.H. Him.2 dari 29 him. Put.No.183/B/LH/2017/PT.TUN.JKT2. YAYASAN WAMURINE, 5H. 22ssncennnenncenecnnnoneconsensnsnesnsAlldo Felix Januardy, S.H. ~0020s00=Nelson Niked@mus: 8. SFL.

PUTUSANNomor 193 K/TUN/LH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan Yusuf Adiwinata Nomor 33 Menteng,Jakarta, yang diwakili oleh Muhammad Riza Adha Damanik,jabatan Ketua Umum Perkumpulan Kesatuan NelayanTradisional Indonesia (KNT1);Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Alghiffari Aqsa,S.H., dan kawankawan

Ahmad Syamsul Hadi, jabatan Bendahara PengurusYayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI);Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Alghiffari Aqsa,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat dari Tim Advokasi Selamatkan Teluk Jakarta,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Januari 2016;Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 193 K/TUN/LH/2018Para Pemohon Kasasi;Lawanl.

RayaStagen Km. 5 RT. 005 Rw.003 Desa Sungai Taib KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan ;Bahwa saksi mengetahui pemohon menghadapkepersidangan ini yaitu hendak mengajukan perubahan namaanaknya ;Bahwa anak pemohon yang hendak dirubah tersebut adalahanak ke 3 (ketiga) yang bernama AHMAD RIFSANJANI ALGHIFFARI ;Bahwa nama anak pemohon tersebut hendak dirubah dariAHMAD RIFSANJANI AL GHIFFARI menjadi MUHAMMAD RAFAABQORI ;e Bahwa nama anak pemohon tersebut hendak dirubah karenasebelumnya

Raya Stagen Km. 5 RT. 005 Rw.003 Desa SungaiTaib Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,Kalimantan Selatan ;Bahwa pemohon mempunyai tiga orang anak dan anakpemohon yang ketiga diberinama AHMAD RIFSANJANI ALGHIFFARI ;Bahwa anak ketiga pemohon tersebut sudah mempunyai aktakelahiran dengan nomor 6302LU1812200120012, yangditerbitkan pada tanggal 18 Desember 2012 ;Bahwa pemohon hendak merubah nama anak ketiga pemohontersebut dari AHMAD RIFSANJANI AL GHIFFARI menjadiMUHAMMAD RAFA ABQORI ;Bahwa

Prayogi dihadiri P3N KelurahanPatin Galung serta para undangan lainnya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Rayyan Alghiffari

Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonI;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Syamsul Rizal;Bahwa saksi nikah adalah Ridho Yahya dan Agus Prayogji;Bahwa mas kawin adalah satu suku mas;Bahwa status pemohon adalah bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa tidak ada hubungan tali darah dan sepersusuan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama Rayyan alghiffari

Pemohon dan PemohonII;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Syamsul Rizal;Bahwa saksi nikah adalah Ridho Yahya dan Agus Prayogji;Bahwa mas kawin adalah satu suku mas;Bahwa status pemohon adalah bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2019/PA.Pbm Bahwa tidak ada hubungan tali darahn dan sepersusuan antaraPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikarunai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama Rayyan alghiffari

Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Roy Febrianto bin Samiyem untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Choirunnisa Fafa Alghiffari binti Eko Riyanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;