Ditemukan 67 data
LISANDRA ANANDHITA BISRI
30 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01692/TP/2008 tanggal 17 Januari 2008 atas nama LISANDRA ANANDHITA BISRI, dari yang semula empat Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan dibetulkan menjadi empat Juni tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan
Pemohon:
LISANDRA ANANDHITA BISRI
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RIZAL ANANDHITA BIN ACHMAD TARDI
42 — 9
- Menyatakan Terdakwa RIZAL ANANDHITA Bin ACHMAD TARDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang itu karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RIZAL ANANDHITA BIN ACHMAD TARDI
32 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Keisha Anandhita Ryanti adalah anak biologis Pemohon I (Haryono bin Djumadi) dan Pemohon II (Sugiyarti binti Mugi Winarto);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan akta lahir anak tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000,00
dan melakukan hubunganbadan, yang akibatnya Pemohon II telah melahirkan seorang anakperempuan yang bernama : Keisha Anandhita Ryanti, lahir di Bantul,2?
Maret 2019;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2019di KUA Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0317/029/VII/2019, tanggal 12 Juli2019;Bahwa saat melangsungkan akad nikah tersebut Pemohon berstatusDuda cerai hidup, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidup;Bahwa atas kelahiran anak yang bernama Keisha Anandhita Ryantisebelum Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402LT250720190005 tanggal 25Juli 2019 atas nama KEISHA ANANDHITA RYANTI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.4;5.
Ryanti,lahir di Bantul, 27 Maret 2019; Bahwa didalam akta kelahirannya, Keisha Anandhita Ryanti, lahir diBantul, 27 Maret 2019 hanya mempunyai hubungan keperdataan dengan(Pemohon II);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa anak yang bernama Keisha Anandhita Ryanti, lahir diBantul, 27 Maret 2019 adalah anak biologis dari para Pemohon, oleh karena ituberdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Menetapkan anak bernama Keisha Anandhita Ryanti, lahir di Bantul, 27Maret 2019 adalah anak biologis Pemohon (Haryono bin Djumadi) danPemohon II (Sugiyarti binti Mugi Winarto);3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk merubah Akta Kelahiran anak tersebut;4.
18 — 3
Propinsi Jawa Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor: 2/2/31/IV/2003;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)anak yangsalah satunya bernama: SALMANDA ANINDHITA DIANTI, jenis kelaminPerempuan dilahirkan di Kendal pada tanggal 14 Pebruari 2004;3 Bahwa pada tanggal 20 September 2006, pemohon telah membuatkan aktekelahiran anak Pemohon tersebut diatas ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal dan terbitlah Akte Kelahiran Nomor 8858/TP/2006 atasnama SALMANDA ANANDHITA
DIANTI tertanggal 20 September 2006;4 Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 8858/TP/2006tertanggal 20 September 2006, atas nama SALMANDA ANANDHITA DIANTIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, nama Pemohon dan nama anak Pemohon terjadi kesalahanpenulisan yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca DARDI TRIMULJANI yang benar adalah tertulis dan terbaca DARDI TRI MULYANTdan nama anak pemohon yang semula nama anak pemohon tertulis
dan terbacaSALMANDA ANANDHITA DIANTI yang benar adalah tertulis dan terbacaSALMANDA ANINDHITA DIANTIY, Hal tersebut sesuai dengan datadataatau Dokumen pendukung anak pemohon dan Pemohon yang lain;5 Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahan di kemudianhari khususnya terhadap masa depan anak Pemohon, maka dengan ini Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama anak pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;6 Bahwa pemohon sudah pernah minta ijin
DIANTIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, nama Pemohon dan nama anak Pemohon terjadi kesalahanpenulisan yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca DARDI TRIMULJANI yang benar adalah tertulis dan terbaca DARDI TRI MULYANTdan nama anak pemohon yang semula nama anak pemohon tertulis dan terbacaSALMANDA ANANDHITA DIANTIY yang benar adalah tertulis dan terbacaSALMANDA ANINDHITA DIANTI, Hal tersebut sesuai dengan datadataatau Dokumen pendukung anak
DIANTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, nama Pemohon dan nama anakPemohon terjadi kesalahan penulisan yang semula nama Pemohon tertulis dan terbacaDARDI TRI MULJANIT yang benar adalah tertulis dan terbaca DARDI TRIMULYANI dan nama anak pemohon yang semula nama anak pemohon tertulis danterbaca SALMANDA ANANDHITA DIANTI yang benar adalah tertulis dan terbacaSALMANDA ANINDHITA DIANTY.
19 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Hikmawal Anugrah Dzachwan, tanggal lahir 31-01-2009 (laki-laki, umur 10 tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24-10-2012 (perempuan, umur 6 tahun) dan Senandung Kahiyang Anandhita, tanggal lahir 20-12-2017 (perempuan, umur 2 tahun); adalah anak sah dari Pemohon I (Yogik Novery bin Muh Islam) dan Pemohon II (Handini Juni Ardi binti Mashuri Ardi);
3. Memperintahkan kepada Para Pemohon
Putusan No.0309/Pdt.P/2019/PA.Sda.Kahtyang Anandhita, tanggal lahir 20122017 (perempuan, umur 2 tahun);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri;4.
Menyatakan anak bernama Hikmawal Anugrah Dzachwan, tanggal lahir31012009 (lakilaki, umur 10 tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24102012 (perempuan, umur 6 tahun) dan Senandung Kahtyang Anandhita,tanggal lahir 20122017 (perempuan, umur 2 tahun) adalah anak kandungPemohon (Yogik Novery bin Muh Islam) dengan Pemohon II (Handini JuniArdi binti Mashuri Ardi).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaHIm.2 dari 12 hlm.
Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak mempunyai hubungan darah, bukan mahram,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi Suam1 istri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hidup bersama layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Hikmawal Anugrah Dzachwan,Nada Adilla Jelita, dan Senandung Kahiyang Anandhita; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara resmi yang tercatat pada tanggal 12 Juli 2011 di hadapan
Bahwa selama membina rumah tangga tinggal bersama di dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama Hikmawal Anugrah Dzachwan, tanggal lahir 31012009 (lakilaki,umur 10 tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24102012 (perempuan,umur 6 tahun) dan Senandung Kahiyang Anandhita, tanggal lahir 20122017 (perempuan, umur 2 tahun).5.
Menyatakan anak bernama Hikmawal Anugrah Dzachwan, tanggal lahir 31012009 (lakilaki, umur 10 tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24102012 (perempuan, umur 6 tahun) dan Senandung Kahiyang Anandhita,tanggal lahir 20122017 (perempuan, umur 2 tahun); adalah anak sah dariPemohon (Yogik Novery bin Muh Islam) dan Pemohon II (Handini Juni Ardibinti Mashuri Ardi);3.
NUR TRIMARTINI, S. Pd.
21 — 2
Menunjuk Pemohon bernama : NUR TRIMARTINI, S.Pd. untuk bertindak sebagai wakil kuasa dri cucunya yang masih dibawah umur, yaitu bernama : SESARYA ANANDHITA RAMADHANI, lahir di Nganjuk tanggal 17 Juli 2013, untuk menanda tangani surat-surat dalam proses peralihan hak sebidang tanah sawah seluas 717 M2, sertifikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Drs.
SOEROSO, MSI yang hasil penjualannya akan akan dibagi bersama sesuaidengan hak dan kedudukan waris masingmasing;Bahwa oleh karena SESARIO WISNU ANUGRAHADI meninggal dunia makayang menjadi ahliwarisnya adalah anak kandung satusatunya yaitu SESARYAANANDHITA RAMADHAN ; 7Bahwa oleh karena SESARYA ANANDHITA RAMADHANI, lahir di Nganjuktanggal 17 Juli 2013 yang hingga saat ini masih dibawah umur sehingga belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum, maka untuk bertindak dan atas namaserta demi kepentingannya
Pd. untuk bertindaksebagai Wakil / kuasa dari cucunya yang masih dibawah umur , yaitu bernamaSESARYA ANANDHITA RAMADHANI, lahir di Nganjuk tanggal 17 Juli 2013, untukmenanda tangani suratsurat dalam proses peralihan Hak sebidang tanah sawahseluas 717 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Drs. SOEROSO, MSIterletak di Kelurahan Werungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk ,dihadapan Notaris / PPAT atau Pejabat yang berwenang lainnya ;3.
Foto copy Akta Kelahiran No. 3518LU190820130041, tertanggal 19 Agustus2013, atas nama : Sesarya Anandhita Ramadhani, (disebut bukti P.3); 4. Foto copy Akta Kematian tertanggal 26 Maret 2018, No. 3518KM260320180014, atas nama: Sesario Wisnu Anugrahadi (disebut bukti P.4); 5. Foto copy surat kematian tertanggal 24 Juli 2013, No. 470/20/411501.10/ 2013,atas nama: Yani Zairina Ekawahyuti (disebut bukti P.5); 6.
GilangFajar Wisnu Wijanarko, namun Sesario Wisnu Anugrahadi telah meninggal dunia dansemasa hidupnya kawin 2 kali, yang pertama dengan : Yani Zairina Ekawahyulti,diperoleh anak kandung yaitu Sesarya Anandhita Ramadhani, namun YaniZairina Ekawahyuti juga meninggal dunia, lalu yang kedua dengan : UmayarohRosyida, namun dalam perkawainan yang kedua ini tidak diperoleh anak kandungdan tidak pernah mengangkatan anak.Bahwa saksi tahu Lalu harta atau tanah yang akan dibagi waris yaitu tinggalan darialm.
GilangFajar Wisnu Wijanarko, namun Sesario Wisnu Anugrahadi telah meninggal dunia dansemasa hidupnya kawin 2 kali, yang pertama dengan : Yani Zairina Ekawahyuti,diperoleh anak kandung yaitu Sesarya Anandhita Ramadhani, namun YaniZairina Ekawahyuti juga meninggal dunia, lalu yang kKedua dengan : UmayarohRosyida, namun dalam perkawainan yang kedua ini tidak diperoleh anak kandungdan tidak pernah mengangkatan anak.
19 — 1
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Yohanes bin Aguslimdan kakek kandung dari Anandhita Putri Yoan binti Yohanes;2. Bahwa anak lakilaki Kandung Pemohon (Yohanes bin Aguslim)telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama AnitaDewi binti Bgd.
Rahmitelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anandhita PutriYoan lahir tanggal 24 Juli 2006;4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 November 2006, anak lakilaki Kandung Pemohon (Yohanes bin Aguslim) telah meninggaldunia di rumah sakit M. Djamil Padang, sesuai dengan suratketerangan Kematian yang dikeluarkan oleh Nagari Batang BarusKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Provinsi SumateraBarat, Nomor: 100/1335/SKMDNBTB/IX2015, tanggal 14September 2015;5.
Akan tetapi pihak TASPEN menolakHal 2 dari 6 hal, Penetapan no.32/Pdt.P/2019/PA.Pdg.untuk memberikan, dengan alasan anak dari Anita Dewi binti Bgd.Rahmi yang bernama Anandhita Putri Yoan binti Yohanes masihberumur 12 (dua belas) tahun 4 (empat) bulan dan masih di bawahumur, dan menyarankan untuk mengajukan permohonan perwalinanke Pengadilan Agama.
Oleh karenanya, maka perlu Aguslim bin AbuSamah (kakek kandung dari Anandhita Putri Yoan binti Yohanes)ditegaskan dan atau ditunjuk sebagai kuasa/wali untuk melakukanperbuatan hukum untuk mengambil Tabungan Pensiun (TASPEN)dan gaji pensiun dari isteri anak lakilaki Kandung Pemohon yangbernama Anita Dewi binti Bgd.
Menetapkan Aguslim bin Abu Samah (kakek dari Anandhita PutriYoan binti Yohanes) sebagai wali dari 1 (Satu) orang anak yangbernama Anandhita Putri Yoan binti Yohanes berumur 12 (duabelas) tahun 4 (empat) bulan;c.
47 — 2
BPR Artha Mitra Kencana yanguang angsurannya dibayarkan melalui terdakwa NUZAR YUNIADI Bin AGAHNUGRAHA oleh terdakwa tidak disetorkan ke perusahaan atas nama SUHANA,ANGGAIRA NADYA ANANDHITA, CUCU ROHAETI, AGUS KOMARA danNUNUNG NURIYANTI terdakwa telah menerima uang setoran angsuran nasabahPT. BPR Artha Mitra Kencana yang hasilnya oleh terdakwa dipergunakan untukkeperluan pribadi,a.
ANGGAIRA NADYA ANANDHITA, Pada bulan Mei2013 di JI. Tatar Bidara Bandung, tersangka telah menerima pembayaranuang angsuran sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluhridbu rupiah).c. Nasabah/debitur An.
ANGGAIRA NADYA ANANDHITA sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Debitur An. CUCU ROHAETI sebesar Rp. 5.850.000, (limajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Debitur An. NUNUNG NURIYANTI sebesar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari pihak PT. BPR Artha Mitra Kencana mempunyaibuktibukti kalau uang tersebut dipakai oleh terdakwa yangdiantaranya :Surat pernyataan titip uang dari Sdr.
133 — 23
Limbong, umur 9 tahun, Azriel Juara Perdamaian Limbong, umur 7 tahun dan Anandhita Adeline Titiare Limbong, umur 4 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat (Wahyu Rofita Dewi binti Abdul Rois) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama; Azriel Juara Perdamaian Limbong, umur 7 tahun dan Anandhita Adeline Titiare Limbong, umur 4 tahun kepada Penggugat;3.
Limbong, umur 9 tahun, Azriel Juara Perdamaian Limbong, umur 7 tahun dan Anandhita Adeline Titiare Limbong, umur 4 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat (Wahyu Rofita Dewi binti Abdul Rois);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama; Azriel Juara Perdamaian Limbong, umur 7 tahun dan Anandhita Adeline Titiare Limbong, umur 4 tahun kepada Penggugat;
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
DALAM REKONPENSI;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
secara kronologis dapat diuraikan yang padapokoknya didasarkan atas alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang telah bercerai berdasarkan Akta Cerainomor 2444/AC/2019/PA.Sby dan dalam masa perkawinannya telah dikaru niai4 (empat) orang anak masingmasing bernama Muhammad Raka Ardyansyahlahir di Surabaya tanggal, 05 Desember 2007, Andra Hasea P.Limbong, lahir diSurabaya tanggal 04 Mei 2010, Azriel Juara perdamaian Limbong, Lahir diSurabaya tanggal 09 Juli 2012 dan Anandhita
dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dan diambil alih sebagai pendapatnya sendiri denganmenambahkan pertimbangan demi kepentingan terbaik bagi anak sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertamabernama Muhammad Raka Ardyansyah, lahir tanggal 05 Desember 2007, dananak kedua Andra Hasca P.Limbong ,lahir04 Mei 2010 keduanya telah memilihibu sebagai pengasuhnya;Menimbang bahwa anak ketiga bernama Azriel Juara PerdamaianLimbong, lahir tanggal 09 Juli 2012 dan anak keempat Anandhita
derita keterpisahan anak dengan seorang Ibu terasa lebihberat dibanding keterpisahan dengan seorang ayah, dan sentuhan tangankeibuan akan lebih menjamin tumbuh dan kembang mentalitas anak, rasakasih sayang seorang ibu bersifat abstrak yang nilainya tidak bisa diukur dandibandingkan dengan kedekatan pisik, materi atau lainnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, maka demiperkembangan pisik dan mental anak tersebut lebin maslahah anak bernamaAzriel Juara Perdamaian Limbong, umur7 tahun dan Anandhita
DanPenggugat sebagai pemegang hak hadhonah tidak dibenarkan untukmenghalangi Tergugatbertemu dengan anakanaknya demi kepentingan anaktersebut;Menimbang, bahwa oleh karena hak hadhanah telah ditetapbkan adapada Penggugat dan faktanya anak bernama Azriel Juara Perdamaian Limbongdan Anandhita Sdeline Titiare Limbong saat ini dalam asuhan Tergugat, makaTergugat dihukum untuk menyerahkan kepada Penggugat dan secara exofficio Majelis Hakim Tingkat Banding berdasar pasal 156 huruf (f) KompilasiHukum Islam
DEDIK ERMANTO
162 — 75
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonan;
- Memberikan izin kepada Pemohon DEDIK ERMANTO untuk melakukan tindakan hukum untuk mewakili kepentingan anak-anak Pemohon yang belum dewasa, bernama :
1) Daniswara Adinata Aradhana, lahir di Pasuruan pada tanggal 29-04-2003 (umur 17 tahun);
2) Anandhita Dahayu Damara Putri, lahir di Cimahi pada tanggal 10-06-2006 (umur 14 tahun);
3) Anindya Tribuana Putri, lahir
Sertifikat Hak Milik tersebut dibawah, denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYunitha Indriasari pada tanggal 1022002 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 030/01/II/2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing :1) Daniswara Adinata Aradhana, lahir di Pasuruan pada tanggal 29042003, bertempat tinggal di Pasuruan2) Anandhita
Memberikan jjin kepada Pemohon melakukan tindakan hukum untukmewakili kKepentingan anaknya yang belum dewasa bernama :1) Daniswara Adinata Aradhana, lahir di Pasuruan pada tanggal29042003, bertempat tinggal di Pasuruan.2) Anandhita Dahayu Damara Putri, lahir di Cimahi pada tanggal19062006, bertempattinggal di Pasuruan.3) Anindya Tribuana Putri, lahir di Malang pada tanggal 25102008, bertempat tinggal di Pasuruan.Untuk menjual harta kekayaan bersama, berupa :Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor ; 592
melakukan tindakan hukum secara perdata makaPemohon memerlukan penetapan Pengadilan untuk mendapatkan izinmewakili kepentingan ketiga anak Pemohon terkait pengalihan/penjualanaset tanah tersebut;Bahwa benar saat ini pemohon telah menikah dengan YONA TRISTIANAsejak 22 Desember 2018;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam permohonan Pemohonadalah untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu :1) Daniswara Adinata Aradhana, lahir di Pasuruan pada tanggal 29042003 (umur 17 tahun);2) Anandhita
Memberikan izin kepada Pemohon DEDIK ERMANTO untuk melakukantindakan hukum untuk mewakili kepentingan anakanak Pemohon yangbelum dewasa, bernama :1) Daniswara Adinata Aradhana, lahir di Pasuruan pada tanggal 29042003 (umur 17 tahun);2) Anandhita Dahayu Damara Putri, lahir di Cimahi pada tanggal 10062006 (umur 14 tahun);3) Anindya Tribuana Putri, lahir di Malang pada tanggal 25102008 (umur12 tahun);Untuk menjual harta kekayaan bersama (DEDIK ERMANTO dan almarhumYUNITHA INDRIASARI), berupa : tanah
Indah Sutan Radja Alam
13 — 15
Pemohon yang dibuat di Akta Kelahiran dan ijazah SD sampaidengan SMA ditulis : Indah Sutan Radja Alam;> Bahwa Pemohon sudah menikah secara Hindu dengan Putu Agus Saputradari Gerokgak;> Bahwa setelah menikah tinggal di Denpasar, karena Pemohon dan suamiPemohon bekerja di Denpasar;> Bahwawaktu Pemohon kawin saksi hadir;> Bahwa Pemohon bekerja sebagai Spa terapi di Bali Mandara dan suamiPemohon bekerja di Kapal Pesiar;> Bahwa Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang anak yang masing masingbernama Luh Anandhita
menurutagama Hindu maka nama gadis Pemohon dirubah;> Bahwa nama Pemohon yang dibuat di Akta Kelahiran dan ijazah SD sampaidengan SMA ditulis : Indah Sutan Radja Alam;> Bahwa Pemohon sudah menikah secara Hindu dengan Putu Agus Saputra;> Bahwa setelah menikah tinggal di Denpasar, karena Pemohon dan suamiPemohon bekerja di Denpasar;> Bahwa Pemohon bekerja sebagai Spa terapi di Bali Mandara dan suamiPemohon bekerja di Kapal Pesiar;> Bahwa Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang anak yang masing masingbernama Luh Anandhita
negeri olehPenduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Putu Agus Saputra adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan perkawinan di Desa Tukad Sumaga,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng pada tanggal 25 April 2010 (buktiP.1.) dan dari perkawinan Pemohon dengan Putu Agus Saputra mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Luh Anandhita
SABTA BUDI SUSIATININGSIH
32 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3509-LU-01102013-0073 tertanggal 30 Agustus 2022, yang semula tertulis nama INZI TWINATULLAH ANANDHITA anak ketiga perempuan dari ayah BAMBANG BUDI UTOMO dan Ibu SABTA BUDI SUSIATININGSIH, diubah menjadi nama INZI TWINATULLAH ANANDHITA BUDI RAMADHANI anak kesatu perempuan dari ayah
13 — 9
Aurel Anandhita Allisya Putri, umur 9 tahun;3.2. Bahwa anak para pihak ( Penggugat dan Tergugat ) tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.
dalam sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Juli 2008, saya tahu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangitua Tergugat di Dusun Plumbang RT.02 RW.01, DesaPandansari, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama Aurel Anandhita
dalam sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Juli 2008, saya tahu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangitua Tergugat di Dusun Plumbang RT.02 RW.01, DesaPandansari, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama Aurel Anandhita
15 — 0
Menetapkan Pemohon (Tri Suparmi Hamengku Pratiwi) adalah wali anak yang masih dibawah umur bernama Anandhita Aulia Yasmine binti Sulistiyowati, umur 2 tahun 1 bulan, berhak melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
35 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Edri Ananta Haiban bin Nugroho Niko Martianto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Febrillia Anandhita Mila Sasha binti Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Tegar Anandhita Bin H. Asep Samsudin) terhadap Penggugat (Fitri Ginanti Binti Wawan Ridwan H);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah).
19 — 2
Limbong, Azriel Juara PerdamaianLimbong, Anandhita Adeline Titiare Limbong; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan harmonis, namun dua tahun terakhir ini tepatnya tahun 2017,kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat danTergugat sering tengkar dimana Tergugat malas bekerja sehingga tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat; Bahwa penyebab lain Penggugat dengan Tergugatcekcok karena Tergugat
11 — 0
. ;6 Bahwa pada tanggal 10 April 2011 Penggugat telah menikah lagi dengan lakilakibernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXX; 7 Bahwa Penggugat dan anakanak bernama ANANDHITA VIRLY KHALIZA danALIYAH RONA NABILAH hendak menetap di tempat suami yang baru di Amerikadan ternyata pihak keimigrasian mensyaratkan adanya putusan dari pengadilan tentanghak hadhanah atas anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan dua orang anak masing-masing bernama: Reva Adinda Martini Astuti binti Martin, umur 17 tahun 4 bulan dan Revita Anandhita Martin binti Martin, umur 8 tahun 10 bulan, berada dalam perwalian Pemohon (Martin bin Iyup);
- Membebankan Pemohon unuk membayar biaya perkara sejumlah 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 5
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Febrillia Anandhita Mila Sasha binti Sunaarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edri Anta Haiban bin Nugroho Niko Martianto;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);