M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YAN ANDRU AWAN ALS WAWOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN ANDRU AWAN ALS WAWOK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

ARISTA MUNANDAR menghubungi saksi YANANDRU AWAN alias WAWOK dan minta dibelikan narkotika jenis sabu dan disanggupioleh saksi YAN ANDRU AWAN alias WAWOK. Para terdakwa kemudian menemuisaksi YAN ANDRU AWAN alias WAWOK dirumahnya. Setelah bertemuHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2019/PN Mitrdengan saksi YAN ANDRU AWAN alias WAWOK, para terdakwa kemudianmengumpulkan uang dimana terdakwa . ARISTA MUNANDAR sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa II.

Setelah itu terdakwa I.8.ARISTA MUNANDAR menghubungi saksi YAN ANDRU AWAN alias WAWOK dan mintadibelikan narkotika jenis sabu dan disanggupi oleh saksi YAN ANDRU AWAN aliasWAWOK. Para terdakwa kemudian menemui saksi YAN ANDRU AWAN alias WAWOKdirumahnya. Setelah bertemu dengan saksi YAN ANDRU AWAN alias WAWOK, paraterdakwa kemudian mengumpulkan uang dimana terdakwa . ARISTA MUNANDARsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa II.

ANDRIAN PRAYUDIsebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Kemudian uang tersebutdiserahkan kepada saksi YAN ANDRU AWAN. Setelah itu, saksi YAN ANDRU AWANalias WAWOK langsung pergi membeli narkotika jenis sabu kepada seseorang yangditemuinya disalah satu gang di Karang Bagu Cakranegara dan setelah mendapatkannarkotika, saksi YAN ANDRU AWAN alias WAWOK kembali kerumahnya danmenyerahkan narkotika tersebut kepada terdakwa . ARISTA MUNANDAR.

Bahwa alat hisap atau bong tersebut adalah milik YAN ANDRU AWAN aliasWAWOK.

kemudian mengumpulkan uang dimana ARISTAMUNANDAR sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwasebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan kemudian uangtersebut diserahkan kepada YAN ANDRU AWAN alias WAWOK.Bahwa setelah menerima uang, YAN ANDRU AWAN alias WAWOK langsungpergi membeli narkotika jenis sabu dan terdakwa tidak mengetahui dimanatempat YAN ANDRU AWAN alias WAWOK membeli sabu tersebutBahwa sekitar 30 menit Kemudian, YAN ANDRU AWAN alias WAWOK kembalidan menyerahkan

Andru di daerah jodoh kota batam dan kemudian Terdakwadengan Sdr. Andru berniat untuk melakukan tindak pidana pencurian dimesin ATM selanjutnya Terdakwa mengajak Sdr. Andru ke Tanjung BalaiKarimun untuk melihat mesin ATM yang bisa di kerjakan, pada pukul 13.30wib Terdakwa dan Sdr. Andru berangkat ke Tanjung Balai Karimun dansesampainya di pelabuhan Tanjung Balai Karimun sekitar pukul 15.00 wib,Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Andru setelahtiba di mesin ATM BRI, Sdr. Andru langsung masuk ke ruang mesin ATMBRI dan memasukkan potongan kayu korek api kedalam lubang kartu ATMdengan menggunakan gergaji besi kecil dan menempelkan stiker teknisiBank BRI di sekitar mesin ATM tersebut yang sudah tertulis nomor teleponSdr. Andru sedangkan Terdakwa berjagajaga di luar mesin ATM BRIyang Sdr. Andru kerjakan untuk memantau situasi diluar mesin ATM BRIdan setelah itu Sdr.

Andru menjawab denganMuhammad Yusuf SE supaya uang ibu ga hilang biar saya blokir secaraotomatis dari sini, ibu ikuti aja saran saya dengan percakapan melaluihandpone tersebut saksi menuruti petunjuk dari Sdr. Andru danmengarahkan saksi menekan tomboltombol yang berada di mesin ATMuntuk mengeluarkan ATM milik saksi yang dimana Sdr. Andru mengatakanpaik ibu, kami akan bantu mengeluarkan secara otomatis silahkan ibu ikutiintruksi dari saya.

Andru naiki danselanjutnya Terdakwa dan Sdr. Andru menarik uang yang telah di transferke rekening milik Sdr. Andru di mesin ATM madiri dan ATM BRI yangberada di samping mini market asli mart dan setelah uang tersebut berhasildiambil oleh Sdr. Andru dengan menggunakan ATM miliknya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan langsung membung ATM miliknyadalam perjalanan menuju hotel aston di Tanjung Balai Karimun danTerdakwa bersamasama dengan Sdr. Andru setibanya di sana Terdakwadan Sdr.

Andru memesan kamar, dan didalam kamar Terdakwa dan Sadr.Andru membagi dua uang tersebut sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) per orang sedangkan sisanya di gunakan untuk biaya hotel danmakan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Andru, pada hari selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 wib anggota kepolisianResort Karimun yaitu Bripka Rizky Yudianto bersamasama dengan BripkaHamdan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr. Andru dipelabuhan Tanjung.

Andru B. Subowo;1.Kepala Suku Dinas Perijinan Bangunan Kota Administrasi jakarta Selatan,2.PT. Asuransi Bina Dana Arta, Tbk

PUTUSANNOMOR : 204/G/2011/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :ANDRU B.

1. Menyatakan Terdakwa Adam Bin M Nasir Andru tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
1.ZAINAL DWI ARIANTO, SH
2.MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ADAM Bin M NASIR ANDRU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YAN ANDRU AWAN ALS WAWOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN ANDRU AWAN ALS WAWOK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5

SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
YAN ANDRU AWAN alias WAWOK

Nama lengkap : Yan Andru Awan Alias Wawok2. Tempat lahir : AMpenan3. Umur/Tanggal lahir : 46/31 Desember 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gotong Royong RT.02 RW.46 LingkunganOtak Desa Selatan Kel. Dayen Pekan Kec. Ampenan Kota Mataram7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Yan Andru Awan Alias Wawok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019Terdakwa Yan Andru Awan Alias Wawok ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2019sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019Terdakwa Yan Andru Awan Alias Wawok ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 September 2019Terdakwa Yan Andru Awan Alias Wawok ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal14 Oktober 2019Terdakwa Yan Andru Awan Alias Wawok ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengantanggal 1 November 2019Terdakwa Yan Andru Awan Alias Wawok ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan Terdakwa YAN ANDRU AWAN ALS WAWOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN ANDRU AWAN ALS WAWOKdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari :Andru Febrian menjadi Anru Pebriana.

bersaudara dari Ayah bernama : AhmadAlamsyah dan ibu bernama Wiwin Nurhayati;Bahwa sejak dilahirkan pemohon oleh orangtua pemohon telah di berinama Anru Pebriana begitupun dalam datadata penting seperti KTP, ljazahtercantum dengan nama Anru Pebriana, namun dalam kutipan akta kelahiranNomor 3205LT290120110277 tanggal 11 Februari 2011 yang diterbitkanHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 117/Padt/P/2019/PN Grtoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garut namapemohon tertulis Andru

Begitupun dalam dokumen penting lain nyaseperti Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis Andru Febrian;Bahwa adanya kesalahan penulisan pemohon dalam kutipan aktakelahiran tersebut dikarenakan dulu sewaktu membuat akta kelahiran secarakolektif. sehingga pemohon berkehendak untuk mengganti nama nya dariAndru Febrian menjadi Anru Pebriana;Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut tidak mempengaruhikedudukan hukum baik hak maupun kewajiban Pemohon sebagai subyekhukum atau hubungan keluarga Pemohon dan tidak

Pebriana terlebih dahulu harus mendapatkan jjin/Penetapan dari HakimPengadilan Negeri tempat Pemohon;Bahwa yang diinginkan oleh Pemohon sekarang yaitu tentangpengesahan perubahan nama dari Andru Febrian menjadi Anru Pebriana;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kehadapan Yth.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari : Andru Febrianmenjadi Anru Pebriana. lakilaki lahir di Garut tanggal 14 Desember1997;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkansalinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untukkeperluan itu ;4.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohondari : Andru Febrian menjadi Anru Pebriana. lakilaki lahir di Garuttanggal 14 Desember 1997 dan ururtan lahir dari anak ke4 (empat)menjadi anak ke5 (lima);3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelahdiperlihatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yangdipergunakan untuk keperluan itu ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada Pemohon sebesar Rp.106.000.

PoL: B1344TKT, pada saat yang bersamaan saksi BrigadirANDRU GINANJAR, saksi Brigadir YANYAN HADIANA dan saksi Aiptu AGUSINDARDONO yang saat itu sedang bertugas mengatur lalu Iintas di pertigaan JuntiKatapang mendengar teriakan dari korban saksi FIRLA ANNA sambil menunjuk ke arahsatu unit mobil Toyota Avanza warna hitam, kemudian saksi Brigadr ANDRU GINANJARdan saksi Aiptu AGUS INDARDONO menghampiri korban saksi FIRLA ANNA sedangkansaksi Brigadir YANYAN mengejar mobil Toyota Avanza warna hitam, sebelum

sampai daridalam mobil tersebut keluar melarikan diri 1 (satu) orang pelaku ke arah saksi BrigadirANDRU GINANJAR, setelah itu saksi Brigadir ANDRU GINANJAR bersama dengan saksiBrigadr YANYAN HADIANA langsung menangkap pelaku dan setelah itu. wargamengatakan ada seorang pelaku lagi yang tertangkap warga, karena saat itu saksi AIPTUAGUS INDARDONO datang kemudian pelaku yang ditangkap sebelumnya dititipkankepada dirinya, sedangkan saksi Brigadir ANDRU GINANJAR dan saksi BrigadirYANYAN HADIANA mengamankan

TAMI berhasilmelarikan diri dan kemudian saksi Brigadir ANDRU GINANJAR, saksi Brigadir YANYANHADIANA dan saksi Aiptu AGUS INDARDONO mengamankan terdakwa I.KHOERUDIN Alias IVAN Alias HOY Bin BASYRI dan terdakwa Il.

Saksi ANDRU GINANJAR.Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya.Bahwa diketahui Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekirajam 17.00 Wib di Jalan Terusan Kopo Pamoyanan Kecamatan KatapangKabupaten Bandung telah melakukan pencurian, dan pada saat itu saksi bersamarekan saksi yang sedang bertugas mengatur lalu lintas melihat kejadian tersebutdan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa.Bahwa

H.A.DANI SRIYANTO,SH.LUKMAN HAKIM,SH.SEBASTIAN HERIYONO,SH.DEWI HARASTUTI,SH.M.Hum.RINO ANDRU FAISAL,SH.WIDODO,SH, danALFIAN GUNTUR ARBIYUDHA,SH. ~ oo oO Ss & NSKetujuhnya adalah Advokat, pada Kantor Advokat A. DANI SRIYANTO &Partners beralamat di JL.

RINO ANDRU FAISAL,SH.

Anggretamaz saksi Andru Ishaq, SE yaitudengan cara Terdakwa Il. Erma Netty, SSos menelpon saksi Andru Ishaq,SE untuk datang ke kantor Badan Perpustakaan Prop. Sumbar pada awalMaret 2004 untuk membicarakan perjanjian kontrak/kerjasama kemudianTerdakwa ll. Erma Netty, S.Sos memberikan daftardaftar yang akandiadakan beserta eksemplar, seminggu setelah itu saksi Andru Ishaq, SEmemberikan harga penawaran kepada Terdakwa Il.

Achmad Yunis dengan memasukkanpenawaran sebesar Rp. 36.948.000, dan saksi Andru Ishaq, SEmemberikan diskon sebesar Rp. 5.542.200,.. Terdakwa Drs. Achmad Yunis membuat dan menandatangani pengadaanbuku populer dengan saksi Andru Ishag, SE yang dilakukan dengan caraTerdakwa . Drs.

Achmad Yunis menghubungi saksi Andru Ishag, SE untukdapat memasukkan bukubuku populer lalu saksi Andru Ishag, SEmemasukkan penawaran sebesar Rp. 51.000.000, dan mulai memasukkanbukubuku populer tersebut ke perpustakaan, kemudian setelah beberapabukubuku dimasukkan oleh saksi Andru Ishaq, SE, barulah dibuatkankontrak Nomor : 900/2967/Bapustaka/XI/2004, tanggal 30 November 2004,yang mana nilai penawaran di dalam kontrak sebesar Rp. 93.750.000, halHal. 11 dari 81 hal. Put.

Anggretamaz saksi Andru Ishag, SE yaitu dengan cara Terdakwa ll.Erma Netty, S.Sos menelpon saksi Andru Ishaq, SE untuk datang ke kantorBadan Perpustakaan Prop. Sumbar pada awal Maret 2004 untukmembicarakan kontrak kemudian Terdakwa Il. Erma Netty, S.Sosmemberikan daftardaftar yang akan diadakan beserta eksemplar, seminggusetelah itu saksi Andru Ishag, SE memberikan harga penawaran kepadaTerdakwa Il. Erma Netty, S.Sos dan setelah harga penawaran disetujui olehTerdakwa Ill.

;e Pengadaan buku perikanan dan perkebunan, yang ditawarkan sebesarRp. 18.621.630, sedangkan di dalam kontrak tercantum nilai kontrakRp. 22.500.000, ;saksi Andru Ishaq, SE hanya menerima pembayaran sesuai denganpenawaran yang dimasukkannya dan saksi Andru Ishaq, SE jugaHal. 17 dari 81 hal. Put.

Penggugat:
Andru Surya Wijaya Jo
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Deniel Candra
Intervensi:
Deniel Candra

Andru Wijaya dan Sdr. Jinan pada tanggal 25 September2019 dengan datang ke Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi yangselanjutnya dilaksanakan klarifikasi dan mediasi dengan hasil :a. Pihak Daniel Candra Bahwa pada tahun 2006 bidang tanah tersebut kepunyaan KemasHasan seluas + 3,7 Ha dan berada di pinggir sungai. Bahwa kemudian pada tahun 2008 tanah tersebut dijual kepada DanielChandra dengan keadaan tanah masih rawa. Bahwa Bidang tanahn SHM No. 1029/Desa Muaro Jambi tanggal 4Oktober 2018 An.

Pihak Andru Wijaya Bahwa dahulu tidak ada permasalahan mengenai jalan antara AndruWijaya dengan Daniel Chandra karena telan ada kesepakatan untukjalan bersama namun tidak dibuat secara tertulis. Bahwa Andru Wijaya akan menemui Sdr. Djujun Selaku pembeli atasbidang tanah SHM No. 1029/Desa Muaro Jambi tanggal 4 Oktober 2018An.

:tanggal 6 April 2020, perihal : Mohon pemblokiran SHM (Sesuaidengan asli);Fotokopi Surat Kepala Kantor Pertanahaan Kabupaten MuaroJambi, tanggal 16 Agustus 2019, Hal : Undangan dalam rangkaacara Klarifikasi dan Mediasi (Sesuai dengan asli);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 70/Desa Muara Jambi atasnama Andru Surya Wijaya Jo (Sesuai dengan asli);Fotokopi Surat Sdr.

Andru Wijaya Jo, tanggal 29 Juli 2019 Perihal :Permohonan Kejelasan Batas Tanah dan Silsilah Tanah BapakDaniel Sertipikat No. 00124 (Sesuai dengan asli);Fotokopi Surat Kantor Advokat M.

Saksi Muhammad Jinan menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saksi mengetahul letak objek sengketa karena letaknya diKampung Saksi dan Rumah saksi berada diseberang sungai:; Bahwa saksi sering kesana; Bahwa Pak Andru memang punya lahan dan dipakai oleh Pak DenielCandra; Bahwa Saksi lihat Pak Andru dan Pak Deniel sering keluar masuk; Bahwa keluar masuknya Batubara tersebut dibawa kelahannya Pak Andrudan ke lahannya Pak Deniel; Bahwa Pak Ahok membeli tanah milik saksi; Bahwa tanah saksi luasnya 6

dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas pada hari Selasa tanggal 18Juni 2013 sekitar jam 24.00 bertempat dirumah orang yang bernamaIswahyudi (DPO) yang berada di Kp.saliyan Kel Pati lor Kec.Pati Kab.Patiterdakwa telah memakai sabusabu dengan cara dihisap dengan alat berupabong dan sisanya terdakwa simpan kedalam bungkus rokok Marlboro merahyang mana sisa sabusabu seberat 0,130 gram tersebut akan terdakwaberikan kepada orang yang bernama Andru

(DPO) ;e Bahwa kemudian ketika terdakwa akan memberikan sabusabu tersebutkepada orang yang bernama Andru (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Juni2013 sekitar jam 19.30 wib bertempat didepan pintu masuk SD Negeri 02Kutoharjo Pati yang berada di desa Kutoharjo Kec.Pati Kab.Pati terdakwaditangkap oleh petugas sat Narkoba Polres Pati yaitu antara lain saksiSudartono, saksi Warsono.

gerenjeng warna putin metalik dandimasukkan kedalam bungkus rokok Marlboro merah ;Bahwa pada saat itu kemudian saksi bersamasama dengan saksi Sudartonodan saksi Warsono.SH melakukan introgasi terhadap terdakwa dan diperolehketerangan dari terdakwa bahwa Narkotika Golongan jenis sabusabuseberat 0,130 gram yang terdakwa simpan disaku celana sebelah kiri yangdibungkus kertas gerenjeng warna putih metalik dan dimasukkan kedalambungkus rokok Marlboro merah tersebut akan dipergunakan bersamasamadengan Andru

(DPO), terdakwa mencobanya sedikitdirumahnya Iswahyudi (DPO) yang berada di Saliyan untuk memastikansabusabu tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 24.00wib ;13e Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas sat Narkoba Polres Patikemudian terdakwa diajak ke Laboratorium Klinik Patra Medica untukdilakukan pemeriksaan urine dan dari hasil tes urine terhadap terdakwatersebut positif mengandung Amphethamine ;e Bahwa terdakwa dalam membeli sabusabu tersebut secara patungandengan Andru

gerenjeng14warna putih metalik dan dimasukkan kedalam bungkus rokok Marlboromerah ;e Bahwa benar sabusabu diperoleh terdakwa dari orang yang bernamaIswahyudi (DPO) dengan membeli seharga Rp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) yang mana sabusabu tersebut rencananya akan dipakaiterdakwa bersamasama dengan Andro (DPO) dan temantemannya diJuwana Pati ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap sedang menunggu Andro(DPO) ;e Bahwa benar sebelum terdakwa memakai sabusabu tersebut bersamadengan Andru

MENUNTUT:

1. Menyatakan Terdakwa Ir ANDRU SOPII terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan "
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir ANDRU SOPII berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan
3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menyatakanterdakwa tetap ditahan ;
5. Menyatakan barang bukti

ANDRU SOPII

terhadap saksi ANDRI di Dusun WV,Suka Maju, Desa Pantai Gemi, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ANDRI karenaTerdakwa mengira saksi ANDRI adalah salah satu orang yangmengeroyok Terdakwa 2 (dua) minggu sebelum kejadian pemukulan ; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa langsung mendatangi saksi ANDRIdan langsung memukul saksi ANDRI dengan menggunakan tangan kanandan memukul ke arah pipi saksi ANDRI sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa antara Terdakwa dan saksi ANDRU

pada Rumah Sakit Umum Surya, atas nama ANDRIdiperoleh kesimpulan bahwa ditemukan luka lecet di kepala kiri, luka lecetdisamping mata kiri, terdapat benjolan dimata kanan bagian atas, lukalecet di dahi sebelah kanan, luka memar di batang hidung, luka memartelinga kanan, luka lecet telinga kiri, memar leher belakang kanan, memardi bahu belakang kanan, lecet didada kanan smping ketiak, lecet tangankanan, lecet tangan kanan bagian atas dan luka memar di ketiak ; Bahwa benar antara Terdakwa dan saksi ANDRU

PERHIMPUNAN PENGHUNI PERKANTORAN PLAZA ASIA (diwakili oleh ANDRU B SUBOWO) VS I. KEPALA SUKU DINAS PERIJINAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. ASURANSI BINA DANA ARTA, TBK;

PUTUSANNomor 79 K/TUN/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PERHIMPUNAN PENGHUNI PERKANTORAN PLAZA ASIA,dalam hal ini diwakili oleh Andru B. Subowo, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ketua Perhimpunan Penghuni Perkantoran PlazaAsia, Alamat Plaza Asia Semi Basement, Jalan Jenderal Sudirman Kav.59, Jakarta, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :1.

menggunakan narkotika jenis shabu dengan menggunakan alat hisapdari botol kaca dan setelah selesai maka terdakwa menyimpan sisa paketnarkotika jenis shabu tersebut di bawah meja didalam kamar kost terdakwa ,bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.00 wib terdakwakembali menggunakan narkotika jenis shabu tersebut didalam kamar kosinya ,selanjutnya sekira pukul 19.00 wib terdakwa keluar rumah dan tepatnyadidepan halaman rumah kost terdakwa datang saksi Andri Anmad .SH dansaksi Andru

botol kaca dan setelah selesai maka terdakwa menyimpan sisa paketnarkotika jenis shabu tersebut di bawah meja didalam kamar kost terdakwa,bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.00 wib terdakwakembali menggunakan narkotika jenis shabu tersebut didalam kamar kostnya,selanjutnya sekira pukul 19.00 wib setelah menggunakan narkotika jenisshabu sahbu tersebut maka terdakwa keluar rumah sesaat terdakwa beradadidepan halaman rumah kost terdakwa datang saksi Andri Anmad .SH dansaksi Andru

hisap dan setelah selesai maka terdakwa menyimpan sisapaket narkotika jenis shabu tersebut di bawah meja didalam kamar kostterdakwa dan terdakwa merasakan bersemangat dan badan terdakwa terasaFit dan segar , bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.00wib terdakwa kembali menggunakan narkotika jenis shabu tersebut didalamkamar kostnya , selanjutnya sekira pukul 19.00 wib terdakwa keluar rumah dantepatnya didepan halaman rumah kost terdakwa datang saksi Andri Anmad .SHdan saksi Andru

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Andru Bimaseta bin Toto Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astrid Dita Marinda binti Didik Prasetyohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Menghukum Pemohon (Andru Bimaseta Bin Toto Riyanto) untuk memberikan kepada Termohon (Astrid Dita Marinda Binti Didik Prasetyohadi) berupa:

4.1.