SRI SUTARTI, Apt.MM

SRI SUTARTI, APT.MM, berdasarkan SuratKeputusan Walikota Binjai Nomor : 821.222493/K/2008 tanggal 20 Nopember2008 diikuti Surat Keputusan Walikota Binjai Nomor : 821.221173/K/2009 tanggal30 September 2009, menjabat sebagai Direktur Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dr. R.M.

SRI SUTARTI, Apt.MM, tidakditerima ;1. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum memenuhi syarat untukdijadikan dasar pemeriksaan terhadap terdakwa Dra. SRI SUTARTI,Apt.MM. ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan perkaraTerdakwa Dra. SRI SUTARTI, Apt.MM. ;3.

SRI SUTARTI, APT.MM membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa Dra. Sri Sutarti, Apt.MM, mengajukan NotaPembelaan pribadi secara tertulis yang dibacakan didepan persidangan tanggal 2September 2013, pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa kebijakan yang diambil sebelum pekerjaandilaksanakan, sudah dibicarakan terlebih dahulu antaraterdakwa dengan Tim Jamkesmas RSUD Dr. DjoelhamBinjai.2. Terdakwa tidak pernah tlangsung melakukanpembayaran.3.

Sri Sutarti, Apt.MM.2. terdakwa pada saat melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah Pegawai Negeri Sipil(PNS) menjabat sebagai Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

UNDRIANTO WINARNO, Apt.MM, DK

UNDRIANTO WINARNO, Apt.MM., bertempat tinggal diPerumahan Citra Bahari Blok B Nomor 16A, Kelurahan DebongLor, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, dalam hal ini memberikuasa kepada Yos K. Humba, S.H., Advokat, berkantor di Pala228 Nomor 125, Mejasem, Tegal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;danNY.

ISWANTO, APT.MM. VS Dewi Suryani

ISWANTO, APT.MM. DirekturUtama PT. PHAPROS, Tbk., berkedudukan di Gedung RNI JalanDenpasar Raya Kav. D.II Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Hendrizal dan kawankawan, para Karyawan PT.Phapros, Tbk. dengan hak Subtitusi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDewi Suryani, bertempat tinggal di Jalan ST. Moch.

SITI NIRWATI, Apt.MM yang diketahuiKepala Balai Besar POM Drs.ARAFAH MADJID,Apt.MM pada tanggal 04Maret 2011, pemeriksaan di BADAN POM DI PADANG NO. 49/LN.42.2011dengan Kesimpulan GANJA ( CANNABIS sp) : Positif + (termasukNarkotika Golongan ) yang diperiksa Ka. Bid Pengujian TeranokokoDra.SITI NIRWATI, Apt.MM yang diketahui Kepala Balai Besar POMDrs.

ARAFAH MADJID, Apt.MM padatanggal 04 Maret 2011,pemeriksaan di BADAN POM DI PADANG NO. 50/LN.43.2011 denganKesimpulan GANJA (CANNABIS sp) : Positif + (termasuk NarkotikaGolongan !) yang diperiksa Ka.Bid Pengujian Teranokoko Dra.SITINIRWATI, Apt.MM yang diketahui Kepala Balai Besar POM Drs.

I NIRWATI, Apt.MM yang diketahuiKepala Balai POM Drs. ARAFAH MADJID, Apt.MM pada tanggal 04 Maret2011, pemeriksaan di BADAN POM DI PADANG NO. 49/LN.42.2011 denganKesimpulan GANJA (CANNABIS sp) : Positif + (termasuk Narkotikagolongan !) yang diperiksa Ka.Bid Pengujian Teranokoko Dra. SITINIRWATI, Apt.MM yang diketahui Kepala Balai Besar POM Drs.

ARAFAHMADJID,Apt.MM pada tanggal 04 Maret 2011, pemeriksaan di BADANPOM DI PADANG NO. 50/LN.43.2011 dengan Kesimpulan GANJA (CANNABISsp) : Positif + (termasuk Narkotika Golongan !) yang diperiksaKa.Bid Pengujian Teranokoko Dra.SITI NIRWATI, Apt.MM = yangdiketahui Kepala Balai Besar POM Drs. ARAFAH MADJID, Apt.MM padatanggal 04 Maret 2011.

Bidpengujian teranokoko Dra.SITI NIRWATI, Apt.MM yang diketahuiKepala Balai POM Drs. ARAFAH MADJID, Apt.MM pada tanggal 04 Maret2011, pemeriksaan di BADAN POM DI PADANG NO. 49/LN.42.2011 denganKesimpulan GANJA (CANNABIS sp) : Positif + (termasuk Narkotikagolongan !) yang diperiksa Ka.Bid Pengujian Teranokoko Dra. SITINIRWATI, Apt.MM yang diketahui Kepala Balai Besar POM Drs.

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barangbukti barang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna pink adalah positifmengandung MDMA (ekstasi) yang termasuk jenis narkotikagolongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Neni Triana S.

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barangbukti barang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna biru adalah positifmengandung MDMA (ekstasi) yang termasuk jenis narkotikagolongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Neni Triana S.

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barangbukti barang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna hijau muda lambangJordan adalah positif mengandung MDMA (ekstasi) yang termasukjenis narkotika golongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barangbukti barang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna biru adalah positifmengandung MDMA (ekstasi) yang termasuk jenis narkotikagolongan I sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Neni Triana S.

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barangHal 12 dari 20 hal putusan Nomor 408/PID.SUS/2021/PT PBRbukti barang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna hijau muda lambangJordan adalah positif mengandung MDMA (ekstasi) yang termasukjenis narkotika golongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.Syarnida, Apt.MM, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Bis.Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.Syarnida,

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Bs.Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat danditandatangani oleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc,mengetahui Dra.

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.

Syarnida,Apt.MM, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan produk Komplimen bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terdakwatelah memiliki dan menguasai 1 (satu) paket shabushabu yang diperoleh dariSdr.

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barang buktiHal 4 dari 20 Hal Putusan Nomor 145/PID.SUS/2020/PT.PBRbarang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna hijau adalah negatifmengandung MDMA (ekstasi) yang termasuk jenis narkotikagolongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barang buktibarang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna orange adalah negatifmengandung MDMA (ekstasi) yang termasuk jenis narkotikagolongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barang buktibarang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna hijau adalah negatifmengandung MDMA (ekstasi) yang termasuk jenis narkotikagolongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Rian Yuni SartikaS.Farm, Apt, M.Farm yang dituangkan dalam Berita Acara PelaporanHasil Pengujian barang bukti Narkotika No.PM.01.03.941.07.19.2762,tanggal 31 Juli 2019

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barang buktibarang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna orange adalah negatifmengandung MDMA (ekstasi) yang termasuk jenis narkotikagolongan I sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Syarnida, Apt.MM menyimpulkan bahwa barang buktibarang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna orange adalah negatifmengandung MDMA (ekstasi) yang termasuk jenis narkotikagolongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

SitiNurwati, Apt.MM dengan kesimpulan dari contoh berbentuk kristal warna putihadalah Metamfetamin : positif (+) (Narkotika Golongan I) dan juga berdasarkanLaporan Pengujian No. 338/LN.338.2015 tanggal 27 Oktober 2015 yangHalaman 3 dari 14 hal.Putusan Nomor 69/PID.SUS/2016/PT PDGdikeluarkan oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Padangyang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Hj.

Siti Nurwati, Apt.MM dengankesimpulan dari contoh berbentuk tablet warna putin adalahMetilendioksimetamfetamin : positif (+) (Narkotika Golongan 1) serta dalamLaporan Pengujian No. : 339/LN.339.2015 tanggal 27 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Padangyang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt.MM dengankesimpulan dari contoh berbentuk tablet warna coklat kemerahan adalahMetilendioksimetamfetamin : positif (+) (Narkotika Golongan 1).

SitiNurwati, Apt.MM dengan kesimpulan dari contoh berbentuk kristal warna putihadalah Metamfetamin : positif (+) (Narkotika Golongan I) dan juga berdasarkanLaporan Pengujian No. 338/LN.338.2015 tanggal 27 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Padangyang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Hj.

Siti Nurwati, Apt.MM dengankesimpulan dari contoh berbentuk tablet warna putin adalahMetilendioksimetamfetamin : positif (+) (Narkotika Golongan I) serta dalamLaporan Pengujian No. : 339/LN.339.2015 tanggal 27 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Padangyang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt.MM dengankesimpulan dari contoh berbentuk tablet warna coklat kemerahan adalahMetilendioksimetamfetamin : positif (+) (Narkotika Golongan 1).

Siti Nurwati, Apt.MM dengan kesimpulan daricontoh berbentuk tablet warna putih adalah Metilendioksimetamfetamin :positif (+) (Narkotika Golongan lI) serta dalam Laporan Pengujian No. :339/LN.339.2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh BadanPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Padang yang dibuat danditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt.MM dengan kesimpulan daricontoh berbentuk tablet warna coklat kemerahan adalahMetilendioksimetamfetamin : positif (+) (Narkotika Golongan 1).

Tidakbeberapalama kemudian datang petugas BNNP Sumbar melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Dusi dan saksi Refai;Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium, berdasarkan hasil pemeriksaanBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang No.Lab : 71/LN.71.2015tanggal O03 Maret 2015 oleh Kepala Bidang Pengujian Teranokoko Dra.Hj.SitiNurwati,Apt.MM dan diketahui oleh Plh.Kepala Balai Besar Pom di Padang Dra.Hj.

SitiNurwati,Apt.MM dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti tersebut adalah benarmengandung Metafetamina: Positif (Narkotika Golongan ) terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undang undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Adapun terhadap barang bukti setelah dilakukan penimbangan = diPT.Pegadaian (Persero) Cabang Ulak Karang Padang dengan Nomor60/023900/2015 dengan ditandatangani oleh Penaksir Lolly Irma Yanti,ST dan diketahuioleh Pimpinan Cabang PT.Pegadaian Agusdek dengan taksiran

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04Februari 2015 ketika Petugas BNNP Sumbar melakukan penangkapan danpenggeledahan dirumah terdakwa, ditemukan 1 (satu) paket ganja yang disimpanoleh terdakwa didalam kamarnya;Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwadilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti dilaboratorium, berdasarkan hasilpemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang No.Lab :71/LN.71.2015 tanggal O03 Maret 2015 oleh Kepala Bidang Pengujian TeranokokoDra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM

dan diketahui oleh Plh.Kepala Balai Besar Pom di PadangDra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti milik terdakwaARI SATRIA PGL.

dan diketahui oleh Pih.Kepala Balai Besar Pom di PadangDra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti tersebut adalahbenar mengandung Ganja: Positif (Narkotika Golongan ) terdaftar dalam nomor urut 8Lampiran undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 186/PID.SUS/2015/PT.PDGBahwa terdakwa ARI SATRIA PGL.

Syarnida, Apt.MM, melakukanpemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti berupa :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN Bls 1 (satu) buah sampel yang diduga shabushabu.Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda S.Farm, Apt.M.Sc, Desniarti, mengetahuiKepala Balai Besar POM Dra.

Syarnida, Apt.MM, melakukan pemeriksaansecara Laboratoris terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah sampel yang diduga shabushabu.Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda S.Farm, Apt.M.Sc, Desniarti, mengetahuiKepala Balai Besar POM Dra.

Syarnida, Apt.MM,melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti berupa:1(satu) buah sampel yang diduga shabushabu.Dengan Kesimpulan dari Analisistersebut yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Elvira Yolanda S.Farm,Apt.M.Sc, Desniarti, mengetahui Kepala Balai Besar POM Dra.

Syarnida,Apt.MM, bahwa barang bukti sebagaimana diatas adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Penangkapan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Jalak Desa Alahair Depan MasjidTanwirumutaain Desa Alahair Kec.

Syarnida, Apt.MM, melakukan pemeriksaan secara Laboratoristerhadap barang bukti berupa:1 (satu) buah sampel yang diduga shabushabu.Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa Elvira Yolanda S.Farm, Apt.M.Sc, Desniarti,mengetahui Kepala Balai Besar POM Dra.

warna putih dengan berat kotor 13,34 gram, dari berat kotortersebut disisihkan 0,66 gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombirterpisah.Bahwa perbuatan terdakwa untuk membeli , menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I berupa ganja seberat13,34 gram bruto tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang danberdasarkan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(Balai POM) di Padang No.121/ LN 94 2013 tanggal 30 Mei 2012 yangdi tandatangani oleh Dra.Hj.siti Nurwati,Apt.MM

selaku Ka.BidPengujian Teranokoko dan diketahui oleh Kepala Balai Besar POM diPadang Dra.H.Indra Ginting, Apt.MM dengan kesimpulan dari hasilpengujian yang dilakukan,contoh adalah ganja(cannabis .sp): Positif O( termasuk Narkotika Gol I);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUAATAUPutusan : Nomor 115/Pid.

Sus/2013/PN.PRM, halaman......../= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (Balai POM) di Padang No.121/ LN 94 2013 tanggal 30 Mei2012 yang di tandatangani oleh Dra.Hj.siti Nurwati,Apt.MM selakuKa.Bid Pengujian Teranokoko dan diketahui oleh Kepala Balai BesarPOM di Padang Dra.H.Indra Ginting, Apt.MM dengan kesimpulan darihasil pengujian yang dilakukan,contoh adalah ganja(cannabis .sp): PositifO ( termasuk Narkotika Gol I).= Bahwa perbuatan Terdakwa untuk memiliki,

selakuKa.Bid Pengujian Teranokoko dan diketahui oleh Kepala Balai BesarPOM di Padang Dra.H.Indra Ginting, Apt.MM dengan kesimpulan darihasil pengujian yang dilakukan,contoh adalah ganja(cannabis .sp): PositifO ( termasuk Narkotika Gol I).= Bahwa perbuatan Terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis GanjaKering tersebut tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

selaku Ka.BidPengujian Teranokoko dan diketahui oleh Kepala Balai Besar POM diPadang Dra.H.Indra Ginting, Apt.MM dengan kesimpulan dari hasilpengujian yang dilakukan,contoh adalah ganja(cannabis .sp): Positif O( termasuk Narkotika Gol I);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar dan memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini yang menjadi bagian yang menyatu dan tidak terpisahkandengan putusan ini, maka selanjutnya

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.

Syarnida,Apt.MM, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen bahwa barang bukti tersebut diatas adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal bewarna putih dengan berat brutto 0,14gram;Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.

Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,10 gram (nol koma satu nol) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.

Syarnida,Apt.MM, mengetahui Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,10gramDengan kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc mengetahui Dra.

Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,10gramDengan kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc mengetahui Dra.

Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,10 gram (nol koma satu nol) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.

Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,10 gram (nol koma satu nol) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.

Syarnida,Apt.MM, mengetahui Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,10gramDengan kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc mengetahui Dra.

Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,10gramDengan kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc mengetahui Dra.

Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Bis.1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,10gramDengan kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc mengetahui Dra.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan Di Pekanbaru Nomor : RPP.01.01.942.10.2020.K.581,tanggal 21 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Manajer TeknisPengujian yaitu Dra.SYARNIDA Apt.MM menyimpulkan sample seberat1,82 gram + Positif mengandung Met Amphetamin.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan Di Pekanbaru Nomor : RPP.01.01.942.10.2020.K.582,tanggal 21 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Manajer TeknisPengujian yaitu Dra.SYARNIDA Apt.MM menyimpulkan sample seberat0,13 gram + Positif mengandung Met Amphetamin.

SYARNIDA Apt.MM menyimpulkansample seberat 1,82 gram + Positif mengandung Met Amphetamin.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dariPT.

SYARNIDA Apt.MM menyimpulkansample seberat 1,82 gram + Positif mengandung Met Amphetamin.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan dari PT.

penimbangan yang dilakukan olehPEGADAIAN berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor101/10219.00/2019 pada Senin tanggal 11 MAret 2019 terhadap barangbukti berupa 1 (satu) buah buah paket kecil di duga narkotika jenisShabu yang di bungkus plastic klep warna bening dengan berat kotor0,16 gram dan berat bersih 0,08 gram Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Secara Laboratoris olehBalai Besar Pengawas Obat Dan Makanan Pekanbaru NomorPM.01.03.941.03.19.K.186 yang dibuat dan ditandangani olehDra.SYARNIDA Apt.MM

penimbangan yang dilakukan olehPEGADAIAN berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor101/10219.00/2019 pada Senin tanggal 11 MAret 2019 terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) buah buah paket kecil di duga narkotika jenis Shabuyang di bungkus plastic klep warna bening dengan berat kotor 0,16 gramdan berat bersih 0,08 gram Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Secara Laboratoris oleh BalaiBesar Pengawas Obat Dan Makanan Pekanbaru NomorPM.01.03.941.03.19.K.186 yang dibuat dan ditandangani olehDra.SYARNIDA Apt.MM

SITI NURWATI,Apt.MM serta diketahui oleh plh.

SITINURWATI,Apt.MM serta diketahui oleh plh.

OYON PAGAI CS dengan LaporanPengujian No.186/LN.155.2014 tanggal 27Agustus 2014 yangditandatangani oleh Kabid Pengujian Teranokoko Dra.Hj.SITINURWATI,Apt.MM, dan diketahui oleh Plh.Kepala Balai BPOM PadangDra.Hj.SIT NURWATLApt.MM menyatakan dari hasil pengujian yangdilakukan terhadap contoh adalah Metamfetamin :positif (Narkotikagolongan ).= Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Padang terhadap Barang Bukti atas namaDARMADI RAHMAD PGL.

OYON PAGAI CSdengan Laporan PengujianNo.187/LN.155.2014 tanggal 27Agustus 2014 yang ditandatangani olehKabid Pengujian Teranokoko Dra.Hj.SITl NURWATIApt.MM, dandiketahui oleh Plh.Kepala Balai BPOM Padang Dra.Hj.SITINURWATI,Apt.MM menyatakan dari hasil pengujian yang dilakukanterhadap contoh adalah Ganja (Cannabis.sp) :positif (Narkotika golongan).Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.

OYON PAGAI CSdengan LaporanPengujian No.186/LN.155.2014 tanggal 27Agustus 2014 yangditandatangani oleh Kabid Pengujian Teranokoko Dra.Hj.SITINURWATI,Apt.MM, dan diketahui oleh Plh.Kepala Balai BPOM PadangDra.Hj.SIT NURWATLApt.MM menyatakan dari hasil pengujian yangdilakukan terhadap contoh adalah Metamfetamin :positif (Narkotikagolongan ).= Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Padang terhadap Barang Bukti atasnamaDARMADI RAHMAD PGL.

, dan diketahui oleh Plh.Kepala Balai BPOM PadangDra.Hj.SIT NURWATI,Apt.MM menyatakan dari hasil pengujian yangdilakukan terhadap contoh adalah Metamfetamin: positif (Narkotikagolongan );Laporan Pengujian No.187/LN.155.2014 tanggal 27Agustus 2014 yangditandatangani oleh Kabid Pengujian Teranokoko Dra.Hj.SITINURWATI,Apt.MM, dan diketahui oleh Plh.Kepala Balai BPOM PadangDra.Hj.SIT NURWATI,Apt.MM menyatakan dari hasil pengujian yangdilakukan terhadap contoh adalah Ganja (Cannabis.sp): positif (Narkotikagolongan

, dandiketahui oleh Plh.Kepala Balai BPOM Padang Dra.Hj.SITINURWATI,Apt.MM dapat diketahui bahwa barang bukti yang ditemukanpada waktu penangkapan adalah termasuk kedalam narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang mengandung metamfetamin;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor :461/024200/2014, tanggal 20Agustus 2014, yang ditimbang dandiuji oleh sdr.

NURWATI,Apt.MM, dan diketahui oleh Kepala Balai BPOM Padang Drs.H.INRDA.GINTING, Apt.MM menyatakan dari hasil pengujian yangdilakukan terhadap contoh adalah Ganja (CANABIS.SP) : positif(Narkotika golongan 1);e Bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor :069/024200/2014, tanggal 20 Januari 2014, yang ditimbang dandiuji oleh sdr. DILLA KORTIZA, SE, dan sdr. JASMIATI dan diterima olehsdr.

SITINURWATI,Apt.MM, dan diketahui oleh Kepala Balai BPROM Padang Drs.H.INRDA.GINTING, Apt.MM menyatakan dari hasil pengujian yangdilakukan terhadap contoh adalah Ganja (CANABIS.SP) : positif(Narkotika golongan 1);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor069/024200/2014, tanggal 20 Januari 2014, yang ditimbang dan diujioleh sdr. DILLA KORTIZA, SE, dan sdr.

SITINURWATI,Apt.MM, dan diketahui oleh Kepala BalaiBPOM Padang Drs. H.INRDA.GINTING, Apt.MMmenyatakan dari hasil pengujian yang dilakukanterhadap contoh adalah Ganja (CANABIS.SP)positif (Narkotika golongan 1);e Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine yangdilakukan RS. Bhayangkara Padang NomorSKHP/227/1/2014/RS.Bhayangkara, tanggal 20Januari 2014 yang diperiksa oleh dr.

SIT NURWATI, Apt.MM, dan diketahui oleh Kepala Balai BPOM PadangDrs. H.INRDA.GINTING, Apt.MM menyatakan darihasil pengujian yang dilakukan terhadap contohadalah Ganja (CANABIS.SP) : positif (Narkotikagolongan 1);e Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine yangdilakukan RS. Bhayangkara Padang NomorSKHP/227/1/2014/RS.Bhayangkara, tanggal 20Januari 2014 yang diperiksa oleh dr.

Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADANPOM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.1.19.K.05 tanggal 09 Januari2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra.SYARNIDA, Apt.MM, terhadap Contoh barang bukti An.

Bahwa benar berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADANPOM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.1.19.K.05 tanggal 09 Januari2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra.SYARNIDA, Apt.MM, terhadap Contoh barang bukti An.