Ditemukan 688 data
1.Muhamad Robby Affriady
2.SyifaChaerunissah
61 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari Zayn Arshaka El Rayyan Nadeak menjadi Zayn Arshaka El Rayyan pada akta kelahiran Nomor 3173-LU-07092018-0036 Jakarta;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat pergantian nama anak
Para Pemohon dari Zayn Arshaka El Rayyan Nadeak menjadi Zayn Arshaka El Rayyan pada akte kelahiran Nomor 3173-LU-07092018-0036 Jakarta;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa selama perkawinan Para Pemohon, Para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Zayn Arshaka El Rayyan Nadeak, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 31 Agustus 2018. Berdasarkan akte kelahiran Nomor3173LU070920180036 Jakarta;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 965/Padt.P/2019/PN Jkt. Brt.4. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohon yangbernama Zayn Arshaka El Rayyan Nadeak menjadi Zayn Arshaka El Rayyan;5.
Memberi iin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari Zayn Arshaka ElRayyan Nadeak menjadi Zayn Arshaka El Rayyan pada akta kelahiran Nomor3173LU070920180036 Jakarta;3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatatpergantian nama anak Para Pemohon dari Zayn Arshaka El Rayyan Nadeakmenjadi Zayn Arshaka El Rayyan pada akta kelahiran Nomor 3173LU070920180036 Jakarta;4.
El Rayyan Nadeak diperbaikimenjadi Zayn Arshaka El Rayyan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan dikaitkan dengandalil Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis Zayn Arshaka El RayyanNadeak diperbaiki menjadi Zayn Arshaka El Rayyan dikarenakan nama anak ParaPemohon pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon terlalu panjang, anak ParaPemohon bukan seorang pengusaha ataupun seseorang yang berkecimpung dalamdunia bisins
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari Zayn Arshaka ElRayyan Nadeak menjadi Zayn Arshaka El Rayyan pada akta kelahiran Nomor3173LU070920180036 Jakarta;3.
Ovi Miranda Nasution
33 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon OVI MIRANDA NASUTION tersebut;
- Menetapkan secara hukum yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205-LT-31082018-0061, tertulis nama anak Pemohon ARSHAKA ADITYA dirubah menjadi ARSHAKA ADITYA BARUS;
3. Membebankan biaya yang timbul karena pemohon ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
ADITYA, seharusnyabernama ARSHAKA ADITYA BARUS.
Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205LT310820180061, tertulisbernama ARSHAKA ADITYA seharusnya bernama ARSHAKA ADITYABARUS.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Penyesuaian nama anak pemohon padapinggir Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205LT310820180061.4.
Fotocopy Sertifikat Playgroup, atas nama ARSHAKA ADITYA BARUS, yangdikeluarkan oleh PAUD ANNUR (bukti P4) ;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No.109/Pat.P/2021/PN Stb5.
Ade Eva Yulanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon yang bernama ARSHAKA ADITYA BARUS; Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah nama anakPemohon tertulis ARSHAKA ADITYA seharusnya ARSHAKA ADITYABARUS; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama yang tertulis di Akte kelahiran
Rama Asnani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon yang bernama ARSHAKA ADITYA BARUS; Bahwa kesalahan di akta kelahiran anak Pemohon adalah nama anakPemohon tertulis ARSHAKA ADITYA seharusnya ARSHAKA ADITYABARUS; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama yang tertulis di Akte kelahiran anak
Anna Rismaya Safira
56 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474-LU-28112018-0002, atas nama ARSHAKA FATHIR AL FARISSY, tanggal 28 November 2018, yang semula tertulis ARSHAKA FATHIR AL FARISSY dirubah menjadi ARSHAKA FATHIR AL FARISSY GUNADI;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak
Bahwa dalam kutipan akte kelahiran Nomor : 5474LU281120180002 tertanggal28 November 2018 atas nama Arshaka Fathir Al Farissy, anak lakilaki dari suamiistri Avrie Sasmita Gunadi dan Anna Rismaya Safira, perubahan nama semulaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Bontertulis : Arshaka Fathir Al Farissy diganti dengan nama : Arshaka Fathir Al FarissyGunadi, anak kandung suami istri Avrie Sasmita Gunadi dan Anna Rismaya Safiraadapun alas an permohonan mengganti nama anak pemohon dikarenakan
AVRIE SASMITA GUNADI yangdilangsungkan secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai beberapa orang anak yangdiantaranya bernama ARSHAKA FATHIR AL FARISSY GUNADI, lahir di Bontangtanggal 12 November 2018; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan dalam Kutipan AktaKelahiran, setelah diteliti terdapat kekeliruan penulisa nama anak Pemohon danyaitu tertulis di dalam Akta Kelahirannya ARSHAKA FATHIR AL
;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan buktibukti maupun saksisaksi lagi selanjutnya memohon agar Pengadilandapat memberikan Penetapan terhadap Permohonannya tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agardapat dirubah nama anak Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6474LU281120180002, atas nama ARSHAKA FATHIR AL FARISSY, tanggal28 November 2018, yang semula namanya tertulis ARSHAKA FATHIR AL
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6474LU281120180002, atas nama ARSHAKA FATHIR ALFARISSY, tanggal 28 November 2018, yang semula tertulis ARSHAKA FATHIR ALFARISSY dirubah menjadi ARSHAKA FATHIR AL FARISSY GUNADI;3.
ARIF WIJAYA
44 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Anak Pemohon yang semula bernama GIBRAN ARSHAKA WIJAYA menjadi GIBRAN ARSHAKA;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alamat atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu dan kemudian
ARIF WIJAYA dengan NIK1672021109890001;e Bahwa Pemohon menikah dengan DINDA ALFANDA pada tanggal 21September 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor285/59/1X/2016;Penetapan Nomor :14/Pdt.P/2020/PN.Pgae Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, lahirlah anak bernamaGIBRAN ARSHAKA WIJAYA, yang lahir di Pagar Alam 21 Oktober 2018sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Kelahiran an.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama AnakPemohon yang semula bernama GIBRAN ARSHAKA WIJAYA menjadiGIBRAN ARSHAKA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alamatatau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PagarAlam untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itudan kemudian menerbitkan perubahan akta kelahiran atas nama anakpemohon tersebut;4.
yang semulabernama Gibran Arshaka Wijaya menjadi Gibran Arshaka; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohontersebut karena anak pemohon tersebut sering sakitsakitan danPemohon dalam mengganti nama anaknya tersebut tanpa adanyapaksaan dari Siapapun;Penetapan Nomor :14/Pdt.P/2020/PN.Pga Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang keberatan apabilanama anak Pemohon tersebut diganti; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa untuk mengganti perubahan nama dalam akta kelahirantersebut dibutuhkan
yang semulabernama Gibran Arshaka Wijaya menjadi Gibran Arshaka; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohontersebut karena anak pemohon tersebut sering sakitsakitan danPemohon dalam mengganti nama anaknya tersebut tanpa adanyapaksaan dari Siapapun; Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang keberatan apabilanama anak Pemohon tersebut diganti; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa
105 — 52
Arshaka Shakeel Adinata Bin Krisna Adinata (anak kandung)
3.5. Ayudisa Savina Adinata Binti Krisna Adinata (anak kandung
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Penetapan AhllWaris yang diajukan oleh :Krisna Adinata bin Slamet Riyadi, NIK.1771042606880004, tempattanggal lahir Padang Bendar, 26 Juni 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Pedagang tempattinggal di Taba Anyar Kecamatan Lebong Selatan KabupatenLebong, Nomor Handphone 085320100666, sebagaiPemohon I, sekaligus bertindak Hukum untuk dan atas nama2 (dua) orang anaknya yang masih berusia di bawah umur,yang bernama Arshaka
Arshaka Shakeel Adinata Bin Krisna Adinata : Sebagai anakkandung almarhumah;e. Ayudisa Savina Adinata binti Krisna Adinata : Sebagai anakkandung dari almarhumah;5. Bahwa Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon Ill serta 2 orang anaktersebut merupakan para ahli waris yang sah atas harta peninggalanAlmarhumah (Sevika Ramadhani Binti Bukhari) dan para Pemohonseluruhnya beragama islam;6.
Arshaka Shakeel Adinata Bin Krisna Adinata: Sebagai anakkandung dari almarhumah;e. Ayudisa Savina Adinata Binti Krisna Adinata: Sebagai anakkandung dari almarhumah;4.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Arshaka Shakeel Adinata,Nomor 1771LU031220180005 tertanggal 3 Desember 2018,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu, bermeterai secukupnya, telan di nazagelan dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P.5;6.
Arshaka Shakeel Adinata bin Krisna Adinata (anak kandung)3.5. Ayudisa Savina Adinata binti Krisna Adinata (anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 14 dari 15 Hal. Put.
33 — 0
Toha (ibu kandung);
- Seto Darmawan bin Suyadi (suami);
- Muhammad Arshaka Keenandra Darmawan bin Seto Darmawan (anak laki-laki kandung);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Muhammad Arshaka Keenandra Darmawan Bin SetoDarmawan (Selaku anak kandung Pewaris)7.3. Suhada Bin Sarbini (Selaku ayah kandung Pewaris)7.4. Saliyah Binti Moch Toha (Selaku ibu kandung Pewaris)8.
Muhammad Arshaka Keenandra Darmawan Bin SetoDarmawan (Selaku anak kandung Pewaris)3.3. Suhada Bin Sarbini (Selaku ayah kandung Pewaris)3.4.
No.514/Pdt.P/2020/PAJS6.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Muhammad Arshaka KeenandraDarmawan, nomor : 3174LT210420170087, tanggal 21 April 2017yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaSelatan. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda ( P.6);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.2.Kurniawan bin Suhada, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di JI.
Muhammad Arshaka Keenandra Darmawan bin Seto Darmawan(anak lakilaki Kandung)Hal ini sesuai dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal 174 ayat(2) jo dalil fikin dalam kitab Taisir alMasur frilmi alFaraidh, halaman 4yang berbunyi :gio Usip culld GLVlg j9Sall gar eats! SlCalg rile Wy EVIg GY!
Muhammad Arshaka Keenandra Darmawan bin Seto Darmawan(anak lakilaki kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember2020 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 H, oleh kamiDrs.Eko Budiono, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
ALWI HARSOYO
32 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu FALAH HUSAIN ELWI menjadi FALAH ARSHAKA ELWI;
- Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Adminstrasi Kabupaten Bekasi untuk mendaftarkan pergantian nama tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam
Penetapan Nomor 261/Padt.P/2018/PN Ckryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah.Bahwa anak Pemohon bernama FALAH HUSAIN ELWI jenis kelaminLakiLaki lahir di BEKASI pada tanggal 26 SEPTEMBER 2017, anak dariorang tua yang bernama ALWI HARSOYO dan ELY MAHWATIKAOKMAYA, sesuai Akte Kelahiran No. 3216LT310120180173.Bahwa atas keinginan Pemohon dan Istri Pemohon , saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari FALAH HUSAINELWI menjadi FALAH ARSHAKA
Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan utuk menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyaitu FALAH HUSAIN ELWI menjadi FALAH ARSHAKA ELWI.Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Adminstrasi Kabupaten Bekasi untuk mendaftarkan pergantiannama tersebut .Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang
Reg. 1841/SKK/RSMC/IX/17atas nama Falah Arshaka Elwi pada tanggal 26 September 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberiHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PN Ckrtanda P 2;3.
Reg. 1841/SKK/RSMC/IX/17 atas nama FALAH ARSHAKAELWI pada tanggal 26 September 2017 tersebut tertulis nama anakPemohon adalah FALAH ARSHAKA ELWI, dan hal ini juga yang menjadipokok permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama anak dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana yang diajukan dipersidangan maka dalam hal ini Pengadilan berpendapat tidak terdapatindikasi adanya maksud lain selain agar perubahan nama anak dalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut sah menurut
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yaitu FALAH HUSAIN ELWI menjadi FALAH ARSHAKA ELWI;3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Adminstrasi Kabupaten Bekasi untuk mendaftarkanpergantian nama tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019,oleh Ahmad Faisal.
16 — 0
Bahwa dari perkawinan antara para pemohon tersebut dantelah dikaruniai 4 orang anak, bernama Febryna Rofinza Vernellia(Surabaya, 13022011), Adelard Ghaffar Oktaviano (Surabaya, 16102014), Abyastha Gyver Marcelio (Sidoarjo, 19032016) dan Arshaka ZaflanRabbani (Surabaya, 24052018)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah namun palsu6.
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Adelard Ghaffar Oktavianobermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Abyastha Gyver Marcelio,bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, (bukti P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Arshaka Zaflan Rabbani,bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, (bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, bermeterai cukup, dan cocokdengan
No.2106/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa hingga sekarang Pemohon adalah satusatunya suami dariPemohon II dan begitu pula Pemohon II adalah satusatunya isteriPemohon I:; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 oranganak, bernama Febryna Rofinza Vernellia (Surabaya, 13022011),Adelard Ghaffar Oktaviano (Surabaya, 16102014), Abyastha GyverMarcelio (Sidoarjo, 19032016) dan Arshaka Zaflan Rabbani (Surabaya,24052018
Pemohon ; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 orang anak,bernama Febryna Rofinza Vernellia (Surabaya, 13022011), AdelardGhaffar Oktaviano (Surabaya, 16102014), Abyastha Gyver Marcelio(Sidoarjo, 19032016) dan Arshaka Zaflan Rabbani (Surabaya, 24052018); Bahwa selama dalam ikatan perkawinan sampai dengan saat ini tidak adapihakpihak yang menyatakan keberatan/mengganggu gugat atasperkawinan Para Pemohon tersebut;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.
Bahwa sejak perkawinan hingga sekarang,Para Pemohon tidak pernah terjadi talak dan tetap beragama Islam dantidak ada pihak lain yang menyatakan keberatan, tidak ada yangmengganggu gugat dan tidak ada yang mempersoalkan atas pernikahanPara Pemohon tersebut;5, Bahwa selama perkawinan Para Pemohontelah dikaruniai dikaruniai 4 orang anak, bernama Febryna Rofinza Vernellia(Surabaya, 13022011), Adelard Ghaffar Oktaviano (Surabaya, 16102014), Abyastha Gyver Marcelio (Sidoarjo, 19032016) dan Arshaka ZaflanRabbani
44 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gusti Hartama R. bin Saiful Rahman ) terhadap Penggugat (Riska Riyadi binti Supriyadi);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Arshaka Maulidhan Rahman, Laki-laki, lahir di Probolinggo, tanggal Sembilan Desember
Arshaka Maulidhan Rahman, lahir tanggal 09 Desember2016;b. Arrasya Sahbana Rahman, lahir tanggal 17 april 2020;dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit didamaikan sejak bulan Juli 2015 (awal menikah);6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena:6.1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1) Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GustiHartama R bin Saiful Rahman) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atasanakanak yang bernama:3.1 Arshaka Maulidhan Rahman, lahir tanggal
KotaProbolinggo, tanggal 11122019, bermeterai cukup, dan fotokopitersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.1);b)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/19/VI/2015,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo,tanggal 11 Juni 2015, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebuttelah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.2);C) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta KelahiranNomor 3574LT140320170005 atas nama Arshaka
Pasal 39Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf (b) jo. pasal 153ayat (2) huruf (b) dan pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain mengajukan permohonan dijatuhkantalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat, Penggugat jugamemohon agar seorang anakanak hasil perkawinan Penggugat danTergugat bernama Arshaka Maulidhan Rahman dan Arrasya SahbanaRahman ditetapkan di bawah Hadhanah atau pemeliharaan Penggugat,dan ditetapkan pula nafkah atau biaya hadhanah atas
MaulidhanRahman dan Arrasya Sahbana Rahman, baik Penggugat maupunTergugat semua sangat layak, karena antara Penggugat dengan anak,dan antara Tergugat dengan anak tersebut (Arshaka Maulidhan Rahmandan Arrasya Sahbana Rahman) terdapat hubungan keluarga sedarah.Penggugat dan Tergugat adalah orangtua kandung anak tersebut;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena terjadiperselisihan mengenai pemeliharaan anak, maka Pengadilan memberikanHim. 20 dari 29 him.
40 — 2
Menetapkan anak yang bernama Arshaka Rafif Biyantara dalam asuhan Penggugat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kab.
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATdikarunial 1 orang anak yang bernama ARSHAKA RAFIF BIYANTARA,lakilaki, tanggal lahir 30 (tiga puluh) Desember 2015 (dua ribu limabelas) tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran No. 3372 LU 010320160025 dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta tertanggal 2 (dua) Maret 2016 (Dua Ribu Enam Belas)dan sekarang diasuh PENGGUGAT.3.
Memberikan hak asuh anak (ARSHAKA RAFIF BIYANTARA) Umur 1(satu ) Tahun kepada PENGGUGAT.4. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, PENGGUGAT memohonputusan yang seadiladilnya.
Arshaka RafifBiyantara. P.4;. Fotocfopy Bukti Pinjaman Pertama di Bangk BRI An. Ceky Primayuta,Pb:. Fotocopy Pinjaman Kedua Bank BRI An. Ceky Primayuta dan SidigPrihantara, bukti P.6.. Fotocopy Bukti Tranfer ke Rekening Sidiq Prihantara sebelum menikahuntuk tambahan modal dari Ceky Prihantara P.7;. Fotocopy Kartu Peserta Asuranasi Kesehatan dari PT. Bank BCA. An.Ceky Primayuta dan serta Arshaka Rafif Biyantara, bukti P.8;i.
Ceky Primayuta, bukti P.12;.Fotocopy bukti Biaya Rawat Unap anak Arshaka Ratif Biyantara diRS.PKU.Muhammadiyah Surakarta an.Ceky Primayuta, bukti P.13;. Fotocopy Bukti Rawat Inap Anak Arshaka Ratif Biyantara di RS. OenSurakrta mulai tanggal 27 30 Desember 2016, bukti P.14;. Fotocopy Tranfer Rekening Gaji bulanan sebesar Rp.5.000.000, buktiP.15;Saksi :1.
ASIH PRATIWI
32 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang semula bernama ARDIAN YOGA PRATAMA dirubah menjadi ARSHAKA VIRENDRA SHAFWAN sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3315LU060520130058 anak Pemohon tertulis dengan nama ARDIAN YOGAPRATAMA; Bahwa pada Kartu Keluarga No :3315163004130003 namaanak Pemohon tertulis dengan ARDIAN YOGA PRATAMA; Bahwa pada Surat Keterangan Kelahiran No472.11/8/LK/2020 nama anak Pemohon tertulis dengan namaARSHAKA VIRENDRA SHAFWAN; BahwaPemohon bermaksud akan merubah nama AnakPemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga yang semula bernama ARDIAN YOGA PRATAMAdirubah menjadi ARSHAKA
Foto copy Surat Kelahiran atas nama Arshaka Virendra Shafwandari Kepala Desa Ketitang, diberi tanda P5;6.
para saksi tersebutpemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yanguntuk singkatnya dianggap termuat dan terbaca dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi, selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah mengganti nama anaknya yang semula bernama Ardian YogaPratama menjadi Arshaka
Mawar Indah RT.003 RW.001 Desa Ketitang, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan sehingga Pengadilan Negeri Purwodadi berwenanguntuk mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti Surat P2, P4 danP5 Pemohon menghendaki mengganti nama anaknya yang semula ArdianYoga Pratama menjadi Arshaka Virendra Shafwan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat danketerangan saksi saksi dengan maksud
pemohon mengajukanpermohonan ini perlu adanya penertiban administrasi nama pemohon ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung olehbukti surat P1 s/d P6 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon sendiri di persidangan diketahui bahwa tujuan utama Pemohonmengganti nama anaknya yang semula bernama Ardian Yoga Pratamamenjadi Arshaka Virendra Shafwan ; hal tersebut sejalan denganketentuan perundangundangan khususnya Pasal 52 ayat (1) UndangUndang
15 — 2
Arshaka Fhirendra, Lakilaki, Umur 3 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak kurang lebih bulan Maret 2010 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sullituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang layak memberikan nafkah lahir sejak awal Pernikahansampai sekarang;b.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Arshaka Fhirendra dan sekarang dalam asuhanPenggugat.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Arshaka Fhirendra dan sekarang dalam asuhanPenggugat. Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi setelah setahun pernikahan sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan.
perselisihan terus karena keduanyaberpisah, maka kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai pembuktian dalamperkara ini (Vide pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975);Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahui danmelihat secara langsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri telah dikaruniai 1 orang bernama Arshaka
, dan sejak itu tidakada hubungan lagi antara keduanya sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 14 Februaru 2010 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan dikaruniai 1 orang anak Arshaka
Asep Diana
85 — 46
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 346/U/BJR/2009 tertanggal 3 Pebruari 2009 dari yang semula bernama AXELL AL KALANI diganti menjadi ARSHAKA AL FATIH;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Banjar Untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan
Akta Kelahiran No. 346/U/BJR/2009 tertanggal 3 Pebruari 2009 dari yang semula AXELL AL KALANI diganti menjadi ARSHAKA AL FATIH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjar sesuai dengan penetapan ini;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 170.000,- (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dari yang sebelumnya bernama AXELAL KALANI diganti menjadi ARSHAKA AL FATIH;4. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena dahulusering sakitsakitan dan setelah berembuk dengan keluarga harus digantinamanya agar dimudahkan segala urusan, dimudahkan rejeki, citacita, dankeselamatan dunia serta akhirat;5.
Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjaryang memeriksa perkara ini dapat mengeluarkan suatu penetapan bahwanama anak Pemohon yang semula bernama AXEL AL KALANI digantimenjadi ARSHAKA AL FATIH;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Banjar sudilah kiranya Bapak berkenan untuk :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 dan jugaberdasarkan fakta fakta dan tujuan permohonan Pemohon serta penggunaannama ARSHAKA AL FATIH tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanhukum, norma agama serta norma sopan santun di masyarakat sehingga Hakimberkesimpulan Pemohon mampu membuktikan dalildalil permohonannyatersebut sehingga cukuplah beralasan hukum bagi Hakim untuk dapatmengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 14/Padt.P/2021/PN BijrMenimbang, bahwa
oleh karena permohonan Pemohon beralasan hukumuntuk dikabulkan maka dapatlah ditetapbkan nama anak Pemohon dari namasemula tercatat dalam Akta Kelahiran No. 346/U/BJR/2009 tertulis nama AXELLAL KALANI menjadi ARSHAKA AL FATIH ;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 3.
Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 346/U/BJR/2009 tertanggal 3 Pebruari2009 dari yang semula bernama AXELL AL KALANI diganti menjadiHalaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 14/Padt.P/2021/PN BijrARSHAKAAL FATIH;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Banjar Untuk membuat catatanpinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran No.346/U/BJR/2009 tertanggal 3 Pebruari 2009 dari yang semula AXELL ALKALANI diganti menjadi ARSHAKA
33 — 19
Muhammad Arshaka Firdaus, lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus 2020;
Adalah anak dari Pemohon I (Alvian Nur Achmad bin Achmad Subechan) dengan pemohon II (Evonia Agata binti Wang Ayang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Muhammad Arshaka Firdaus, lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus2020. Bahwa sejak dari kelahiran kedua anak tersebut sampai dengan sekarangbelum mempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahirandiperlukan adanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asalusul anak tersebut;.
Muhammad Arshaka Firdaus, lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus2020Adalah anak sah dari Pemohon (Alvian Nur Achmad bin AchmadSubechan) dengan pemohon II (Evonia Agata binti Wang Ayang);3.
Bahwa, dari pernikahan tersebut ada 2 orang anak yang bernamaMohammad azzam Mishary Rashid, lahir di Samarinda pada tanggal 10Agustus 2018 dan Muhammad Arshaka Firdaus , lahir di Samarindapada tanggal 24 Agustus 2020. Bahwa Saksi mengetahui karena pemohon II yang mengandunghingga melahirkan anak tersebut dan para pemohon pula yangmemelihara anak tersebut hingga sekarang.
hadir semua selebihnya keluarga kedua belah pihak.Bahwa,Pemohon berstatus jejaka berusia 18 tahun sedang pemohon IIberstatus perawan berusia 18 tahun.Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.SmdBahwa.benar telah terdaftar pada KUA Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda dengan Kutipan akta nikah 872/104/X1/2019 betanggal 29Nopember 2019.Bahwa, dari pernikahan tersebut Ada 2 orang anak yang bernama Mohammadazzam Mishary Rashid, lahir di Samarinda pada tanggal 10 Agustus 2018 danMuhammad Arshaka
Muhammad Arshaka Firdaus, lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus2020.Adalah anak dari Pemohon (Alvian Nur Achmad bin AchmadSubechan) dengan pemohon II (Evonia Agata binti Wang Ayang).3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
54 — 62
Bahwa dalam poin 5 benar, pada tanggal 31 Maret 2021 Termohonmelahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama Arshaka Putra Cipta.Pada saat lahiran, Pemohon tidak mendampingi, namun setelah lahiransecara ceasar, Pemohon menjemput Termohon dan mengantar ke rumahkontrakan di Banjar. Dengan asumsi, bahwa di Banjar ada kerabatTermohon yang bisa untuk membantu mengurus bayi;7. Bahwa setelah Termohon tinggal di Banjar, Pemohon masih seringmenengok anak.
Bahwa sampai hari ini, Arshaka Putra Cipta belum mempunyai akta lahir,dikarenakan Termohon rekonvensi tidak mau membuatkan aktalahirdengan praduga bahwa anak tersebut bukanlah anaknya.
Memerintahkan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembuatkan Akta Lahir anak yang bernama Arshaka Putra Cipta, denganidentitas dalam akta lahir, Ibu adalah Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dan Bapak adalah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sebelum sidang tkrar talak dilaksanakan;4.
Bahwa anak yang bernama Arshaka Putra Cipta memerlukanperlindungan, yang seharusnya diberikan kedua orantuanya, baik ituidentitasnya berupa akta lahir, biaya kehidupannya dan biaya pendidikannyakelak;6. Bahwa bilamana permohonan cerai talak Pemohon konvensi/TergugatKonvensi, dikabulkan, Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi memintahaknya sebagai bekas istri Pemohon konvensi, yaitu :1. Nafkah mutah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2.
Nafkah Hadhonah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannya sampai anak Arshaka Putra Cipta berusia 18 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 13 dari 27 him. Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BjrA. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i tanggal 26 Februari2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cijeungjing KabupatenCiamis.
123 — 521
Jumadil Awal 1441 Hijriah dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Surachmat Mochtamar bin Muchtamar Sanrang terhadap Penggugat, Dian Jalil binti Muh Jalil Baharuddin;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arshaka
, umur 4 (empat) tahun lebih dan Arvino Xavier Surachmat bin Surachmat, umur 1 (satu) tahun lebih, berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya hingga kedua anak tersebut berusia dewasa (21 tahun);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Arvino Xavier Surachmat bin Surachmat kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat setiap bulan, yaitu untuk Arshaka
penambahan sepuluh persen per tahun dari jumlah tersebut di luar biaya pendidikan
- Memerintahkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arshaka
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadapkedua anak, masingmasing bernama Arshaka Virendra Surachmat danArvino Xavier Surachmat dengan kewajiban bagi Penggugat memberikanakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama anakPenggugat dan Tergugat tersebut kepada Penggugat;5.
Dengan demikianamar putusan a quo pada angka 1 dan 2 dapat dipertahankan, danselanjutnya akan dipertimbangkan gugatan hadlanah dan nafkah anakdalam putusan ini;Menimbang, bahwa hakim tingkat banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Pengadilan Agama Makassar yang menetapkan duaorang anak Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Arshaka VirendraSurachmat bin Surachmat, lahir tanggal 28 September 2015 atau telahberumur 4 (empat) tahun lebih (vide bukti P.2) dan Arvino Xavier Surachmatbin Surachmat
Selanjutnya, gugatan Penggugat mengenai nafkah anak akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa hakim tingkat banding sependapat denganpertimbangan dan putusan hakim tingkat pertama yang menetapkan kewajibanTergugat untuk memberikan nafkah anak melalui Penggugat untuk kedua oranganak Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Arshaka Virendra Surachmatbin Surachmat, umur 4 (empat) tahun lebih dan Arvino Xavier Surachmat binSurachmat, umur 1 (Satu) tahun lebih yang telah ditetapkan berada di
Dalam jawabannya,Tergugat menyatakan dalildalil gugatan Penggugat tersebut tidak berdasarkanhukum, sebab Tergugat saat ini masih bergantung pada orang tua dan tidakmemiliki penghasilan, sehingga gugatan tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak, yaitu Arshaka Virendra Surachmat binSurachmat, berumur 4 (empat) tahun lebih dan Arvino Xavier Surachmat bin,berumur 1 (satu) tahun lebih (vide bukti P.2 dan P.3), dan dalam putusan
Memerintahkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahmemberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayahkandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arshaka VirendraHim. 22 dari 24 hlm. Putusan No.45/Pdt.G/2020/PTA.MksSurachmat bin Surachmat, dan Arvino Xavier Surachmat bin Surachmatpada harihari yang ditentukan dan disepakati para pihak;7.
Dalam Konvensi
dan kesehatan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap (in kracht van bewijsde) sampai anak tersebut berusia dewasa (21 tahun);
66 — 3
melangsungkan perkawinan menurut agama Islam padatanggal 6 Agustus 2020 yang dilaksanakan di rumah bapak Tohadi (ayahkandung Pemohon II) di KABUPATEN BANYUMAS, dengan wali nikahbernama TOHADI, dan dihadiri dua orang saksi nikah bernamaTASIMAN dan PANUT SUPANDI, serta mas kawin berupa cincin emas 3(tiga) gram;2s Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 0188/Pdt.P/2021/PA.Pwtsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ARSHAKA
Menetapkan anak yang bernama ARSHAKA DEVANOPRADIPRA, lahir di Purwokerto pada tanggal 19 Pebruari 2021 adalahanak sah dari Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 9 April 2021 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0136/014/IV/2021 tertanggal 9 April 2021oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXxxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX3s Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yangHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 0188
20 — 2
Arshaka Virendra Budiyono, lakilaki, umur 4 tahun, keempatnyasekarang dalam asuhan Penggugat;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkana. Tergugat sering mencurigai Penggugat berhubungan dengan anakPenggugat sendiri;b. Tergugat sering berkata kasar dan pernah melakukan KDRT kepadaPenggugat;4.
Arshaka Virendra Budiyono, lakilaki, umur 4 tahun, keempatnyasekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering mencurigai Penggugat berhubungandengan anak Penggugat sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah tempat tinggal
Arshaka Virendra Budiyono, lakilaki, umur 4 tahun, keempatnyasekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering mencurigai Penggugat berhubungandengan anak Penggugat sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah tempat tinggal
Arshaka Virendra Budiyono, lakilaki, umur 4 tahun, keempatnyasekarang dalam asuhan Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTergugat sering mencurigai Penggugat berhubungan dengan anakPenggugat sendiri; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang berlangsung selama 3 hari;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara
17 — 1
Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah milik Penggugat yangberalamat di Jalan Jermal 15 gang Kasih, Kota Medan kemudian berpindahrumah dan menetap hingga Penggugat dengan Tergugat berpi sah di rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Garu Ujung Gang Parira No. 2,Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan;Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bermana: Arshaka
jujurmasalah uang, yang akhirnya terjadilah pertengkaran dan perselisihan,kemudian setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumah danmemukul Penggugat, maka semenjak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah dan sudah tidak pernah hidup bersama lagi sampai dengansekarang;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati 'Tergugat serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Arshaka
25 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Arshaka Ramdan Ahmad bin Ahmad Mukhlisanto, lahir tanggal 04 Juli 2016..
, Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Kandangan Kota, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Arshaka
Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam; Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Kandangan Kota, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Arshaka