Pemohon:
ASLIN KUSNADI

-ASLIN SIMBOLON Als. AMA SANGAP

P UTUSANNO: 123/PID.B/2012/PNBLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama para terdakwa : Nama Lengkap : ASLIN SIMBOLON Als.

penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige No. 123/Pen.Pid/2012/PNBLG tertanggal 21 Mei 2012 tentang Penetapan hari Sidang dalam perkara ini;e Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat sehubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan nomor register perkara PDM13/KANTIBUM/PANGR/05/2012yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ASLIN

Bahwa terdakwa dalammelakukan dalam melakukan permainan judi jenis kim tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang sebagai penjual serta penulis kupon angka tebakan judi jenisKim; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ASLIN SIMBOLON Als.

Eduward Situmorang dokter pada RumahSakit Umum Daerah Hadrianus Sinaga Pangururan yang disampaiakan oleh PenuntutUmum dipersidangan menerangkan bahwa terdakwa atas nama : ASLIN SIMBOLONAls. AMA SANGAP telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa oleh terdakwa telah meninggal dunia, maka berdasarkanpasal 77 KUHPidana, Penuntutan atas nama terdakwa ASLIN SIMBOLON Als.

Menyatakan Penuntutan atas nama diri terdakwa ASLIN SIMBOLON Als.AMA SANGAP gugur demi hukum; 2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Balige pada hari : SENIN tanggal: 11 JUNI 2012 oleh kami DAVID P.SITORUS, SH selaku Hakim Ketua Majelis, RAMAULI H. PURBA SH dan KURNIADIANTA GINTING, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota.

ASLIN PANE

ASLIN PANE Alamat Jalan Duyung RT 6/RW 4 Tangkerang BaratPekanbaru dahulu sebagai PENGUGAT sekarang dan selanjutnya disebutsebagai : TERLAWANPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca Surat gugatan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan pada tanggal 11Nopember 2013 Pelawan dan Terlawan tidak hadir,dan pada persidangantanggal 18 Nopember Pelawan tidak hadir dan Terlawan hadir , persidanganpada tanggal 25 Nopember Pelawan dan Terlawan

ASLIN PANE Alamat Jalan Duyung RT 6/RW 4 Tangkerang BaratPekanbaru dahulu sebagai PENGUGAT sekarang dan selanjutnyadisebut sebagai: TERLAWAN ;Susunan persidangan ;1. MASRIZAL, SH.MH ... .....ceeeeeeee eee sebagai Hakim Ketua ;2. MASRUL, SH.MH ........ ceeeeeeeee eee sebagai Hakim Anggota.3. H. ISNURUL.S.ARIF , SH.Mhum .... sebagai Hakim Anggota.1.

PARLINDUNGAN SINAGA BIN ASLIN SINAGA

Pembanding/Terdakwa : ASDIANTO ASLIN Alias IAN Bin ASLIN L
Terbanding/Penuntut Umum : DANY DWI YANUAR, SH

PUTUSANNOMOR 13/PID/2019/PTSMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ASDIANTO ASLIN alias IAN bin ASLIN L ;Tempat lahir Bunyu (Bulungan) ;Umur/Tgl Lahir 33 tahun / 19 September 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Teuku Umar RT 12 KelurahanPamusian Kecamatan Tarakan

Perkara : PDM112/Berau/Ep.3/07/2018, Terdakwa diajukan didepan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ASDIANTO ASLIN alias IAN bin ASLIN L pada haridan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan februari tahun 2018 ataupada waktu lain pada tahun 2018 bertempat di Jalan S.T Aminuddin Gang AdjieFaisal RT 11 Kelurahan Sambaliung Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berauatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa ASDIANTO ASLIN alias IAN bin ASLIN Ltidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMenawarkan untuk dijual ,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ASDIANTO ASLIN alias IAN bin ASLIN Lterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukantindak pidana memiliki, menguasi Narkotika Golongan 1 bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima Gram), sebagaimana diatur dan diancampidana di dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASDIANTO ASLIN aliasIAN bin ASLIN L dengan pidana penjara selamail1 (sebelas) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar pidana dendamaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Hal. 6 dari 11 hal Put.

Penggugat:
Ronald Mayanto Aslin
Tergugat:
Adityo Wicaksono, ST

M E N GA D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASLIN HARAHAP, SE. tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa ASLIN HARAHAP, SE. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : Tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;

ASLIN HARAHAP, SE dan Wakil Direktur CV. Setia Harapan Jaya an. H.KOESWIJAN.

ASLIN HARAHAP, SE yang diterima langsung oleh Wakil ketua CV. SETIA HARAPAN JAYA an. H. KOESWIJAN dan disetujui oleh Ketua Komite Pembangunan an. ASLIN HARAHAP, SE.

Penuntut Umum:
AGUSSALIM HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
ASLIN HARAHAP, SE

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ASLIN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
ASLIN HASIBUAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori Alm telah terbukti secara sah

Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
ASLIN HAYITAMI ALIAS GODEL BIN BUCHORI ALM

Nama lengkap : Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori Alm2. Tempat lahir : Muaradua3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/10 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Kapten M. Nur Pasar Tengah No. 127Kelurahan Pasar Muaradua KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori Alm ditangkap tanggal19 Maret 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Nomor308/Pid.Sus/2021/PN BTA tanggal 9 Juni 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN BTA tanggal 9Juni 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aslin

Hayitami Alias Godel Bin Buchori (Alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalamDakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori (Alm)dari dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Menyatakan Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Narkotika, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009

Tentang Narkotika sesuai dengan DakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel BinBuchori (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan tahanan selama terdakwa ditahan;Memerintahkah agar Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori(Alm) tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip bening berisi kristalkristal putin yang diduganarkotika jenis Sabu dengan berat bruto 0.22 gram. 1 (satu)

Menyatakan Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori Almtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (Ali Mukmin Harahap bin Abd.Rasyid Harahap) dengan Pemohon II ( Nurmala Pohon binti Aslin Pohan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret tahun 2003 di Desa Sibio-bio, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu; 4.

RASYID HARAHAP dan NURMALA POHAN Binti ASLIN POHAN

RASYID HARAHAP, Umur 34 AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal di DesaHuta Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, disebut Pemohon ;NURMALA POHAN Binti ASLIN POHAN, Umur 37 tahun , Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa HutaPadang, Kecamatan Padangsidimpuan MHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, disebutPemohon Il;Pengadilan AgamaTersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2003, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sibiobio, Kecamatan AngkolaTimur, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Aslin Pohan, dan maharnya seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama GustiSiregar dan Hasan Harahap;Hal 1 dari 7 Hal Penetapan No: 0048/Pdt.P/2014/PA.PspkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Mukmin Harahap bin Abd.Rasyid Harahap) dengan Pemohon Il (Nurmala Pohan binti Aslin Pohan)yang dilangsungkan pada tanggal 30 Maret 2003, di Desa Sibiobio,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Pohari Pohan bin Aslin Pohan, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Tempat Tinggal di Joring lombang, Kecamatan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan , dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut Bahwasaksi adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar telah menikah pada tanggal30 Maret 2003 di Desa Sibio bio , kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan yang dilaksanakan secara Agama Islamdan sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Aslin Pohan

Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon (Ali MukminHarahap bin Abd.Rasyid Harahap) dengan Pemohon Il ( Nurmala Pohonbinti Aslin Pohan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret tahun 20083 diDesa Sibiobio, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempattinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakanuntuk itu;4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHARTONO SIAHAAN anak dari ASLIN SIAHAANtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimanadalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Terdakwa:
HARTONO SIAHAAN anak dari ASLIN SIAHAAN

ASLIN AMARDI, SH
Pembanding/Penggugat II : ROIDA MIA Diwakili Oleh : H. ASLIN AMARDI, SH
Pembanding/Penggugat III : SOIBARIATI Diwakili Oleh : H. ASLIN AMARDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : IRNADI Diwakili Oleh : H. ASLIN AMARDI, SH
Pembanding/Penggugat V : TUTI KOMARIATI Diwakili Oleh : H. ASLIN AMARDI, SH
Pembanding/Penggugat VI : HABRIANA Diwakili Oleh : H. ASLIN AMARDI, SH
Pembanding/Penggugat VII : AHMAD SAIDI Diwakili Oleh : H.

ASLIN AMARDI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : MARYUNANI Diwakili Oleh : H. ASLIN AMARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM Diwakili Oleh : FADILLAH FIKRI, A. PTnh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DRA. NURLINA SYAFIDIN Diwakili Oleh : Hj. NURMALAH, SH., MH

Aslin Amardi, S.H., berkewarganegaraanIndonesia, beralamat kantor di Jalan Kolonel H. Barlian (Jalan Kamil) KM. VINomor 1041 Palembang, pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Januari 2020, domisili elektronik aslinamardi65 @gmaill.com,Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM,berkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 21 Muara Enim, dalamhal ini diwakili oleh Fadillah Fikri, A.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Hendrianus anak dari Aslin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penutut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
HENDRIANUS anak dari ASLIN

Menyatakan terdakwa HENDRIANUS Anak dari ASLIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan dalam Pasal 480ke1 KUHPidana ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa HENDRIANUS Anak dari ASLIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim agar meringankan hukuman bagi Terdakwadengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Stg, halaman 2 dari 16Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa HENDRIANUS anak dari ASLIN pada hari Senintanggal 14 Januari 2019 sekira jam 12.00 WIB (Waktu Indonesia Barat) atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 atau atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Kost saksiHENDRYNUS GILI Anak dari ELIAS HENDRY GENI Gang Maaruf Jalan SintangPontianak Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya

dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi ABDUL HANIF als HANIF bin SUPARDIMAHMUD (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa tidakmempermasalahkan hal tersebut karena sepeda motor tersebut akandipergunakan untuk dikampung saja dan harga sepeda motor tersebut dijualdengan harga murah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, atas kejadian tersebut saksi WIBOWOBin SUBANDI menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 21.000.000 (DuaPuluh Satu Juta Rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa HENDRIANUS anak dari ASLIN

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahmenunjuk subyek hukum yakni pelaku dari setiap perbuatan hukum yang manaatas segala tindakan yang dilakukan oleh subyek hukum tersebut dapat dimintaisuatu pertanggungjawaban;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yang bernama Hendrianus anak dari Aslin dengan segala identitasnyasebagaimana yang telah diuraikan diawal putusan ini.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Aslin Hayitami Alias Godel Bin Buchori Alm telah terbukti secara sah

Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
ASLIN HAYITAMI ALIAS GODEL BIN BUCHORI ALM

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MURSAWI Bin ASLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

MH
Terdakwa:
MURSAWI BIN ASLIN

Pembanding/Penggugat : Ronald Mayanto Aslin Diwakili Oleh : Denny Kailimang, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Adityo Wicaksono, ST

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OBY TOTO PIKO ALS OBY BIN MUHAMAD ASLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
Oby Toto Piko als Oby Bin Muhamad Aslin

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas jinjing kotak-kotak,uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Samsung, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar NPWP, 1 (satu) lembar ATM Bank BTN, dikembalikan kepada saksi korban Aslin

Ferry Setiawan lalu berhasil mengamankan para terdakwa; Bahwa setelah para terdakwa ditangkap saksi mengetahui dariketerangan para terdakwa dan saksi Aslin Pakpahan bahwa Terdakwa I.Irwansyah dan Terdakwa Il.

1 (satu) buah tas jinjing kotakkotak dengan menggunakantangan kiri saksi Aslin Pakpahan yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung, 1 (Satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar NPWP dan 1 (satu) lembarATM Bank BTN; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Fery Setiawan sepakat untukmengambil tas jinjing kotakkotak milik saksi Aslin Pakpahan tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3501/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Fery

Irnvansyahmelihat saksi Aslin Pakpahan sedang berdiri di pinggir Jalan PanduKelurahan Pasar Baru Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan sambilmemegang 1 (satu) buah tas jinjing kotakkotak dengan menggunakantangan kiri saksi Aslin Pakpahan yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung, 1 (Satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar NPWP dan 1 (satu) lembarATM Bank BTN; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I.

Inwansyah sepakat untuk mengambiltas jinjing kotakkotak milik saksi Aslin Pakpahan tersebut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I. Irwansyah memepet sepeda motoryang dikendarai para Terdakwa dari arah sebelah kiri saksi Aslin Pakpahan; Bahwa Terdakwa . Irwansyah merampas tas jinjing kotakkotak miliksaksi Aslin Pakpahan dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa lI.Irwansyah; Bahwa setelah berhasil merampas tas Jjinjing kotakkotak milik saksiAslin Pakpahan lalu Terdakwa dan Terdakwa I.

Irwansyah melarikan diri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 3501/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa saksi Aslin Pakpahan berteriak rampok sehingga Terdakwadan Terdakwa I.

Penggugat:
Ronald Mayanto Aslin
Tergugat:
1.Adityo Wicaksono ST
2.Andrie Widjaya
3.Sri Ismiyati, S.H., M.Kn.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Lukmana Bin Aslin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
INDRA LUKMANA Bin ASLIN