M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO Bin M.

- RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO Bin M. AINI

PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO Bin M.AINI ; 22222 no nnn nnn nn nnn nnn neeTempat lahir : Melak Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 18 Agustus 1976 ;Jenis kelamin LAK IHlaKI feeseesee nearerKebangsaan : Indonesia; 92 =Tempat

Menyatakan terdakwa Rudy Aspian Noor Alias Onggo Bin M. Ainiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan narkotika golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudy Aspian Noor AliasOnggo Bin M.

ERI ARIADI BIN ASPIAN

Kerugian Keuangan Negara (12) Rp. 250.000.000,00Perbuatan Terdakwa ERI ARIADI BIN ASPIAN bersamasama dengan SaksiSIMONDRA Bin MARJANAS dan Saksi Erwinsyah, S.ST tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Menyatakan Terdakwa Eri Ariadi Bin Aspian tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umumpada Dakwaan Primair ;2.

,dinyatakan bersalah maka diperintahkan untuk tetap ditahan dan lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN,dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN,dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Pengadilan Tindak Pidana

Menerima permintaan banding, baik Penuntut Umum maupun PenasihatHukum Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN;2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor /78/Pid.SusTPK/2016/PN Pbr, tanggal 25 April 2017, yang dimintakan bandingtersebut.;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaERI ARIADI Bin ASPIAN, dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman. 49 dari 50 hal. Put.No.27/PID.SUSTP K/2017/PT PBR4.

Memerintahkan agar Terdakwa ERI ARIADI Bin ASPIAN tetap beradadalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRA bin ASPIAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa dilengkapi Izin Usaha Penambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

TANPA NAMA Dikembalikan kepada terdakwa Hendra Bin Aspian.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

HENDRA BIN ASPIAN

Saksi OJI BIN LAFEANGI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa HENDRA BIN ASPIAN bersama saksi sudah 1 (satu)Minggu melakukan penambangan pasir timah di Perairan Bubus Kec.Belinyu Kab. Bangka Prop. Kep.

Babel para saksi langsung membantumengamankan Terdakwa HENDRA Bin ASPIAN selaku Nakhoda, saksiJULIANSYAH Bin SAIMAN dan saksi OJI Bin LAFEANGI (Alm) ;Bahwa Terdakwa melakukan usaha penambangan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit KM.

Sus/2016/PN.SglBahwa sebab Terdakwa HENDRA Bin ASPIAN selaku Nakhoda,JULIANSYAH Bin SAIMAN dan OJIl Bin LAFEANGI (Alm) selaku ABKtersebut diamankan karena melakukan penambangan pasir timah tanpaIzin;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;5.

Babel lalu Saksi Rizky Meinandy bersamaSaksi Imam Lestari langsung membantu mengamankan Terdakwa HENDRABin ASPIAN selaku Nakhoda bersama dengan Saksi Juliansyah Bin Saimandan Saksi Oji Bin Lafeangi selaku ABK;Bahwa Terdakwa HENDRA BIN ASPIAN telah melakukan usahapenambangan tanpa dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan dari pihakyang berwenang sejak hari Minggu Tanggal 15 Mei 2016 sampai dengantanggal 22 Mei 2016 bertempat di Perairan Bubus Kec. Belinyu Kab. BangkaProp. Kep.

ASPIAN

Aspian telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Gas Bumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2.

Aspian;5.

Aspian pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2017 atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017 bertempat di depan Hotel Candi Laras di Jin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa ASPIAN lahir di Banjarmasin tanggal 25 Juli 1980 dan ASFIAN lahir di Pasar Lama tanggal 18 Oktober 1982 adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
Aspian

Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama oleh orang tua Pemohon ASPIAN lahirdi Banjarmasin tanggal 25 Juli 1980 demikian juga dalam dokumen Pemohon,yaitu Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazan dan Akta KelahiranPemohon tertulis ASPIAN;3. Bahwa pada tanggal 15 Juni 2010 terbit Paspor Pemohon dengan nama ASFIANlahir di Pasar Lama tanggal 18 Oktober 1982 yang dimana dahulu Pasportersebut dibuatkan oleh pihak Jasa Biro Travel untuk keperluan umroh;4.

Bahwa kemudian Pemohon ingin memperpanjang Paspor namun ditolak olehpihak Imigrasi, ada perbedaan dengan data dan identitas Pemohon yangsekarang;Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PN MtpPage 1 of 85.Bahwa untuk itu pihak Imigrasi meminta kepada Pemohon untuk memintaPenetapan orang yang sama pada Pengadilan Negeri dimana tempat domisillPemohon;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonanpenetapan orang yang sama ke Pengadilan Negeri Martapura, yang menyatakanbahwa ASPIAN lahir di

Banjarmasin tanggal 25 Juli 1980 dan ASFIAN lahir diPasar Lama tanggal 18 Oktober 1982 adalah orang yang sama;Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggung olehPemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak/Ibu HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu PENETAPANyang amarnya berbunyi sebagai berikut :.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ASPIAN lahir di Banjarmasin tanggal 25 Juli 1980 danASFIAN lahir di Pasar

anak kedua, lakilaki, dari Ayah MUCHLIS dan Ibu RUSNIAH,yang selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama ASPIANlahir pada tanggal 25 Juli 1980 di Banjarmasin, yang ditandatangani oleh KepalaSekolah SDN Sungkai 1, yang selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)atas nama ASPIAN lahir pada tanggal 25 Juli 1980 di Banjarmasin, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri 1 Binuang, yang

Menetapkan bahwa ASPIAN lahir di Banjarmasin tanggal 25 Juli 1980 danASFIAN lahir di Pasar Lama tanggal 18 Oktober 1982 adalah orang yangsama,Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PN MtpPage 7 of 83.

Menyatakan Terdakwa Eri Ariadi Bin Aspian tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eri Ariadi Bin Aspian tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ERI ARIADI Bin ASPIAN

Menerima dan mengabulkan pembelaan Terdakwa Eri Ariadi Bin Aspian.2. Menyatakan perkara Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN. Pku bukan merupakanperkara pidana.3. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa Eri Ariadi Bin Aspian dari DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidair.4. Memulihkan hak, harkat dan martabat Terdakwa Eri Ariadi Bin Aspian sepertikeadaan semula.5. Mengembalikan barang bukti kepada yang berhak.6.

Bin Aspian> Jumlah Anggota Kelompok lebih kurang 50 (lima puluh) orangHalaman 73 dari 220 Halaman Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2016/PN.

Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakatyang diwakili oleh Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian sepakatdengan meminjam lahan kepada Saksi seluas kurang lebih 35 (tiga puluhlima) Hektar selama 1 (satu) tahun ;Bahwa Saksi pernah diminta bantuan oleh Simondra Bin Marjanas dan EriAriadi Bin Aspian untuk membuat Surat Pinjam Pakai dengan alasanSimondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian tidak pandai membuatsurat ;Bahwa Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian meminta tolongkepada Saksi

pulang oleh Simondra Bin Marjanas danEri Ariadi Bin Aspian dengan alasan mereka sudah tidak ada dana lagi ;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Simondra Bin Marjanas maupun EriAriadi Bin Aspian kenapa tanah selebihnya milik Saksi yang belum tergaraptidak dikerjakan, mereka menjawabnya "itu urusan kami ;Bahwa pembayaran yang Saksi terima dari hasil pengerjaan lahan yangdiberi Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian adalah sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan tiga tahap dan

masih adasisa pembayaran yang harusnya dibayarkan Simondra Bin Marjanas dan EriAriadi Bin Aspian kepada Saksi sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enamjuta rupiah) ;Bahwa biaya sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangdibayarkan Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian Saksi gunakanuntuk pembersihan lahan yang antara lain : Biaya alat berat, minyak solar,gaji opertaor, gaji kernet, Biaya makan dll ;Bahwa menurut Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian lahanSaksi tersebut

ASPIAN

ASPIAN;Sungai Sandung;49 tahun/1 Juli1968;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kamboja Nomor 15, RT.22, RW.3,Kecamatan Marabahan, KabupatenBatola:Islam;Wiraswasta:Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMarabahan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu : Diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAU,Dakwaan Kedua : Diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf d

Aspian bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan pengangkutan tanpa izin usahapengangkutan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53Huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Marzuki bin H.

Aspian telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Gas Bumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan hukuman itu tidak perluHal. 2 dari 6 hal. Put.

Aspian;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 25/PID.SUS/2018/PT BJM tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1:BeMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Mrh, tanggal 20 Februari 2018 yang dimintakanbanding tersebut;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RAHMANTO Als MANTO Bin ASPIAN yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan

-RAHMANTO Als MANTO Bin ASPIAN

PUTUSANNomor: 158/Pid.B/2016/PN.KLtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMANTO Als MANTO Bin ASPIAN;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 10 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Rt. O7 Kel. Dusun Kebun Kec. Batang AsamKab.

Menyatakan terdakwa RAHMANTO ALIAS MANTO BIN ASPIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam didakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAHMANTO ALIAS MANTO BINASPIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atasperbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi,antara terdakwa dengan korban sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RAHMANTO ALIAS MANTO BIN ASPIAN

Menyatakan Terdakwa RAHMANTO Als MANTO Bin ASPIAN yangidentitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Suharjo bin Ahring dan Terdakwa II Aspian bin Sumadi tersebut identitasnya diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut Serta Melakukan Percobaan Penyelundupan Manusia.?

- Suharjo bin Ahring- Aspian bin Samadi

(tidak tamat).2 Nama Lengkap: Aspian bin Samadi;Tempat Lahir : Pamana (Maumere);Umur/Tg Lahir : 30 Tahun/ 24 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Pulau Pamana Kp.

Bahwa sdr Tedy (belum tertangap) menjanjikan gaji sehesarRp.5.000.000, (lima juta perbulan) untuk Terdakwa Suharjo dan Terdakwa Aspian ataspekerjaan terdakwa Suharjo dan Terdakwa Aspian di Jakarta nanti. Bahwa TerdakwaSuharjo dan Terdakwa Aspian juga diberangkatkan oleh Sdr Tedy (belum tertangkaptangan) menuju Jakarta dengan menggunakan pesawat Wings air, tiba di bali sekirapukul 08.30 WITA (transit) kemudian pindah ke pesawat lion air dan melanjutkanHal. 17 dari 26 hal.

Bahwa sdr Tedy (belum tertangap) menjanjikangaji sebesar Rp.5.000.000, (lima juta perbulan) untuk terdakwa Suhardjo dan TerdakwaAspian atas pekerjaan terdakwa Suharjo dan terdakwa Aspian di Jakarta nanti;Bahwa. benar kemudian Terdakwa Suharjo bin Ahring dan Terdakwa Aspian binSamadi diajak oleh Sdr. Iqbal (belum tertangkap) dengan menggunakan taxi langsung kekapal yang berada di Pelabuhan Muara Angke dan tiba sekira pukul 10.3 WIB, didermaga Sdr.

Iqbal (belum tertangkap) memberi uang sebesar Rp, 100.000, untuk bellmakan yang diterima oieh Terdakwa Suharjo bin Ahring. kemudian uang tersebutTerdakwa Suharjo bin Ahring berikan pada Terdakwa Aspian bin Samadi untukdibelikan nasi dan rokok, setelah Terdakwa Aspian bin Samadi kembali kemudian kamiberdua diajak oleh Sdr.

Iqbal (belum tertangkap) ke kapal, saat itu di kapal tidak adaorang;Bahwa kapal dimana Terdakwa Suharjo bin Ahring dan Aspian bin Samadiditempatkan tersebut bernama KM Madina dengan GT 6;Bahwa benar ketika kapal KM.

ASPIAN Als ASPI Bin BACO

PUTUSANNo.75/Pid.B/2011/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru) yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASPIAN Als ASPI Bin BACO.Tempat lLahir : Sakadoyan.Umur/tanggal lahir : 30 tahun /9 November 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sakadoyan, Rt. 02, KecamatanPamukan

Menyatakan Terdakwa ASPIAN Bin BACO,~ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian" sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASPIANBin BACO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

PERK: PDM048/KBARU/02/2011 tertanggal 17Februari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASPIAN Als ASPI Bin BACO pada hariMinggu tanggal 02 Januari 2011 sekitar jam 08.00 Wita,atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2011 atausetidak tidaknya dalam tahun 2011, =bertempat'= diPelabuhan Panjang Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, telah mengambil barang sesuatu yang

BARANG SIAPA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalah ditujukan kepada manusia sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat baikjasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, di sampingitu) juga dimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruanmengenai orangnya (error in persona) dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa adalah ASPIAN Als ASPIBin BACO yang diduga melakukan tindak pidana melanggarpasal yang didakwakan sebagaimana

Menyatakan Terdakwa ASPIAN Als ASPI Bin BACO,terbukti secara sah dan =meyakinkan ~ bersalahmeLakukan Tindak Pidana Pencurian" ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASPIAN AlLsASPI Bin BACO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan= yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananRUTAN (Rumah Tahanan Negara) ;5.

: ASPIAN W. alias HAIDER ALI als. ETONG

Menyatakan supaya terdakwa ASPIAN W Alias HAIDER ALI AliasETONG, dibebankan rnembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu mpiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 16 Mei 2013, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagaiPRIMAIR:wonn Bahwa ia terdakwa ASPIAN W Alias HAIDER ALI Alias ETONG padahari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar pukul 09.30 Wita, atau setidaktidaknya path suatu waktu dalam bulan

Tegeg Sam 3 Pondok Satria Km 219 Kode80361 Kuta Bali No Hp 082145929318) Bahwa paket tersebut berisikan shabu Bahwa terdakwa ASPIAN W Alias HAIDER ALI Alias ETONG menerimapaket pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013, bertempat di depanKost Pondok Satria Tegeh Sari Kec. Kuta Kab.

Saksi SUHERMAN ;Bahwa benar saksi dari BNN melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASPIAN W alias HAIDER ALI alias ETONG bersama denganTIM dari BNN Jakarta terdakwa ditangkap karena kedapatanmenerima paket kiriman dari INDIA dengan pengirim atas namaSUSMETA SHARMA yang dikirim melalui PJT TNT dengan namapenerima Bp. HAIDER ALI JI.

Tegeg Sam 3 Pondok Satria Km 219 Kode80361 Kuta Bali No Hp 082145929318)Bahwa paket tersebut berisikan shabuBahwa terdakwa ASPIAN W Alias HAIDER ALI Alias ETONG menerimapaket pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013, bertempat di depanKost Pondok Satria Tegeh Sari Kec. Kuta Kab.

CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa :(ASPIAN W. alias HAIDER ALI als ETONG) menyatakan telahmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal :19 AGUSTUS 2013, Nomor : 463/Pid.B/2013/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI, KETUT SRI MENAWATI, SH. 17

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aspian Noor als Aspian Bin Adha Noor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.415.000.000,00 (satu miliar empat ratus lima

Terdakwa:
ASPIAN NOOR Als ASPIAN Bin ADHA NOOR

DIHA SAPUTRA Alias DIHA Bin ASPIAN dan Terdakwa II. RUDI YANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIHA SAPUTRA Alias DIHA Bin ASPIAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. RUDI YANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DIHA SAPUTRA Alias DIHA Bin ASPIAN dan Terdakwa II. RUDI YANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN

Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDIHA SAPUTRA Alias DIHA Bin ASPIAN ;Tebing Tinggi (tanjab barat) ;25 Tahun / 12 Januari 1991 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Rt. 14 Km 04 Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tabing Tinggi Kabupaten TanjungJabung Barat ;Islam ;Swasta ;RUDI YANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN ;Tebing Tinggi (Tanjab Barat) ;22 Tahun / 15 Februari 1994 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Rt.14 Km 04 Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tebing Tinggi

RUDI YANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan oleh KamiPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa . DIHA SAPUTRA AliasDIHA Bin ASPIAN dan Terdakwa II.

Terdakwa RUDI YANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN;Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wibterdakwa bersamasama terdakwa DIHA SAPUTRA serta Sdr. Bujangdan Sdr.

RUDI YANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN sertaSdr. Bujang dan Sdr. Roni (dalam pencarian orang) dan perbuatan tersebutdilakukan secara bersamasama yaitu setelan mendatangi rumah SaksiFARIDA, dan melihat rumah dalam keadaan sepi, selanjutnya Sdr. Bujang danSdr. Roni langsung masuk kedalam rumah melewati pintu depan, kemudiansetelah pintu belakang dibuka oleh Sdr.

DIHA SAPUTRA AliasDIHA Bin ASPIAN dan Terdakwa Il. RUDIYANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DIHASAPUTRA Alias DIHA Bin ASPIAN oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan dan Terdakwa Il. RUDIYANSYAH Alias RUDI Bin ASPIAN, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

.;ASPIAN SYAMSU.;CAMAT LOA KULU.;

2013/PTUN.SMD. beserta seluruh berkas perkara yang dimohonkan banding a quo, majelishakim pengadilan tingkat banding sependapat dengan pertimbangan peradilan tingkatpertama yang menyatakan tindakan Tergugat / Terbanding mencabut surat pernyataankepemilikan/ Penguasaan tanah sebagaimana disebutkan dalam keputusan objeksengketa berupa, Surat Nomor 593.81/627/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihalPencabutan sekaligus Pembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atas nama Aspian

Samsu tertanggal 12 April 2011 dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Aspian Samsu kepada Handojo Selamettertanggal 13 April 2011 yang ditujukan Kepada Yth: 1.

Sdr Aspian Samsud/a. JalanYos Sudarso RT. 27, Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, 2. PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASPIAN BIN YAMIN) terhadap Penggugat (NELLY ADRIANI BINTI SUHARTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NELLY ADRIANI BINTI SUHARTO VsASPIAN BIN YAMIN

ASPIAN NUR VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, DKK

atas nama Aspian Nur terletak di Jalan Mangkuraja, RT 021,RW 000, Desa/Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur diuraikan dalam SuratUkur/Gambar situasi Nomor 7743/1996 tanggal 15 Juli 1996 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

atas nama Aspian Nur terletak diJalan Mangkuraja, RI 021, RW 000, Desa/Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor7743/1996 tanggal 15 Juli 1996 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kutai Kartanegara tanpa beban apapun;6. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk memblokir Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 521, Luas 243 m?

atas nama Aspian Nur terletak di JalanMangkuraja, RT 021, RW 000, Desa/Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timurdiuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 7743/1996 tanggal15 Juli 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten KutaiKartanegara agar tidak dipindah kepada pihak lain;7. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill, mentaati danmelaksanakan putusan dalam perkara ini;8.

Penerima Kuasa adalah YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan (YLPKK) bukanseorang advokat sebagaimana dimaksud Undang Undang Advokatsehingga tidak memiliki Kedudukan hukum untuk beracara di depanpengadilan mewakili dan untuk kepentingan Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Samarinda dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ASPIAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASPIAN NUR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 oleh Syamsul Maiarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

AMAD Als ASPIAN Bin ABDUL HAMID tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AHMAD GAZALI ALS AMAD ALS ASPIAN BIN ABDUL HAMID

ABDULLAH ELSA
2.VINA PUSPITA SARI binti ASPIAN NOOR
3.SANJAYA EKA WARDANA bin ASPIAN NOOR
4.SANDY INDRA SAPUTRA bin ASPIAN NOOR
Tergugat:
1.NUR WANA SAID binti SAID SOEWIDI
2.NOVIA PARADITA RACHMADANI binti ASPIAN NOOR
3.MUHAMMAD WAHYU PEBRIAN PRANATA bin ASPIAN NOOR

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra bin Aspian) terhadap Penggugat (Rita Pasma Wati binti Khaerun) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

Rita Pasma Wati binti Khaerun melawan Hendra bin Aspian

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAZRIN Alias CACING Alias CENGOR Bin ASPIAN ASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;2.

MUHAMMAD FAZRIN Alias CACING Alias CENGOR Bin ASPIAN ASMAN;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FAZRIN Alias CACINGAlias CENGOR Bin ASPIAN ASMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada setiap subyekhukum tertentu. yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum ( rechts persoon ) dan orang ataumanusia ( een natuurlijk persoon ), maka dengan adanya Terdakwa MUHAMMADFAZRIN Alias CACING Alias CENGOR Bin ASPIAN ASMAN in casu denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehingga dengan demikian unsur