Ditemukan 84 data
27 — 12
ASRUDI Als. RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
ASRUDI Als. RUDI
ASRUDI ALSHalaman 7 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN MsbRUDI, telah mengambil 8 (delapan) buah baterai tower milik PT.
ASRUDI ALS RUDIHalaman 9 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Msbselanjutnya Terdakwa II. ASRUDI ALS RUDI menaikkannya keatas mobil pick upgrandmax yang Terdakwa I BUCHARI Als ARI dan Terdakwa II. ASRUDI ALS RUDIkendarai ketempat tersebut; Bahwa benar tidak lama setelah Terdakwa I. BUCHARI Als ARI berhasilmengeluarkan baterai sejumlah 4 (empat) dari dalam dalam tower, tibatiba datangwarga yang Terdakwa I BUCHARI Als ARI dan Terdakwa II.
ASRUDI ALS RUDI tidakkenal menanyakan apa yang mereka lakukan dan Terdakwa I BUCHARI Als ARI danTerdakwa II. ASRUDI ALS RUDI mengatakan jika baterai tower rusak dan maudiganti; Bahwa benar setelah Terdakwa I BUCHARI Als ARI dan Terdakwa II. ASRUDI ALSRUDI berbicara dengan warga yang tidak kenal tersebut, Terdakwa I.
ASRUDI ALSRUDI menaikkannyakeatas mobil pick up yang mereka kendarai; Bahwa benar baterai tersebut kami jual dengan harga Rp. 9000. (sembilan riburupiah) dan totol penjualannya sejumlah Rp. 2.400.000. (dua juta empat ratus riburupiah) dimana Terdakwa II. ASRUDI Als RUDI mendapat bagian sejumlah Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa I. BUCHARI Als ARI dan Terdakwa II. ASRUDI ALS RUDItidak ada ijin dari PT.
ASRUDI ALS RUDImenaikkannya keatas mobil pick up grandmax yang Terdakwa I BUCHARI Als ARIdan Terdakwa II. ASRUDI ALS RUDI kendarai ketempattersebut; Bahwa tidak lama setelah Terdakwa I. BUCHARI Als ARI berhasil mengeluarkanbaterai sejumlah 4 (empat) dari dalam dalam tower, tibatiba datang warga yangTerdakwa I BUCHARI Als ARI dan Terdakwa II. ASRUDI ALS RUDI tidak kenalmenanyakan apa yang mereka lakukan dan Terdakwa I BUCHARI Als ARI danTerdakwa II.
24 — 17
ASRUDI Bin ABD. RAHIM
PU TUS ANNomor :01/PID/ 2013 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengakap : ASRUDI Bin ABD. RAHIM.; Tempat lahir : Balikpapan. ;Umur/Tgl.Lahir :25 tahun / 06 September 1986. ;Jenis kelamin S LakilaK 1. j2===
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRUDI Bin ABD. RAHIM ;
Wawan di dalam berkas perkara dapat digunakan sebagaisuatu alat bukti yang sah (surat).Bahwa di dalam pertimbangannya Majelis Hakim hanya berdasar ataubertolak ukur pada keterangan Terdakwa Asrudi Bin Abdul Rahim jugaketerangan saksi Irwan Jaya Als.
itu adalah termasuk waktu yangtidak lama, yang mana bagi Terdakwa Asrudi Bin Abdul Rahim waktu 15 menitHal. 12 dari 15 hal.
No. 911 K/Pid.Sus/2013tersebut adalah waktu yang tidak lama (sebentar), karena sesuai keteranganTerdakwa Asrudi Bin Abdul Rahim di depan sidang dalam menjawabpertanyaan Majelis Hakim tentang berada lama saksi Irwan Jaya singgah di PosSecurity tersebut?
Kemudian 5 menit lagisaksi Irwan Jaya berjalan turun ke arah sepeda motor Terdakwa Asrudi BinAbdul Rahim yang berada dipinggir Jalan Minyak tersebut, karena jalan menujuke arah sepeda motor tersebut kondisinya menurun.
Sehingga, jika diperkirakanberapa lama saksi Inwan Jaya singgah di Pos Security Volker tersebut, memangrasional jika Terdakwa Asrudi Bin Abdul Rahim menyebutkan ada sekitar 15menit.Bahwa Judex Facti seharusnya mempertimbangkan keterangan saksiIrwan Jaya bahwa Terdakwa Asrudi Bin Abdul Rahim memang tidak tahukeberadaan shabushabu milik saksi Invan Jaya yang disimpan didalam PosSecurity tersebut.
45 — 4
Menyatakan Terdakwa Asrudi bin Watang W telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
ASRUDI Bin WATANG W
Nama lengkap : Asrudi bin Watang W;2. Tempat lahir : Barru;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/25 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sangatta Bontang Km 4, Rt 011, DesaSangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Asrudi Bin Watang W ditangkap pada tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa Asrudi Bin Watang W ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;.
Menyatakan Terdakwa ASRUDI Bin WATANG W telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimanaDakwaan Kedua penuntut umum;2.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ASRUDI Bin WATANG W denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanpenjara;3.
Menyatakan Terdakwa Asrudi bin Watang W telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.
63 — 9
Menyatakan Terdakwa ASRUDI Bin ABD. RAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ---------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRUDI Bin ABD.
WAWAN Bin ABDULLAH ; ----------------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit HP merk BlackBerry warna hitam dan Nomor Sim Card 082151555590 ; ---------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ASRUDI Bin ABD.
Terdakwa ASRUDI Bin ABD. RAHIM
ASRUDI Bin ABD.
ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa ASRUDI Bin ABD. RAHIM, pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012sekira jam 12.10 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat diJl. Minyak tepatnya di Pos Security Volker Kel. Prapatan Kec.
RAHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRUDI Bin ABD.
WAWAN BinABDULLAH , 22 2a nnn nnn nnn nnn 1 (Satu) unit HP merk BlackBerry warna hitam dan Nomor Sim Card 082151555590 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ASRUDI Bin ABD.
30 — 3
Menyatakan Terdakwa ASRUDI ARIANTO ALIAS ANTO Bin. Alm. PAIMIN K, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan-I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
-ASRUDI ARIANTO ALIAS ANTO Bin. Alm. PAIMIN K
ARIANTO ALIAS ANTO BIN ALM PAIMIN K selama (satu)hari oleh salah satu anggota Tim Sat Res Narkoba Polres Aceh Singkil yang di perintah,terdakwa ASRUDI ARIANTO ALIAS ANTO BIN ALM PAIMIN K langsung di tangkap olehTim Sat Res Narkoba Polres Aceh Singkil yang di pimpin langsung oleh Kasat (kepala Satuan)Res Narkoba Polres Aceh Singkil saksi Eko Rendi Oktama, SH.Setelah terdakwa ASRUDI ARIANTO ALIAS ANTO BIN ALM PAIMIN K ditangkapoleh Tim Sat Res Narkoba Polres Aceh Singkil terdakwa mengaku bahwasannya
PERK: PDM06/Euh.2/SKL/02/2016, tertanggal 25 Februari2016, yang telah dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 07 Maret 2016, telah didapati faktaternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernama ASRUDI ARIANTO Alias ANTO Bin.
Menyatakan Terdakwa ASRUDI ARIANTO ALIAS ANTO Bin. Alm. PAIMIN K,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa, dari Dakwaan Primair serta Dakwaan Subsidair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa ASRUDI ARIANTO ALIAS ANTO Bin. Alm.
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
ASRUDI SAMPARA
74 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASRUDI SAMPARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
ASRUDI SAMPARAPUTUSANNomor 134/Pid.B/2021/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Asrudi Sampara;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 17 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Poyowa Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu;Agama : Islam
;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Asrudi Sampara ditangkap pada tanggal 11 April 2021 dan mulaiditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 11 April 2021 sampai dengan tanggal 30 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2021sampai dengan tanggal 9 Juni 2021;.
Menyatakan terdakwa ASRUDI SAMPARA bersalah melakukantindak pidana Barang siapa dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUDI SAMPARAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa ASRUDI SAMPARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan JudiSebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
ASRUDI SAMPARA
25 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASRUDI SAMPARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
ASRUDI SAMPARA
Terbanding/Terdakwa : ASRUDI bin ABD.RAHIM
32 — 11
Terbanding/Terdakwa : ASRUDI bin ABD.RAHIMASRUDI Bin ABD.
ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa ASRUDI Bin ABD. RAHIM, pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012 sekirajam 12.10 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di JI.Minyak tepatnya di Pos Security Volker Kel. Prapatan Kec.
Menyatakan terdakwa ASRUDI Bin ABD. RAHIM bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu shabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 62. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUDI Bin ABD.
Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 29Nopember 2012 No. 510/Pid.Sus /2011/PN.Bpp yang amarnya sebagaiberikut ;e Menyatakan Terdakwa ASRUDI Bin ABD. RAHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN? ; 0 22202 2e nn ne enn en renee renner enn nne nese Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRUDI Bin ABD.
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Asrudi alias Rudi bin M.Arsyad
42 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asrudi alias Rudi Bin M.
Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Asrudi alias Rudi bin M.Arsyad
Terdakwa:
ASRUDI Alias RUDI Bin ARSYAD
19 — 9
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Asrudi alias Rudi Bin Arsyad Usmantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna Narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
ASRUDI Alias RUDI Bin ARSYAD
43 — 10
-BUJANG ISKANDAR BIN KODRI ;-YAHYA ISKANDAR BATUBARA Bin EPENDI ASRUDI BATUBARA;-ERWIN Bin JALI;
mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesal atasperbuatan yang dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutan semula danpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan tunggal yaitu :KESATUPERTAMA :w Bahwa ia Terdakwa I BUJANG ISKANDAR Bin KODRI, bersamasama denganTerdakwa IT YAHYA ISKANDAR BATUBARA Bin EFENDI ASRUDI
ATAUKEDUA :w Bahwa ia Terdakwa I BUJANG ISKANDAR Bin KODRI, bersamasama denganTerdakwa IIT YAHYA ISKANDAR BATUBARA Bin EFENDI ASRUDI BATUBARA, danTerdakwa III ERWIN Bin JALI, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 23.30WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat PT. BUKITTAMBI (Group PT.
NAN RIANG) tempat kerjanya kepada saksi ;Bahwa saksi mengetahui atau telah menduga bahwa BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solartersebut diperoleh atau hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa Erwin Bin Jalibersama dengan terdakwa Yahya Iskandar Batubara Bin Ependi Asrudi Batubara dan terdakwaBujang Iskandar Bin Kodri karena mereka bukanlah pemilik BBM (Bahan Bakar Minyak)jenis solar tersebut tetapi BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar adalah milik PT.BUKITTAMBI (Group PT.
NAN RIANG) di Desa Tebat Patah KecamatanTaman Rajo Kabupaten Muaro Jambi, kemudian setelah sampai saksi bertemu denganterdakwa Erwin Bin Jali dan menyerahkan 5 (ima) buah galon kosong, lalu terdakwa YahyaIskandar Batubara Bin Ependi Asrudi Batubara dan terdakwa Bujang Iskandar Bin Kodrimulai menyedot BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar dari tangki kendaraan yang ada diPT.BUKIT TAMBI (Group PT.
49 — 15
ABUNAWAS dengan ADI (DPO) dilakukan, terdakwa tidak ikut turun dan hanyamenunggu di dalam mobil milik saksi ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDINselanjutnya setelah uang sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu) diserahkansaksi ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN kepada ADI (DPO) dan 1 (satu) sachetshabu diberikan ADI (DPO) kepada saksi ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDINkemudian ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN bersama dengan saksi A. AFDALMULTASAM Als SUL Bin H.A.
Gantarang dank arena Asrudi akan mengambil menumpag dibandara Makassar maka terdakwa dan Sul menemani Andi Asrudi mengambilHalaman 11 dari Halaman 16 Putusan Nomor 49/Pid. Sus/2018/PN.
Gantarang dank arena Asrudi akan mengambil menumpag dibandara Makassar maka terdakwa dan Sul menemani Andi Asrudi mengambilshabu dimana Andi Asrudi sudah janjian dengan ADI di dekat pasarMannaungi dekar Sawere;Bahwa Andi Asrudi kemudian mengambil shabu dari tangan Adi dengan hargaRp. 900.000,sementara terdakwa dan Sul menunggu diatas mobil setelah ituAndi Asrudi menyerahkan shabu tersebut kepada terdakwa dan mengantarterdakwa menuju tempat penyimpanan motor terdakwa dipinggir jalan DusunPallimasang
49 — 7
WajoMALLO sambil menunggukedatangan MALLO 7 7 77> 5 oo raBahwa beberapa saat kemudian datanglah saksi AHMADIRFANDI Bin SYAMSUDDIN dan saksi ASRUDI.
Wajountuk mengkonsumsi shabu pesanan MALLO sambil menunggu Bahwa beberapa saat kemudian datanglah saksi AHMADIRFANDI Bin SYAMSUDDIN dan saksi ASRUDI.
Wajountuk mengkonsumsi shabu pesanan MALLO sambil menunggukedatangan MALLO ;33 377375Bahwa beberapa saat kemudian datanglah saksi AHMADIRFANDI Bin SYAMSUDDIN dan saksi ASRUDI.
MUNIR Bin MURSIN yang mana padawaktu itu telah ditemukan dalam penguasaannya Bahwa awalnya pada saat itu saksi sedangmelaksanakan tugas jaga di Polsek Tempe, kemudiansaksi ditelpon oleh saksi IPDA ASRUDI, S.Sos yangmeminta saksi untuk datang ke lokasi tersebut yaitudi Jalan Sungai Cenranae Kelurahan SengkangKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;7 Bahwa setelah saksi tiba di lokasi, saksi melihatTerdakwa sudah diamankan oleh saksi IPDA ASRUDI,S.Sos, sehingga saksi bersama saksi IPDA ASRUDI,S.Sos langsung
MALLO mendatangi Polres Tempedan mendapati saksi ASRUDI S.Sos Bin H. SYARIFUDDIN,Sdr.
21 — 5
Asrudi Ramelan bin Ramelan abit, sebagai suami;
2.2. Nindya Harum Solicha Binti Asrudi Ramelan, , sebagai anak perempuan;
2.3. Aisyah Farah Rizka Binti Asrudi Ramelan, sebagai anak perempuan;
2.4. Ryan Abror Bin H.
Fatimah Naura Nisyapuri Binti Asrudi Ramelan, sebagai anak perempuan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Binti Asrudi Ramelan, tempat tanggal lahir, Surabaya,06 Agustus 1993/ umur 27, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Aisyah Farah Rizka Binti Asrudi Ramelan, tempat tanggal lahir, Surabaya, 08Juli 1995/ umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Fatimah Naura Nisya Putri Binti Asrudi Ramelan, tempat tanggal lahir
Bahwa dalam perkawinannya antara Asrudi RamelanBin Ramelan telah menikah dengan Dewi Rahayu Binti Abdul RahmanSaleh, telah di karuniai 3 (Tiga) orang anak yaitu :>,+ Nindya Harum Solicha Binti Asrudi Ramelan, NIK :en, Tempat Tanggal Lahir, Surabaya, 06 Agustus1993, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan :Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.+ Aisyah Farah Rizka Binti Asrudi Ramelan, NIKEE Tempat Tanggal Lahir, Surabaya, 08 Juli 1995,Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan
Menetapkan Asrudi Ramelan Bin Ramelan, NindyaHarum Solicha Binti Asrudi Ramelan, Aisyah Farah Rizka Binti AsrudiRamelan, Fatimah Naura Nisyapuri Binti Asrudi Ramelan adalah Ahli warisdari almarhumah Ibu Dewi Rahayu Binti Abdul Rahman Saleh;HIm.3 dari 16 hlm. Penetapan No.0519 /Pdt.P/2020/PA.Sda.3.
Bahwa ketika Dewi Rahayu Binti AbdulRahman Saleh meninggal dunia, ahli waris yang ada yang dia tinggalkanadalah seorang suami yaitu Asrudi Ramelan bin Ramelan, dan ketiga oranganaknya bernama Nindya Harum Solicha Binti Asrudi Ramelan, AisyahFarah Rizka Binti Asrudi Ramelan, dan Fatimah Naura Nisyapuri BintiAsrudi Ramelan; Bahwa ada harta yang ditinggalkan oleh Dewi Rahayuyang sampai sekarang belum dibagikan dan masih atas nama Dewi RahayuBinti Abdul Rahman Saleh, berupa Deposito berjangka di BCA;
Asrudi Ramelan bin Ramelan abit, sebagai suami;HIm.14 dari 16 hlm. Penetapan No.0519 /Pdt.P/2020/PA.Sda.2.2. Nindya Harum Solicha Binti Asrudi Ramelan, , sebagai anakperempuan;2.3. Aisyah Farah Rizka Binti Asrudi Ramelan, sebagai anak perempuan;2.4. Ryan Abror Bin H. Sabri, sebagai anak lakilaki (Pemohon IV);2.5. Fatimah Naura Nisyapuri Binti Asrudi Ramelan, sebagai anakperempuan;3.
23 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/2/VII/2002 tanggal 03 Desember 2001 dari YUDIT, Kebumen, 5 Januari 1972 menjadi YUDIT PUJI ASRUDI, Kediri 07-09-1973 dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari SUMIATI, Rahaden 10 April 1979 menjadi SAMI SELAWATI, Muara Teweh 06-08-1982;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah
PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:YUDIT PUJI ASRUDI bin SUKROT ARIFIN, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan Pesantren RT.004 RW. 001 KelurahanPesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; SebagaiPemohon
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/2/VII/2002 tanggal 03 Desember 2001dari YUDIT, Kebumen, 5 Januari 1972 menjadi YUDIT PUJI ASRUDI, KediriHalaman 2 dari 11 halaman07091973 dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari SUMIATI,Rahaden 10 April 1979 menjadi SAMI SELAWATI
,Halaman 5 dari 11 halamanKediri 07091973 , sedangkan Pemohon II yang benar adalah SAMISELAWATI, Muara Teweh 06081982; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk memperbaharui Kartu Keluarga; Bahwa YUDIT, Kebumen, 5 Januari 1972 dengan YUDIT PUJI ASRUDI,Kediri 07091973 itu orangnya sama yaitu Pemohon I; Bahwa SUMIATI, Rahaden 10 April 1979 dengan SAMI SELAWATI,Muara Teweh 06081982 itu orangnya sama yaitu Pemohon II;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon
, Kediri 07091973 ;Bahwa didalam buku kutipan akta nikah nama, tempat dan tanggal lahirPemohon II tertulis SUMIATI, Rahaden 10 April 1979, sedangkan didalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah nama, tempat dantanggal lahir Pemohon II tertulis SAMI SELAWATI, Muara Teweh 06081982;Halaman 8 dari 11 halamanBahwa antara YUDIT, Kebumen, 5 Januari 1972 dengan YUDIT PUJI ASRUDI,Kediri 07091973 orangnya sama yaitu, Pemohon I;Bahwa antara SUMIATI, Rahaden 10 April 1979 dengan SAMI SELAWATI,Muara
Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/2/VII/2002 tanggal 03Desember 2001 dari YUDIT, Kebumen, 5 Januari 1972 menjadi YUDITPUJI ASRUDI, Kediri 07091973 dan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon II dari SUMIATI, Rahaden 10 April 1979 menjadi SAMISELAWATI, Muara Teweh 06081982;3.
IRMAWANTI SAFITRI
52 — 18
tertanggal 15November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar padatanggal 15 November 2019 dibawah Register Nomor : 68/Pdt.P/2019/PN.SLR. dimanaPemohon mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No.KTP atas nama IRMAWANTISAFITRI,Tempat/ Tanggal lahir: ReaRea/ 22 November 1990, Jenis kelamin perempuan,alamat: Ling.Biring Balang, pekerjaan Wiraswasta ; Bahwa Kartu Keluarga ( KK ) No.KK: 730102021101160001 atas nama KepalaKeluarga Asrudi
Foto copy Kartu Keluarga No. 7301021101160001 atas nama ASRUDI YARIFIN,yang diberi tanda p2;3. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama IRMAWANTISAFITRI, diberi tanda P 3 ; 4. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama atas namaIRMAWANTI SAFITRI, diberi tanda P 4 ; 5.
Saksi : HASNAWATIdibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah yang benama IRMAWANTI SAFITRI.S bertempattinggal di Lingkungang BiringBalang, Kelurahan Bontobangun, KecamatanBontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar ; Bahwa nama suami pemohon adalah ASRUDI YARIFIN ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Selayarkarena untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga atas nama ASRUDI YARIFIN ; Bahwa nama pemohon
Saksi : ISRAWATIdibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah yang bernama TIRMAWANTI SAFITRLI.S bertempattinggal di Lingkungang BiringBalang, Kelurahan Bontobangun, KecamatanBontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar ; Bahwa nama suami pemohon adalah ASRUDI YARIFIN ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 68/PDT.P./2019.
dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danmemohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah Perubahan atau Perbaikan Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama ASRUDI YARIFIN ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 68/PDT.P./2019.
19 — 12
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Asmar bin Sakka) untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Asmadiana binti Asmar, dengan laki-laki yang bernama Asrudi bin M.Useng.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (duaratus enambelas ribu rupiah).
Bahwa karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur terima lamarannya calon mempelailakilaki bernama Asrudi bin M. Useng umur 19 tahun, agama islam pekerjaanHal.1 dari 12 hal.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Asmar bin Sakkauntuk menikahkan anak perempuan pemohon bernama Asmadiana bintiAsmar dengan laki;laki bernama Asrudi bin M.Useng .Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai hukum yang berlakuSubsidair :Hal.2 dari 12 hal.
Penetapan No.188/Pdt.P/2016/PA Wspe Calon suami Pemohon bernama Asrudi bin M.
Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh KUA Kecamatan Marioriwawoatas rencana perkawinan anak Pemohon (Asmadiana binti Asmar) dengancalon suaminya bernama (Asrudi bin M.
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Asmar bin Sakka) untukmenikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama AsmadianabintiAsmar, dengan lakilaki yang bernama Asrudi bin M.Useng.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,00 (duaratus enambelas ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal.
37 — 20
ASRUDI untukmenanyakan keberadaan terdakwa, karena saat itu terdakwa sedang beradadi pelabuhan Kampung Baru selanjutnya sekira jam 09.00 wita Sdr. ASRUDImenjemput terdakwa menggunakan Taxi setelah menjemput, terdakwabersama dengan sdr. ASRUDI langsung menuju Pos Security Volkere yangsaat itu dalam keadaan kosong dengan maksud akan mengambil danmenggunakan shabushabu di dalam Pos Security tersebut, sesampainya diPos Security terdakwa bersama Sdr.
ASRUDI langsung masuk dan mengambilShabushabu yang berada di atas lantai dalam Pos, kemudian Sdr. ASRUDImerakit Bong atau peralatan Hisap yang sudah Sdr. ASRUDI persiapkan ataubawa namun pada saat Sdr. ASRUDI merakit tibatiba datang anggota Polisiyang berpakaian dinas yaitu Saksi M. AWALLUDIN FAISAL yang saat itusedang melintas karena takut selanjutnya Sdr.
ASRUDI membuang peralatanHisap yang belum selesai dirakit atau dipasang dan 1 (satu) paket shabushabu ke dalam parit sedangkan terdakwa loncat dari jendela Pos, karenacuriga kemudian Saksi M. AWALLUDIN FAISAL langsung mengamankanterdakwa dan Sdr.
ASRUDI danbarang bukti ke Resnarkoba Polres Balikpapan untuk diproses lebihSetelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
ASRUDI Bin ABD.
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRUDI untuk menanyakankeberadaan Terdakwa, karena saat itu Terdakwa sedang berada di Pelabuhan2Kampung Baru selanjutnya sekira jam 09.00 WITA Sdr. ASRUDI menjemputTerdakwa menggunakan Taxi setelah menjemput, Terdakwa bersama denganSdr. ASRUDI langsung menuju Pos Security Volkere yang saat itu dalamkeadaan kosong dengan maksud akan mengambil dan menggunakan shabushabu di dalam Pos Security tersebut, sesampainya di Pos Security Terdakwabersama Sdr.
ASRUDI langsung masuk dan mengambil shabushabu yangberada di atas lantai dalam Pos, kemudian Sdr. ASRUDI merakit bong atauperalatan hisap yang sudah Sdr. ASRUDI persiapkan atau bawa namun padasaat Sdr. ASRUDI merakit tibatiba datang Anggota Polisi yang berpakaiandinas yaitu saksi M. AWALLUDIN FAISAL yang saat itu sedang melintas karenatakut selanjutnya Sdr.
ASRUDI untuk menanyakankeberadaan Terdakwa, karena saat itu Terdakwa sedang berada di PelabuhanKampung Baru selanjutnya sekira jam 09.00 WITA Sdr. ASRUDI menjemputTerdakwa menggunakan Taxi setelah menjemput, Terdakwa bersama denganSdr. ASRUDI langsung menuju Pos Security Volkere yang saat itu dalamkeadaan kosong dengan maksud akan mengambil dan menggunakan shabushabu di dalam Pos Security tersebut, sesampainya di Pos Security Terdakwabersama Sdr.
ASRUDI langsung masuk dan mengambil shabushabu yang4berada di atas lantai dalam Pos, kemudian Sdr. ASRUDI merakit bong atauperalatan hisap yang sudah Sdr. ASRUDI persiapkan atau bawa namun padasaat Sdr. ASRUDI merakit tibatiba datang Anggota Polisi yang berpakaiandinas yaitu saksi M. AWALLUDIN FAISAL yang saat itu sedang melintas karenatakut selanjutnya Sdr.
Awalludin Faisal datang menghampiri Pos Securitymenurut keterangan saksi Asrudi bin Abd. Rahim, saksi M. Awalludin Faisallangsung masuk ke Pos Security tanpa ada menegur saksi Asrudi bin Abd.Rahim. Bahwa hal tersebut sangatlah berbeda dan sangat tidak mendasardikarenakan alasan kenapa saksi M.