AYYUN IFTITAHUR ROHMAH

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : AYYUN IFTITAHUR ROHMAH, umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan, won 22 2 pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Desa Sukoharjo, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, een n ene n nen nen en ene

kelahirananak Pemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UUNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon bernama AYYUN

AYYUN IFTITAHUR ROHMAHdengan NIK.3506165002910001 yang ditandatangani oleh Drs.

SAMSUL HUDA, tempat lahir Kediri, tanggal lahir = 12Pebruari 1973, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggalDesa Sukoharjo Rt.003/Rw.003, Desa Sukoharjo,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri :Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon telah dilahirkan dari perkawinan sah orang tua nya bernamaM.SAMSUL HUDA dengan ZAIDAH pada hari : Minggu , tanggalw 10 02 1991, diberi nama AYYUN IFTITATUR ROHMAH ;w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut

belumdibuatkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, makapermohonan Pemohon untuk memperoleh / mendapatkan Akte Kelahiran dapatdikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna MENETAPKAN 2 Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon bernama AYYUN

Menyatakan Terdakwa HAYYUN Alias AYYUN Alias ACIL Binti DAMING tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;-------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari seluruh dakwaan primair tersebut;---------------------------------------------------------------------------------3.

HAYYUN Alias AYYUN Alias ACIL Binti DAMING

Tarakan Tengah, KotaTarakan.Bahwa yang saksi ketahui terdakwa HAYYUN alias AYYUN alias ACILBinti DAMING ditangkap oleh petugas Polisi karena pada saat dilakukanpenggeledahan oleh petugas Polisi dirumah / kamar tempat tinggalterdakwa HAYYUN alias AYYUN alias ACIL Binti DAMING di JI. HangTuah Rt. 10, Kel. Selumit, Kec.

alias ACIL BintiDAMING, setelah sampai di TKP kemudian petugas Polisi memberitahubahwa warga saksi yang bernama HAYYUN alias AYYUN alias ACIL BintiDAMING diduga telah melakukan tindak pidana Narkotika yangselanjutnya saksi disuruh menyaksikan proses penggeledahan di rumah /kamar terdakwa HAYYUN alias AYYUN alias ACIL Binti DAMING, yangselanjutnya petugas Polisi melakukan penggeledahan dikamar depanrumah terdakwa HAYYUN alias AYYUN alias ACIL Binti DAMING hinggaakhirnya petugas Polisi menemukan 2

petugas Polisimenemukan shabushabu milik terdakwa HAYYUN alias AYYUN aliasACIL Binti DAMING sebanyak 2 (dua) bungkus plastik yang disimpandidalam kamar terdakwa HAYYUN alias AYYUN alias ACIL BintiDAMING.Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis shabushabu dari terdakwaHAYYUN alias AYYUN alias ACIL Binti DAMING pada hari Sabtu,15tanggal 14 Mei 2016 , sekira jam 18.00 wita di dalam kamar terdakwaHAYYUN alias AYYUN alias ACIL Binti DAMING .Bahwa narkotika jenis shabushabu yang telah saksi beli dari

terdakwaHAYYUN alias AYYUN alias ACIL Binti DAMING pada waktu itusebanyak 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabushabudengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa adapun cara saksi melakukan transaksi pembelian Narkotika jenisshabushabu dari terdakwa HAYYUN alias AYYUN alias ACIL BintiDAMING tersebut adalah karena saksi tinggal satu rumah namun bedakamar saja sehingga pada waktu itu saksi langsung datang ke kamarterdakwa HAYYUN alias AYYUN alias ACIL Binti DAMING

HAYYUN alias AYYUN alias ACIL Binti DAMING tersebutadalah shabushabu tersebut untuk saksi konsumsi sedikit dan sisanyasaksi dek lagi menjadi 4 (empat) bungkus plastik dan rencananya akansaksi jual lagi.Bahwa saksi membeli dan menjual Narkotika jenis shabushabu tersebutsejak 3 (tiga) bulan yang lalu dan shabushabu yang saksi perolehselama ini dari hasil beli dari terdakwa HAYYUN alias AYYUN alias ACILBinti DAMING.Bahwa dalam hal saksi maupun terdakwa HAYYUN alias AYYUN aliasACIL Binti DAMING telah

HAYYUN alias AYYUN alias ACIL bintiDAMING;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HAYYUN alias AYYUN alias ACIL bintiDAMING:Tempat lahir : Tarakan;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 8 Agustus 1976;Jenis kelamin : Perempuan,;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hang Tuah RT.10, KelurahanSelumit, Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan:Agama : Islam;Pekerjaan > IRT;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa Hayyun alias Ayyun alias Acil binti Daming telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Hal. 6 dari 22 hal. Put.

Adalan berbeda halnya dalamkasus/perkara Terdakwa Hayyun alias Ayyun alias Acil binti Daming, dalam halHal. 17 dari 22 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Hayyun alias Ayyun alias Acil binti Daming terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hayyun alias Ayyun alias Acil bintDaming dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN
Terbanding/Terdakwa : HAYYUN Alias AYYUN Alias ACIL Binti DAMING

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan ARY ANGGARA (Pemohon) sebagai Wali yang Sah terhadap anak bernama: SINTIA DESI QUROTA AYYUN

Bahwa semenjak almarhum SUTIKNO meninggal karena mengalamikecelakaan dalam perjalanan bertugas, pemohon yang selama inimerawat/mengasuh anak dari almarhum SUTIKNO yang bernama SINTIADESI QUROTA AYYUN SS untuk itu dalam melakukan pengurusan halhal yangberkaitan dengan pensiun, dan mengurus asuransi Taspen dari almarhumSUTIKNO;4.

Bahwa karena anak SINTIA DESI QUROTA AYYUN S tersebut belum berusia17 tahun sehingga belum dapat melakukan perbuatan hukum dan olehkarenanya pemohon di percayakan sebagai orang tua wali, guna pengurusanhal hal tersebut;6.

Saksi Suharno , Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan memiliki hubungan kelurgadengan Pemohon yakni saksi merupakan paman pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ahli waris atas nama SINTIADESI QUROTA AYYUN S. untuk pengambilan dan pengurusan hakhakpensiunan Almarhum SUTIKNO pada PT.

Saksi Gunoto,Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan memiliki hubungan kelurgadengan Pemohon yakni saksi merupakan Ssepupu pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ahli waris atas nama SINTIADESI QUROTA AYYUN S. untuk pengambilan dan pengurusan hakhakpensiunan atas nama Almarhum SUTIKNO pada PT.

SINTIA DESI QUROTA AYYUN S yang lahir di Seram Bagian Barat padatanggal 31 Desember 2006 ;Menimbang, bahwa ayah pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16Desember 2013 dihubungkan dengan bukti P6, dan sepeninggal almarhumSUTIKNO, saudara pemohon yang bernama SINTIA DESI QUROTA AYYUN Sberada dalam asuhan pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena SINTIA DESI QUROTA AYYUN S masihbelum dewasa (bukti P4), sehingga belum cakap secara hukum sesuai pasal 330KUHPerdata, disebutkan bahwa :"Belum dewasa adalah

QURATA AYYUN, 2. RIZKI IRANTONI, 3. SITI NAILA AZURA, 4. NURRAHMAH;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000,00- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

QURATA AYYUN yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 06 Mei 2001 ;2. RIZKI IRANTONI yang lahir di Kota Janto pada tanggal 02 Oktober 2003;3.

QURATA AYYUN, 2. RIZKI IRANTONI, 3. SITINAILA AZURA, 4.

QURATA AYYUN yanglahir di Banda Aceh pada tanggal 06 Mei 2001, 2. RIZKI IRANTONI yang Iahir diKota Janto pada tanggal 02 Oktober 2003, 3.

QURATA AYYUN, 2.RIZKI IRANTONI, 3. SIT NAILA AZURA, 4.

QURATA AYYUN, 2. RIZKI IRANTONI, 3.

pemohon seluruhnya;

menjadi Mawaddah Zuriyatun Qurota Ayyun Habibi;

rumahnya, yangdialkukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak , yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat seperti diatas, awalnya saksi/korbanMUHYAN bersama dengan anak dan istri saksi/korban istirahat di rumah,kemudian pada hari Jumat Tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul 04.30 Wit,Istri saksi/korban bangun dari tidurnya dan hendak mau pergi melaksanakansholat subuh berjamaah di Mushola Quratan Ayyun

yang jaraknya kuranglebin 70 (tujuh puluh meter), yang mana Saksi/korban MUHYAN yang lagisementara tidur mendegar suara istri saksi/koroban yang hendak maumelaksanakan sholat subuh sehingga saksi/koroan MUHYAN terbangun daritidur, lalu istri saksi/koroban pergi melaksanakan Sholat subuh di MusholaQuratan Ayyun sedangkan saksi/koroban MUHYAN langsung bangun danterburuburu pergi ke Toilet yang mana jaraknya antara kamar dengan Toiletkurang lebih 5 (lima) meter, namun saat keluar kamar saksi/koroan

yang jaraknya kuranglebih 70 (tujuh puluh meter), yang mana Saksi/korban MUHYAN yang lagisementara tidur mendegar suara istri saksi/koroban yang hendak maumelaksanakan sholat subuh sehingga saksi/koroan MUHYAN terbangun dariHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ttetidur, lalu istri saksi/koroban pergi melaksanakan Sholat subuh di MusholaQuratan Ayyun sedangkan saksi/koroban MUHYAN langsung bangun danterburuburu pergi ke Toilet yang mana jaraknya antara kamar dengan Toiletkurang lebih

yangjaraknya kurang lebih 70 (tujuh puluh meter) selanjuinya istri korban langsungpergi melaksanakan Sholat subuh di Mushola Quratan Ayyun sedangkan korbanlangsung bangun dan terburu pergi ke Toilet yang mana jaraknya antara kamardengan Toilet kurang lebih 5 (lima) Meter namun tidak mengunci pintu kamarhanya menutupnya saja sebab korban cuma ke tolilet sebentar dan balik lagi.Setelah korban dari kamar mandi kurang lebih 5 (lima) Menit kKemudian korbankeluar dari kamar mandi dan melihat Terdakwa

Ternate Tengah Kota Ternate.Menimbang, bahwa awalnya korban bersama dengan anak dan istrikorban istirahat di rumah, kKemudian pada hari Jumat Tanggal 31 Agustus 2018sekitar pukul 04.30 Wit, Istri saksi/koroban bangun dari tidumya dan hendak maupergi melaksanakan sholat subuh berjamaah di Mushola Quratan Ayyun yangjaraknya kurang lebih 70 (tujuh puluh meter) selanjuinya istri korban langsungpergi melaksanakan Sholat subuh di Mushola Quratan Ayyun sedangkan korbanlangsung bangun dan terburu pergi ke

Nama lengkap : HAYYUN alias AYYUN alias ACIL binti DAMING. Tempat lahir : Tarakan Umur : 39 Tahun/8 Agustus 1976 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Hang Tuah Rt.10 Kel. Selumit Keca. Tarakan TengahKota Tarakan A g a m a : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAYYUN alias AYYUN alias ACILbinti DAMING.Tempat lahir : TarakanUmur : 389 Tahun/8 Agustus 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Hang Tuah Rt.10 Kel. Selumit Keca.

Tar, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM153/TRK/Ep.2/07/2016 tertanggal 18 Juli 2016 berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 149/PID/2016/PT.SMRBahwa TerdakwaHAYYUN Alias AYYUN Alias ACIL Binti DAMING padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Hayyun alias AYYUN alias ACIL binti DAMING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menjadi perantaradalam jual beli, Menukar, Menyerahkan, atau Menerima Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAYYUN alias AYYUN alias ACIL bintiDAMING dengan pidana penjara selama 15 Tahun dikurangi masa tahanan yangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 149/PID/2016/PT.SMRtelah dijalani dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan TerdakwaHAYYUN alias AYYUN alias ACIL binti DAMING tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Quratu AYYUN bin BUDIANA, Perempuan lahir di Jaya Baru24Desember 20093. Bahwa pada awalnya hubungan Pernikahan Penggugat danTergugat masih rukun dan Harmonis akan tetapi sejak bulan Apriltahun2012hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalantidak Rukun dan Harmonis lagidikarenakan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang penyebabnya adalah: Tergugat malas Bekerja. Tergugat bersifat egois dan mau menang sendiri.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama QURATU AYYUN bin BUDIANA lahir diJaya Baru, 24 Desember 2009, yang saat ini di asuh oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Apriltahun 2012 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar denganpenyebab Tergugat malas bekerja, Tergugat suka marahmarah kepadaPenggugat dan Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama QURATU AYYUN bin BUDIANA lahir di Jaya Baru, 24Desember 2009, yang saat ini di asuh oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis tetapi sejak bulan April tahun2012 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dengan penyebab Tergugatmalas bekerja, Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat dan Tergugattidak bisa memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat

Nur Ayyun, Perempuan, umur 17 tahun;3.4. Nur Herlina, perempuan, umur 9 tahun.4. Bahwa pada tanggal 5 Januari 2018 suami Pemohon yang bernamaAbd. Halik bin Abd. Kadir meninggal dunia, karena sakit di RS. WahidinSudirohusodo, Kota Makassar, berdasarkan surat keterangan kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Marumpa, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;5. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka keempat anakPemohon dan Abd. Halik bin Abd.

Kadir) dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Rahmat Akbar,lakilaki, umur 19 tahun, Nur Asri, lakilaki, umur 18 tahun, Nur Ayyun,permpuan, umur 17 tahun, Nur Herlina, Perempuan, umur 9 tahun.Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, keempat anakPemohon dan Almarhum Abd. Halik bin Abd.

Kadir) dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Rahmat Akbar,lakilaki, umur 19 tahun, Nur Asri, lakilaki, umur 18 tahun, Nur Ayyun,permpuan, umur 17 tahun, Nur Herlina, Perempuan, umur 9 tahun.Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, keempat anakPemohon dan Almarhum Abd. Halik bin Abd. Kadir dalampemeliharaan Pemohon sampai sekarang.Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak untuk anaknyayang bernama Nur Herlina yang masih belum dewasa.Anak Pemohon dan Almarhum Abd. Halik bin Abd.

Mrs.laki, umur 19 tahun, Nur Asri, lakilaki, umur 18 tahun, Nur Ayyun,permpuan, umur 17 tahun, Nur Herlina, Perempuan, umur 9 tahun.Bahwa suami Pemohon (Abd. Halik bin Abd.

AYYUN AFROH, bertempat tinggal di Ngebruk RT. 01RW. 01, Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Juwana, KabupatenPati, Jawa Tengah;3.

AYYUN AFROH;3. HAJI ABDUL LATIEF HAMDI;2. Terbanding/Pembanding II semula Penggugat : PT.

AYYUN AFROH, dan 3. HAJI ABDUL LATIEF HAMDI,tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 11 November 2011 oleh MADE TARA, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. REHNGENA PURBA, SH., MS., dan Prof. Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Iksan Maulana Yusri Alias Iksan Bin Yusri dan Terdakwa 2 Muhammad Wahyu Alias Ayyun Bin Attong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4

Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
1.IKSAN MAULANA YUSRI ALIAS IKSAN BIN YUSRI
2.MUHAMMAD WAHYU Alias AYYUN Bin ATTONG

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di DusunNangker, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenHal 1 dari 11Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaKiyai (H Muhammad Ayyun) maskawin berupa uang Rp 10.000.000,(Ssepuluhjuta rupiah), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebutdihadiri

dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2017 di Dusun Nangker DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat daya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahsaya sendiri selaku ayahk kandung Pemohon Il tetapi saya berwakilkepada Kiyai Muhammad Ayyun

, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2017 di Dusun Nangker DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat daya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahsaya sendiri selaku ayahk kandung Pemohon Il tetapi saya berwakilkepada Kiyai Muhammad Ayyun

terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 6 dari 11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 10 Januari 2017 di Dusun Nangker, DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai (H Muhammad Ayyun

/PA PlpBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon sepupu 3 kalidengan saksi dan Pemohon II sebagai ipar;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kota Palopo pada bulanMaret tahun 2001;Bahwa yang menikahakan adalah saksi sendiri karena imam setempatberhalangan , yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Ilbarnama Rusli, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Salam Baru dan Ayyun

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon sebagai adikipar saksi dan Pemohon II sebagai adik kandung saksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kota Palopo pada bulanMaret tahun 2001;Bahwa yang menikahakan adalah Iwan mewakili imam setempat karenaberhalangan , yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Ilbarnama Rusli, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Salam Baru dan Ayyun

Edi Fitrofin Bin Usin ) kepada Penggugat (Ayyun Izzati Binti Nurani ) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eny Purwanti binti Bari Handoko) adalah wali dari anak yang bernama Azhara Boreni Quarotaayyun :
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Priyanto Bin Masuri) terhadap Penggugat (Ayyun Khosyiah Binti Ngarisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ayyun Aniq bin Abdul Malik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Devi Kholidah binti Kusno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu Rupiah);

Aziz Rasidi mempunyai anak 5 (lima) orang bernama A.Mudrikunniam, Anmad Masfuful Fuad, Luluk Azizatul Ayyun, A.HumamulHilmi dan Jananul Ismiati; Bahwa Abd. Aziz Rasidi telah meninggal dunia tanggal 02Oktober tahun 2018 karena sakit; Bahwa orangtuanya Abd. Aziz Rasidi telah lebih dulu meninggaldunmia dari pada Abd. Aziz Rasidi; Bahwa Pemohon dengan Abd. Aziz Rasidi tidak mempunyaianak;Halaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PAJU Bahwa Abd.

Aziz Rasidi mempunyai anak 5 (lima) orang bernama A.Mudrikunniam, Anmad Masfuful Fuad, Luluk Azizatul Ayyun, A.HumamulHilmi dan Jananul Ismiati; Bahwa Abd. Aziz Rasidi telah meninggal dunia tanggal 02Oktober tahun 2018 karena sakit; Bahwa orangtuanya Abd. Aziz Rasidi telah lebih dulu meninggaldunmia dari pada Abd. Aziz Rasidi; Bahwa Pemohon dengan Abd. Aziz Rasidi tidak mempunyaianak; Bahwa Abd.

Mudrikun Niam adalah anak Pemohon dengan Abdul AzizRasidi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 9 terbukti bahwa anak yangbernama Ahmad Musfaful Fuad adalah anak Pemohon dengan Abdul AzizRasidi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 10 terbukti bahwa anak yangbernama Luluk Azizatul Ayyun adalah anak Pemohon dengan Abdul AzizRasidi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 11 terbukti bahwa anak yangbernama Ahmad Humamul Hilmi adalah anak Pemohon dengan Abdul AzizRasidi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti