SUPRIYADI alias ARDI bin BAHRIM, DK

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFAN Als TOPAN Bin BAHRIM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

MUHAMMAD TAUFAN Als TOPAN Bin BAHRIM (Alm)

PUTUSAN Nomor 563/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD TAUFAN Als TOPAN Bin BAHRIM(Alm)Medan (Sumut)32 Tahun / 19 April 1984Lakilaki.Indonesia.Jl.Pangeran Diponegoro No.06 Kelurahan PetisaTengah

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFAN Als TOPAN Bin BAHRIM (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009

Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD TAUFAN Als TOPAN Bin BAHRIM(Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la Terdakwa MUHAMMAD TAUFAN Als TOPAN Bin BAHRIM (Alm),pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya

Kamparkemudian menghentikan bus Medan Jaya yang sedang melintas dimana terdakwaMUHAMMAD TAUFAN Als TOPAN Bin BAHRIM (Alm) berada didalam bus tersebutsebagai penumpang selanjutnya Saksi IRWAN FADILLA, SH, Saksi MASRI dan SaksiABDU RAHMAN melakukan pemeriksaan terhadap semua barang dan penumpang didalam bus Medan Jaya tersebut yang disaksikan oleh Saksi MALEM PAG!

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFAN Als TOPAN Bin BAHRIM (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman dan Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;2.

BAHRIM

BAHRIM ;Tempat lahir : Lahat (Sumatera Selatan) ;Umur /tanggal lahir : 52 tahun/5 Agustus 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jl. Ins Marzuki Lr Damai 2234 RT/RW001/009 Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat Kota Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : Strata 2 (S2) ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu, karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa A. DENI SYAFEI GUMAY, SH. M.

Bahrim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa selama Terdakwa ditahan, dengan perintah tetapHal. 21 dari 39 hal. Put. No. 1583 K/Pid.Sus/2010ditahan. Denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair3(tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan Barang bukti :1. Petikan SK Bupati Banyuasin Nomor : 052/Kpts/V/2002 tanggal 29 OktoberNO a F oo10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2002.

Bahrim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kotadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Barang bukti :1.

Penggugat:
SUTARSO
Tergugat:
BAHRIM ILYAS

Menyatakan terdakwa Bahrim Aritonang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka " ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

4.

Simarmata, SH
Terdakwa:
BAHRIM ARITONANG

Bahrim Harahap bin Yahya Harahap (ayah kandung) almarhum, lahir tanggal 11 Desember 1968;

Adalah ahli waris Almarhum Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap;

3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama YasrilHusyeri Harahap bin Bahrim Harahap, lakilaki, lahir tanggal 19 Oktober1993 dan Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap, lakilaki, (Alm);3.

Ahmad Rivai bin Bahrim memiliki satu orang saudarayaitu Yasril Husyeri Harahap bin Bahrim Harahap;= Bahwa Ahmad Rivai Harahap bin Bahrim Harahap belummempunyai istri;= Bahwa Ayah dan ibu dari Anmad Rivai Harapan bin BahrimHarahap masih hidup tetapi sudah bercerai;= Bahwa Ahmad Rivai Harahap bin Bahrim Harap meninggaldunia karena sakit; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris ini adalah untuk mengurus harta peninggalan Ahmad Rivai;Saksi 2.

Penetapan No.173/Pat.P/2020/PA.Bkt= Bahwa Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap telah meninggaldunia pada tanggal 30 Agustus 2020 di Bukittinggi karena menderitasakit peruta dan semasa hidupnya sebagai anggota TNI;= Bahwa Ahmad Rivai bin Bahrim memiliki satu orang saudarayaitu Yasril Husyeri Harahap bin Bahrim Harahap;= Bahwa Ahmad Rivai Harahap bin Bahrim Harahap belummempunyai Istri;= Bahwa Ayah dan ibu dari Anmad Rivai Harapan bin BahrimHarahap masih hidup tetapi sudah bercerai;= Bahwa tujuan Para Pemohon

Harahap;Menimbang, bahawa meskipun Ahmad Rivai bin Bahrim Harap jugameninggalkan seorang saudara kandung lakilaki yaitu) Yasril HusyeriHarahap bin Bahrim Harahap, akan tetapi oleh karena ayah dari Anmad Rivaiyaitu Bahrim Harahap masih hidup, maka keberadaannnya sebagai ahiHal. 9 dari 11 Hal.

Menetapkan Saidah Binti Toras (iobu kKandung) almarhum, lahir tanggal09 Jujni 1971 dan Bahrim Harahap bin Yahya Harahap (ayah kandung)almarhum, lahir tanggal 11 Desember 1968 adalah ahli waris AlmarhumAhmad Rivai bin Bahrim Harahap;3.

Ahmad Rivai, lakilaki, (Alm);Bahwa Almarhum Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap sudah meninggaldunia pada tanggal 30 Agustus 2020, sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor: 7501KM010920200007 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Gorontalo tanggal 1 September 2020;Bahwa semasa hidupnya Ahmad Rivaibin Bahrim Harahap adalahseorang TNI Angkatan Darat dan tidak pernah menikah, sesuai denganSurat Keterangan Nomor: 943/PemCl/MKS/X2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Campago lIpuh tanggal 05 Oktober

2020;Bahwa berdasarkan uraian posita diatas, maka yang berhak dan sahmenjadi ahli waris secara hukum dari Almarhum Ahmad Rivai bin BahrimHarahap adalah XxXxXxXxXxXXXXXXXXXXx Sebagal Ibu, XXXXXXXXXXXXXXXXsebagai Ayah dari Almarhum Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap;Bahwa Almarhum Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap semasa hidupnyamempunyai harta berupa rumah yang berada di Kelurahan Tinelo,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, yang mana sertifikatnyamenjadi tanggungan di Bank BTPN Cabang Gorontalo,

Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanAhli Waris untuk pengambilan sertifikat atas nama Almarhum AhmadRivai bin Bahrim Harahap di Bank BTPN Cabang Gorontalo dan setelahitu Pemohon dan Pemohon II akan mengurus pemindahan nama/baliknama sertifikat atas nama Almarhum Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap,untuk keperluan itu Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapanahli waris dari Pengadilan Agama Bukittinggi;8.

Menetapkan namanama yang tersebut dibawah ini adalah ahli warisdari Almarhum Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap sebagai berikut :2.1. XXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal O9 Juni1971;2.2. XXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 11 Desember 1968;2.

Penetapan No.163/Padt.P/2020/PA.BktBahwa, Surat Kuasa yang dibuat oleh Bahrim Harahap (PemberiKuasa) dan Yasril Husyery Harahap (Penerima Kuasa) di depan NotarisYolanda Septina, SH, M.Kn di Kota Padang Sidempuan Nomor231/SBTYDS/NotYS/10/2020 tanggal 01 Oktober 2020 tersebut, ternyata didalam surat kuasa tersebut terdapat kekeliruan dan kesalahan, yaitu namaPemberi Kuasa, nama Penerima Kuasa dan tanda tangan Pemberi Kuasaserta tanda tangan Penerima Kuasa;Bahwa, kemudian berhubung dengan terdapatnya

Tanpa seizin sepengetahuan saksi BAHRIM AliasJOJON, para Terdakwa langsung membongkar dan menaikan jaring miliksaksi BAHRIM Alias JOJON ke atas Pompong milik Terdakwa I. TerdakwaII kemudian menarik bagian kaki sedangkan Terdakwa I menarik tali rabin.Terdakwa II kemudian memotong jaring milik saksi BAHRIM Alias JOJONdengan menggunakan pisau, setelah putus jaring milik saksi BAHRIM AliasJOJON disambungkan ke jaring milik para Terdakwa.

Terdakwa IT kemudianmemotong ujung jaring milik saksi BAHRIM Alias JOJON dipotong lagihingga putus dan bendera milik saksi BAHRIM Alias JOJON dibuang kelaut.

Kemudian saksi BAHRIM AliasJOJON menyuruh Terdakwa I membongkar jaring yang ada didalampompong Terdakwa I. saksi BAHRIM Alias JOJON menemukan (satu) utasjaringnya tersambung dengan jaring milik Terdakwa I diatas pompong milikTerdakwa I. Setelah mengembalikan 1(satu) utas jaring Terdakwa kemudianmelarikan diri ke arah Tanjung Perai. Saksi BAHRIM Alias JOJON bersamasaksi ARIPIN Alias IPIN Bin WAHAB kemudian mengejar dengan pompongmilik saksi BAHRIM Alias JOJON.

Paizal Alias Ijal memotong jaring miliksaksi Bahrim Alias Jojon dengan menggunakan pisau dan setelah putus jaringtersebut disambungkan ke jaring milik para Terdakwa. Lalu Terdakwa II. PaizalAlias Ijal memotong lagi ujung jaring milik saksi Bahrim Alias Jojon tersebuthingga putus dan bendera milik saksi Bahrim Alias Jojon dibuang ke laut.

Paizal Alias Ijal memotongjaring milik saksi Bahrim Alias Jojon dengan menggunakan pisau dan setelah putusjaring tersebut disambungkan ke jaring milik para Terdakwa. Lalu Terdakwa II.Paizal Alias Ijal memotong lagi ujung jaring milik saksi Bahrim Alias Jojon tersebuthingga putus dan bendera milik saksi Bahrim Alias Jojon dibuang ke laut.

Bahrim Harahap bin Yahya Harahap (ayah kandung) almarhum, lahir tanggal 11 Desember 1968;

Adalah ahli waris Almarhum Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap;

3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama YasrilHusyeri Harahap bin Bahrim Harahap, lakilaki, lahir tanggal 19 Oktober1993 dan Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap, lakilaki, (Alm);3.

Ahmad Rivai bin Bahrim memiliki satu orang saudarayaitu Yasril Husyeri Harahap bin Bahrim Harahap;= Bahwa Ahmad Rivai Harahap bin Bahrim Harahap belummempunyai istri;= Bahwa Ayah dan ibu dari Anmad Rivai Harapan bin BahrimHarahap masih hidup tetapi sudah bercerai;= Bahwa Ahmad Rivai Harahap bin Bahrim Harap meninggaldunia karena sakit; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris ini adalah untuk mengurus harta peninggalan Ahmad Rivai;Saksi 2.

Penetapan No.173/Pat.P/2020/PA.Bkt= Bahwa Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap telah meninggaldunia pada tanggal 30 Agustus 2020 di Bukittinggi karena menderitasakit peruta dan semasa hidupnya sebagai anggota TNI;= Bahwa Ahmad Rivai bin Bahrim memiliki satu orang saudarayaitu Yasril Husyeri Harahap bin Bahrim Harahap;= Bahwa Ahmad Rivai Harahap bin Bahrim Harahap belummempunyai Istri;= Bahwa Ayah dan ibu dari Anmad Rivai Harapan bin BahrimHarahap masih hidup tetapi sudah bercerai;= Bahwa tujuan Para Pemohon

Harahap;Menimbang, bahawa meskipun Ahmad Rivai bin Bahrim Harap jugameninggalkan seorang saudara kandung lakilaki yaitu) Yasril HusyeriHarahap bin Bahrim Harahap, akan tetapi oleh karena ayah dari Anmad Rivaiyaitu Bahrim Harahap masih hidup, maka keberadaannnya sebagai ahiHal. 9 dari 11 Hal.

Menetapkan Saidah Binti Toras (iobu kKandung) almarhum, lahir tanggal09 Jujni 1971 dan Bahrim Harahap bin Yahya Harahap (ayah kandung)almarhum, lahir tanggal 11 Desember 1968 adalah ahli waris AlmarhumAhmad Rivai bin Bahrim Harahap;3.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran dari tertulis SULTAN BURHANUDDINSUPRIADI BAHRIM menjadi tertuls SULTAN BURHANUDDINSUPRIADI, agar sesuai dengan data data pemohon yang lain.3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikanpenulisan nama Pemohon semula SULTAN BURHANUDDIN SUPRIADIBAHRIM menjadi tertulis SULTAN BURHANUDDIN SUPRIADI, anak ke1jenis kelamin laki laki dari SUPRIADI BAHRIM dan SITI ROMLAH yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Sidoarjo tertanggal 2 September2010, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untukitu.4.

P2 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3515131001097130 atas namaKepala Keluarga SUPRIADI BAHRIM, tertanggal 05082019;3. P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 596/46/X/96 yangHalaman 2 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2019/PN Sdadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, tertanggal 25101996;4. P4 : Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 015047/IST/2010 atasnama SULTAN BURHANUDDIN SUPRIADI BAHRIM tertanggal 2September 2010;5.

, maka Hakimberkesimpulan bahwa SULTAN BURHANUDDIN SUPRIADI BAHRIM danSULTAN BURHANUDDIN SUPRIADI adalah orang yang sama sehinggapermohonan Pemohon agar nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 015047/IST/2010 tertanggal 02 September 2010 dirubah dari SULTANHalaman 5 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2019/PN SdaBURHANUDDIN SUPRIADI BAHRIM menjadi SULTAN BURHANUDDINSUPRIADI adalah berdasar untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon mengenaiPerubahan nama Pemohon dalam Kutipan

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran dari tertulis SULTAN BURHANUDDINSUPRIADI BAHRIM menjadi tertulis SULTAN BURHANUDDIN SUPRIADI,agar sesuai dengan data data pemohon yang lain.3.

Bahrim Harahap bin Yahya Harahap (ayah kandung) almarhum, lahir tanggal 11 Desember 1968;

Adalah ahli waris Almarhum Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap;

3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama YasrilHusyeri Harahap bin Bahrim Harahap, lakilaki, lahir tanggal 19 Oktober1993 dan Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap, lakilaki, (Alm);3.

Ahmad Rivai bin Bahrim memiliki satu orang saudarayaitu Yasril Husyeri Harahap bin Bahrim Harahap;= Bahwa Ahmad Rivai Harahap bin Bahrim Harahap belummempunyai istri;= Bahwa Ayah dan ibu dari Anmad Rivai Harapan bin BahrimHarahap masih hidup tetapi sudah bercerai;= Bahwa Ahmad Rivai Harahap bin Bahrim Harap meninggaldunia karena sakit; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris ini adalah untuk mengurus harta peninggalan Ahmad Rivai;Saksi 2.

Penetapan No.173/Pat.P/2020/PA.Bkt= Bahwa Ahmad Rivai bin Bahrim Harahap telah meninggaldunia pada tanggal 30 Agustus 2020 di Bukittinggi karena menderitasakit peruta dan semasa hidupnya sebagai anggota TNI;= Bahwa Ahmad Rivai bin Bahrim memiliki satu orang saudarayaitu Yasril Husyeri Harahap bin Bahrim Harahap;= Bahwa Ahmad Rivai Harahap bin Bahrim Harahap belummempunyai Istri;= Bahwa Ayah dan ibu dari Anmad Rivai Harapan bin BahrimHarahap masih hidup tetapi sudah bercerai;= Bahwa tujuan Para Pemohon

Harahap;Menimbang, bahawa meskipun Ahmad Rivai bin Bahrim Harap jugameninggalkan seorang saudara kandung lakilaki yaitu) Yasril HusyeriHarahap bin Bahrim Harahap, akan tetapi oleh karena ayah dari Anmad Rivaiyaitu Bahrim Harahap masih hidup, maka keberadaannnya sebagai ahiHal. 9 dari 11 Hal.

Menetapkan Saidah Binti Toras (iobu kKandung) almarhum, lahir tanggal09 Jujni 1971 dan Bahrim Harahap bin Yahya Harahap (ayah kandung)almarhum, lahir tanggal 11 Desember 1968 adalah ahli waris AlmarhumAhmad Rivai bin Bahrim Harahap;3.

Kbu.ARESTA Bin HUSRIN berkata siapa yang jaga rumahnya lalu anakAlias BAHRIM menjawab enggak ada orangnya pergi semua lalu saksiANDI ARESTA Bin HUSRIN berkata kosong berarti rumahnya , ya udahkita maling aja warungnya mau enggak?

lalu anak Bin BAHRIM menjawabya sudah nanti aja agak malem jamjam 1 (Satu) lah, kemudian sekira jam01.00 wib anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN bersama dengan anak Anaklangsung menuju ke rumah saksi HARTATI Binti BAHROZI, kemudian saksiANDI ARESTA Bin HUSRIN bersama dengan anak Anak langsungmemanjat pohon rambutan yang posisi pohon tersebut berdekatan denganrumah saksi HARTATIK Binti BAHROZI dan ada salah satu batang yangmenjulur ke arah rumah saksi HARTATIK Binti BAHROZI kemudian saksiANDI ARESTA Bin HUSRIN

2016 sekkitar jam 18.00 WIB saksiANDI ARESTA Bin HUSRIN (berkas terpisah) sedang bermain gitar didepan rumah saksi ANDI ARESTA Bin HUSRIN yang beralamat di desaGedung Makripat Kec, Hulun Sungkai Kab, Lamung.Utara, lalu saksi ANDIARESTA Bin HUSRIN berkata kepada anak Anak saya tadi pagi lewat didepan rumah buk TATIK, saya mau beli bensin tapi rumahnya (warungnya)tutup, lalu anak Anak menjawab iya orangnya lagi jalan lalu saksi ANDIARESTA Bin HUSRIN berkata siapa yang jaga rumahnya lalu anakAlias BAHRIM

lalu anak Bin BAHRIM menjawabya sudah nanti aja agak malem jamjam 1 (Satu) lah, kemudian sekira jam01.00 wib anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN bersama dengan anak Anaklangsung menuju ke rumah saksi HARTATI Binti BAHROZI, kemudian saksiHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2016/PN.

lalu anak Bin BAHRIM menjawabya sudah nanti aja agak malem jamjam 1 (Satu) lah, kKemudian sekira jam01.00 wib anak ANDI ARESTA Bin HUSRIN bersama dengan anak Anaklangsung menuju ke rumah saksi HARTATI Binti BAHROZI, kemudian saksiANDI ARESTA Bin HUSRIN bersama dengan anak Anak langsungmemanjat pohon rambutan yang posisi pohon tersebut berdekatan denganrumah saksi HARTATIK Binti BAHROZI dan ada salah satu batang yangmenjulur ke arah rumah saksi HARTATIK Binti BAHROZI kemudian saksiANDI ARESTA Bin

lalu YOGAPRATAMA Bin BAHRIM menjawab ya sudah nanti ajaa gak malem jamjam 1 (Satu) lah, kKemudian sekira jam 01.00 wib anak bersama dengansaksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN langsung menuju kerumah saksi HARTATI Binti BAHROZI, kemudian anak bersama dengansaksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN langsung memanjatpohon rambutan yang posisi pohon tersebut berdekatan dengan rumahsaksi HARTATIK Binti BAHROZI dan ada salah satu batang yang menjulurke arah rumah saksi HARTATI Binti BAHROZI kemudian

anak bersamadengan saksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN mengikutibatang pohon tersebut dan berhasil naik ke atas atap rumah saksiHARTATIK Binti BAHROZI kemudian anak bersama dengan saksi YOGAPRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN berjalan melalui kerpus rumahmenuju talang air rumah, kemudian anak bersama dengan saksi YOGAPRATAMA Alias BAHRIM Bin RUSDAN langsung membuka 4 (empat)genteng kemudian anak masuk tetapi tidak muat dikarenakan anakamemakai ikat pinggang lalu anak membuka celana dan kembali

lalu YOGAPRATAMA Bin BAHRIM menjawab ya sudah nanti ajaa gak malem jamjam 1 (Satu) lah, kKemudian sekira jam 01.00 wib anak bersama dengansaksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN langsung menuju kerumah saksi HARTATI Binti BAHROZI, kKemudian anak bersama denganHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2016/PN.

Kbu.saksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN langsung memanjatpohon rambutan yang posisi pohon tersebut berdekatan dengan rumahsaksi HARTATIK Binti BAHROZI dan ada salah satu batang yang menjulurke arah rumah saksi HARTATI Binti BAHROZI kemudian anak bersamadengan saksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN mengikutibatang pohon tersebut dan berhasil naik ke atas atap rumah saksiHARTATIK Binti BAHROZI kemudian anak bersama dengan saksi YOGAPRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN berjalan melalui kerpus

PRATAMA Alias BAHRIM BinRUSDAN menjawab iya orangnya lagi jalan lalu anak berkata siapa yangjaga rumahnya lalu saksi YOGA PRATAMA Alias BAHRIM menjawabenggak ada orangnnya pergi semua lalu anak berkata kosong berartirumahnya , ya udah kita maling aja warungnya mau enggak?

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I : Bahrim bin Kasmadi dan nama Pemohon II : Alfiyah binti Taridin yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 260/5/VIII/1985, tanggal 17 Agustus 1985 dirubah menjadi, Nama Pemohon I : Ngadiran bin Kasmadi dan nama Pemohon II : Alfiah binti Taridin;

3. Memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata

Menetapkan nama Pemohon : Bahrim bin Kasmadi dan namaPemohon Il : Alfiyah , yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:260/5/VIII/1985, tanggal 17 Agustus 1985 dirubah menjadi, namaPemohon I: PEMOHON dan nama Pemohon II: ISTRI P ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;4.

nama masih ada korelasi dengan perkawinan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P4, P5 dan P.6 sertasaksisaksi Sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon sebelum menikah mempunyai nama PEMOHONsedangkan dan Pemohon II mempunyai nama ISTRI P setelah Menikah diubah menjadi Bahrim

bin Kasmadi dan Pemohon II berubah menjadiAlfiyah ;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama dalam KutipanAkta Nikah dalam rangka pengurusan persyaratan administrasi pendaftaranibadah haji;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Pemohon sebelum menikahmempunyai nama nama PEMOHON sedangkan dan Pemohon II mempunyainama ISTRI P setelah Menikah berubah menjadi Bahrim bin asmadi danAlfiyah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempattersebut dan mendasarai pada peristiwa

Menetapkan nama Pemohon : Bahrim bin Kasmadi dan nama Pemohon II: Alfiyah yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 260/5/VIII/1985,tanggal 17 Agustus 1985 dirubah menjadi, Nama Pemohon : PEMOHONdan nama Pemohon II: ISTRI P ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak;4.

Madrin, (Vide bukti T.I 1) yang diperolehberdasarkan jual beli dengan Bahrim berdasarkan surat Pemindahan Penguasaan tanah(Vide bukti T.I 4) Surat Keterangan Hak Milik Adat No. 209/SK/1975 tertanggal 15Agustus 1975 An.

Madrin.31Menimbang bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim tingkat Pertama yangmenyatakan bahwa terdapat kejanggalan dalam surat peralihan hak atas tanah dari Rusli ASkepada Bahrim bahwa tandatangan dari Rusli As sangat berbeda antara satu dengan yanglainnya sementara tanda tangan Bahrim terdapat kemiripan;Menimbang bahwa setelah memperhatikan dengan seksama Bukti T.I3 berupasurat keterangan jual beli tertanggal 14 Agustus 1982. antara Rusli As sebagai pihakPenjual dan Bahrim sebagai pembeli ,atas

BAHRIM, Lakilaki, Karyawan Swasta, umur 52 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir:Talang Padang / 15 Maret 1960, Agama Islam, Alamat Kelurahan Sumber JayaRt.018/003 Kel.

Karena bahrim dan Bahrim datangkepada sakssi.Bahwa berdasarkan surat Hak milik adat tahun 1982 Nomor 209/SK/1975 tanahtersebut adalah atas nama Rusli kemudian pada tanggal 15 Agustus 1982 rusli menjualkepada Bahrim.Bahwa terdapatnya 2 (dua) surat jual beli antara Bahrim dengan Madrin pada tahunyang sama dengan tanggal dan bulan yang berbeda adalah pada awalnya jual belitertanggal 2 maret 1997 adalah dibuat oleh oleh Rusli dan bahrim dan saksi hanyabertandatangan sebagai mengetahui .Bahwa saksi tahu

Rusli kepada Bahrim yang diberi tanda T II7 Surat PemindahanPenguasaan tanah tanngal 15 Mei 1977 dari Bahrim kepada Madrin yang diberi tandaTH8;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama dalildalil yangdisampaikan Tergugat II/Tergugat Intervensi III serta buktbukti yang diberi tanda T II 1TH2 TII4,s/d TU8 diperoleh kesipulan bahwa dalam penerbitan Sertifikat Hak milikNomor : No.003240. yang diberti tanda TII surat ukur Nomor : 00008/Sukarami/2012yang dilakukan oleh Kantor Badan Pertanahan

1.BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID2.ILHAM Bin MISUKI3.CONG BIE HIUNG Alias AHIUNG Anak Dari AHIE4.SUNARAM Bin BAHRIM

Nama lengkap : SUNARAM Bin BAHRIM;2. Tempat lahir : Sungai Pinyuh;3. Umur/tanggal lahir : 61 Tahun;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jal Raya Galang RT.004.RW.003 Kec Sungai PinyuhKab Mempawah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:a.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Pebruari2017 di Rutan Polres Mempawah;.

Menyatakan terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa IICONG BIE HIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa III ILHAMBin MISUKI dan terdakwa IV SUNARAM Bin BAHRIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;3.

Mempawah.Bahwa perjudian jenis Liong Fu yang di tangkap saat itu ada 5 (lima) orangyang salah satunya adalah pemilik rumah tempat bermain judi liong Futersebut yang berperan berperan sebagai bandar sedangkan pemainnyaadalah terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa CONG BIEHIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa ILHAM Bin MISUKI danterdakwa SUNARAM Bin BAHRIM lainnya sebagai pemain.Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmelakukan perjudian tersebut saksi bersama

Bahwa perjudian jenis Liong Fu yang di tangkap saat itu ada 5 (lima) orangyang salah satunya adalah pemilik rumah tempat bermain judi liong Futersebut yang berperan berperan sebagai bandar sedangkan pemainnyaadalah terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa CONG BIEHIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa ILHAM Bin MISUKI danterdakwa SUNARAM Bin BAHRIM lainnya sebagai pemain.

Menyatakan terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa IICONG BIE HIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa III ILHAM BinMISUKI dan terdakwa IV SUNARAM Bin BAHRIM tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa BAGAS HAMID Bin LIYAS HAMID, terdakwa IICONG BIE HIUNG Alias AHIUNG Anak dari AHIE, terdakwa III ILHAM BinMISUKI dan terdakwa IV SUNARAM Bin BAHRIM dari dakwaan Primairtersebut.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 049/02/III/2009 tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Bahrudin Nor Aripin menjadi Bahrudin;

2.2 Nama orang tua Pemohon I dari sebelumnya tertulis Bahrim

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Bahrudin Nor Aripin;2) Nama Orangtua Pemohon tertulis Bahrim;3) Tanggal Lahir Pemohon tertulis 16 Desember 1986;4) Nama Pemohon II tertulis Risna Wati;5) Nama Orangtua Pemohon II tertulis Tamran;6) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 01 Juli 1991;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Bahrudin;2) Nama Orangtua Pemohon seharusnya ditulis Bahrun;3) Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis 15 Desember

Nama Orangtua Pemohon dari sebelumnya tertulis Bahrim menjadiBahrun;2.3. Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 16 Desember 1986menjadi 15 Desember 1986;2.4. Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Risna Wati menjadiRisnawati;2.5. Nama Orangtua Pemohon II dari sebelumnya tertulis Tamran menjadiTamberan;2.6.

Kutipan tersebut telahterjadi salah pencatatan tentang nama dan nama orangtua para pemohon sertatanggal lahir para pemohon, sehingga tidak sesuai dengan aktaakta lainnya,yaitu:Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 390 /Pdt.P/2018/PA.PihMenimbang, bahwa dalam buku nikah tersebut, Nama Pemohon tertulisBahrudin Nor Aripin; Nama Orangtua Pemohon tertulis Bahrim; Tanggal LahirPemohon tertulis 16 Desember 1986; Nama Pemohon II tertulis Risna Wati;Nama Orangtua Pemohon II tertulis Tamran; Tanggal Lahir Pemohon

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 049/02/III/2009 tanggal 02 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Bahrudin Nor Aripin menjadiBahrudin;2.2 Nama orang tua Pemohon dari sebelumnya tertulis Bahrim menjadiBahrun;2.3 Tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 16 Desember 1986menjadi 15 Desember 1986;2.4 Nama Pemohon II

Bengkulu,dengan sengaja memakai surat palsu atausurat yang dipalsukan, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau pemakaiansurat itu dapat mendatangkan kerugian, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa menunjukkan surat kepada saksi ABDALUL ZIKRI(MANTAN KEPALA DESA SUKARAME, KEC.SELEBAR, KOTA BENGKULU) SuratKeterangan Hak Milik Adat Nomor : 209/SK/1975 an.RUSLI, AS tanggal 16 Agustus 1975dan Surat Keterangan jual beli antara RUSLI, AS dengan saksi BAHRIM

Kemudian Terdakwa meminta kepada saksi ABDALUL ZIKRI untukdibuatkan Surat Pemindahan Penguasaan Tanah antara Terdakwa dengan BAHRIM seluas20.000 m2, sedangkan hal tersebut tidak terjadi jual beli antara Terdakwa denganBAHRIM.

Kemudian Terdakwa meminta kepada saksi ABDALUL ZIKRI untuk dibuatkan SuratPemindahan Penguasaan Tanah antara Terdakwa dengan BAHRIM, sedangkan hal tersebuttidak terjadi jual beli antara Terdakwa dengan BAHRIM.

PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor416/Pdt.P/2019/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan padatanggal 18 Juli 2016 di Desa Gading, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jalel Harahap. dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Bahrim

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Bahrim Siregar dan Kander Siregar;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon

Penetapan No.416/Pdt.P/2019/PA.Sbhpada tanggal 18 Juli 2016 di Desa Gading, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il bernama Jalel Harahap .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Bahrim Siregar dan Kander Siregar; Bahwa pemikahan Pemohon

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil pbermohonan Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 18 Juli 2016 di Desa Gading, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jalel Harahap., mahar berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai, dan di saksikan oleh Bahrim

Ardiansyah Bin Bahrim ;Oleh Penyidik tanggal 31 Maret 2011, NomorPol:SP.Han/ 04/1 I1 /2011/Reskrim, sejak tanggal 31 Maret2011 s/d tanggal 19 April 2011 An. Zainal Bin Ramsyah,No.Pol. : Pol: SP.Han/ 05/1 If /2011/Reskrim, sejaktanggal 31 Maret 2011 s/d tanggal 19 April 2011 An.Ramsyah Bin (Alm) Asnawi, No.Pol. : Pol:SP.Han/ 06/1 II /2011/Reskrim, sejak tanggal 31 Maret2011 s/d tanggal 19 April 2011 An.

ArdiansyahBin Bahrim, di Rutan;Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 19 Mi2011, Nomor :PRINT 143/Q.3.12/Ep.1/0 5/2011, sejaktanggal 19 Mei 2011 s/d tanggal 23 Mei 2011 An. ZainalBin Ramsyah , Nomor : PRINT 144/Q.3.12/Ep.1/0 5/2011,sejak tanggal 19 Mei 2011 s/d tanggal 23 Mei 2011 An.Ramsyah Bin (Alm) Asnawi, Nomor :PRINT145/Q.3.12/Ep.1/0 5/2011, sejak tanggal 19 Mei 2011 = s/dtanggal 23 Mei 2011 An.

Ardiansyah Bin Bahrim di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Mei 2011 No. 2362I/Pen.Pid.Hm/201 1/PN.Ktb, sejak tanggal 24 Mei 2011 s/dtanggal 22 Juni 2011, An. Zainal Bin Ramsyah, No. 236II/Pen.Pid.Hm/201 1/PN.Ktb sejak tanggal 24 Mi 2011 s/dtanggal 22 Juni 2011 An. Ramsyah Bin (Alm) Asnawi, No.23611 I/Pen.Pid.Hm/201 1/PN.Ktb, sejak tanggal 24 Mi2011 s/d tanggal 22 Juni 2011, An.

Saksi Pujianto alsAnto dengan menggunakan mobil truk Nopol DA 8780 AM dariDivisi II PT BSS PTE, ketika dalam perjalanan mobil trukyang terdakwa I Zainal Bin Ramsyah kemudikan bermasalahdan berhenti di blok CC 38/39 Divisi I, saat sedangberhenti terdakwa bertemu dengan mobil truk Nopol DA 9687LA milik Orang Tua terdakwa yang dikemudikan olehterdakwa III ARDIANSYAH BIN (ALM) BAHRIM yang saat itujuga sedang mengangkut buah kelapa sawit dengan tujuan PTSmart Kec.

Dalam perkara ini telahdihadapkan dipersidangan seorang yang identitasnya dalamsurat dakwaan dibenarkan oleh terdakwa , yaitu seorang yangmengaku bernama ZAENAL Bin RAMSYAH, RAMSYAH Bin (Alm)ASNAWI dan ARDIANSYAH Bin BAHRIM, dipersidangan paraterdakwa dapat menjawab dengan baik pertanyaan majelishakim dan menyatakan bahwa identitas sebagaimana teruraipada dakwaan penuntut umum adalah sesuai dengan identitasterdakwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.