Ditemukan 1176 data
38 — 21
Menyatakan Terdakwa BAHRIN A.MARLAN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRIN A.MARLAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BAHRIN A.MARLAN
Menyatakan Terdakwa Bahrin A. Marlan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakanyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 407/Pid.B/2016/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bahrin A.Marlan oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama Terdakwaditahan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
saya adalah perkara penipuan proyek PNPM Mandiridengan korban atas nama Jayadin.; Bahwa benar saya pernah ketemu dengan terdakwa Bahrin pada saatdiperiksa sebagai tersangka dan pernah juga ketemu di rumahnya ketikabawa panggilan untuk pemeriksan. ; Bahwa benar saya tidak pernah menerima amplop yang berisi uang dariterdakwa Bahrin sehubungan dengan perkaranya tersebut.; Bahwa benar saya tidak pernah menerima tanah yang ada hubungannyadengan saksi Jayadin.
(lima juta rupiah) kepadapak Rahman yang menurut pak Bahrin seorang polisi di Polda; Bahwa benar saya tahu jumlahnya uang tersebut adalah Rp. 5.000.000. (limajuta rupiah) karena pada saat itu saya yang dihitung di mobil.; Bahwa pada saat itu saya, pak Bahrin dan isterinya menuju ke Kampus UntadPalu untuk menyerahkan uang kepada pak Rahman, tetapi tidak ketemu diUntad, lalu ketemu di Polda Sulteng ; Bahwa benar pada saat itu saya tidak tahu apakah diserahkan uang Rp.5.000.000.
Unsur Barang siapawonena= Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini sesuai dengansurat dakwaan yang diajukan ke persidangan adalah Bahrin A.
Menyatakan Terdakwa BAHRIN A.MARLAN ,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRIN A.MARLAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
23 — 11
Bahrin Nazmi
PENETAPANNo. 54/Pdt.P/2016/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :BAHRIN NAZMI, lahir di P. Brandan, tanggal 28 Januari 1964, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Lingkungan Karya Kel. Tangkahan Durian Kec. Brandan BaratKab.
Mistriani;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon;e Bahwa setahu saksi PONIMAN dan BAHRIN NAZMI nikah secara Islam;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FARID MUTHAQIN adalah merupakananak ke5 (kelima) dari pasangan suami isteri PONIMAN dan BAHRINNAZMI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FARID MUTHAQIN adalah merupakananak kandung dari pasangan suami isteri PONIMAN dan BAHRIN NAZMI;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon lahir di Tangkahan Durian pada tanggal 4April 1998;e Bahwa
Pemohon tersebut ;Bahwa selama ini Pemohon terkendala mengenai perbedaan tanggal dan bulankelahiran anak Pemohon tersebut dalam pengurusan suratsurat untukkepentingan administrasi anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon sekarang mau masuk ke Perguruan Tinggi di Banda Aceh;Bahwa Pemohon menginginkan tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohontersebut disesuaikan dengan yang sebenarnya;lvi Isabella.H;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah bertetangga denganPemohon;Bahwa setahu saksi PONIMAN dan BAHRIN
NAZMI nikah secara Islam;Bahwa anak Pemohon yang bernama FARID MUTHAQIN adalah merupakananak ke5 (kelima) dari pasangan suami isteri PONIMAN dan BAHRINNAZMI;Bahwa anak Pemohon yang bernama FARID MUTHAQIN adalah merupakananak kandung dari pasangan suami isteri PONIMAN dan BAHRIN NAZMI,;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon lahir di Tangkahan Durian pada tanggal 4April 1998;Bahwa saksi mengetahui maksud dari pemohon untuk perbaikan AktaKelahiran mengenai tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon yang tertulisanak
163 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahrin Tanjung
PUTUSANNomor 773 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BAHRIN TANJUNG;Tempat Lahir : Pasar Sorkam:Umur/Tanggal Lahir > $8 tahun/1 Juli 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasar Sorkam, Kecamatan Sorkam,kabupaten Tapanuli Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa
tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sibolga karenadidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) juncfo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 21 Januari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bahrin Tanjung bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, menyurun melakukan, dan turut serta melakukan
perbuatanpengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat(1) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bahrin Tanjung, berupa penjara selama10 (sepuluh) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:# 1 (satu) unit mesin Chain Saw; 1 (satu) buah potongan batang sawit yang telah dirusak; 1 (satu) buah pelepah batang sawit dirusak;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 773 K/Pid/2020 1 (satu) lembar
Menyatakan agar Terdakwa Bahrin Tanjung membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 340/Pid.B/2019/PNSbg, tanggal 18 Februari 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bahrin Tanjung tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpengrusakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2
Menyatakan Terdakwa Bahrin Tanjung tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menyuruh melakukan tindak pidana perusakan barang*sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
27 — 7
BAHRIN BIN MAKRUF
36 — 9
- IDHAM BIN BAHRIN
NEGERI BATURAJAjuntak 792PUTUSANNo.527/PID.B/2007/PN.BTADEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasa pada tingkatihkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:: IDHAM BIN BAHRIN: Desa Kang Kung> 43 Tahun: LakiLaki: Indonesia: Desa Kang Kung Dsn. IV Semendawai Barat OKU Timur: Islam: Mandor PT.
Tanggal 12 Nopember 2007 yang pada pokoknya memohon kepadaeri Baturaja agar memutuskan sebagai berikut:akan bahwa terdakwa IDHAM Bin BAHRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : Penganiayaan ; pidana kepada terdakwa IDHAM Bin BAHRIN dengan pidana penjara selama 8wa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurankanpidana yang dijatuhkan ;wa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;ang bukti berupa :buah baju warna biru ;atu ) buah kopel warna putih
;in kepada saksi korban : AZHARI Bin HASBI ;aea untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah ) ;pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pokoknyaanan hukuman.sn t ang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wa IDHAM Bin BAHRIN pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2007 sekira pukul 11.00nya pada waktu lain dalam bulan Juni dalam tahun 2007 bertempat diruang Manejera dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :jan
Polisieskrim tanggal 30 September 2007 benda bukti telah di Indentifikasikan dengan :MERIKSAAN LUAR KORBAN :t dibawah leher bagian depan dan siku tangan kanan;cok pada pangkal paha kanan P + 3 cm, L + 1 cm, D +2 cm;cok pada lengan bawah kiri bagian belakang P + 2 cm, D + 1 cm ( sudah dijahit di Bidancok pada dada sebelah kiri P + 3 cm, L + 1 cm, D + 1 cm;benda bukti didapatkan : luka lecet dan luka bacok.tan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 351 ayat (2) KUHP. lakwa IDHAM Bin BAHRIN
tersebut diatas telah terbukti secara sahkinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.n pidana kepada terdakwa IDHAM BIN BAHRIN dengan pidana penjara selama 8bulan. bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwa dalamnangkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akanan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.ini terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah). an barang bukti berupa :atu) buah baju warna biru;atu) buah kopel warna
BAHRIN
27 — 11
MENGADILI:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Dasar hingga Sekolah Menengah yang semula bernamaBAHRINmenjadiBAHRIN IBRAHIM;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
BAHRIN
Bahrin
22 — 10
Pemohon:
Bahrin
64 — 20
BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO dan Terdakwa II. RUSLAN ABDURAHMAN ALIAS LAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO dan Terdakwa II. RUSLAN ABDURAHMAN ALIAS LAN masing-masing dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ; 3.
- BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO - RUSLAN ABDURAHMAN ALIAS LAN
BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO dan terdakwa II.RUSLAN ABDURAHMAN ALIAS LAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. BAHRIN NURI ALIAS BAHRINALIAS ETO dan terdakwa II.
BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO bersamasamadengan terdakwa II. RUSLAN ABDURAHMAN ALIAS LAN pada hari Sabtu tanggal O01Maret 2014, sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretTahun 2014, bertempat di Jl. Anggrek Kel. Mautapaga Kec. Ende Timur Kab.
BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO bersamasamadengan terdakwa II.
BAHRIN NURI ALIASBAHRIN ALIAS ETO dan Terdakwa II.
BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO danTerdakwa II. RUSLAN ABDURAHMAN ALIAS LAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM14SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BAHRIN NURI ALIAS BAHRINALIAS ETO dan Terdakwa II.
64 — 10
Menyatakan Terdakwa BAHRIN Bin YASIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa BAHRIN Bin YASIN tersebut, terbukti secara sah dan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama; 4.
BAHRIN BIN YASIN
Menyatakan Terdakwa BAHRIN Bin YASIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan subsidair JaksaPenuntut Umum;. Membebaskan BAHRIN Bin YASIN dari pidana tambahan berupa uangpengganti sebesar Rp.52.174.200, (lima puluh dua juta seratus empatpuluh tujuh ribu dua ratus rupiah);.
Bahwa terdakwa, jumlah keseluruhan yang harus dikembalikansebesar Rp. 69.724.200 (enam puluh sembilan juta tujuh ratus duapuluh empat ribu dua ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut :1) Pengembalian semen 94 sak x 61.800 = Rp 5.809.200, bahwasemen tersebut yang disupply oleh saudara Lukas dan sudah masukke TPK di ambil oleh saudara Bahrin sebanyak 94 sak.2) Pasir yang belum diadakan saudara Bahrin sesuai dengan jumlahyang belum dimasukkan sejumlah 283 kubik x 65.000 per kubik =Rp.18.395.000Halaman
Menyatakan Terdakwa BAHRIN Bin YASIN tersebut, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa BAHRIN Bin YASIN tersebut, terbukti secara sahdan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersamasama;4.
tanggal 19072013senilai Rp. 21.980.000,25) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada BAHRIN tanggal 07102013senilai Rp. 11.850.000,Halaman 101 dari 103 Putusan Nomor 63/Pid.SusTPK/2015/PN Pal26) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada BAHRIN tanggal 20112013senilai Rp. 10.000.000,27) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada BAHRIN tanggal 7122013senilai Rp. 5.950.000,28) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada BAHRIN tanggal 11122013senilai Rp. 700.000,29) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada
BAHRIN tanggal 17122013senilaiRp. 10.000.000,30) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada BAHRIN tanggal 01 Januar2014 senilaiRp. 10.000.000,31) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada BAHRIN tanggal 12Januari2014 senilai Rp. 11.280.000,32) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada BAHRIN tanggal 17Januari2014 senilai Rp. 20.000.000,33) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada BAHRIN tanggal 7 102013senilai Rp. 3.000.000,34) 1 (Satu) lembar Kuitansi dari TPK kepada BAHRIN tanggal 01Oktobersenilai
22 — 18
RELI ERLANGGA alias JANG BAHRIN ;
PUTUSANNomor 103/PID/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : RELI ERLANGGA alias JANG BAHRIN ;Tempat Lahir : Sidang Emas ;Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun / 03 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal =: Jl.
PDM29/Pk1.B1/03/2013 tanggal 11 Maret 2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RELI ERLANGGA Als JANG Bin BAHRIN pada hariMinggu tanggal 13 Februari 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan KH Sulaiman Dusun UjungTanjung Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu, telah menelantarkan orang lain yaitu terhadap
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula dari korban Xxxxxxxxxxyang merupakan isteri dari terdakwa RELIERLANGGA Als JANG Bin BAHRIN yang dinikahi secara sah sesuai dengan suratNikah yang dikeluarkan oleh KUA Pangkalan Balai dengan Nomor 727/02/X/2010tanggal 01 Nopember 2010. Setelah melangsungkan pernikahan selanjutnya korbanHotipa dan terdakwa Reli Erlangga kemudian tinggal di Palembang ditempat kosmasingmasing.
PDM29/PKL.BL/05/2013 telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RELLY ERLANGGA Alias JANG Bin BAHRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenelantaran dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan tunggal melanggar Pasal 49 huruf a UUNo.33 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa RELLY ERLANGGA AliasJANG Bin BAHRIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan
perintah agar terdakwa segera ditahan ;3 Barang bukti berupa (satu) buah buku Nikah Isteri atas nama HOTIPAPAHRUM dikembalikan kepada Hotipa Pahrum binti Bustam ;Menetapkan terdakwa dibebani Biaya Perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Sekayutanggal 24 Juni 2013 No. 151/Pid.Sus/2013/PN.SKY. telah memutuskan perkarayang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa, RELI ERLANGGA Alias JANG Bin BAHRIN,telah terbukti secara
MOH BAHRIN NADA
29 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama pemohon di dalam Nomor Paspor AT 774087 pemohon yang tercatat Mohammad Bahrin Nada, menjadi Moh. Bahrin Nada, sesuai dengan Akta Kelahiran serta Ijazah-Ijazah dan Kartu Keluarga, serta Kutipan Kartu Tanda Penduduk pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Moh.
Bahrin Nada;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
MOH BAHRIN NADA
Bahrin Nada, lahir di Lamongan tanggal 10 Maret1994;Bahwa di dalam Nomor Paspor AT 774087 Pemohon tercatat namapemohon Mohammad Bahrin Nada, sedangkan dalam Akta Kelahiran sertaIjazahljazah dan Kartu Keluarga, serta Kutipan Kartu Tanda Penduduktercatat dengan Moh.
Bahrin Nada,selanjutnya diberi tandaP.6;. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, atas nama Moh. Bahrin Nada,selanjutnya diberi tandaP.7;.
Bahrin Nada, lahir di Lamongantanggal 10 Maret 1994: Bahwa saksi tahu di dalam Nomor Paspor AT 774087 Pemohon tercatatnama pemohon Mohammad Bahrin Nada, sedangkan dalam AktaKelahiran serta ljazahljazah dan Kartu Keluarga, serta Kutipan KartuTanda Penduduk tercatat dengan Moh.
Bahrin Nada;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Paspor ternyata namapemohon Mohammad Bahrin Nada;Menimbang, bahwa posita angka4 Pemohon menyebutkan Pemohoningin membetulkan nama Pemohon dalam paspor disesuaikan dengan suratlainya, dimana yang semula tertulis Mohammad Bahrin Nada diganti menjadiMoh.
Bahrin Nada, sesuai dengan Akta Kelahiranserta ljazahljazah dan Kartu Keluarga, serta Kutipan Kartu Tanda Pendudukpemohon;3. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Moh. Bahrin Nada;4.
88 — 18
MENGADILIMenyatakan terdakwa Abdul Aziz Bin Bahrin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternative kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
ABDUL AZIZ Bin BAHRIN
PUTUSANNomor 340/Pid.Sus/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL AZIZ Bin BAHRIN;Tempat Lahir : Baamang;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/2 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Muchran Ali Gang.
Menyatakan terdakwa ABDUL AZIZ Bin BAHRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Setiap orang melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Penganti UndangUndangRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagimana
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ Bin BAHRIN berupapidana penjara selama .. tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Terhadap Korban dilakukan:Colok dubur, pemerisaan Luar dan Swab vagina;Kesimpulan : Saat ini didapatkan Perempuan berusia empat belastahun dengan kemaluan didapatkan trauma benda Tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 81 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2016 Tentang Perubahan kedua Atas Undang Undang nomor 23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ABDUL AZIZ Bin BAHRIN, pada hari Kamis Tanggal23 Juli 2020, Sekira
Menyatakan terdakwa Abdul Aziz Bin Bahrin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaan alternative kesatu ;2.
30 — 2
- Menyatakan Terdakwa Reza Perdian Bin Bahrin Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Tas Laptop
REZA PERDIAN Bin BAHRIN SAPUTRA;
PUTUSANNomor : 129 / Pid.B / 2015 / PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut dibawah ini atas nama Terdakwa :Nama : REZA PERDIAN Bin BAHRIN SAPUTRA;Tempat lahir : Kotabumi;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 25 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Kel. Sindang Sari Kec. KotabumiKab.
Menyatakan Terdakwa Reza Perdian Bin Bahrin Saputra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Anam Bin Samsudin denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
RIO CANDRA sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelah ituTerdakwa dan para Pelaku lainnya pulang ke rumah masingmasing.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa REZA PERDIAN Bin BAHRIN SAPUTRA bersamasamadengan, Saksi AHMAD NUGI SAPUTRA (Diversi), Saksi AHMAD YUSRILALROMADHON(Diversi), Saksi ARMAN MAULANA (Diversi), Sdr.
Saksi Arman Maulana Bin Darmawan, Yang keterangannya dibacakan dibawah sumpah ;Halaman 7 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 129/Pid.B/2015/PN.Kbu Bahwa saksi bersamasama Terdakwa Reza Perdian Bin Bahrin Saputra, SaksiAhmad Nugi Saputra (Diversi), Saksi Ahmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr. DikiCandra Hidayat (DPO) dan Sdr.
Puad: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi bersamasama Terdakwa Reza Perdian Bin Bahrin Saputra, Saksi AhmadNugi Saputra (Diversi), Saksi Ahmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr. Diki CandraHidayat (DPO) dan Sdr.
28 — 2
Menyatakan terdakwa BAHRIN SAPUTRA BIN HERI SUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - 6.
BAHRIN SAPUTRA BIN HERI SUPRI
PUTUSANNomor 579 /Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : BAHRIN SAPUTRA BIN HERI SUPRITempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 25 Juni 1994.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : din.
Menyatakan terdakwa BAHRIN SAPUTRA BIN HERI SUPRI terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAHRIN SAPUTRA BINHERI SUPRI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan , dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa: .4.
Menyatakan terdakwa BAHRIN SAPUTRA BIN HERI SUPRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 6.
30 — 5
Menyatakan Terdakwa DARISAN LUBIS Bin BAHRIN LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARISAN LUBIS Bin BAHRIN LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DARISAN LUBIS BIN BAHRIN LUBIS
PUTUSANNomor 222/PID.SUS/2014/PN Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : DARISAN LUBIS BIN BAHRIN LUBIS.Tempat lahir : Bagansiapiapi.Umur / tanggal Lahir : 53 tahun / 01 Juli 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Terminal Rt.13 Kelurahan Bukit TimahKecamatan Dumai Selatan Kota
oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai tanggal 24 Juni 2014 No.299/Pen.Pid/2014/PN Dum, sejak tanggal 04 Juli 2014 s/d tanggal 01 September2014;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat hukum danakan menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 18 hal Putusan No.222/Pid.Sus/2014/PN Dum.1.Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;Berkas perkara pidana Nomor : 222/PID.SUS/2014/PN.DUM atas namaTerdakwa DARISAN LUBIS Bin BAHRIN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darisman Lubis Bin Bahrin Lubisdengan pidana penjara Selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.
Menyatakan Terdakwa DARISAN LUBIS Bin BAHRIN LUBIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPAMEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARISAN LUBIS Bin BAHRIN LUBISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
41 — 19
BAHRIN (Penggugat)- PUDDING (Tergugat)
BAHRIN BinSULAEMAN bahwa tergugat harus melunasi hutanghutangnya senilai hargacoklat yang pernah tergugat ambil dengan nilai Rp50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan mengganti pembayaran cengkeh kering senilai Rp50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut.1. Sebelum tergugat berhutang kepada H. BAHRIN Bin SULAEMANtergugat pernah menjual cengkeh kering senilai Rp19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) kepada H. BAHRIN Bin SULAEMAN padawaktu. itu H.
BAHRIN BIN SULAEMAN hanya membayarkanRp16.000.000, (enam belas juta rupiah) dalam waktu tiga bulanlamanya. Pada waktu itu Tergugat meminta Nota sisa pembayaranRp3.000.000, (tiga juta rupiah), namun H. BAHRIN Bin SULAEMANhanya mengatakan kepada Tergugat tidak mungkin penggugatmembodohimu karena tergugat tidak memegang bukti sisa Notapembayaran tersebut sampai sekarang ini H. BAHRIN Bin SULAEMANtidak membayar.2. Setelah Tergugat berhutang kepada H.
BAHRIN Bin SULAEMANTergugat telah membayar cengkeh kering kepada H. BAHRIN BinSULAEMAN (1) satu karung pupuk beratnya 35 Kg dengan hargapasaran pada waktu itu Ro125.000/Kg dengan nilai jual keseluruhanRp3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Btg.3.
BAHRIN BinSULAEMAN menolak dan tidak mau menerimanya tawaran tergugat,penggugat H. BAHRIN Bin SULAEMAN tetap bersikeras bahwa tergugatmasih berhutang cengkeh kering kurang lebih 320 Kg menurut versipenggugat H.
BAHRIN/Hj.
24 — 11
Menyatakan terdakwa, RELI ERLANGGA alias JANG bin BAHRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.
RELI ERLANGGA alias JANG bin BAHRIN
PU TUSANNomor : 151/Pid.Sus/2013/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : RELI ERLANGGA alias JANG BAHRIN ;Tempat Lahir : Sidang Emas ;Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun / 03 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.
menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RELLY ERLANGGA alias JANG bin BAHRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenelantaran dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan tunggal melanggar Pasal 49 huruf a UU No.33 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa RELLY ERLANGGA alias JANGbin BAHRIN
dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umummengajukan tanggapan / Replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan tanggapan / Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :w Bahwa ia terdakwa RELI ERLANGGA ALS JANG BIN BAHRIN
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wonn Bermula dari korban HOTIPA FAHRUM BINTI BUSTAM yangmerupakan isteri dari terdakwa RELI ERLANGGA ALS JANG BIN BAHRIN yangdinikahi secara sah sesuai dengan surat Nikah yang dikeluarkan oleh KUA PangkalanBalai dengan Nomor : 727/02/X/2010 tanggal 01 Nopember 2010. Setelah melangsungkanpernikahan selanjutnya korban Hotipa dan terdakwa Reli Erlangga kemudian tinggal diPalembang ditempat kos masingmasing.
atas persetujuan terdakwa maka keterangan saksisaksitersebut dibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HERMAN SAWIRAN bin SAHRIe Bahwa, saksi adalah tetangga saksi BUSTAM bin ROMLI, dan saksi mengetahuianaknya bernama HOTIPA PAHRUM yang rumahnya di Desa Ujung TanjungKecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin ;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No.151/Pid.Sus/201 3/PN.SkyBahwa, setahu saksi HOTIPA PAHRUM menikah dengan seorang lakilaki yangbernama RELI ERLANGGA bin BAHRIN
31 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : IRVAN BAHRIN alias IVAN bin SARIPUDDIN; ---------------- Tempat Lahir : Samarinda; -------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 30
Menyatakan Terdakwa IRVAN BAHRIN alias IVAN bin SARIPUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA; -------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ------------------------------------------3.
IRVAN BAHRIN ALIAS IVAN BIN SARIPUDDIN
./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : IRVAN BAHRIN alias IVAN bin SARIPUDDIN; Tempat Lahir : Samarinda; Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/26 April 1986; aoa Jenis Kelamin + Walk) ak; =q== namoses Kebangsaan : Inid@riesia?
Perkara : PDM141/TNGGA/02/2017, yang dibacakan dipersidanganpada hari Senin tanggal 3 April 2017, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa IRVAN BAHRIN Alias IVAN Bin SARIPUDDIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan, yang tanpa hak atau melawan hukummenyerahkan Narkotika Golongan I" sebagaimana yang didakwakan kepadaHalaman 2 dari 23 Halaman
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa IRVAN BAHRIN Alias IVAN BinSARIPUDDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangilamanya terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) Bulan Penjara; 3.
PDM141/TNGGA/02/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Kesatu : 99a nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmn Bahwa ia terdakwa IRVAN BAHRIN Alias IVAN Bin SARIPUDDIN (Alm) bersamasama dengan LUSI LESTARI Binti ERAMSYAH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2016, bertempat di
Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; 25 Bahwa ia terdakwa IRVAN BAHRIN Alias IVAN Bin SARIPUDDIN (Alm) bersamasama dengan LUSI LESTARI Binti ERAMSYAH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2016, bertempat di rumah sdr.
47 — 6
Zulfika Herliansyah Bin Bahrin, Terdakwa 2. Piki Kurniawansyah Bin Bahrin, dan Terdakwa 3. Firli Juniansyah Bin Supran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
ZULFIKA HERLIANSYAH BIN BAHRIN, DKK.
:Desa Penantian Kecamatan Jarai KabupatenLahat.: Islam.: Petani.: Piki Kurniawansyah Bin Bahrin.: Desa Penantian (jarai).:28 Tahun / 24 Juli 1987.: Lakilaki.: Indonesia.:Desa Penantian Kecamatan Jarai KabupatenLahat.: Islam.: Petani.I.
langkah kebelakang saksi korban Riswanto Bin Tamrin (Alm),terdakwa II PIKI KURNIAWANSYAH Bin BAHRIN dari arah sampinglangsung memegang tangan kiri saksi korban Riswanto Bin Tamrin (Alm)sedangkan terdakwa Ill FIRLI!
terdakwa IIPIKI KURNIAWANSYAH Bin BAHRIN dan terdakwa III FIRLI JUNIANSYAH BinSUPRAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZULFIKA HERLIANSYAH Bin BAHRIN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa Il PIKIKURNIAWANSYAH Bin BAHRIN, terdakwa Ill FIRLI JUNIANSYAH BinSUPRAN dan saksi Fiko Siswansyah Bin Wari (Alm) (berkas perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya
langkah kebelakang saksi korban Riswanto Bin Tamrin (Alm),terdakwa Il PIKI KURNIAWANSYAH Bin BAHRIN dari arah sampinglangsung memegang tangan kiri saksi korban Riswanto Bin Tamrin (Alm)sedangkan terdakwa Ill FIRL!
Zulfika Herliansyah Bin Bahrin, Terdakwa 2. PikiKurniawansyah Bin Bahrin, dan Terdakwa 3. Firli Juniansyah Bin Supran,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa tersebut diatas,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
76 — 7
ZULPIKA HERLIANSYAH Als PIKA Bin BAHRIN
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZULPIKAHERLIANSYAH Alias PIKABin BAHRIN selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3.
Amri Kamil, B.Sc, SH. terhadap barang bukti yangdikirim Penyidik berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikandaundaun kering dengan berat netto 1,11 gram disita daritersangka atas nama ZULPIKA HERLIANSYAH Alias PIKA Bin BAHRIN,Dkk, positif Tetrahydrocannabinol (THC) yaitu ganja yang terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35
ArnriKamil, B.Sc, SH. terhadap barang bukti yang dikirim Penyidikberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun keringdengan berat netto 1,11 gram disita dari tersangka atas namaZULPIKA HERLIANSYAH Alias PIKA Bin BAHRIN, Dkk, positifTetrahydrocannabinoil(THC) yaitu) ganja yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35
Menyatakan terdakwa ZULPIKA HERLIANSYAH Als PIKABin BAHRIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ZULPIKA HERLIANSYAH Als PIKABin BAHRIN dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa ZULPIKA HERLIANSYAH Als PIKABin BAHRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I;4.