KAI (PERSERO) DAOP 5 Purwokerto
3.Ahmad Budiman
4.Ali Sahrudin
5.Sudarto
6.Pemerintah Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah

Bank Rakyat Indonesia Pesero Tbk Kantor Kantor Unit Bantarsari Cilacap
Tergugat:
1.ANTONIUS SUTARYO
2.ROSI PRAVITASARI

ANTONIUS SUTARYO, lahir di Cilacap pada tanggal 11 Desember 1978,Jenis kelamin lakilaki,;kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Gayamsari Rt.01/05, Rawajaya, Bantarsari,Cilacap, pekerjaan Pedagang Sembako ; Selanjutnya disebut : TERGUGAT I ;2.

ROSI PRAVITASARI, lahir di Cilacap pada tanggal 06 Mei 1979, Jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Gayamsari Rt.01/05, Rawajaya, Bantarsari,Cilacap, pekerjaan pedagang Sembako =; Selanjutnya disebut : TERGUGAT II;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor34/Pdt.GS/2018/PN Clp tanggal 06 Deseember 2018 tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor34/Pdt.G.S

Mukinem Binti Sanwikarta, bertempat tinggal Dusun Rawakeling RT.04/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;2. Mad Gasdi Bin Madkaspan, bertempat tinggal Dusun Rawakeling Jl. Cireog, RT.03/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;Lawan :1.

Slamet Kasiman Bin Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada Supangat SH.MH. dan Neky Kuntjoro, SH.,M.Kn selaku Advokat/Pengacara beralamat Law Firm Supangat & Partners di Jalan Sarbini Gang H.

Saebani No. 29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2016;2. Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;3. Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya, beralamat di Jl.

Cireog RT.05/RW.02 Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III;4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di Jalan Kauman, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT ;

Adhi Yudha Prawura, SH = Advokat/Pengacara, pada Kantor Hukum MAMAN BUDIMAN, SH & REKAN,beralamat di Kantor Perwakilan Jalan Kartini No. 44, RT.01/RW.01Dusun Rawakeling, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal SEPTEMBER 2016(surat kuasa terlampir). Akan bertindak untuk dan atas nama :1. Mukinem Binti Sanwikarta, bertempat tinggal Dusun RawakelingRT.04/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap;2.

Saebani No.29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Oktober 2016;Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 DusunSitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya,beralamat di JI.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Cilacap terhadap :> Tanah Objek Perkara yang terletak Desa Bantarsari kecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaran berubahmenjadi, Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Blok 12B sebagaimana bukti hak kepemilikantanah berupa : C Desa Nomor : 4158, Pokok Pajak Nomor : 7875,Persil 418 S.Ill, Luas 0,55 da;> Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 810/Desa Bantarsari, KabupatenCilacap

Saksi WAGIMUN :Bahwa saksi tinggal di desa bantarsari dan pernah menjadi OTR(organisasi Tentara Rakyat) pada tahun 1956;Bahwa masyarakat Desa Bantarsari pernah mengungsi karena adakerusuhan DI/TIl dan pada tahun 1962 Penatus YASAREJA perangkatDesa Bantarsari memberitahukan pengumuman perihal tanahTlukah/oagian kepada para pemilik tanah ;Bahwa Pemerintah Desa Bantarsari kemudian membentuk tim gunapengurusan pengukuran tanah ;Bahwa tanahtanah tersebut adalah tanah negara yang penggunaanyadi manfaatkan

Bajuri, Warni, Sanikem,Dariyem dan Samini;Bahwa syarat syarat untuk mengikuti program Prona adalah: KartuBiru, KTP Pemohon, selanjutnya membayar Prona ;Bahwa pada tahun 1956 tanah obyek sengketa masih berupa hutan,tanah tersebut mulai di garap pada tahun 1962 ;Bahwa saksi menjadi Perangkat Desa Bantarsari sejak tahun 1967dan pensiun pada tahun 2001 ;Bahwa pada tahun yang sudah tidak di ingat saksi, ada pemekarandesa Bantarsari yang kemudian pemecahan tersebut di beri namaDesa Bantarsari dan Desa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Rawakeling RTI. 008 RW. 001 Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 2 bulan sampai Juli 2013,kemudian bekerja bersama dan mengontrak di Kalimantan sekitar 1 tahun 4 bulansampai Nopember 2014, kemudian kembali hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat sekitar 2 bulan sampai Januari 2015 ;.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Nomor207/Kua.11.01.02/Pw.01/08/2016 tanggal 25 Agustus 2016 telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;Salinan Putusan Nomor 0001 3Page1. saksi , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenCilacap

dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Cilacap secara relative maupun absolut mempunyai kewenangan untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGATMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto kopi Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap

(Pak Muslimin) tentang kejadian penjambretan tersebut, selanjutnya saksimelaporkan ke Polsek Bantarsari dengan didampingi Pak Sekdes;Bahwa, saat saksi melaporkan ke Polsek Bantarsari, saksi mendengar informasikalau pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi sudah tertangkap polisidan saat setelah laporan, pelaku sudah berada di Polsek Bantarsari;Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa, saat ditunjukan didepanpersidangan adalah benar milik saksi yang sebelumnya telah diambil olehterdakwa

ikut Desa Bantarsari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap;Bahwa, pada saat peristiwa tersebut terjadi, saksi sedang berada di bengkel dansaksi menerima telpon dari istrinya Sdri.

Tusilah, alamat Dusun Rejasari, Rt. 03/ 09, Desa Bantarsari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap;Bahwa, pada saat itu saksi melihat korban dalam kondisi sehat;Bahwa, pada saat saksi bersama Sdri. Tusilah melaporkan peristiwa tersebut,selang beberapa saat terdakwa tertangkap dan diamankan di Polsek Bantarsari;Bahwa, menurut keterangan Sdr. Nur Hasim dan Sdr.

Peristiwa tersebut terjadipada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016, sekitar pukul 17.45 Wib, di jalan rayaBantarsari ikut Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Bahwa, setelah saksi menerima laporan, saksi menghubungi suaminya yangbernama sdr. Muslimin (perangkat desa), kemudian saksi bersama suamimengantar korban ke Polsek Bantarsari untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa, seorang perempuan yang datang melaporkan kejadian tersebut bernamaSdri.

R5650PT,Nomor rangka: MH32P20069K973576, Nomor mesin: 2P21018709, STNK an.Heripriyanto beserta 1 buah kunci kontaknya, (satu) potong baju warna merah motifkotakkotak, (satu ) potong celana pendek levis warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 17.45 Wibbertempat di jalan raya Bantarsari, Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon yang bernama RISMANTO bin SAMINGUN dengan SITI KHUSWATUL KHOLIFAH binti MAD DARWI DASIMIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

RISMANTO, dari SD Negeri Bulaksari 02 Bantarsari, Bukti P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 2851/Dis.2010 an. SITI KHUSWATULKHOLIFAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cllacap tertanggal 4 Februari 2010, Bukti P.3;4. Foto Copy Ijazah MTs, a.n. SITI KHUSWATUL KHOLIFAH, dari MTs Salafiyah Bantarsari,Bukti P.4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.

Bantarsari Kab. Cilacap, Bukti P.7;8. Foto Copy Surat Kelahiran an. RISMANTO, Nomor: 474.2/34/2011 tertanggal 13 Juni 2011, dari Kepala Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Bukti P.8;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Zl.masingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu:Foto Copy Daftar Pemeriksaan Nikah, Nomor: 403/04/2011 tertanggal 13 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Bantarsari Kabupaten Cilacap, Bukti P.9;Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: Kk.11.01/PW.01/84/2011 tertanggal 13 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, Bukti P.10;Foto Copy Surat Persetujuan Mempelai, Nomor: 474.2/115/V1/2011, tertanggal 13 Juni 2011,Bukti P.11;Foto Copy Surat Keterangan Untuk Nikah, an.

RISMANTO, Nomor: 474.2/116/VI/2011 tertanggal 13 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Bukti P.12;Foto Copy Surat Keterangan Untuk Nikah, a.n.

MAD DARWI DASIMIN, yang dikeluarkan oleh Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Bukti P.20; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi 1.

telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.004RW.003 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan September 1998;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah

orang tua Penggugat diRT.004 RW.003 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, sekitar 12 tahun 6 bulan dan mereka sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2010 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat;Bahwa saksi sebagai paman Penggugat sering berkunjung kerumahnya danpernah melihat mereka sedang bertengkar; Bahwa kemudian sejak bulan Maret tahun

2011 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama kerumah orang tuanya di RT.004RW.003 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, hinggasekarang sudah 4 tahun lamanya;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberi nafkah danmembiarkan Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap

, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih sudah 16 tahun 6bulan yang lalu; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.004 RW.003 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, sekitar 12 tahun 6 bulan dan mereka sudah dikaruniai seorang

anak;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisahtempat tinggal sejak 4 tahun yang lalu karena Tergugat pulang kerumahorang tuanya di RT.004 RW.003 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap; e Bahwa sebelum Tergugat pergi saksi sering mendengar mereka bertengkaryang disebabkan pemberian nafkah dari Tergugat yang kurang;e Bahwa sepengetahuan saksi selama 4 tahun berpisah Penggugat danTergugat tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan penggugat;Menimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahannya pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 1996, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor: 172/33/V1I/1996; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani Sighat taklik talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat; 3.

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Bantarsari RT.06 RW.02 Desa Bantarsari KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap selama 1 tahun 4 bulan (Juni 1996 s/d Oktober 1997).Selanjutnya berpisah, pada bulan Oktober tahun 1997 Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk bekerja ke Kalimantan dan Tergugat pulang pada bulan Oktober tahun 2001, namunTergugat pulangnya ke rumah teman wanitanya yang bernama SANTI di Dusun Bantarsari19

,RT.O1 RW.03 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat di alamat tersebut di atas hinggasekarang / gugatan cerai mi di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22222222 nee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi

Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga

Bahwa Penggugat diangkat menjadi Kepala Dusun MulyadadiDesa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari pada tanggal 26Desember 2001 berdasarkan Keputusan Camat BantarsariNomor 141 /55/02/Th. 2001 Tentang Pengangkatan PerangkatDesa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten2.

Sesuai Berita Acara tanggal 19 Juni 2013 yang ditandatangani olehTergugat, Camat Bantarsari, Anggota Polsek Bantarsari dan seterusnyasecara jelas dan tegas tertulis pada alinea 3 angka (3) dan angka (4) yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut;Halaman 7 dari 61 halaman, Putusan Nomor : 53/G/2013/PTUNSMGTelah diperoleh informasi dari Kuasa Hukum PemerintahDesa Kamulyan (Bagian Hukum Pemerintah DesaKabupaten Cilacap) dan bahwa pada pelaksanaan sidanghari Senin tanggal sepuluh Bulan Juni Tahun dua

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugatserta Mengembalikan harkat dan martabat Penggugat dalamkedudukannya Semula sebagai Kepala Dusun Mulyadadi, DesaKamulyan, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;5.

a quo,Tergugat telah mengajukan surat permohonan persetujuanpemberhentian kepada Camat Bantarsari untuk memberhentikan Penggugat dari jabatannya sebagai Kepala DusunMulyadadi, Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, melalui suratnya Nomor: 141/134/V1I/2013/RHS,Halaman 13 dari61 halaman, Putusan Nomor : 53/G/2013/PTUNSMGtertanggal 14 Juni 2013, Perihal : Permohonan PersetujuanPemberhentian Kepala Dusun Mulyadadi:;Bahwa pengajuan surat permohonan persetujuanpemberhentian kepada Camat

Bantarsari ditarik sebagai Pihak Tergugat dalamperkara ini.

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11 Agustus 2007 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1755/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 11 Agustus 2007, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah karenasebagai ayah tiri Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bantarsari RT.08/RW.II, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapdalam keadaan

baik dan rukun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa kemudian pada tahun 2004 rumah tangganya mulai goyah karena terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga dikarenakan Tergugat malas bekerja; Bahwa setelah pertengkaran itu Tergugat pergi meninggakkan Penggugat, pulang kerumah orang tuanya di Desa Bantarsari RT.02/RW.I, Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa pada tahun 2005 Penggugat pergi ke Taiwan

dan pulang ke Bantarsari pada bulanJuli 2007, namun Tergugat tidak mau menemui Penggugat; 2.

Saksi Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahkarenasebagai tetangga; 222+ Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bantarsari RT.08/RW.II, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapdalam keadaan baik dan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap pada tanggal 20 April 1998dengan Akte Nikah Nomor: 90/90/IV/1998 ; 2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diRT.02 RW.02 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 9 tahun,dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai adik sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon danmengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diDesa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan, akan tetapi kemudian menjadi tidak

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diDesa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak tahun

SAKSI IU, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diDesa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, semula dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak

,Kabupaten Cilacap pada tanggal 20 April 1998 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertadihubungkan dengan pihakpihak yang berperkara, antara Pemohon dan Termohon terjadi halhalsebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah Pemohon diDesa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 9 tahun, namun belumdikaruniai keturunan; 552 one ene eee Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun

Membatalkan perkawinan Tergugat I (TERGUGAT I) dengan Tergugat II (YULIA NINGSIH binti WAGIMAN) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap tanggal 31 Agustus 2012; 3. Menyatakan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap tidak berkekuatan hukum; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012, Tergugat dan Tergugat Ill,melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, pada tanggal 31Agustus 2012, dengan Akte Nikah Nomor : 0642/148/VIII/2012;2. Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Tergugat II hidup bersama dirumah orang tua Tergugat II di Dusun Jakatawa RT.006 RW.009 DesaBulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sampai sekarang;3.

Bahwa pada saat Tergugat melaksanakan pernikahan dengan Tergugatll, Tergugat mengaku berstatus jejaka kepada Kepala pihak KepalaKUA Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap atau Penggugat, denganmembuktikan KTP dan persyaratan lain yang diajukan untuk persyaratannikah, dan sekarang pihak KUA Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap telah mengetahui perihal tersebut, maka apa yang dilakukanTergugat selama ini salah karena Tergugat telah melakukan Poligamitanpa melakukan Permohonan poligami dahulu dengan

Menetapkan pembatalan perkawinan antaraTergugat dan Tergugat II yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari padatanggal 31 Agustus 2012;3.

Kesra di Desa Bulaksari Bantarsari kenal denganPenggugat, Tergugat dan Tergugat II ;0Bahwa saksi mengetahui Tergugat mendaftar nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap danmengaku berstatus Jejaka;Bahwa pada waktu menikah yang mengeluarkan andon nikah adalahTergugat dari Desa Cipari Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi tidak saat itu tidak meneliti Kebenaran status karenasaat itu mengaku berstatus jejaka dan tercantum didalam suart andonNIKENNYA j~ ~~~ ~~ nn nnn

Membatalkan perkawinan Tergugat (TERGUGAT I) dengan Tergugat II(YULIA NINGSIH binti WAGIMAN) yang dilaksanakan di Kantor UrusanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap tanggal 31 Agustus 201 2;3. Menyatakan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap tidak berkekuatan hukum;4.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Nopember 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 528/28/X1/1997 tanggal 23 Nopember 1997;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari,Putusan Nomor: 0929/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kKemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, selama kurang lebih 15 (lima belas) tahun, 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikarunai 2(dua) orang anak bernama NADIYA

Bahwa sejak tanggal 5 Januari 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon terpaksa pergi meninggalkan Termohon, pulang dantinggal di rumah orang tua Pemohon di RT. 005, RW. 001, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang selama kuranglebih 1 (satu) tahun, 1 (satu) bulan;5.

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.005/Rw.001 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon) 777777777 ===Putusan Nomor: 0929/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsekitar tahun 1997 ;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 Juni 2003,dengan Akte Nikah Nomor : 356/52/VI/2003; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.04 RW.06 Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapselama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon selama tahun 11 bulandalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikarumiai 1 orang anak bernama ANDRA,umur3 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin; 4.

Bahwa akhirnya sejak bulan Juli tahun 2007, Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan ijin Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di RT.04 RW.06 Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagiselama 7 bulan lamanya; 6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;.

rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Binangun RT.04 RW.06, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapselama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.03 RW.05 DesaBinangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun 11 bulan, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANDRA, umur 3 tahun, sekarang dalam pemeliharaanTermohon, 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn en nn nnn neeBahwa semula

Akantetapi tidak berhasil; Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eeeBahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Binangun RT.04 RW.06, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten

PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARNObin MARTEREJA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantukang becak, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 DesaBantarsari Kecamatan Bantarsari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Oktober 1997 dengan Akta Nikah Nomor: 478/60/X/1997; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu Saya: 22 222 ooo neon ne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nee n eee1.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Pebruari tahun 2004 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya karena dipulangkan oleh Tergugat di Dusun Petenangan RT.04 RW.02 DesaBantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi selama 4 tahun; 6. Bahwa selama 4 tahun Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya serta tidak meninggakkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 222 2222222 22 222 2 eno eno ooo ===7.

, Kabupaten Cilacap, Nomor: 478/60/X/1997, tanggal 20 Oktober 1997,Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasing: 222 e nnn nnn nn nnn nnn n eee1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah dan mengetahui keadaan

Kecamatan Bantarsari dengan diantar oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menengok Penggugat dan Tergugat tidakpernah memberi barang sesuatu kepada Penggugat ataupun Tergugat kirim barang atausesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan Tergugat membiarkan Penggugat terkatungkatung hidupnya; Bahwa kebutuhan hidup Penggugat ditanggung oleh orang tuanya; Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Januari2001, dengan Akte Nikah Nomor : 91/91/I/2001;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.02 RW.10 Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapselama 6 tahun 2 bulan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniaiketurunan; 552 nen en en nn nee een3.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon danmengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.02 RW.10 Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap selama 6 tahun 2 bulan namun belum dikaruniai

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Termohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon danmengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.02 RW.X Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari,selama 6 tahun 2 bulan, semula dalam keadaan rukun meskipun belum dikaruniai

Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.02 RW.X Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari,selama 6 tahun 2 bulan, semula dalam keadaan rukun meskipun belum dikaruniai

Saksi ITV, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BinangunKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.02 RW.X Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari,selama 6 tahun 2 bulan, semula dalam keadaan rukun meskipun belum dikaruniai

RUSWANDI KOREP Bin Almarhum SANWARDI Bahwa saksi telah diperiksa di depan Penyidik dan membenarkanketerangan tersebut; Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul16.30 WIB berada di sawah Dusun Rejasari Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap telah mengalami kehilangan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor polisi R3397CP milikanak saksi yakni saksi SITI KHOSIYAH warna orange itam; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 16.30WIB sepeda

WIWIT WIDIONO, SHBahwa saksi telah diperiksa di depan Penyidik dan membenarkanketerangan tersebut;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian sektor Bantarsari yangmendapatkan informasi telah terjadi kehilangan sepeda motor milikHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Clipsaksi SIT KHOSIYAH Binti RUSWANDI KOREP pada hari Rabu 27Februari 2019 di pinggir jalan Tanggul Sungai Cimeneng DusunRejasari, Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa berawal

RUDI KURNIAWAN, SHBahwa saksi telah diperiksa di depan Penyidik dan membenarkanketerangan tersebut;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian sektor Sidareja yang mendapatinformasi dari Polsek Bantarsari telah terjadi kehilangan sepeda motormilik saksi korban SIT KHOSIYAH Binti RUSWANDI KOREP pada hariRabu 27 Februari 2019 di pinggir jalan tanggul sungai Cimeneng DusunRejasari, Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapdan pelaku pencurian sedang menuju arah Patimuan dan 1 (satu) orangpelaku

Desa Bantarsari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap;Bahwa benar saksi RUSWANDI KOREP BIN ALMARHUM SANWARDIpada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIBternyata kehilangan sepeda motor Honda Beat warna orange biru nomorpolisi R3397CP yang diparkirkan di pinggir jalan tanggul sungaiCimeneng Dusun Rejasari, Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap;Bahwa benar Para Terdakwa menggunakan sarana sepeda motor HondaBeat Nomor polisi Z2879UI warna hitam milik saksi YAYA

, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap danbahwa pada hari Rabu 27 Februari 2019 sekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa DARSITO ALIAS SUPRIYANTO ALIAS TOMPEL BIN SUWARTA SARYINbersama dengan Terdakwa Il SUKENDAR ALIAS MAN BIN ALMARHUMKARTOSUWITO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor R3397CP HondaBeat warna orange biru yang terparkir di pinggir jalan tanggul sungai CimenengDusun Rejasari, Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupatan Cilacap;Menimbang, bahwa dengan demikian waktu yang dilakukan

O4/RW. 04, Desa Kedungwadas,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, disebut sebagalPemohon;melawanPUJI HASTUTI Binti SAKIM, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Kedungwadas, RT. 04/RW. 04,Desa Kedungwadas, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2014 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon secara sah, kemudiantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dengan Akta Nikah Nomor :0106/055/11/2014 ;2.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.3: Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon telahberhubungan suami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Dusun Kedungwadas, RT. 04/RW. 04, DesaKedungwadas, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai denganbulan Januari 2017.A.

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena penyebab yang sama, bahkan pada sekitar bulanJanuari 2017 perselisihnan antara Pemohon dengan Termohon memuncakyang disebabkan : Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilakiyang bernama Rafik, orang asal Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari,yang hal tersebut telah diakui sendiri oleh Termohon, sehinggamengakibatkan Pemohon marah kemudian bertengkar dengan Termohon,selanjutnya Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun

Kroya,RT.03/RW.03, Desa Kedungwadas, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun 5 bulan.Putusan Nomor: 2999/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, pada tanggal 12 September 1998, dengan Akta Nikah Nomor: 415/21/1X/1998; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat3.

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 September 1998, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 10 tahun 4bulan dan telah dikaruniai

Rp.1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa semula Tergugat bertempat tinggal di Dusun Rejasari RT.03 RW.08Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, namun berdasarkan relas Juru SitaPengadilan Agama Cilacap tanggal 13 April 2009, Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkan

Bahwa Penggugat diangkat menjadi Kepala Dusun Mulyadadi DesaKamulyan, Kecamatan Bantarsari pada tanggal 26 Desember 2001berdasarkan Keputusan Camat Bantarsari Nomor 141/55/02/Th.2001Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 49 PK/TUN/2015Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Kamulyan, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap;Bahwa Penggugat telah menjalankan tugasnya dengan baik sebagaiKepala Dusun Mulyadadi sejak tanggal 26 Desember 2001 sampaidengan dikeluarkannya Objek Sengketa oleh Tergugat, Penggugattidak

Sesuai Berita Acara tanggal 19 Juni 2013 yang ditandatangani olehTergugat, Camat Bantarsari, Anggota Polsek Bantarsari danseterusnya secara jelas dan tegas tertulis pada alinea 3 angka (3)dan angka (4) yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut;Angka (3);Telah diperoleh informasi dari Kuasa Hukum Pemerintah DesaKamulyan (Bagian Hukum Pemerintah Desa Kabupaten Cilacap)dan bahwa pada pelaksanaan sidang hari Senin tanggal sepuluhBulan Juni Tahun dua ribu tiga belas bertempat di Pengadilan TataUsaha

Bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut hurup dangka (3) dan angka (4) di atas, terbukti bahwa Objeksengketa yang berupa Surat Keputusan Kepala DesaKamulyan tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSaudara Aris Suparman dari Jabatan Kepala DusunMulyadadi Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari di dasaripada Putusan Peradilan Tata Usaha Negara tersebutPenggugat telah mengajukan keberatan/banding berdasarkanAkta Permohonan Banding Nomor: 07/G/2013/PTUN.Smgtanggal 20 Juni 2013.

a quo, Tergugattelah mengajukan surat permohonan persetujuan pemberhentiankepada Camat Bantarsari untuk memberhentikan Penggugat darijabatannya sebagai Kepala Dusun Mulyadadi, Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, melalui suratnyaNomor : 141/134/V1I/2013/RHS, tertanggal 14 Juni 2013, Perihal :Permohonan Persetujuan Pemberhentian Kepala Dusun Mulyadadi;Bahwa pengajuan surat permohonan persetujuan pemberhentiankepada Camat Bantarsari ini adalah untuk memenuhi ketentuanPasal 43 Ayat

Bahwa Keputusan Kepala Desa Nomor: 141.1 / 012 / VI / 2013 tanggal 28Juni 2013 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara ArisSuparman dari Jabatan Kepala Dusun Mulyadadi Desa KamulyanKecamatan Bantarsari merupakan hasil rekayasa dan tekanan dari pihaktertentu untuk menjatunkan Pemohon Peninjauan Kembali dalam jabatanKepala Dusun Mulyadadi Desa Kamulyan;3.