Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 25/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.WAHYU CANDRA Alias WAHYU BIN ADAM
2.TAMRIN MANSUR BIN TAMRIN
3611
  • Bach MultiGlobal (BMG);Bahwa barang yang dicuri adalah berupa Batrey BTS Telkomsel yangberjumlah 36 buah yang mana awalnya para terdakwa mencuri 24buah Batrey BTS Telkomsel dan yang kedua kali sebanyak 12 BatreyBTS telkomsel; Bahwa kedua terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil kunci gudang yang disimpan di Kantor kemudian keduaterdakwa membuka gudang tempat penyimpanan Batrey BTSTelkomsel dan setelah itu mereka memakai atau menggunakansebuah mobil untuk membawa keluar Batrey BTS
    TAMRIN MANSUR Bin MANSUR tidak menanyakan hargaperbuah Batrey BTS Telkomsel tersebut tetapi para terdakwa hanyamenanyakan berapa perkilo Batrey BTS Telkomsel tersebut dan saksimenjawab harga perkilo Batrey BTS Telkomsel sebesar Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah); Bahwa terdakwa 1. WAHYU CANDRA alias WAHYU Bin ADAM danterdakwa 2.
    TAMRIN MANSUR Bin MANSUR menyampaikan kepadasaksi bahwa pemilik Batrey BTS Telkomsel tersebut adalah milik paraterdakwa dan Batrey BTS Telkomsel sudah tidak terpakai lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa 1. WAHYU CANDRA aliasWAHYU Bin ADAM dan terdakwa 2.
    Bahwa terdakwa mengangkut 24 buah Batrey BTS Telkomsel dan 12buah Batrey BTS Telkomsel menggunakan Mobil milik Perusahaan PT.Beach Multi Global (BMG) Merek Daihatsu Granmax;Halaman 10 dari 20 putusan Nomor :25/Pid.B/2018/PN.BauBahwa hubungan kerjasama PT. Telkomsel meperkerjakan PT. BeachMulti Global sebagai teknisi operasional lapangan.Bahwa terdakwa mengambil atau mengangkut Batrey BTS Telkomseltanpa pengetahuan pihak PT. Telkomsel maupun PT.
    TAMRIN MANSUR Bin MANSUR sepakat untukmengambil Batrey BTS Telkomsel yang berada dalam gudangsebanyak 12 buah kemudian terdakwa 1. WAHYU CANDRA aliasWAHYU Bin ADAM bersama terdakwa 2. TAMRIN MANSUR BinMANSUR membawa ke UD. Mone Star tempat penjualan Besi Tuayang terletak di Lr. PK. Kel. Lamangga Kec. Murhum. Bahwa benar, terdakwa 1. WAHYU CANDRA alias WAHYU Bin ADAMmengangkut 24 buah Batrey BTS Telkomsel dan 12 buah Batrey BTSTelkomsel menggunakan Mobil milik Perusahaan PT.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 907/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Sahrul Alias Andre Alias Andon; 2. Tempat lahir : Desa Baru Batang Kuis; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 27 Oktober 1980; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dsn V Desa Baru Batang Kuis Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
171
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah batrey merk Maxlife warna abu-abu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Muhammad Yamin Siagian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) buah batrey merk Maxlife warna abuabu;Dipergunakan dalam berkas an. Muhammad Yamin Siagian;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    1 buah batrey di sungai laluterdakwa pergi kearah Batang Kuis, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawalangsung ke Polsek Beringin;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan MHD.YAMIN SIAGIAN aliasAMIN PT.
    /PN Lopmembawa sepeda motor tersebut, lalu sekitar 4 (empat) meter Terdakwadan MHD.YAMIN SIAGIAN alias AMIN di stop oleh warga, lalu MuhammadYamin Siagian Alias Yamin (berkas terpisah) turun dari sepeda motor danterdakwa langsung tancap gas sepeda motor dengan membawa 2 (dua)buah batrey berhasil Terdakwa bawa pergi, kemudian Terdakwa pergi kearah Rantau Panjang dan sampai di jembatan 1 buah batrey jatuh dan saatitu ada warga yang mendengar kemudian Terdakwa menjatuhkan 1 buahbatrey di sungai lalu
    berhasil Terdakwa bawa pergi, kemudian Terdakwapergi ke arah Rantau Panjang dan sampai di jembatan 1 buah batrey jatuhdan saat itu ada warga yang mendengar kemudian Terdakwa menjatuhkan1 buah batrey di sungai lalu Terdakwa pergi kearah Batang Kuis,selanjutnya Terdakwa ditangkap dan dibawa langsung ke Polsek Beringin; Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa dan Mhd Yamin Sinaga AliasAmin (bekas terpisah), PT.
    Telkomsel berupa batrey, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Telah mengambil barangsesuatu ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 137/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Oktober 2016 — DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL pgl. KUDUI
685
  • pagar towersedangkan Padtri Pgl. bat (Dpo) merenggangkan pagar tower lalu masuk keareal tower lalu memukul dan merusak tempat disimpannya batrey sacred sun6FTJ100AH milk PT Telkomsel dengan menggunakan tang yang sebelumnyasudah dipersiapkan oleh saksi, lalu Padti Pgl bat (Dpo) mengambil danmengeluarkan batrey sacred sun 6FIJ100AH tersebut satu persatu sehinggaselurunnya berjumlah 4 (empat) buah batrey kemudian menyerahkannyakepada saksi Osmon Winanda yang berdiri diluar pagar tower untuk dikeluarkandari
    menggunakan tang yangsebelumnya sudah dipersiapkan oleh Terdakwa, lalu Patdri Pgl bat (Dpo)mengambil dan mengeluarkan batrey sacred sun 6FTJ100AH tersebut satupersatu sehingga selurumnya berumlan 4 (empat buah batrey kemudianmenyerahkannya kepada saksi Osmon Winanda yang berdiri diluar pagar toweruntuk dikeluarkan dar areal tower tersebut setelah dikeluarkan selurumyakemudian batrey tersebut dibawa ke mobil dimana Terdakwa dan saksi Parman Bin Yunizar Pgl.
    Pari, saksi Osmon Winanda dan Padtri Pgl. bat (Dpo) mengambil batrey sacredsun 6FTJ100AH sebanyak 4 (empat) buah tanoa sepengetahuan atau izn darpemiliknya yaitu Pt Telkomsel, dimana Batrey Sacred Sun 6FTJ100AH sebanyak 4(empat) buah tersebut terletak di Tower PT.
    Pari menunggu di mobil dengan maksud untuk berjagajagadisekitar lokasi tersebut sambil memantau situasi disekelilingnya sedangkan PadtriPgl. pat (Dpo) merenggangkan pagar tower lalu masuk ke areal tower lalu memukudan merusak tempat disimpannya batrey milk PT Telkomsel dengan menggunakantang yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh Terdakwa, lalu Patdri Pgl. bat (Dpo)mengambil dan mengeluarkan batrey sacred sun 6FITJ100AH tersebut satu persatusehingga seluruhnya berumlan 4 (empat buah batrey kemudian
    Pari menunggu di mobil dengan maksud untuk berjagajagadisekitar lokasi tersebut sambil memantau situasi disekelilingnya sedangkan PaditriPgl. pat (Dpo) merenggangkan pagar tower lalu masuk ke areal tower lalu memukuldan merusak tempat disimpannya batrey milik PT Telkomsel dengan menggunakantang yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh Terdakwa, lalu Paidri Pgl. bat (Dpo)mengambil dan mengeluarkan batrey sacred sun 6FIJ100AH tersebut satu persatusehingga seluruhnya berumlah 4 (empat buah batrey kemudian
Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 786/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2017 — Nama : MUHAMMAD YAMIN SIAGIAN Alias AMIN; Tempat Lahir : Batang Kuis; Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 25 November 1985; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Baru Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Bertani; Pendidikan : SD;
151
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah batrey Maxlife warna abu-abu Dikembalikan kepada PT. Telkomsel.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah batrey merk. Maxlife warna abuabu dikembalikan kepada PT.Telkomsel4. Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    ,memotong kabel tersebut lalu dan mengambil 2 (dua) buah batrey merk Maxlife warnaabuabu yang terpasang di tower setelah selesai terdakwa dan ANDRE alias ANDONmembawa kedua batrey tadi dimana terdakwa yang memangku dipahanya seddangkanANDRE alias ANDON mengendarai sepeda motor tidak seizin yang berhak PT.
    Muhammad Vijay dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul 14.00 Wib di PT.TELKOMSEL JI Rantau Panjang Dusun Ill Desa Pematang Biara Kecamatan PantaiLabu, Kabupaten Deli Serdang , Terdakwa telah melakukan pencurian 4 (empat)buah batrey tower milik PT Telkomsel. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari penjaga Tower yaitu pak Rudy.
    Bahwa saksi mendapat laporan pertama batery tower yang hilang 4 (empat) batrey,setelah dicek lagi total batrey tower yang hilang sebanyak 16 (enam belas) buah. Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.Telkomsel kurang lebih sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 786/Pid.B/2017/PNLbpBahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untuk mengambil battreytersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah batrey Maxlife warna abuabuDikembalikan kepada PT. Telkomsel.6.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 783/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 8 Februari 2017 — Hansen Parlindungan als. Hansen
2212
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah Obeng bergagang hitam- 1(satu) buah helai baju kaos merk R.D.M Denim warna coklat- 1(satu) helai celana panjang merk Levis Straus warna biru,Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan- 1(satu) buah batrey merk Shoto warna abu-abu,Dikembalikan pada PT. Hutchison 3 6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah)
    Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul10.00wib sedang berada dirumah dan mengetahui pencurian ketikamengecek tower 20637 yang berada di jalan Pendidikan PangkalanBerandan; Bahwa terdakwa merusak tutup box tempat penyimpanan batrey danmembuka baut pengikat batrey dengan menggunakan obeng dan linggis; Bahwa 1(satu) buah batrey merk Shoto 150 Ampere warna abuabuadalah milik PT.HCPT yang hilang di tower 20637 Jalan PendidikanPangkalan Brandan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor
    baut pengikat batrey; Bahwa 1(satu) buah batrey merk Shoto 150 Ampere warna abuabu adalahmilik PT.HCPT yang hilang di tower 20637 Jalan Pendidikan Bahwa Terdakwa tidak memilki izin dan tanpa sepengetahuan PT.PutraMulya Telekomunikasi sebagai mitra pelaksana maintenanceperangkat/alatalat milik PT.HCPT; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan; LEO OKFIDENSIUS RUMAPEA Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian mengambil 8(delapan) buahbatery merk Shoto milik PT.Hutchison 3 Indonesia (HCPT
    ) pada hari Senintanggal 12 september 2016 sekitar pukul 02,00wib di jalan PendidikanKelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat; Bahwa saksi mengetahui pencurian dari saksi Rahmat; Bahwa tampak dari kerusakan tempat tutup box batrei, Terdakwa merusaktempat box batrey tersebut dengan menggunakan alat; Bahwa, 1(satu) buah batrey merk Shoto 150 Ampere warna abuabu adalahmilik PT.HCPT yang hilang di tower 20637 Jalan Pendidikan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan tanoa sepengetahuan
    ;Bahwa terdakwa merusak tutup box tempat penyimpanan batrey danmembuka baut pengikat batrey dengan menggunakan obeng dan linggis;Bahwa terdakwa =melakukan pencurian bersamasama denganDERY(DPO);Bahwa terdakwa menjual batrey tersebut ke tukang butut;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan batreytersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dan tanpa sepengetahuan PT.PutraMulya Telekomunikasi sebagai mitra pelaksana maintenanceperangkat/alatalat milik PT.HCPI;Menimbang, bahwa Penuntut
    Shoto di tower di jalan Pendidikan Kelurahan Pelawi UtaraKecamatan Babalan Kabupaten Langkat;Bahwa terdakwa merusak tutup box tempat penyimpanan batrey danmembuka baut pengikat batrey dengan menggunakan obeng dan linggis;Bahwa terdakwa tidak memilki izin dan tanoa sepengetahuan PT.PutraMulya Telekomunikasi sebagai mitra pelaksana maintenanceperangkatv/alatalat milik PT.HCPIMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 6
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 12 Februari 2018 — 1. ABDUL AZIZ PANTOH alias AZIZ 2. STEFANUS RICKY LOMBOAN alias RICKY
5535
  • dari pengaitnya, dan setelah terbuka kami berduamemindahkan batrey sebanyak 12 unit kesamping pagar, dan setelah itumengundurkan mobil kedekat pagar dan setelah itu memasukan batreysebanyak 5 (unit) kKedalam mobil, dan pada saat hendak mengangkat batreyyang ke 6 tibatiba kami langsung diketahui oleh beberapa orang warga danpenjaga Tower dan kemudian kami pun langsung diamankan oleh warga danpenjaga tower, kemudian setelah itu Terdakwa bersama sdr Azis dibawakerumah salah seorang rumah warga dan
    daripengaitnya, dan setelah terbuka kami berdua memindahkan batreysebanyak 12 unit kesamping pagar, dan setelah itu mengundurkan mobilkedekat pagar dan setelah itu memasukan batrey sebanyak 5 (unit) kedalammobil, dan pada saat hendak mengangkat batrey yang ke 6 tibatiba kamilangsung diketahui oleh beberapa orang warga dan penjaga Tower dankemudian kami pun langsung diamankan oleh warga dan penjaga tower,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Ttekemudian setelah itu Terdakwa Aziz bersama
    dari pengaitnya, dansetelah terouka kami berdua memindahkan batrey sebanyak 12 unit kesampingpagar, dan setelah itu mengundurkan mobil kedekat pagar dan setelah itumemasukan batrey sebanyak 5 (unit) kKedalam mobil, dan pada saat hendakmengangkat batrey yang ke 6 tibatiba kami langsung diketahui oleh beberapaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Tteorang warga dan penjaga Tower dan kemudian kami pun langsung diamankanoleh warga dan penjaga tower, kemudian setelah itu Terdakwa Aziz bersamaTerdakwa
    dari pengaitnya, dansetelah terouka kami berdua memindahkan batrey sebanyak 12 unit kesampingpagar, dan setelah itu mengundurkan mobil kedekat pagar dan setelah itumemasukan batrey sebanyak 5 (unit) kKedalam mobil, dan pada saat hendakmengangkat batrey yang ke 6 tibatiba kami langsung diketahui oleh beberapaorang warga dan penjaga Tower dan kemudian kami pun langsung diamankanoleh warga dan penjaga tower, kemudian setelah itu Terdakwa Aziz bersamaTerdakwa Riki dibawa ke rumah salah seorang rumah
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 123/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.MUSMULIADI PASARIBU Als PASARIBU Bin SAHAT PASARIBU
2.ILHAMSYAH Als HAMSYAH Bin SUPRIADI
208
  • Mengetahui batrey mobildillhatnya merupakan batrey panjang, lalu Terdakwa Il ILHAMSYAH AlsHAMSYAH mengambil sebuah tang (Termasuk Dalam Daftar PencarianBarang / DPB) dan dengan menggunakan tang tersebut, Terdakwa IlILHAMSYAH Als HAMSYAH tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya langsung membuka batrey tersebut dari mobil yang pada saatitu. sedang terparkir.
    terparkirdan setelah Terdakwa II berhasil membuka kedua buah batrey mobiltersebut, kKemudian kedua buah batrey mobil diangkat ke atas sepedamotor untuk selanjutnya Para Terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa 2 (dua) buah batrey mobil merk GS Premier 70amper warna putih menuju ke Desa Kasikan;Bahwa pada saat Para Terdakwa hendak menuju ke Desa Kasikan sambilmembawa 2 (dua) buah batrey mobil yang sebelumnya telah ParaTerdakwa ambil, Saksi Afrizal Siregar Als Rizal Bin Baharudin
    Pada saat ditanyakanperihal 2 (dua) buah batrey mobil yang Para Terdakwa bawa, Para Terdakwapun mengakui telah mengambil 2 (dua) buah batrey mobil tersebut pada mobilyang sedang terparkir di jalan di Desa Talang Danto.
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 200/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 18 Juni 2015 — Pidana - RAHMAT AFANDI NASUTION Alias PANDI
141
  • Padang Matinggi No.69 Rantauprapat ;e Bahwa Batrey yang diambil oleh Terdakwa Merk Uplus sebanyak 34 Unit ;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya ;e Bahwa Saksi mendapat informasi dari Misno, bahwa dia pernah disuruh olehRahmat untuk mengangkat batrey tersebut ;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Ilyas dan Misno ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil batrey tersebut adalah dengan cara melompattembok yang setinggi 1,5 meter disamping gudang, lalu dia masuk kedalamgudang dan mengambil
    batrey milik Saksi ;e Bahwa tempat Terdakwa menjual batrey tersebut dipelita tempat penjualan butut,di Perisai dan didepan Bulok ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa batrey tersebut hilang dari gudang mobil Saksi ;e Bahwa jarak rumah Saksi ke gudang sekitar 15 (lima belas) Meter ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi untuk mengambil batrey tersebut ;Bahwa gudang milik Saksi tidak ada yang jaga ;Bahwa
    harga 1 (satu) unit batreynya adalah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa yang mengambil batrey milik Saksi ;MISNAN:Bahwa masalah yang dilakukan Terdakwa sehingga Saksi dihadirkandipersidangan adalah masalah pencurian batrey aki milik Saksi Korban ERIKADTRADA RITONGA ;Bahwa Saksi mengetahuinya karena batrey tersebut diangkut menggunakan becakSaksi ;Bahwa kejadian tersebut sekitar bulan November 2014 ;Bahwa Saksi mengangkutnya kerumah Rahmadsyah Nasution Alias Angin ;Bahwa
    Saksi tidak tahu kalau itu barang curian ;Bahwa batrey aki tersebut Saksi angkut dari rumah kosong yang berada didekatgudang Saksi Korban ;Bahwa Saksi mengangkut batrey tersebut atas permintaan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah mengenal Terdakwa sekitar (satu) tahun ;Bahwa yang Saksi angkut sebanyak 5 (lima) unit ;Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali mengangkut batrey atas suruhan Terdakwa ;Bahwa ongkos yang dibayar oleh Rahmad kepada Saksi sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa pada
    Terdakwa pada saat itu tidak sendiri melainkan bersama temannya ;e Bahwa Saksi mengangkut battery tersebut dengan becak mesin milik Saksi ;4 AZMAN HURI NASUTION Alias HURI:e Bahwa masalah yang dilakukan Terdakwa sehingga Saksi dihadirkandipersidangan adalah masalah pencurian batrey aki milik Saksi Korban ERIKADTRADA RITONGA ;e Bahwa Saksi mengetahuinya pada saat Saksi cek batrey akinya tidak ada lagi ;e Bahwa terakhir Saksi lihat batrey aki tersebut pada bulan November 2014 ;e Bahwa batrey aki tersebut
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 133/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 16 Agustus 2017 — terdakwa 1.HERMAN bin MUHTAR terdakwa 2. ALO SUDRAJAT alias ELO bin BARJAH
633
  • ASEP berhasil merusak kuncisalter, dan akan membuka pintu salter untuk mengambil batrey tower, belumberhasil terdakwa mengambil batrey tersebut, keburu ketahuan oleh pegawai XL,akhirnya terdakwa 1. Bersama dengan terdakwa 2. Berhasil ditangkap dandiserahkan ke Polsek Citamiang untuk diproses lebih lanjut, sedangkan Sdr.ASEP berhasil melarikan diri (DPO/ belum tertangkap);Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa 1.HERMAN bin MUHTARbersama dengan terdakwa 2.
    ASEP berhasil merusakkunci salter, dan akan membuka pintu salter untuk mengambil batrey tower,belum berhasil terdakwa mengambil batrey tersebut, keburu ketahuan olehpegawai XL, ;Bahwa akhirnya terdakwa 1. Bersama dengan terdakwa 2. ALO SUDRAJATalias ELO bin BARJAHBerhasil ditangkap dan diserahkan ke PolsekCitamiang untuk diproses lebih lanjut, sedangkan Sdr.
    HERMAN bin MUHTARbersama dengan Sdr.ASEP berhasil merusak kunci salter, dan akan membuka pintu salter untukmengambil batrey tower, belum berhasil terdakwa mengambil batrey tersebut,keburu ketahuan oleh pegawai XL, ; Bahwa akhirnya terdakwa 2. Bersama dengan terdakwa 1. HERMAN binMUHTAR Berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polsek Citamiang untukdiproses lebih lanjut, sedangkan Sdr. ASEP berhasil melarikan diri (DPO/belum tertangkap); Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa 2.
    HERMAN bin MUHTARbersama dengan Sdr.ASEP berhasil merusak kunci salter, dan akan membuka pintu salter untukmengambil batrey tower, belum berhasil terdakwa mengambil batrey tersebut,keburu ketahuan oleh pegawai XL, ;Bahwa akhirnya terdakwa 2. Bersama dengan terdakwa 1. HERMAN binMUHTAR Berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polsek Citamiang untukHalaman 14 dari 23Putusan Nomor 133/Pid.B/201 7/PN Skbdiproses lebih lanjut, sedangkan Sdr.
    ASEPberhasil merusak kunci salter, dan akan membuka pintu salter untukmengambil batrey tower, belum berhasil terdakwa mengambil batrey tersebut,keburu ketahuan oleh pegawai XL, akhirnya terdakwa 1. Bersama denganterdakwa 2. Berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polsek Citamiang untukdiproses lebih lanjut, sedangkan Sdr.
Register : 09-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 272/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Agustus 2017 — KUSWANDI Bin (alm) JAMINGAN
204
  • ;27. 1 (Satu) HP Mito warna hitam tanpa Batrey;28. 1 (satu) TAB Evercros warna hitam;29. 1 (satu) TAB Beyond wwarna putih;30. 1 (Satu) Dosbook Ichery Berisi HP Asiafone;31. 1 (Satu) dosbook Ichery;32. 1 (Satu) HP Nokia warna AbuAbu lis hitam;33. 1 (Satu) HP Nokia warna silver lis biru;34. 1 (Satu) HP Mito Hitam tanpa Batrey;35. 1 (Satu) HP Advand warna putih;36. 1 (Satu) HP Cros warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.
    ;1 (satu) HP Mikro warna hitam tanpa batrey;1 (satu) buah Tab Merk Evercros warna hitam;1 (satu) buah Tab Merk Beyond warna putih;Halaman 7 dari 538 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN Gpr1 (satu) buah HP merk Ichery warna hitam;1 (satu) buah HP Merk Ichery warna hitam tanoa dosbook;1 (satu) buah HP merk Nokia warna abuabu lis hitam;1 (satu) buah HP merk Merk Nokia warna silver lis biru;1 (satu) buah HP Merk Mito warna hitam tanpa batrey;1 (satu0O buah HP Merk Advan warna putih;1 (satu) buah Merk Cros
    ;Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN Gpr7 1 (satu) HP Mikro warna hitam tanpa batrey;7 1 (satu) buah Tab warna evercros warna hitam;7 1 (satu) buah Tab warna Beyond warna putih;7 1 (satu) dosbook HP Ichery yang berisi HP Merk Asiafone;7 1 (satu) buah HP Merk Ichery warna hitam tanoa dosbook;7 1 (satu) buah buah HP merk Nokia warna silver lis biru;7 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abu abu lis hitam;. 1 (satu) buah HP Merk Mito warna hitam tanpa batrey;7 1 (Satu) buah HP Merk Advan
    ; 1 (satu) buah HP Merk Mito warna hitam tanpa Batrey;e 1 (satu) buah Tab Merk Evercross warna hitam;e 1 (satu) buah Tab Merk Beyond warna puth;e 1 (satu) buah Dosbok!
    ;1 (satu) HP Mito warna hitam tanpa Batrey;1 (satu) TAB Evercros warna hitam;1 (satu) TAB Beyond wwarna putih;1 (satu) Dosbook Ichery Berisi HP Asiafone;1 (satu) dosbook Ichery;1 (satu) HP Nokia warna AbuAbu lis hitam;1 (satu) HP Nokia warna silver lis biru;1 (satu) HP Mito Hitam tanpa Batrey;1 (satu) HP Advand warna putih;1 (satu) HP Cros warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Puguh Catur Susilo ;Halaman 51 dari 53 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN Gpr6.
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 138/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Oktober 2016 — PARI ISMAN Bin YUNIZAR pgl. PARI
525
  • Aliyaman Alias Kudui warna merah kemudian masuk kedalamdan menuju tempat dimana disimpannya Batrey Sacred Sun 6 FTJ100 AH dankemudian setelah Batrey Sacred Sun 6 FTJ100 AH dalam penguasaan Sadr.Fadri Pgl. pat (Depo) maka kemudian diserahkan kepada saksi Osmon WinandaAlias Momon Bin. Maridus untuk dikeluarkan diluar tower.
    Telkomsel sehubungan dengan pencurian Batrey SacredSun 6 FTJ100 AH sebanyak 4 (empat) buah tersebut adalah sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuuh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi Dupul Oktoba menjual Batrey Sacred Sun 6 FTJ100 AHsebanyak 8 (delapan) buah kepada saksi Yusra Alias Ujang Bin.
    Telkomsel sehubungan dengan pencuian Batrey SacredSun 6 FTJ100 AH sebanyak 4 (empat) buah tersebut adalah sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuuh juta rupiah); Bahwa kemudian saksi Dupul Oktoba menjual Batrey Sacred Sun 6 FTJ100 AHsebanyak 8 (delapan) buah kepada saksi Yusra Alias Ujang Bin.
    batrey tersebut dibawa ke mobil dimana Terdakwa dan saksi DupulOktaba Alias Kudui Bin Ali Amal Kudui sudah menunggu.
Register : 07-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2013 — ADE JERMIAS Alias JIMMY Bin FIRDAUS MARANI
5026
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun 2009, Nomor Rangka MHFM1BA3J9K1, Nomor Mesin DE37184, Nopol BN 2718 LH,- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2009, Nomor Rangka MHFM1BA3J9K1717228, Nomor Mesin DE37184, Nopol BN 2718 LH, atas nama RISKI AMELIADikembalikan kepada saksi MURIANTO Alias RIAN Bin ARIFIN- 8 (delapan) unit batrey / Accu kering merk Shoto warna abu abu;Dikembalikan kepada PT.
    Bukit Intan Pangkalpinang;Bahwa benar barang yang diambil pelaku tersebut adalah 8 (delapan) unit baterymerk SHOTO wama abu abu yang tersimpan di dalam box/rak batrey yang terdapatTBG (tower bersama group) dimana batrey tersebut milik PT. HCPT (Huscontelecomunication) ;Bahwa Saksi menerangkan saat melakukan pencurian batrey milik PT.
    , temyata batrey tersebut sudah dipindah ke mobil pelaku sedangsaksi dengan sdr ABUN memegang pelaku.Bahwa benar di dalam mobil pelaku tersebut ada batrey yang mana pelaku tersebutmeletakan batreynya di bagian belakang 4 (empat) batrey, dibagian tengah 4 (empat)batrey, setelah itu yang saksi lihat sdr GUST menuju ke box batrey tmtuk mengecekkabel dan Saksi mencari tali di sekitar halaman tower tersebut, sedangkan sdr ABUNmasih rnemegang pelaku.Bahwa pada saat saksi ABUN memegang pelaku tersebut temyata
Register : 09-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 851/Pid.B/2015/PN Sky
Tanggal 10 Desember 2015 — BUDI SANTOSO BIN KARIM
269
  • WESPI terus kito jualuntuk beli rokok lalu dijawab teri Payo selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Teri setelah sepaat langsung menuju lokasi dengan mengendaraisepeda motor sambil membawa sebilah parang panjang dan setibanya dilokasiterdakwa langsung menuju ketempat penyimpanan Batrey lalu denganmenggunakan sebilah parang langsung merusak rantai besi dengan caramemotongnya menggunakan parang, sedangkan Teri berperan mengawasidisekitar lokasi.
    Setelah berhasil merusak rantai dan mengambil batrey tersebutlalu terdakwa dan Teri membawanya dengan dinnaikan keatas motor menujuke Dusun Pangkalan Balai untuk dijualkan kepada Sugi (DPO) sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan Batrey tersebut olehterdakwa dibagi sama dengan Teri (DPO) masingmasing mendapat bagiansebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdigunakan untuk membeli rokok dan bensin.Akibat dari perbuatan terdakwa Budi Santoso
    Setelan berhasil merusak rantai danmengambil batrey tersebut lalu terdakwa dan Teri membawanya dengandinaikan keatas motor menuju ke Dusun Pangkalan Balai untuk dijualkankepada Sugi (DPO) seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa dari hasil penjualan Batrey tersebut oleh terdakwa dibagi samadengan Teri (DPO) masingmasing mendapat bagain sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdigunakan untuk membeli rokok dan bensin.
    WESPI terus kito jualuntuk beli rokok lalu dijawab teri Payo selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Teri setelah sepakat langsung menuju lokasi dengan mengendaraisepeda motor sambil membawa sebilah parang panjang dan setibanya dilokasiterdakwa langsung menuju ketempat penyimpanan Batrey lalu denganmenggunakan sebilah parang langsung merusak rantai besi dengan caramemotongnya menggunakan parang, sedangkan Teri berperan mengawasidisekitar lokasi.
    Setelah berhasil merusak rantai dan mengambil batrey tersebutlalu terdakwa dan Teri membawanya dengan dinaikan keatas motor menuju keDusun Pangkalan Balai untuk dijualkan kepada Sugi (DPO) sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan Batrey tersebutoleh terdakwa dibagi sama dengan Teri (DPO) masingmasing mendapatbagain sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahhabis digunakan untuk membeli rokok dan bensin.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 851/Pid.B
Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 107/Pid/B/2016/PN.SKY
Tanggal 12 April 2016 — Amran Tadon Bin Tadon
3512
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah selang pipa spiral panjang 2,5 meter;- 1 (satu) buah acc/ batrey merk Gold Shine;- 1 (satu) buah pipa stik besi panjang 2 meter;- 1 (satu) buah pipa paralon panjang 2 meter;- 4 (empat) buah skop;- 1 (satu) kantong sampel pasir yang diambil dari TKP 3 Kilo gram;- 1 (satu) unit mesin penyedot merk Mitsubishi PS 100;Dipergunakan dalam perkara M.Sulaiman Bin Salam;5.
    Menatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah selang pipa spiral panjang 2,5 meter; 1 (satu) buah acc/batrey merk Gold Shine;1 (satu) buah pipa stik besi panjang 2 meter;1 (satu) buah pipa paralon panjang 2 meter;4 (empat) buah skop;1 (satu) kantong sampel pasir yang diambil dari TKP 3 Kilo gram;1 (satu) unit mesin penyedot merk Mitsubishi PS 100;Dipergunakan dalam perkara M.Sulaiman Bin Salam;5.
    Bahwa Alat yang diusahakan dalam pertambangan tersebut berupa 1 (satu) buah selang pipa spiralpaniang 2,5 meter, (satu) buah acc/ batrey merk Gold Shine, (satu) buah pipa stik besi panjang 2meter, 1 (satu) buah pipa paralon paniang 2 meter,4 (empat) buah skop , 1 (satu) katong sampelpasir yang diambil dari TKP + 3 kilo gram, (satu) unit mesin penyedot merk Mitsubishi PS 100; Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2.
    penyedot juga dipasang pipa paralon, yurrg disampungkan ke pingegrsungai musi untuk mengeluarkan pasir dan dikumpuld ke pinggir sungai musi dna jugamenggunakan beberapa skop untuk mengangkut pasir kedalam kendaraan pengangkut apabila adaorang yang akan membelinya.Bahwa Terdakwa juga menggunakan tenaga orang sebagai operator mesin penyedot dan buruhtukang muat pasir.Bahwa alat yang diusahakan dalam pertambangan tersebut berupa 1 (satu) buah selang pipa spiralpaniang 2,5 meter, I(satu) buah acc/ batrey
    Bahwa Alat yang diusahakan dalam pertambangan tersebut berupa 1 (satu) buah selang pipa spiralpaniang 2,5 meter, (satu) buah acc/ batrey merk Gold Shine, (satu) buah pipa stik besi panjang 2meter, 1 (satu) buah pipa paralon paniang 2 meter,4 (empat) buah skop , (satu) katong sampelpasir yang diambil dari TKP + 3 kilo gram, (satu) unit mesin penyedot merk Mitsubishi PS 100; Bahwa Terdakwa menjualnya per kublik seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah selang pipa spiral panjang 2,5 meter; 1 (satu) buah acc/batrey merk Gold Shine; (satu) buah pipa stik besi panjang 2 meter;1 (satu) buah pipa paralon panjang 2 meter;4 (empat) buah skop;1 (satu) kantong sampel pasir yang diambil dari TKP 3 Kilo gram;1 (satu) unit mesin penyedot merk Mitsubishi PS 100;Dipergunakan dalam perkara M.Sulaiman Bin Salam;5.
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 37/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 24 April 2014 — SETIAWAN SAPDONO Bin SLAMET
204
  • 32 (tiga puluh dua) buah Batrey merek NOKIA. 13 (tiga belas) buah Batrey merek DSBC. 3 (tiga) buah Batrey merek HK. 3 (tiga) buah Batrey merek Samsung. 1 (satu) buah Batrey merek Frenz. 1 (satu) buah Batrey merek Cross. 10 (sepuluh) buah Carger Hp baru. 4 (empat) buah Carger Hp bekas. 2 (dua) buah kabel data. 2 (dua) buah kabel cek audio.
    merek NOKIA, 13 (tiga belas) buah Batreymerek DSBC, 3 (tiga) buah Batrey merek HK, 3 (tiga) buah Batreymerek Samsung, 1 (satu) buah Batrey merek Frenz, 1 (satu) buahBatrey merek Cross, 10 (Sepuluh) buah Carger Hp baru, 4 (empat) buahCarger Hp bekas, 2 (dua) buah kabel data, 2 (dua) buah kabel cekaudio, 2 (dua) buah Destop, 3 (tiga) buah anti gores, 10 (Sepuluh) buahkartu perdana, 1 (satu) buah Mp3, 1 (satu) buah speaker musik box, 1(satu) buah Head sed, 14 (empat belas) buah macam Casing, 1 (satu
    (satu) buah GPG klem flash.99 (sembilan puluh sembilan) kabel adapter flash.Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).32 (tiga puluh dua) buah Batrey merek NOKIA.13 (tiga belas) buah Batrey merek DSBC.33(tiga) buah Batrey merek HK.(tiga) buah Batrey merek Samsung.(satu) buah Batrey merek Frenz.
    (satu) buah Batrey merek Cross.10 (sepuluh) buah Carger Hp baru.154 (empat) buah Carger Hp bekas.2 (dua) buah kabel data.e 2 (dua) buah kabel cek audio.2 (dua) buah Destop.3 (tiga) buah anti gores.e 10 (sepuluh) buah kartu perdana.e 1 (satu) buah Mps.e 1 (satu) buah speaker musik box.e 1 (satu) buah Head sed.e 14(empat belas) buah macam Casing.e 1 (satu) buah Box flaxybel.e 1 (satu) buah Box LCD + T.
    (tiga ratus ribu rupiah), 32 (tigapuluh dua) buah Batrey merek NOKIA, 13 (tiga belas) buah Batrey merek DSBC, 3(tiga) buah Batrey merek HK, 3 (tiga) buah Batrey merek Samsung, 1 (satu) buahBatrey merek Frenz, 1 (satu) buah Batrey merek Cross, 10 (sepuluh) buah Carger Hpbaru, 4 (empat) buah Carger Hp bekas, 2 (dua) buah kabel data, 2 (dua) buah kabelcek audio, 2 (dua) buah Destop, 3 (tiga) buah anti gores, 10 (sepuluh) buah kartuperdana, 1 (Satu) buah Mp3, 1 (satu) buah speaker musik box, 1 (satu)
    merek NOKIA.e 13 (tiga belas) buah Batrey merek DSBC.3 (tiga) buah Batrey merek HK.3 (tiga) buah Batrey merek Samsung.e 1 (satu) buah Batrey merek Frenz.e 1 (satu) buah Batrey merek Cross.e 10 (sepuluh) buah Carger Hp baru.4 (empat) buah Carger Hp bekas.2 (dua) buah kabel data.e 2 (dua) buah kabel cek audio.2 (dua) buah Destop.3 (tiga) buah anti gores.e 10 (sepuluh) buah kartu perdana.e 1 (satu) buah Mps.e 1 (satu) buah speaker musik box.e 1 (satu) buah Head sed.e 14(empat belas) buah macam Casing.e
Register : 27-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 47/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JAHIDI
2.USMAN SUPRIYATNA
5516
  • AHMAD JAHIDI merusakgembok pagar yang dengan gunting dan linggis yang sudah dipersiapkannyaterlebin dahulu, setelah pintu pagar berhasil terbuka kemudian mereka masukkedalam area tower, setelah berada didalam area tower lalu merekamenghampiri batrey yang disimpan didalam kotak yang terkunci dengangembok, selanjutnya Terdakwa I. AHMAD JAHIDI merusak kotak yang dikuncidengan gembok dengan menggunakan gunting behel, setelah kotak terbuka laluTerdakwa I.
    AHMAD JAHIDI berhasil mengambil 2 (dua) batrey BTS merkHuawei , kemudian mereka menurunkan 2 (dua) batrey BTS yang telahdipasang oleh pihak provaider dan selanjutnya batrey BTS tsb langsungmereka bawa kerumah Terdakwa I. AHMAD JAHIDI, setelah berada dirumahTerdakwa I.
    AHMAD JAHIDImendapat bagian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;dan keesokan harinya saksi JERRY PRATAMA (diajukan dalam berkaslain) menyuruh saksi ANDRIANSYAH (diajukan dalam berkas lain) untukmengambil 2 (dua) batrey BTS merk Huawei kerumah Terdakwa I. AHMADJAHIDI ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN CkrDan akhirnya perbuatan Terdakwa 1. AHMAD JAHIDI dan Terdakwa Il.USMAN SUPRIYATNA ~ ketahuan oleh Petugas, ketika sdr.
    Penggilingan Tengah melihatpagar dalam keadaan terbuka dan tidak ada gemboknya lagi, dan rakpenyimpanan batrey sudah terbuka dan batrey BTS sebanyak 2 (dua) blok merkHuawei sudah tidak ada, selanjutnya pihak PT.Paraduta Servis Indonesiamelapor ke Polda Metro Jaya, dan berdasarkan laporan tsb Petugas melakukanPenyelidikan dan akhirnya pada tgl 17 November 2020 Petugas Polda Metromengamankan Terdakwa I. AHMAD JAHIDI ketika berada di Kp.
    AHMAD JAHIDI mengaku mengambil 2 (dua) batrey BTS merkHuawei di Kp. Penggilingan Tengah Kec. Babelan Kabupaten Bekasi bersamadengan Terdakwa Il. USMAN SUPRIYATNA, dan batrey tersebut sudahdijualnya kepada saksi JERRY PRATAMA, dan berdasarkan keterangan dariTerdakwa . AHMAD JAHIDI , lalu Petugas melakukan pengembangan, danakhirnya Petugas mengamankan Terdakwa Il.
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 99/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 23 Agustus 2016 — OSMON WINANDA pgl. MOMON Bin MARIDUS
473
  • PATDRI Pgl IPAT (DPO) merenggangkan kawat tower dengan menggunakan tang warnamerah lalu masuk kedalam dan memukul tower tersebut lalu merusaktempat disimpannya Batrey Sacred Sun 6FTJ100AH. Setelah berhasilmerusak box tempat disimpannya Batrey sacred tersebut Sdr. Patdrimengambilnya kemudian menyerahkannya kepada terdakwa kemudianterdakwa membawa batrey sacred tersebut untuk diletakan kedalammobil. setelah itu. terdakwa dan Sdr.
    Telkomsel tersebut terjadi;Bahwa saksi ada membeli Batrey Sacred Sun 6FTJ100AH milik Pt.Telkomsel tersebut;Bahwa yang menjual Batrey Sacred Sun 6FTJ100AH milik Pt. Telkomselkepada saksi adalah Dupul Oktana Pg! Kuduih;Bahwa saksi membeli Batrey Sacred Sun 6FTJ100AH milik Pt. Telkomseltersebut pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekirajam 13.00 wib digudang saksi alamat Jorong Batang Talang Ke. Muaro Takung Kec.Kamang Baru Kab.
    Telkomsel tersebut terjadi;Bahwa Ya, saksi ada membeli batrey sacred sun 6FTJ100AH milik Pt.Telkomsel tersebut;Bahwa yang menjual batrey sacred sun 6FTJ100AH milik Pt. Telkomselkepada saksi adalah Dupul Oktana Pg! Kuduih;Bahwa saksi membeli batrey sacred sun 6FTJ100AH milik Pt .Telkomsel. tersebut pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira jam13.00 wib di gudang, saksi alamat Jorong Batang Talang Ke. MuaroTakung Kec. Kamang Baru Kab.
    Ali Amal Alias Kudui menjual batrey sacred 6FTJ100AHkepada saksi Yusra Alias Ujang Bin Zhakir yang beralamat dijorong BatangTalang Kenagarian Muara;Bahwa pembagian tugas melakukan pencurian batrey sacred sun 6FTJ100AH adalah saksi Pari Isman Bin. Yunisar Alias Pari, saksi Dupul OktabaBin.
    Ali Amal Alias Kuduiadalah untuk memaksa membuka kawat pengaman dan lanilain untukmencuri batrey sacred sun 6FTJ100AH tersebut sedangkan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios warna silver no. Pol : 1123 BV milik IRIL adalahkendaraan yang Terdakwa pergunakan untuk mencuri Batrey Sacred Sun6F TJ100AH tersebut;Bahwa harga penjualan 4 (empat) Batrey Sacred Sun 6FTJ100AH daritower PT.
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2016/PN Dps
Tanggal 10 Mei 2016 — TERDAKWA ANAK
4416
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Tas Rangsel warna hitam;- 1 (satu) buah Gergaji kayu;- 1 (satu) buah Tang;- 1 (satu) buah Obeng;- 1 (satu) buah Pahat;- 1 (satu) buah Penutup wajah;- 1 (satu) Pasang sandal merk Ardiles;Dirampas untuk dimusnahkan- 8 (delapan) buah HP merk Samsung ;- 5 (lima) buah HP merk Advan;- 1 (satu) buah Tab merk Advan;- 3 (tiga) buah HP merk Asus;- 12 (dua belas) buah Batrey Samsung;- 3 (tiga) buah Batrey Advan;- 2 (dua) buah Batrey Asus;- 7 (
    Menyatakan barang bukti berupa :satu((((satu(((1 (satu) buah Tas Rangsel warna hitam;1 (satu) buah Gergaji kayu;1 (satu) buah Tang;buah Obeng;buah Pahat;1 (satu) buah Penutup wajah;))))))1 (satu) Pasang sandal merk Ardiles;Dirampas untuk dimusnahkan8 (delapan) buah HP merk Samsung ;5 (lima) buah HP merk Advan; 1 (satu) buah Tab merk Advan; 3 (tiga) buah HP merk Asus; 12 (dua belas) buah Batrey Samsung; 3 (tiga) buah Batrey Advan; 2 (dua) buah Batrey Asus; 7 (tujuh) buah Carger HP Samsung; 4(empat
    Samsung, 7 (tujuh) buah Batrey Advan, 4(empat) buah Batrey Asus, 12 (dua belas) buah handset HP Samsung, 7(tujuh) buah Handset Hp Advan, 4 (empat) buah Handset HP Asus, 12 (duabelas) buah Batrey HP Samsung, 7 (tujuh) buah Batrey HP Advan, 4(empat) buah Batrey Hp Asus, 12 (dua belas) buah kabel data HPSamsung, 7 (tujuh) buah kabel data HP Advan, 4 (empat) buah kabel dataHp Asus;e Bahwa saksi mengetahui barang barang milik saksi yang adadidalam counter Hp milik saksi hilang berawal pada hariSabtu
    Samsung, 3 (tiga)buah Batrey Advan, 2 (dua) buah Batrey Asus, 17 (tujuh belas) buahhandset, 15 (lima belas) buah Kabel data, 7 (tujuh) buah Carger HPSamsung, 4 (empat) buah Carger HP merk Advan dan 4 (empat)buah carger HP merk Asus diambil oleh terdakwa yang sebelumnyaditaruh di Counter HP Bali Pratama Cell di Jalan Pratama No. 39,Lingkungan Celuk, Kel.
    Samsung, 3 (tiga) buahBatrey Advan, 2 (dua) buah Batrey Asus, 17 (tujuh belas) buah handset, 15 (limabelas) buah Kabel data, 7 (tujuh) buah Carger HP Samsung, 4 (empat) buahCarger HP merk Advan dan 4 (empat) buah carger HP merk Asus diambil olehterdakwa yang sebelumnya ditaruh di Counter HP Bali Pratama Cell di JalanPratama No. 39, Lingkungan Celuk, Kel.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Tas Rangsel warna hitam;1 (satu) buah Gergaji kayu;1 (satu) buah Tang;buah Obeng;buah Pahat;1 (satu1 (satu) buah Penutup wajah;1( 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) Pasang sandal merk Ardiles;Dirampas untuk dimusnahkan 8(delapan) buah HP merk Samsung ; 5 (lima) buah HP: merk Advan; 1 (satu) buah Tab merk Advan; 3 (tiga) buah HP merk Asus; 12 (dua belas) buah Batrey Samsung; 3 (tiga) buah Batrey Advan; 2 (dua) buah Batrey Asus; 7 (tujuh
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 107/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 24 Agustus 2011 — Didit
4510
  • .;2 (dua) buah batrey Handphone ti phone type 608011berwarna hitam.;Menimbang, bahwa atas barang bukti' tersebut, saksisaksi dan Terdakwa membenarkannya. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum maupunTerdakwa telah menyatakan tidak ada hal hal lain yang akandikemukakan lagi karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk perkara ini telah dapat diajukan tuntutan pidana.
    ;e 2 (dua) buah batrey Handphone ti phone type 6080berwarna hitam.;Dikembalikan kepada pemiliknya HERMAN SOLO alias BOTAC.;4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar' biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwaterhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan Permohonan Pembelaan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut .
    ;buah batrey Handphonemilikdipersidangandan dibenarkan olehWarisman,ijinnilai ekonomis.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui didalampersidangan, tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dosHandphone berwarna hitam bermerk ti phone type 6080.; 1(satu) buah cas Handphone berwarna hitam.; 1 (satu) buahHandset berwarna hitam.; 1 (satu) buah sarung Handphoneberwarna hitam.; 2 (dua) buah batrey Handphone ti phone type6080 berwarna hitam, tersebut adalah untuk di jual .
    .; 2 (dua) buah batrey Handphone ti phone type6080 berwarna hitam milik saksi korban Herman Solo aliasBotac tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya dan hendakdijual adalah merupakan tindakan melawan hukum atau melawan18hak orang lain.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi. ;5 Ad. 4.
Register : 02-04-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 201/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 18 Juni 2015 — Pidana - DOLI SYAHPUTRA SIREGAR ALIAS DOLI
528
  • mengambil batrey tersebut dari Saksi ;Bahwa gudang Saksi tidak ada yang menjaganya ;Bahwa harga (satu) unit batrey nya adalah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;MISNAN:Bahwa masalah yang dilakukan Terdakwa sehingga Saksi dihadirkandipersidangan adalah masalah pencurian batrey aki milik Saksi Korban ERIKADTRADA RITONGA ;Bahwa Saksi mengetahuinya karena batrey tersebut diangkut menggunakan becakSaksi ;Bahwa kejadian tersebut sekitar bulan November 2014 ;Bahwa Saksi mengangkutnya kerumah
    Rahmadsyah Nasution Alias Angin ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau itu barang curian ;Bahwa batrey aki tersebut Saksi angkut dari rumah kosong yang berada didekatgudang Saksi Korban ;Bahwa Saksi mengangkut batrey tersebut atas permintaan Rahmad ;Bahwa Saksi sudah mengenal Rahmad sekitar (satu) tahun ;Bahwa yang Saksi angkut sebanyak 5 (lima) unit ;Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali mengangkut batrey atas suruhan Rahmad ;Bahwa ongkos yang dibayar oleh Rahmad kepada Saksi sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu
    rupiah) ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu tidak sendiri, tetapi bersama temannya ;ILYAS :Bahwa masalah yang dilakukan Terdakwa sehingga Saksi dihadirkandipersidangan adalah masalah pencurian batrey aki milik Saksi Korban ERIKADTRADA RITONGA ;Bahwa Saksi mengetahuinya karena batrey tersebut diangkut menggunakan becakSaksi ;Bahwa kejadian tersebut sekitar bulan November 2014 ;Bahwa Saksi mengangkut batrey tersebut dari rumah orangtua perempuanRahmadsyah Nasution Alias Angin ketempat penjualan botot ;
    Bahwa Saksi tidak tahu kalau batrey tersebut adalah barang curian ;Bahwa Saksi mengangkutnya atas permintaan Rahmad ;Bahwa batrey yang Saksi angkut sebanyak 10 (sepuluh) unit ;Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali mengangkkut batrey aki atas permintaan Rahmad;Bahwa ongkos yang dibayar oleh Terdakwa kepada Saksi sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 201/Pid.
    B/22015/PNRAPe Bahwa Terdakwa pada saat itu tidak sendiri melainkan bersama temannya ;e Bahwa Saksi mengangkut battery tersebut dengan becak mesin milik Saksi ;AZMAN HURI NASUTION Alias HURI:e Bahwa masalah yang dilakukan Terdakwa sehingga Saksi dihadirkandipersidangan adalah masalah pencurian batrey aki milik Saksi Korban ERIKADTRADA RITONGA ;e Bahwa Saksi mengetahuinya pada saat Saksi cek batrey akinya tidak ada lagi ;e Bahwaterakhir Saksi lihat batrey aki tersebut pada bulan November 2014 ;e Bahwa