Menyatakan Anak Pemohon bernama PARLAN, jenis kelamin Laki laki, yang dilahirkan di Sinunukan pada tanggal 27 Nopember 1996, merupakan anak dari pasangan suami isteri bernama BOYADI dan PARLAN ;-------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatat ke dalam buku register Kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama: PARLAN ;4. Membebani biaya Permohonan kepada Pemohon ;

- BOYADI

Menyatakan Anak Pemohon bernama PARLAN, jenis kelamin Lakilaki, yang dilahirkan di Sinunukan pada tanggal 27 Nopember 1996,merupakan anak dari paSangan suami isteri bernama BOYADI danTUMINI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatat ke dalam bukuregister Kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama:PARLAN ;4.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 228 / 22 /1987, atas nama Pemohondan Boyadi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Natal;2. Surat Keterangan Kelahiran atas nama Parlan, tertanggal 08Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Bidan ZuraidahAm.Keb ;3. Kartu Tanda Penduduk NIK. 1213220106670801, atas namaBOYADI ;4. Kartu.

Keluarga No. 1213222804080044 atas nama KepalaKeluarga Boyadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mandailing Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, olehPemohon telah pula diajukan saksi Agus Rudianto yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpahe Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Perempuanyang bernama Tumini, pada tanggal 16 #OktoberOee Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yangbernama Parlan ;e Bahwa kelahiran Parlan belum

, Kartu Keluarga No. 1213222804080044 atas nama KepalaKeluarga BOYADI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal, serta keterangan saksi tersebut diatas,telah terbukti benar bahwa Pemohon telah menikah dengan Tumini danbertempat tinggal di Desa Sinunukan Kec.

Menyatakan Anak Pemohon bernama PARLAN, jenis kelaminLaki laki, yang dilahirkan di Sinunukan pada tanggal 27Nopember 1996, merupakan anak dari pasangan suami isteribernama BOYADI dan PARLAN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatat kedalam buku register Kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama: PARLAN $;4.

Menyatakan Terdakwa Munginun Bin Boyadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUNGINUN Bin BOYADI

PUTUSANNo. 130/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUNGINUN Bin BOYADI ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 18 Juni 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Karang Rt.02/ Rw.02 Desa PrajekanKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo ;Agama

Menyatakan terdakwa Munginun Bin Boyadi bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana diatur Pasal 303 (1) ke2 KUHP jo UURINo. 7 Tahun 1974 seperti dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) bulan, dengan catatan masa hukumannyadipotong selama berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan sSupaya terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Munginun Bin Boyadi sebagai

khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Munginun Bin Boyadi

Menyatakan Terdakwa Munginun Bin Boyadi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- BOYADI BIN NIMAN

Menyatakan Terdakwa MUKAROM Bin BOYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUKAROM Bin BOYADI

Nama lengkap : MUKAROM Bin BOYADI ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur : 26 Oktober 1978/38 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karang, RT. 01, RW. 02, Desa Prajegan,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : $D (Tamat) ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/198/XII/2016/Satreskrim, sejak tanggal 29 Desember 2016 sampaidengan

Menyatakan Terdakwa MUKAROM Bin BOYADI bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin ikut serta dalam perusahaan perjudian sesuai dalamdakwaan sesuai Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 05(lima) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : Handphone Samsung dan kertas ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Dan uang Rp. 114.000. ;Dirampas untuk Negara ; 4.

jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Halaman 2Putusan No. 83/Pid.B/2017/PN.Png.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM 16/PONOR/11/16 tertanggal 09 Februari 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Mukarom Bin boyadi

Hal inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa MUKAROM Bin BOYADI

Menyatakan Terdakwa MUKAROM Bin BOYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pemohon:
Edi Boyadi

SWEET BAKERY vs BOYADI

Boyadi di rumah dan di perusahaan tetapi yang bersangkutantidak mengetahui tujuan dari petugas dimaksud, karena dicari dan karenaitikad baik merasa tidak punya permasalahan maka yang bersangkutanmendatangi kantor polisi di Jalan Mulawarman;Pada tanggal 15 Desember 2009 itu juga Sdr.

Boyadi langsungditahan pihak berwajib tanpa mengetahui kesalahannya dan baru 62 (enampuluh dua) hari selelah ditahan kasusnya dilimpahkan ke Kejaksaan dansekitar 1 (satu) bulan setelah itu baru disidangkan serta divonis 6 (enam)bulan tahanan;Persoalan perselisihan hak dan perselisihan Pemutusan HubunganKerja (PHK) berawal pada saat tanggal 18 Juni 2010 Penggugat bermaksudingin bekerja kembali namun ditolak tidak diperbolehkan oleh Tergugat;Oleh karena Tergugat tidak bersedia membayar upah lembur

Boyadi;2. Agar pihak perusahaan Sweet Bakery memberikan bantuan upah kepadakeluarga Sdr. Boyadi selama Sdr. Boyadi ditahan oleh pihak berwajibdengan perhitungan sebagai berikut : Bulan Januari 2010 : 50% x Rp. 1.200.000, =Rp. 600.000, Bulan Februari 2010: 50% x Rp. 1.200.000, =Rp. 600.000, Bulan Maret 2010 :50%x Rp. 1.200.000, =Rp. 600.000, Bulan April2010 :50%x Rp. 1.200.000, =Rp. 600.000, Bulan Mei 2010 : 50% x Rp. 1.200.000, =Rp. 600.000.

Boyadi dengan perhitungan : Uang penghargaan Masa Kerja :2 x Rp.1.200.000, = Rp. Rp. 2.400.000,4. Kepada pihak perusahaan Sweet Bakery diwajiobkan untuk membayarkankekurangan upah lembur dan Jaminan Hari Tua sebesar Rp. 9.810.366,sebagaimana perhitungan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan(terlampir);5. Menolak tuntutan lainnya dari para pihak;6. Jika anjuran ini diterima oleh para pihak, maka dalam waktu 3 (tiga) harimediator akan membuat Perjanjian Bersama.

Menyatakan terdakwa DIDIK PRAYITNO bin BOYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIDIK PRAYITNO bin BOYADI

Berkas perkara pidana atas nama terdakwa DIDIK PRAYITNO Bin BOYADI;3. Surat Dakwaan No.PDM23/KEBUM/0119, tanggal 31 Januari 2019 ;Halaman 1 dari 18Putusan No. 18/Pid.B/2019/PN.KbmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara;Setelah memperhatikan barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara dandiajukan didalam persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.

Menyatakan terdakwa DIDIK PRAYITNO bin BOYADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 262 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK PRAYITNO bin BOYADI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa DIDIK PRAYITNO bin BOYADI dibebanimembayar biaya sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyakepada Majelis Hakim, terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdiajukan dan dinyatakan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 18Putusan No. 18/Pid.B/2019/PN.KbmBahwa terdakwa DIDIK PRAYITNO Bin BOYADI

Menyatakan terdakwa DIDIK PRAYITNO bin BOYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 18Putusan No. 18/Pid.B/2019/PN.Kbm3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa BOYADI Bin TUMIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

BOYADI BIN TUMIYO

PUTUSANNOMOR : 311/PID.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : BOYADI BIN TUMIYOTempat lahir : Karang SariUmur / Tgl.

Reg Perkara PDM151/GS/07/2014 yang telah dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BOYADI BIN TUMIYO terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanKesatu Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BOYADI BIN TUMIYO DenganPidana Penjara Selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa

Reg Perkara PDM151/GS/07/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KesatuBahwa ia terdakwa BOYADI Bin TUMIYO, pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Mei Tahun2014, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN VII Padang Ratu diAbdeling 2 Blok 171 dan 172 di Kampung Karang Sari Kecamatan Padang RatuKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung

ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli solar dan untuk ongkos bongkarserta untuk makan sedangkan sisanya Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) belum sempatterdakwa pergunakan.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, PTPN VII Padang Ratu KabupatenLampung Tengah mengalami kerugian sebesar + Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (Dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa BOYADI

yaitu dalam pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa didalam unsur ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaannya dan orang tersebut dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang bahwa setelah Hakim membacakan identitas terdakwa sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan BOYADI

SWEET BAKERY VS BOYADI

Menyatakan Terdakwa MUNGINUN Bin BOYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUNGINUN Bin BOYADI

PUTUSANNomor : 39/Pid.B/2017/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :/ Penetapan Penahanan :1.menyatakan akan menghadapi sendiri ; Nama lengkap : MUNGINUN Bin BOYADI ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur : 18 Juni 1975/41 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Karang

Menyatakan terdakwa MUNGINUN Bin BOYADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ljin DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNGINUN Bin BOYADI, denganPidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi waktu selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.

jawaban Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDMHalaman 2Putusan No. 39/Pid.B/2017/PN/Png07/PONOR/01/2017 tertanggal 30 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa MUNGINUN Bin BOYADI

Menyatakan Terdakwa MUNGINUN Bin BOYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pemohon:
BOYADI

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon bernama :Nama : BOYADI,Tempat / Tgl.

Menyatakan terdakwa Sunardi Bin Boyadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pegawai Rumah Sakit yang melakukan perbuatan cabul dengan orang yang dimasukkan ke dalamnya2. Pegawai melakukan perbuatan cabul dengan pasien Rumah Sakit;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Sunardi Bin Boyadi, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua rupiah).

Sunardi Bin Boyadi

Menyatakan Terdakwa BOYADI ALIAS BOY BIN NASIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN PEMUFAKATAN JAHAT MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI DARI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

BOYADI Alias BOY Bin NASIB No.Buku Pelaut : A.039097;2. J. FARGON No.Buku Pelaut : A.039075;3. MARDANI No. Buku Pelaut : A.056241;- 1 (satu) unit GPS Kapal Merk Garmin TYPE 128;- 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam type RM 908 beserta Sim Card dengan Nomor : 085270071537;- Dokumen Crew List Kapal No. GT 6 No. 1964 / PHB / S.7 / An.

BOYADI Alias BOY Bin NASIB yang diterbitkan oleh Syarikat Doyan Shipping and Forwarding tanggal kedatangan 10 April 2014, berangkat 13 April 2014;- Surat Persetujuan Berlayar No. GM.760 / SPB / 163 / 31 D / P.PD / 10, Kapal KM RIZKY I An. BOYADI Alias BOY Bin NASIB, Tanggal 8 April 2014, yang diterbitkan oleh Administrator Pelabuhan Tanjung Balai Asahan;- Surat Keterangan Kecakapan Kapal KM RIZKY I GT.6 No.1964 / PHB / S7, An.

BOYADI Alias BOY Bin NASIB Tanggal 25 September 2014 yang diterbitkan oleh Pengawas Kapal Pelabuhan Tj. Balai Asahan;- Sertifikat Keselamatan No. 407 / 381 / ADPEL. TBA / 4 Kapal KM RIZKY I Tanggal 25 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Administrator Tanjung Balai Asahan;- Sertifikat kesempurnaan untuk kapal-kapal kurang dari 100 M2 isi kotor : AI.407 / 381 / ADPEL / TBA An.

ARIEF DIMJATI, M.Si Pangkat Komisaris Besar Polisi NRP. 67100524 selaku Penyidik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, BOYADI Alias BOY Bin NASIB dan HERI PLANTINO Alias HERI serta ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN Masing-masing sebagai Terdakwa dan ARI SUTYASMANTO, S.Farm, Apt serta ARIF FITRATMAN, Amd PNS Pada Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia masing-masing sebagai saksi;b.

BOYADI ALIAS BOY BIN NASIB

KM RIZKY ;Bahwa saksi meminta Terdakwa Boyadi, Heri Platino dan Ardiansyahuntuk menunjukkan dimana Terdakwa Boyadi, Heri Platino dan Ardiansyahmenyimpan Narkotika Golongan yang dibawa oleh Terdakwa Boyadi, HeriPlantino dan Ardiansyah dari Malaysia;Bahwa Terdakwa Boyadi menunjukkan tempat penyimpanan NarkotikaGolongan tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanNarkotika Golongan yang dikemas dalam bungkusan plastik warnacokelat yang bertuliskan Teh Cina merk Dancong sebanyak 3 (tiga)bungkus

saksi meminta Terdakwa Boyadi, Heri Plantino dan Ardiansyah AlsDian untuk menunjukkan dimana Terdakwa Boyadi, Heri Plantino danArdiansyah menyimpan Narkotika Golongan yang dibawa oleh TerdakwaBoyadi Als Boy, Heri Platino Alias Heri dan Ardiansyah Als Dian dariMalaysia;Bahwa Terdakwa Boyadi Alias Boy menunjukkan tempat penyimpananNarkotika Golongan tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan Narkotika Golongan yang dikemas dalam bungkusan plastikwarna cokelat yang bertuliskan Teh Cina

meminta Terdakwa Boyadi Alias Boy, Heri Plantino Alias Heridan Ardiansyah untuk menunjukkan dimana Terdakwa Boyadi Alias Boy,Heri Plantino Alias Heri dan Ardiansyah menyimpan Narkotika Golongan yang dibawa oleh Terdakwa Boyadi Alias Boy, Heri Plantino Alias Heri danArdiansyah dari Malaysia;Bahwa Terdakwa Boyadi Alias Boy menunjukkan tempat penyimpananNarkotika Golongan tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan Narkotika Golongan yang dikemas dalam bungkusan plastikwarna cokelat yang

Pada saat itu pula Terdakwa BOYADI ALIAS BOYmemberitahukan kepada saksi ZEDAL BAKRI Alias YUSRI dan RIZAL AliasIJAL bahwa yang dibawa adalah gula batu, lalu Terdakwa BOYADI ALIAS BOYmembuang gula batu tersebut ke laut.

Pada saat itu pula Terdakwa BOYADI ALIAS BOYmemberitahukan kepada saksi ZEDAL BAKRI Alias YUSRI dan RIZAL AliasIJAL bahwa yang dibawa adalah gula batu, lalu Terdakwa BOYADI ALIAS BOYHalaman 79 dari 109, Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2015/PN.Kismembuang gula batu tersebut ke laut.

Menyatakan Terdakwa Boyadi bin Alm. Samsuri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Boyadi bin Alm. Samsuri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Boyadi bin Alm. Samsuri

RETNO JUNAIDI bin BOYADI

PUTUSANNomor 003/Pdt.P/2014/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Permohonan DispensasiKawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :RETNO JUNAIDI bin BOYADI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Hangtuah Nomor 29 RT.04RW.02 Kelurahan Bengkalis Kota Kecamatan Bengkalis Kabupaten

Menyatakan Terdakwa RENDHI ANDHIKA PRATAMA Bin BOYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDHI ANDHIKA PRATAMA Bin BOYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan

RENDHI ANDHIKA PRATAMA Bin BOYADI

Menyatakan RENDHI ANDIKA PRATAMA Bin BOYADI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana didakwa melanggar pasal 363ayat (1) ke3, 4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP =;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap RENDHI ANDIKA PRATAMA BinBOYADI selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. Sebuah sepeda motor Yamaha Vega No. Pol. AE 3723 SZwarna hitam beserta STNK an.

akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM30/PONOR/05/2014 tertanggal 05 Mei 2014yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa RENDHI ANDIKA PRATAMA Bin BOYADI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDHI ANDHIKA PRATAMABin BOYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan =;4. Menetapkan Terdakwa tetap =berada dalam tahanan =;5. Menetapkan barang bukti berupae 11 (sebelas) tabung gas elpiji ukuran 3 = (tiga) kg;Dipergunakan dalam perkara lain ;6.

BOYADI, DKK VS SUWANDI, DKK

BOYADI, 8. MISRAN II danSANIYEM selaku ahli waris dari Alm. WONGSODIMEJO, 9.SUPARMAN, 10. SUTRISNO, KAMSIR, SUHADI, TUKIAH,SUMAINIK, TASIMAH masing masing selaku ahli waris dari Alm.ROSWAN, 11. M. RIFANGI, 12. MISGIATIK dan KARIONO, 13.PAERAN selaku ahli waris dari Alm. MAIL, 14. MUTIAH/MUTIYAHdan TURIYEM, 15. SUPARMAN dan SUMARDI , 16. MUJIMANdan SURIYAH selaku ahli waris dari Alm. SLAMET, 17. SUPAAT,18. SUPARNO, 19. BAWON, 20. JALI/SUJALI, 21.KATINAH, M.DUSUF, JUREDI, 22.

BOYADI, 7. MISRAN Il, SANIYEM, 8. SUPARMAN, 9.SUMENI, KAMSIR, SUHADI, TUKIAH, SUMAINIK, TASIMAH, 10. M.RIFANGI, 11. MISGIATIK, KARIONO. 12. SUKARNI, = 13.MUTIAH/MUTIYAH, TURIYEM, 14 SURYADI, SUMARDI , 15.MUJIMAN, SURIYAH, 16. SUKRI, 17. SUPARNO. 18. MUJIONO, 19.JALI/SUJALI, 20. NAFSIAH, M. DUSUF JUREDI, 21. USMAN,WASIYEM, TUGINEM, TUPIN, 22. TRIMULIYATI, TUGIEM, 23.PONIEM, MARIAM, 24. KROMO WORONO/KROMO WIRONO, 25.WANOTO, MISGI, 26. RIANTO, SUHIMAN, 27.PAIRIN, 28. SUGINO.TURIYEM, 29.

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS SEPTIANTO BIN BOYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG;2.

ABDUL AZIZ SEPTIANTO Bin BOYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boyadi Alias Boyadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIMALDI AZHAR DALIMUNTHE
Terdakwa:
BOYADI Als BOYADI

Khoerudin Alias Kocel Bin Imam Boyadi