Ditemukan 55 data
31 — 5
CADRA Als ACAN Als SINCAN jual kepada orang lain, dan hasilpenjualan mesin tersebut untuk dibagi bersama ;Bahwa benar, terdakwa bersama dengan Sdr. ACAN dalam mengambil 1(satu) unit speed boat milik Sdr. ELI B. JANTARA tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari Saksi. ELI B. JANTARA, dan terdakwa bersama denganSdr.
CADRA Als ACAN Als SINCAN jual kepada orang lain, danhasil penjualan mesin tersebut untuk dibagi bersama ;Menimbang, bahwa benar, terdakwa bersama dengan Sdr. ACAN dalammengambil 1 (satu) unit speed boat milik Sdr. ELI B. JANTARA tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari Saksi. ELI B. JANTARA, dan terdakwa bersamadengan Sdr.
42 — 5
Mojoroto Kota Kediri,saksi (Saksi Basori) bersama team sebanyak 5 (lima) orang yang semuanya petugasPolisi, antara lain bemama : saksi CADRA HERMAWAN, S.H.
Saksi CADRA HERMAWAN, S.H.
Mojoroto Kota Kedin,saksi (saksi CADRA HERMAWAN, S.H.
Mojoroto Kota Kediri, saksi BASORI, dansaksi CADRA HERMAWAN, S.H. yang juga petugas kepolisian Kota Kediri,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan memyimpan Pil Doubel Lsebanyak 440 (empat ratus empat puluh) butir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
294 — 122
uang tabungan para nasabah BPD Jawa Tengah KantorCabang Pembantu Plasa Klaten hingga seyjumah Rp. 795.000.000, ( tujuh ratussembilan puluh lima juta rupiah) dilakukan dalam kurun waktu sejak bulanSeptember 2008 sampai dengan Agustus 2009.Uang tabungan yang diambil oleh terdakwa hingga mencapai Rp.795.000.000(tujuh ratus sembilan puluh lima juta rupiah) yaitu atas nama Nasabah : Negatini,Basuki, Endang laksito R, Purwanti, Hartini, Nurudin, Partini, Leginem, Surono,Esti Ismawati, Surtini, Novita Cadra
yang dilanggar Terdakwa yaitu pelanggaran terhadapUndangundang Perbankan, sehingga selain masyarakat merasa dirugikanterhadap bunganya juga masyarakat merasa tidak aman lagi menyimpan uangnyadi Bank sedangkan kerugian bagi Bank yaitu bisa mengakibakant masyarakattidak akan percaya lagi kepada Bank.Saksi membenarkan barang bukti berupa : Slipslip Penarikan Bank Jateng atasnama : Ngatini, Basuki, Endang laksito R, Purwanti, Hartini, Nurudin, Partini,Leginem, Surono, Esti Ismawati, Surtini, Novita Cadra
Penyetoran seolaholah tanda tangan nasabah dan jugamegecek Slip Penarikan serta memberi persetujuan dengan memaraf SlipPenarikan tersebut.Benar yang menulis jumlah dana yang diambil nasabah, dan yangmenandatangani seolaholah tandatangan nasabah dan yang memaraf baik SlipPengambilan dan Slip Penarikan sebagaimana barang bukti berupa : SlipslipPenarikan Bank Jateng atas nama : Ngatini, Basuki, Endang laksito Rukmi,Purwanti, Hartini, Nurudin, Partini, Leginem, Surono, Esti Ismawati, Surtini,Novita Cadra
benar Paraf di Slip Penarikan uang tabungan atas nama para nasabahNgatini, Basuki, Endang laksito Rukmi, Purwanti, Hartini, Nurudin, Partini,Leginem, Surono, Esti Ismawati, Surtini, Novita Cadra Dewi dan Sri Sumiyatitersebut adalah paraf Terdakwa.Bahwa benar tandatangan di Slip Setoran uang tabungan atas nama para nasabahNgatini, Basuki, Endang laksito Rukmi, Purwanti, Hartini, Nurudin, Partini,Leginem, Surono, Esti Ismawati, Surtini, Novita Cadra Dewi dan Sri Sumiyatitersebut yang tanda tangan
parafTerdakwa.Bahwa benar tandatangan di Slip Setoran uang tabungan atas nama paranasabah Ngatini, Basuki, Endang Laksito Rukmi, Purwanti, Hartini, Nurudin, Partini,Leginem, Surono, Esti Ismawati, Surtini, Novita Cadra Dewi dan Sri Sumiyati tersebutyang tanda tangan terdakwa yang seolaholah tandatangan tersebut tanda tangan paranasabah.Mnimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa unsur Membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu telah terpenuhi ;Ad. 4.
26 — 3
tanganterpergok) supaya ada kesempatan badi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut serta melakukan kejahatan itu akan mearikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal dari Saksi Korban Ismail Saputra Bin Johan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revonomor polisi BG 2362 JO warnahitam melintas di Jalan Simpang Ill Dusun Pandan Kecamatan Suak TapehKabupaten Banyuasin, ditengah perjalanan Terdakwa Ade Cadra
barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo nomor polisi BG 2362 JO warna hitam dan 1 (satu) buah HPmerk Mytho type 155 milik Ismail Saputra Bin Johan ; Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama denganDedi (DPO) dengan cara ketika Saksi Korban Ismail Saputra Bin Johanmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revonomor polisiBG 2362 JO warna hitam melintas di Jalan Simpang Ill Dusun PandanKecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin, ditengah perjalananTerdakwa Ade Cadra
unit sepeda motor merk Honda Revo nomor polisi BG 2362 JOwarna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Mytho type 155 milik Ismail Saputra BinJohan yang dilakukanTerdakwa bersama dengan Dedi (DPO) dengan caraketika Saksi Korban Ismail Saputra Bin Johan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revonomor polisi BG 2362 JO warna hitam melintas di JalanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 651/PID.B/2015/PN SKYSimpang lll Dusun Pandan Kecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin,ditengah perjalanan Terdakwa Ade Cadra
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Avon Antonius bin Cadra) kepada Penggugat (Tamara binti Tatang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
35 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Diki Dwi Putra bin Cadra)dan Pemohon II (Shinta Mutiara binti Afrizal.M), yang dilangsungkan padatanggal 13 Mei 2019, di Desa Sungai Jernih, Kecamatan Pondok Tinggi,Kota Sungai Penuh;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraPemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.
LIA PEBRIANI
47 — 3
Sampang sesampai di Rumah Sakurpara terdakwa memkonsumsi sisa sabusabu yang dibeli dari Fiih , setelah selesaimengkomsumsi sabusabu para terdakwa keluar dari rumah Sakur , dua orangpetugas dariPolres Sampang yaitu saksi Agng Prasettyo dan saksi Cadra Prihantoro langsungmenangkap keduanya dan pada saat dilakukan pengeledahan maka ditemukan 1 (satu)poket kecil sabusabu pada dir terdakwa I besarta alat hisapnya adapun cara terdakwamengkonsumsi sabusabu adalah dengan alat sebuah botol aqua kecil berisi
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mahendra Zaelani Bin Cadra) terhadap Penggugat (Linda Binti Sahari);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,-( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
18 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Maskharirik bin Suntono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Willy Cadra Mery Susanti binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh
9 — 4
Alimuddin Rahim, S.H, M.II.a% INLERAIK etua Majelis~ 2PIAH Hakim Anggota II,CaDra. Namiati, S.H.Hal. 5 dari 6 Pen. No. 28/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.Ritician Biaya Perkara:1.2.3.4 weeDra. Hj. Rosnah. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, Hal. 6 dari 6 Pen. No. 28/PdtP/2013 PA. Wip.
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra alias Diki Cadra bin Muhammad Yg.
14 — 11
Cadra Santoso Bin Santoso ) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i terhadap Termohon ( Hj. Elah Nur Elah Binti Fendi Supendi ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak
4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );
Cadra Santoso Bin Santoso ) untukmenjatuhkan thalak satu Raj'i terhadap Termohon ( Hj. Elah Nur Elah BintiFendi Supendi ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadakpar4.
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjono bin Diono) dan Pemohon II (Miyarti Cadra Dewi binti Triman) yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Batu Putih yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 21 November 1999;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
AYU SEPTIANA PUTRI
34 — 21
CADRA HUSEN : Bahwa, saksi merupakan teman Pemohon; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Singgaran Pati Kota Bengkulu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan karenaingin mengklaim asuransi atas nama ibu Pemohon yang bernamaSATRI MEGA WATI yang sudah meninggal, akan tetapi adek pemohonyakni Miftahul Jannah yang merupakan salah satu ahli waris almarhummasih dibawah umur; Bahwa, Pemohon adalah ahli waris dari peserta polis asuransitersebut; Bahwa, anak dari Darul Kutni dan Sastri Mega
26 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Cadra bin Hoboni) terhadap Penggugat (Linawati Dwi Handayani binti Abdal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ARDHI CADRA BIN SUPRIYANTO ) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI SUBIYANTO.)
11 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di,Singapura , sesuai surat kuasa tanggal 10 Juni 2013 dalam halini menguasakan pada BAGUS ASMARANYUDHA, SH,beralamat di Perum Cadra Bhirawa Asri Blok Q No.3 Paron Ngasem Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten
10 — 10
Haderiah sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Maielis,oe a Munamah, S.HI. 4Muhammbd Kastalani, S.HI.Panitera Pengganti,caDra. HaderiahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
22 — 14
Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScannerAnggota tersebut dan dibantu oleh Totih Rodiatul Amanah, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota,CaDra. Rosalena, S.HHakim Anggota,/Away Aweludin, S.Ag, M.Hum Panitera Pengganti,CiTotih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
24 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa CADRA PUTRA PRATAMA Alias CING-CING Bin LIONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah
akandipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa telah menikmati hasilnya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan menyatakan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;e Terdakwa belum pernah dipidana;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa CADRA