MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ADLI LUBIS ALIAS UCOK CEKAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
KHAIRUL ADLI LUBIS ALIAS UCOK CEKAL

PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2021/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rangga Maindra bin Armaidi;Tempat lahir : Cekal;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 6 Maret 1997;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cekal Baru, Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener

lisan dari Terdakwa atas jawaban dari PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 10/ENZ.02/RDL/04/2021 tanggal 10Mei 2021, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Rangga Maindra Bin Armaidi pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekira Pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanJanuari 2021 bertempat di pinggir jalan Desa cekal

Januar 2021 sekira pukul 21.30 Wib terdakwadi hubungi oleh DANI (belum tertangkap) dengan berkata kamu mau bahan (ganja)gak, soalnya tempat aku ada ini sedikit dan terdakwa menjawabboleh dan Danimenjawab lagi ya udah ini aku sambil kesana ku bawa ya dan terdakwa menjawab ok,nanti jumpajumpa dijalan kita ya DANI menjawab ok kemudian sekira pukul 22.00Wib terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warnaMerah jambu tanpa nomor polisi untuk bertemu di pinggir jalan desa Cekal

pergi menuju Desa Cekal Baru, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah bertemu dengan Saudara Dani; Bahwa kemudian Saudara Dani memberikan Terdakwa 2 (dua) bungkusberukuran sedang narkotika golongan jenis ganja yang dibalut dengan kertaswama putih dan 1 (Satu) batang rokok yang sudah dicampur dengan ganja kepadaTerdakwa; Bahwa setelah mendapatkan narkotika golongan jenis ganja dari SaudaraDani, selanjutnya Saudara Dani pergi meninggalkan Terdakwa sendirian di pinggirjalan Desa Cekal Baru, Kecamatan

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, benar keduanya adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua saksi, lalu Penggugat dan Tergugat bekerja di Saudi.Bahwa sejak bulan Mei 2012 Tergugat dan Penggugat sering terjadipertengkaran, dan pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi dan tidak salingmempedulikan lagi karena Tergugat kena cekal

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Tergugat, benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah danbelum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua saksi, lalu Penggugat dan Tergugat bekerja di Saudi.Bahwa sejak bulan Mei 2012 Tergugat dan Penggugat sering terjadipertengkaran melalui handphone, dan pisah tempat tinggal tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi karena Tergugat kena cekal

secara sah dan meyakinkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada suatu dalil /alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan sejak bulanMei 2012.e Bahwa sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi karenamasalah Tergugat kena cekal

Sehingga dengan demikian maka secara yuridisformil dalil / alasan gugatan Penggugat tersebut dapat dianggap sebagai faktayang benar.Menimbang, bahwa keterangan dibawah sumpahsaksi SAKSI PENGGUGAT ASLI dan saksi SAKSI II PENGGUGAT ASLI yang telah diajukanoleh Penggugat pada pokoknya menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan, karena Penggugat dan Tergugat tidak salingmempedulikan lagi disebabkan masalah Tergugat kena cekal di Saudi karenaTergugat mempunyai masalah hukum

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2016/MSSTRBaisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBintang Setie Kampung Cekal Baru, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kala LampahanKampung Cekal Baru, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April

Setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugatresmi pisah rumah, Penggugat tinggal bersama orangtua di DusunBintang Setie Kampung Cekal Baru Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah sedangkan Tergugat tinggal di Dusun KalaLampahan pada kampung yang sama.

:29/SKM/MB/II/2016 tanggal 04 April 2016 dan Surat Perselisihan SuamiIstri dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah KabupatenHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/MSSTRBener Meriah Nomor: Kk.01.19/3/BP4.01/57/2016 tanggal 24 Maret2016 namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat adalah salah seorang warga Kampung Cekal BaruKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah yang tergolongkurang mampu sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan KurangMampu Nomor: 28/CKB/SKKM/2016 tanggal

Asli Surat Rekomendasi Perdamaian Nomor 29/SKM/MB/II/2016dikeluarkan oleh Kepala Kampung Cekal Baru Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah tanggal 04 April 2016, diberi kode (Bukti P.3);Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah bernama:1.

menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125D Nopol BL4690 AM milik terdakwa, lalu korban dibawa pergi jalanjalan olehterdakwa, lalu pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 korban dibawa olehterdakwa ke Bireun, kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 korbandibawa oleh terdakwa ke Sigli, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10Mei 2015 korban dan terdakwa melanjutkan perjalanan ke Banda Aceh, lalupada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 korban minta diantarkan ke rumahsaksi Juarah Binti Nafi di Gampong Cekal

antara saksi dengan terdakwa ada hubungan pacaran dan atas dasarsuka sama suka sedangkan keterangan yang lainnya terdakwa benarkannya;2 Saksi Syawaluddin Bin Juned;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 istri saksi memberitahukanbahwa saksi korban tidak ada dirumah, lalu saksi berusaha mencari saksikorban namun tidak ada yang mengetahui keberadaannya.e Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015 saksi diberitahukan oleh saksi Juarahbahwa saksi korban dan terdakwa berada di rumah saksi Juarah diGampong Cekal

Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 saksi diberitahukan oleh saksiSyawaluddin bahwa saksi korban tidak ada dirumah, lalu saksi berusahamencari saksi korban namun tidak ada yang mengetahui keberadaannya.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015 saksi diberitahukan oleh saksiSyawaluddin bahwa korban dan terdakwa berada di rumah saksi Juarah diGampong Cekal Baru Kecamatan Lampahan Kabupaten Bener Meriah.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Syawaluddin pergi kerumah saksi Juarah untuk menjemput

Jaya denganmenggunakan sepeda motor Supra X milik terdakwa lalu Terdakwamengajak saksi korban pergi jalanjalan ke Bireun;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 dari BireunTerdakwa dan saksi korban pergi ke Sigli, selanjutnya pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 Terdakwa dan saksi korban pergi ke Banda Aceh,kemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Terdakwa dan saksi korbankembali ke Trienggadeng, lalu pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015Terdakwa dan saksi korban pergi ke Gampong Cekal

Baru KecamatanLampahan Kabupaten Bener Meriah ke rumah saksi Juarah hingga dijemputoleh orang tua saksi korban.e Bahwa Terdakwa membawa pergi saksi korban selama lebih kurang 6(enam) hari, hingga kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 orangtua saksi korban menjemput saksi korban di rumah saksi Juarah diGampong Cekal Baru Kecamatan Lampahan Kabupaten Bener Meriah.e Bahwa terdakwa mengajak saksi korban pergi jalanjalan karena pertemuanterakhir sebelum saksi korban masuk pesantren.e Bahwa selama

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2020/MS.StraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1104014107830219, tempat dan tanggal lahirCekal Baru 01 Juli 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Cekal Baru,Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah, Nomor Handphone082246865005

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cekal Baru, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten BenerMeriah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : 1. Anak Pertama Penggugat danTergugat, lahir tanggal 02 Maret 2003, 2. Anak Kedua Penggugat danTergugat, lahir tanggal 25 Juni 2008, 3.

Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/MS.Strsudah tidak mampu lagi mengobati Penggugat jika Penggugat harusdi bawa ke Dokter untuk berobat sehingga Penggugat kecewaterhadap sifat Tergugat yang kurang memberikan perhatian kepadaPenggugat;Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat tinggal di Kampung Tunyang,Kecamatan Timang Gajah, Kabuapten Bener meriah dan Penggugattinggal di Kampung Cekal Baru, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat resmi pisah rumah;Bahwa

Saksi Il, tempat tanggal lahir Cekal 01 Februari 1980, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Kampung Cekal Baru, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah.

Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/MS.StrNomor 27/CKB/TG/2020 tanggal 12 Juni 2020 Perihal RekomendasiPerdamaian yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Cekal Baru KecamatanTimang Gajah Kabupaten Bener Meriah yang telah diberi tanda P.3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara SUMINAH dengan MAT MURSI yang dilaksana pada tahun 1989 di Kampung Cekal Baru, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Razali N dengan suratnya tertanggal19 April 2012 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon denganRegister Nomor : 126/Pdt.G/2012/MSTkn. tanggal 19 April 2012, dengan alasan dan dalildalil sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama :Mat Mursi pada tanggal 17 Mai 1989 di Kampung Cekal Baru ,Kecamatan TimangGajah ,Kabupaten Bener Meriah ;e Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahTgk.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon Suminah dengan suaminya yangbernama Mat Mursi yang terlaksana pada tahun 1989 di Kampung Cekal Baru ,Kecamatan Timanh Gajah, Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku;3.

isteri petamnya bernama Sartimah binti Yunus telah meninggal dumia padatahun 1987 karena saksi ;e Bahwa dari isteri pertamnya Mat Mursi mempunyai keturunan /anak sebanyak 7(tujuh ) orang dan semuanya saksi mengenalnya ;Bahwa pada tahun 1989 Mat Mursi kawin dengan Pemohon ( Suminah ) dan dalamperkawinan tersebut tidak dikuniai anak ;Bahwa pada tahun 1997 Mat Mursi meninggal duani ,karena sakit patah kaki ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah secara sah dengan Mat Mursi yangdilaksanakan di Kampung Cekal

orang saksi, dimana kedua saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Mat Mursi tidak mempunyai halanganperkawinan,oleh karenya menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon ,dan para Termohon termohon serta dikuatkan dengan keterangan para saksi terbukti bahwa antara Pemohondengan Mat Mursi adalah suami isteri dari perkawinan yang sah yang dilaksanakan padatahun 1989 di Kampung Cekal

Menetapkan sahnya perkawinan antara SUMINAH dengan MAT MURSI yangdilaksana pada tahun 1989 di Kampung Cekal Baru, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Jumat tanggal 08 Mai 2012 M bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1433 H oleh kami Drs. Abdullah Tgk.

dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Tinggal di Kampung Batin Wiih Pongas,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, memberikankuasa kepada Railawati, SH, Advokat dan KonsultanHukum Railawati Abbas & Rekan yang beralamat diJalan Mesjid No. 54 Kampung Bale Redelong,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, TempatTinggal di Kampung Cekal

Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Cekal Baru, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan dibawah sumpahtelah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah duda dan janda dan benarpasangan suami isteri yang menikah tahun 2016 lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung CekalBaru,Kecamatan Timang Gajah

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kampung Cekal Baru, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan telahmenerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2019/MS.Str Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah duda dan janda dan benarpasangan suami isteri yang menikah tahun 2016 lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1108194103920003, tempat dan tanggal lahir, MatangBayu, 01 Maret 1992, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSumber Jaya Gampong Matang Bayu Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Cekal

Baru, 23 Desember 1987, umur31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Gampong Cekal Baru Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Matang BayuKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara selama 5 (lima) bulan,kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Gampong CekalBaru Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah selama 1 (satu)tahun, selanjutnya tinggal di rumah sewa di Gampong Cekal BaruKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah selama 5 (lima) bulan,kemudian tinggal bersama dirumah orang tua di

saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawinsah sekitar tahun 2013 dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudahdikaruniai 1 orang anak lakilaki, bernama ANAK KANDUNG yangkini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Gampong Matang BayuKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Gampong Cekal

beberapa kali melihat langsung pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sewaktumereka tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat banyak hutang pada orang lain dan jarangmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Matang Bayu dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Gampong Cekal

Para pihak selanjutnya sepakat,bahwa sejak tanggal perjanjian ini,akanmengupayakan dan menjamin agar perkaraperkara yang sudah berjalansampai dengan proses persidangan di pengadilan,laporanlaporan yangsudah masuk ke kepolisian,oermohonanpermohonan cekal,dan sebagainyasegera diurus pencabutan dan penyelesaiannya oleh para pihak,sehinggapada saat pelunasan pembayaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 2(dua) perjanjian ini,status pihak pertama dan pihak kedua,baik dalamkapasitasnya selaku pribadi maupun

Sebagai bentuk tanggungjawab para pihak dalam pelaksanaan perdamaianiniimaka pihak pertama menjamin dan memohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara Pidana Nomor 871/Pid.B/2016/PN.Sby maupun JaksaPenuntut Umum,agar pihak kedua dibebaskan dari segala tuntutan hukumtermasuk pencabutan cekal atas diri pihak kedua,begitu pula pihak keduamenjamin dan memohon kepada Bareskrim,agar proses hukum pihakpertama sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/847/IX/2014/Bareskrim dapatdihentikan.

PENETAPANNomor 0005/Padt.P/2018/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sah Juhar bin Sukino, tanggal lahir 01 Februari 1985, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, Alamat diDusun V Kampung Cekal Baru, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon I;Rubiah binti

Kahat, tanggal lahir 10 Nopember 1986, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat di Dusun V Kampung Cekal Baru, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan

Bukti Saksi :Saksi : Sukino bin Sukata, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani sekaligus menjabat sebagai imam kampung,bertempat tinggal di Kampung Cekal Baru,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten BenerMeriah, pada pokoknya menerangkan ; bahwa, Pemohon adalah anak kandung saksi dankenal dengan Pemohon II sebagai menantu;Halaman 4 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0005/Pdt.P/2018/MSSTR bahwa, saksi tidak ingat lagi kapan Para Pemohonmenikah, namun saksi hadir pada saat keduanya menikah; bahwa, ketika

menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam; bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kahat yang dikenal dengan AmanAbas, dengan mahar berupa emas 5 gram dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jamaluddin danSandega; bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga; bahwa, setelah keduanya menikah tinggal bersama diDusun V Kampung Cekal Baru Kecamatan

dengan saksi; bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu, dimana saksi ikutmengantar Pemohon saat menikah dengan Pemohon II; bahwa, pada saatkedvanyamentkah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kahat, dengan mahar 5 gramemas dibayar tunai dan disaksikan dua orang saksi yangbernama Jamaluddin dan Sandega; bahwa, setelah menikah keduanya tinggal bersama diKampung Cekal

kuasa kepada Tamarsah, SH dan Sasmindra, S.Ag, Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di JalanKampus Gajah Putin No. 10, Kampung Kala Nareh,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Desember 2016, yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor:0054/SK/XII/2016/MSSTR, tanggal O6 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Cekal

O06Desember 2017, yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pintu Rime GayoKabupaten Aceh Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :64/03/X/2013, tanggal 10 Agustus 2013 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatOrangtua Tergugat di Kampung Cekal

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 64/03/X/2013, tanggal 07Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2;Asli Surat Rekomendasi PerdamaianNomor 389/CKB/TG/2016, tanggal 28november 2016 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Cekal

Marsiah binti Marlan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cekal Baru,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, di depanpersidangan telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar dua tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Putusan No. 0292/Pdt.G/2016/MSSTR Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar duatahun, saat ini Penggugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat diKampung Digul sementara Tergugat tinggal di Kampung Cekal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugat

Pdt.G/2015/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Kampung Bintang Berangun,Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut PENGGUGATMelawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat tinggal Kampung Cekal

MSSTRNikah Nomor: 118/23/V/2005, tanggal 25 April 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten BenerMeriah;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;Bahwa setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Kampung BintangBerangon Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah, selama2 bulan sebelum akhirnya memutuskan untuk pindah ke rumah Tergugatyaitu di Kampung Cekal

Saksi Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kampung Bintang Berangun, KecamatanPintu Reme Gayo, Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara kandung danTergugat sebagai suami Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BintangBerangun selama 2 bulan, kemudian pindah ke Cekal Baru;bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang

No. 0093/Pdt.G/2016/MSSTR bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ; bahwa, benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu, selama menikah itu mereka tinggal diBintang Berangun kadangkadang di Cekal Baru; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak 5 tahunyang lalu; bahwa.

Bahwa dengan adanya Surat Edaran Direktur Jenderal Imigrasi, disebutkan apabilayang bersangkutan mengubah identitas diri, bisa tercekal di Kantor pusat Statisikkarena adanya perbedaan data dimaksud ;e Bahwa secara pribadi, saksi menyarankan Pemohon untuk mengajukan perbaikantahun kelahiran ke Kantor Imigrasi Jakarta, karena data yang pertama sudah ada dikantor Imigrasi Jakarta, karena apabila dimohonkan di Kantor Imigrasi Cilacap akanterjadi duplikasi paspor, yang pada akhirnya masuk dalam daftar cekal

jugamenerangkan dengan adanya Surat Edaran Direktur Jenderal Imigrasi, disebutkanapabila yang bersangkutan mengubah identitas diri, bisa tercekal di Kantor PusatStatistik karena adanya perbedaan data dimaksud dan secara pribadi, saksi Ekomenyarankan Pemohon untuk mengajukan perbaikan tahun kelahiran ke Kantor ImigrasiJakarta , karena data yang pertama sudah ada di kantor Imigrasi Jakarta, karena apabiladimohonkan di Kantor Imigrasi Cilacap akan terjadi duplikasi paspor, yang padaakhirnya masuk dalam daftar cekal

MSTknaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Blang Mancung 07051971/ Umur + 47Tahun, Kewarganegaraan Indonesia , Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal diKABUPATEN ACEH TENGAH PROPINSI ACEH, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ;Tempat Tanggal Lahir Cekal

Bahwa hari Kamis pada tanggal 10 Juni 2010, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan di Cekal yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan TimangGajah ,sesuai dengan kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXxX,dikeluarkan pada tanggal 10 Juni 2010 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon Berstatus Duda/cerai gugat danTermohon Gadis/Perawan ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KekuyangKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan berpisah ;4.

Mandailing Natal terdakwa telahmengancam saksi dengan sebilah kampak ;e Bahwa pada saat itu saksi menghampiri warung kopi Terdakwa denganmengatakan Tolonglah suara volume loud spiker TVnya dikecilkan laludijawab Terdakwa jangan teriakteriak mulut kau itu lalu saksi katakanmulut kau kurang ajar alu Terdakwa mengambil sebilah kampak danmengejar saksi dari warung kopi miliknya sampai warung kopi seberangjalan milik Cekal/Arifin di Desa Huta Lombang Lubis sambil berkataKubunuh kau kemudian datang Toguan

telahmengancam saksi korban Abdul Mulia Nasution dengan sebilah kampak ;e Bahwa pada saat itu saksi korban Abdul Mulia Nasution menghampiriwarung kopi Terdakwa dengan mengatakan Tolonglah suara volume loudspiker TVnya dikecilkan alu dijawab oleh Terdakwa jangan teriakteriakmulut kau itu lalu saksi korban Abdul Mulia Nasution berkata mulut kaukurang ajar lalu Terdakwa mengambil sebilah kampak dan mengejar saksikorban Abdul Mulia Nasution dari warung kopi milik Terdakwa sampaiwarung kopi seberang jalan milik Cekal

saksikorban Abdul Mulia Nasution dengan sebilah kampak ;Menimbang, bahwa pada saat saksi korban Abdul Mulia Nasutionmenghampiri warung kopi Terdakwa dengan mengatakan Tolonglah suaravolume loud spiker TVnya dikecilkan lalu dijawab oleh Terdakwa janganteriakteriak mulut kau itu lalu saksi korban Abdul Mulia Nasution berkatamulut kau kurang ajar alu Terdakwa mengambil sebilah kampak danmengejar saksi korban Abdul Mulia Nasution dari warung kopi milik Terdakwasampai warung kopi seberang jalan milik Cekal

sehingga tidakmenimbulkan permasalahan di kemudian hari.Bahwa nama yang dimintakan tersebut adalah nama biasa, bukanmerupakan gelar suatu daerah dan karenanya tidak bertentangan denganadat istiadat setempat.Bahwa Pemohon baik atas nama Bun Tjin Fa Alias Yulianto ataupun atasHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Sbsnama Phiong Tjin Fa tidak ada sangkut pautnya dengan segala perkaraPidana maupun Perdata dan tidak dalam sangkutan hutang piutang denganpihak manapun dan tidak dalam keadaan di cekal

Pemohon menjadi seragam dan benaryaitu. dengan nama Bun TjinFa sehingga tidak menimbulkanpermasalahan di kemudian hari; Bahwa Nama yang dimintakan tersebut adalah nama biasa, bukanmerupakan gelar suatu daerah dan karenanya tidak bertentangandengan adat istiadat setempat; Bahwa Pemohon baik atas nama Bun TjinFa ataupun atas nama PhiongTjin Fa tidak ada sangkut pautnya dengan segala perkara Pidanamaupun Perdata dan tidak dalam sangkutan hutang piutang denganpihak mana pun dan tidak dalam keadaan di cekal

Pemohon menjadi seragam dan benaryaitu dengan nama Bun TjinFa sehingga tidak menimbulkanpermasalahan di kemudian hari; Bahwa Nama yang dimintakan tersebut adalah nama biasa, bukanmerupakan gelar suatu daerah dan karenanya tidak bertentangandengan adat istiadat setempat; Bahwa Pemohon baik atas nama Bun TjinFa ataupun atas nama PhiongTjin Fa tidak ada sangkut pautnya dengan segala perkara Pidanamaupun Perdata dan tidak dalam sangkutan hutang piutang denganpihak mana pun dan tidak dalam keadaan di cekal

Bahwa berdasarkan putusan isi putusan / Vonis Raad Sasak No. 19 / 1941 / CivielBahwa almarhumah lbunya Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat Hanya di berikanpesangu saja sebanyak 150 cekal padi, dan tiap tiap cekal beratnya 8 kati, sehinggaorang tua penggugat besama saudara saudaranya sebagaimana yang tertulis padapoint 3 ( tiga ) di atas maka masing masing sudah siap memberikan pesanguterhadap almarhum ibunya Tergugat 1 dan 2 dan begitu juga Turut Tergugat ( InaqGeni ) yang masih hidup sampai saat ini

Bahwa oleh karena almarhum lbunya Tergugat 1 dan 2 dan Turut Tergugat selamahidupnya adalah merupakan tanggung jawab AMAQ DERAH (Orang tua Penggu gat)besama saudara saudaranya yang lain sebagaimana pada point 3 yang tercantumdi atas dengan cara memberikan pesangu saja sebanyak 150 cekal padi, dan tiap tiapcekal beratnya 8 kati, sementara AMAQ DERAH (Orang tua Penggugat) memberikanpesangu saja sebanyak 150 cekal padi, dan tiap tiap cekal beratnya 8 kati, denganHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan

permohonan ini ke Pengadilan Negeri Sambas;Bahwa nama yang dimintakan perbaikan datadata nya tersebut adalahnama biasa, bukan merupakan gelar suatu daerah dan karenanya tidakbertentangan dengan adat istiadat setempat;Bahwa Pemohon baik atas nama Atri Sinta ataupun atas nama AtrisintaSuryanto tidak ada sangkut pautnya dengan segala perkara Pidana maupunHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN SbsPerdata dan tidak dalam sangkutan hutang piutang dengan pihak manapundan tidak dalam keadaan di cekal

Bahwa setahu saksi, Pemohon dilahirkan di Sekuduk pada tanggal 5 Mei1992oleh dari perempuan yang bernama Murlimpah;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa setahu Saksi, Pemohon Pernah menikah namun kemudian telahdengan Andi Bin Bujang;Bahwa setahu saksi, Pemohon baik atas nama Atri Sinta ataupun atasnama Atrisinta Suryanto tidak ada sangkut pautnya dengan segalaperkara Pidana maupun Perdata dan tidak dalam sangkutan hutangpiutang dengan pihak manapun dan tidak dalam keadaan di cekal

Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa setahu saksi, Pemohon dilahirkan di Sekuduk pada tanggal 5 Mei1992 oleh dari perempuan yang bernama Murlimpah; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Pernah menikah namun kemudian telahdengan Andi Bin Bujang; Bahwa setahu saksi, Pemohon baik atas nama Atri Sinta ataupun atasnama Atrisinta Suryanto tidak ada sangkut pautnya dengan segalaperkara Pidana maupun Perdata dan tidak dalam sangkutan hutangpiutang dengan pihak manapun dan tidak dalam keadaan di cekal

Pinus, KampungLampahan Barat, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, Nomor Handphone085373654049, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat emailsafnahs859@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cekal Baru, 04 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kampung Lampahan Barat,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

marahmarahkepada Penggugat hingga menyepak Penggugat bahkan selama beberapatahun kebelakang Tergugat terkena penyakit malaria dan setelah sembuhdari penyakit tersebut Tergugat terkena gangguan jiwa (Skizofrema)sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalankan rumah tanggabersama dengan Tergugat;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Kampung Lampahan Barat, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtuaTergugat di Kampung Cekal

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1 Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Kampung Cekal BaruKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat sejak mereka menikah sekitar tanggal 22 Nopember2003; Bahwa waktu