Ditemukan 51 data
68 — 6
Menyatakan Terdakwa CHAESAR ILMAMSYAH Alias TESAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
CHAESAR ILMAMSYAH Alias TESAR
Menyatakan Terdakwa CHAESAR ILMAMSYAH Alias TESAR bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan Terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP, seperti dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAESAR ILMAMSYAH AliasTESAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.
dan Rahmatullah Alias Aco Dai menunjukSony dan mendekati Sony lalu mencekik leher Sony dan memukulhidung Sony dan selanjutnya para pelaku yang lain memukul Sonysampai jatuh ke got dan datang Chaesar menarik baju Sony sehinggaSony kembali berdiri dan Chaesar memukul punggung Sony dan pelakuyang lain termasuk Reynaldi Alias Cambang kembali memukul Sonydengan menggunakan balok.
dan ada salah seorang pelaku yang menunjukSony dan mendekati Sony lalu mencekik leher Sony dan memukulhidung Sony dan selanjutnya para pelaku yang lain memukul Sonysampai jatuh ke got dan datang Chaesar menarik baju Sony sehinggaSony kembali berdiri dan Chaesar memukul punggung Sony dan pelakuyang lain kembali memukul Sony dan salah satu pelaku memukul Sonydengan menggunakan balok.
Saleh, Reynaldi Alias Cambang, dan Akmal Alias Kamaleikut memukul Sony sampai jatuh ke got ;Bahwa pada saat Saksi Muhammad Bisyuni Tuhulele Alias Sony jatuh digot, Terdakwa (Chaesar) menarik baju Saksi Muhammad Bisyuni AliasSony, sehingga Saksi Muhammad Bisyuni Alias Sony kembali berdiri, laluTerdakwa (Chaesar) memukul punggung Saksi Muhammad Bisyuni AliasSony, kemudian salah seorang dari mereka memukul Saksi MuhammadBisyuni Alias Sony dengan menggunakan balok.
lalu Saksi MuhammadBisyuni Tuhulele Alias Sony mengatakan "saya tidak bermaksud melemparikamu petasan, hanya kamu kebetulan lewat lalu ia mencekik leher danmemukul hidung Saksi Muhammad Bisyuni Tuhulele Alias Sony selanjutnyabeberapa orang ikut memukul Sony sampai jatuh ke got ;= Bahwa pada saat Saksi Muhammad Bisyuni Tuhulele Alias Sony jatuh digot, Terdakwa (Chaesar) menarik baju Saksi Muhammad Bisyuni AliasSony, sehingga Saksi Muhammad Bisyuni Alias Sony kembali berdiri, laluTerdakwa (Chaesar)
San Chaesar Sulianto
15 — 0
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474/K/1994 atas nama San Chaesar Sulianto yang semula tertulis dan terbaca TAN SIOK LIAM menjadi RUSIANA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pemohon:
San Chaesar Sulianto
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA bin JOKO SRIYONO (Alm)tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 2/Pid.Sus/ 2021/PT SMG tanggal 8 Februari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 24 November 2020 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi: pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA bin JOKO SRIYONO (Alm);
CHENDRY CHAESAR
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
105 — 32
Penggugat:
CHENDRY CHAESAR
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
44 — 0
TRY CHAESAR J.
TRY CHAESAR J. ONGIR No.Sim: 990124220024;
Dikembalikan kepada Terdakwa MUH. TRY CHAESAR J. ONGIRWALU;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
TRY CHAESAR J. ONGIRWALU
Terdakwa:
Emanuel Chaesar Bagaskara
34 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa EMANUEL CHAESAR BAGASKARA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
Emanuel Chaesar Bagaskara
Terdakwa:
CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Bin JOKO SRIYONO Alm
36 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Chaesar Fian Imam Mahendra Bin Joko Sriyono (Alm) telah Terbukti bersalah melakukan tindak tanpa hak/melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 sebagaaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa chaesar Fian Imam Mahendra Bin Joko Sriyono (alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Bin JOKO SRIYONO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widyo Brayoto Ardi, SH.
30 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Bin JOKO SRIYONO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widyo Brayoto Ardi, SH.PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Chaesar Fian Imam Mahendra Bin Joko Sriyono(Alm);Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/23 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tegalasri Rt 003 Rw 002, Kel.
PDM 133 /SKRTA/Enz.2/09/2020 terdakwa telah didakwasebagai berikut:Primatr:Bahwa Terdakwa CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Bin JOKOSRIYONO (Alm) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, sekira pukul 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempat di Pinggir JalanPakel gang Brotoseno Rt. 001 Rw. 012 Kel. Banyuanyar Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAESAR FIAN IMAMMAHENDRA Bin JOKO SRIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambahdengan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara.3: Menyatakan barang bukti berupa :1. 7 (Tujuh) paket/plastik klip transparan berisi shabu.2. 6 (Enam) potong isolasi warna hitam.3.
Menyatakan Terdakwa Chaesar Fian Imam Mahendra Bin Joko Sriyono(Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak tanpa hak/melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chaesar Fian Imam MahendraBin Joko Sriyono (Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
NIA SRI MULYANINGSIH
15 — 13
Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut, telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yaitu : RAJIV CHAESAR yang lahir pada tanggal 11 Juli 2008sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11300/JU/KI/2008,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaUtara pada tanggal 7 Agustus 2008;4.
Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perbaikanAkte Kelahiran khususnya nama Ayah dan Ibu dari anak yang bernamaRAJIV CHAESAR untuk menyesuaikan pada dokumen yang lain.6.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.500.0585695, tanggal 7Agustus 2008 atas nama Rajiv Chaesar yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, yang diberi tanda bukti ....P5;.
Teddy Nano Sudjarwadi memiliki 1 (Satu) orang anak yang diberinama Rajiv Chaesar yang lahir pada tanggal 11 Juni 2008, dansekarang ini masih duduk di Sekolah Dasar;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
Akan tetapi daribukti P5 tersebut, terdapat kekeliruan nama Pemohon dan suami Pemohonsebagai orang tua dari Rajiv Chaesar, dimana dalam Akta Kelahiran anakpemohon yang bernama Rajiv Chaesar tersebut tertulis anak ke satu lakilakidari suami isteri Nano Sudjarwadi dan Sri Mulyaningsih.
IPTU PRAKOSA WIBAWA
Terdakwa:
CHAESAR AZWAR RIZALDY bin CHOIRUL WIDODO
12 — 6
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa CHAESAR AZWAR RIZALDY bin CHOIRUL WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengkonsumsi minuman beralkohol tradisional jenis ciu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU PRAKOSA WIBAWA
Terdakwa:
CHAESAR AZWAR RIZALDY bin CHOIRUL WIDODO
NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
DENI AGUNG ADI SAPUTRO Bin Alm NGADIMAN HANDOYO
91 — 15
Selanjutnya saksi CHAESAR ADITYA melakukan negoisasi bersamasama dengan saksi PRABANGKORO ARDI, saksi HADI BAYU SAPUTRObeserta terdakwa yang dilakukan di warung makan sebelah kantor BCAFinance terkait penarikan mobil Suzuki Ertiga tersebut dan tidak terjadikesepakatan diantara pihak customer dengan BCA Finance Solo Baruselanjutnya saksi CHAESAR ADITYA melaporkan hal tersebut kepada saksikorban ANAS NUR SOLEH.
Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi CHAESAR ADITYAAtasan kamu siapa, saya minta tolong dibantu dengan pembayaran 5angsuran serta biaya penanganan saja lalu saksi CHAESAR ADITYAmenjawab Atasan saya Bapak ANAS kemudian saksi CHAESAR ADITYAmeninggalkan warung tersebut dan menyampaikan kepada saksi korbanANAS NUR SOLEH yang merupakan atasan saksi CHAESAR ADITYAnamun hasilnya adalah harus tetap dilakukan pelunasan jika inginmengeluarkan unit mobil tersebut Sesuai prosedur aturan dari BCA Finance
,selanjutnya saksi CHAESAR ADITYA menyampaikan lagi kepada terdakwadidalam warung makan.
Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi CHAESAR ADITYAAtasan kamu siapa, saya minta tolong dibantu dengan pembayaran 5angsuran serta biaya penanganan saja alu saksi CHAESAR menjawabAtasan saya Bapak ANAS kemudian saksi CHAESAR ADITYAmeninggalkan warung tersebut dan menyampaikan kepada saksi korbanANAS NUR SOLEH yang merupakan atasan saksi CHAESAR ADITYAnamun hasilnya adalah harus tetap dilakukan pelunasan jika inginmengeluarkan unit mobil tersebut Sesuai prosedur aturan dari BCA Finance,selanjutnya
saksi CHAESAR ADITYA menyampaikan lagi kepada terdakwadidalam warung makan.
Terdakwa:
CHAESAR SYAHBANI Alias AMBON Bin BAMBANG HADI SYAHPUTRA
28 — 19
- Menyatakan terdakwa CHAESAR SYAHBANI Alias AMBON BIN BAMBANG HADI SYAHPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam pasal dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAESAR SYAHBANI Alias AMBON BIN BAMBANG HADI SYAHPUTRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
CHAESAR SYAHBANI Alias AMBON Bin BAMBANG HADI SYAHPUTRA
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Als FIAN Bin JOKO SRIONO.
40 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Als FIAN
Bin JOKO SRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Als FIAN Bin JOKO SRIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan
plastic klips transparan;
- 1 (satu) buah plastic klips transparan bekas bungkus sabu;
- 1 (satu) buah pipet kaca;
- 1 (satu) buah alat hisap sabu terbuat dari botol mineral Alfamart;
- 1 (satu) buah korek api gas warna biru;
- 1 (satu) buah handphone Evercoss C28 warna hitam nomor simcard 085742231;
- 1 (satu tube urine milik Chaesar
Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Als FIAN Bin JOKO SRIONO.
20 — 6
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua dari anak kandungbernama Muh Chaesar Fahrurozi Anggo bin Effendi Anggo, umur 17 (tujuhbelas) tahun, 8 (delapan) Bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Desa Baruga, Kecamatan Lamala, KabupatenBanggal;2.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon, bernama Muh Chaesar Fahrurozi Anggo bin Effendi Anggo dengancalon istrinya, bernama Rani Irianti binti Lauga Yosep, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di DesaBaruga, Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala;3.
Chaesar Fahrurozi Anggo, Nomor183/2004 tanggal 16 Februari 2004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banggai. Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen. Lalu diberi tanda P.5, paraf dan tanggal;6. Fotokopi Surat Keterangan a.n. Muh.
Chaesar Fahrurozi Anggo NomorMts.004/22/01/PP.01.1/6/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang dikeluarkan KepalaMadrasah Tsanawiyah Negeri Masama, Kementerian Agama Republik Indonesia.Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen. Lalu diberi tanda P.9, paraf dan tanggal:;10.
Chaesar Fahrurozi Anggo bin Efendi Anggo, calon istrinya yangbernama Rani Iriani binti Lauga Yosep, yang telah memberikan keterangan padapokoknya menyatakan hubungan mereka tidak dapat dipisahkan karena saling Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Lwk.
1.NORSAIDAH binti H.ASRI
2.ISNINIAH binti H.ASRI
3.MUHAMMAD CHAESAR ASRI bin MISBAH
4.NUR AISYIYAH binti NISAPRAYANTO
20 — 15
Pemohon:
1.NORSAIDAH binti H.ASRI
2.ISNINIAH binti H.ASRI
3.MUHAMMAD CHAESAR ASRI bin MISBAH
4.NUR AISYIYAH binti NISAPRAYANTO
RENNY SOFYANI, SH.
Terdakwa:
Agus Heriyanto Bin Zaman Alm
74 — 11
rumah Saksibersama dengan Edi selanjutnya terdakwa mengeluarkan 3 (tiga)buah tab/HP lebar berupa Dua buah tab merk Advan tipe E1CNXT ukuran 7 inchi masingmasing berwarna hitam dengan nomorimei 1 : 353059075367523 dan warna putih dengan nomor imei 1 :353059071071475, serta sebuah tab merk Samsung tipe tab 3ukuran 7 inchi warna putih dan ping (merah muda) dengan namaperangkat T1111 dan nomor imei 352324061792709/01 danterdakwa menyuruh Saksi untuk menjualkan;Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke toko HP Chaesar
yang terletakdi pintu masuk terminal kelet sebelah barat terminal sedangkanterdakwa dan Edi menunggu di rumah Saksi;Bahwa Saksi menawarkan 3 (tiga) buah tab tersebut kepadapemilik counter Chaesar yaitu saksi Saiful dan ketiga tab tersebutHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Jpaditawar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian Saksimenghubungi terdakwa melalui telpon kalau ketiga HP tersebutditawar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tetapi terdakwa tidakboleh sehingga ketiga tab tersebut
Jepara;Bahwa selanjutnya Saksi dan saksi Arwan diajak oleh KanitReskrim untuk menyelidiki hal tersebut dan juga mengajak saksikorban Zainal untuk memastikan kebenaran tab tab tersebutadalah milik saksi korban Zainal;Bahwa sesampainya di counter HP Chaesar bertemu dengansaksi Saiful Anas setelah saksi Zainal melihat barangbarang dicounter HP tersebut saksi korban Zainal menunjuk 3 (tiga) buahtab atau HP lebar yakni berupa 1 merk Samsung warna pink, 1merk Advan warna putih, dan 1 merk Advan warna hitam
barang berupatab/HP lebar milik saksi korban Zainal Arifin yang hilang pada saatcounter HP miliknya dimasuki pencuri;Bahwa yang Saksi ketahui awalnya pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib, Unit Reskrim PolsekDonorojo mendapatkan informasi kalau beberapa barang berupatab/HP lebar milik saksi korban Zainal Arifin yang hilang pada saatcounter HP miliknya dimasuki pencuri;Bahwa menurut informasi tersebut beberapa tab milik saksi korbanZainal yang hilang berada di counter HP chaesar
Jepara;Bahwa selanjutnya saksi Ali Ridwan dan saya diajak oleh KanitReskrim untuk menyelidiki hal tersebut dan juga mengajak saksikorban Zainal untuk memastikan kebenaran tab tab tersebutadalah milik saksi korban Zainal;Bahwa sesampainya di counter HP Chaesar bertemu dengansaksi Saiful Anas setelah saksi Zainal melihat barangbarang dicounter HP tersebut saksi korban Zainal menunjuk 3 (tiga) buahtab atau HP lebar yakni berupa 1 merk Samsung warna pink, 1merk Advan warna putih, dan 1 merk Advan warna
HASAN NAHDI
10 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari yang semula bernama HAMMAZ CHAESAR RAMADHAN lahir di Cirebon pada tanggal 3 Oktober 2006 sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 771/Istimewa/2007 tertanggal 23 Januari 2007 diubah menjadi HAMAS NAHDI lahir di Cirebon pada tanggal 3 Oktober 2006
;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting mengenai perubahan nama HAMMAZ CHAESAR RAMADHAN menjadi HAMAS NAHDI kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.CHAESAR HARYADI Bin SUHARDI
2.BAGUS Bin MARGO YUWONO
92 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I CHAESAR HARYADI Bin SUHARDI dan Terdakwa II BAGUS Bin MARGO YUWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan;
Terdakwa:
1.CHAESAR HARYADI Bin SUHARDI
2.BAGUS Bin MARGO YUWONO
IIM NURFADHILLAH
40 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula tercatatCHAESAR PUJI NUR AKBARdirubah menjadiMUHAMMAD CHAESAR ILHAMLahir di Lebak tanggal10 Oktoer 2010, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3602-LT-08062015-0142tertanggal
6 — 0
Sehubungan denganitu ayah Pemohon telah mengusir Pemohon dari rumah dan tidak mengakuiPemohon sebagai anaknya lagi karena Pemohon tidak mau menjemputTermohon dan anaknya, hal ini dikarenakan ayah Pemohon lebihmempertimbangkan memberati cucunya yaitu Chaesar Daffa PraditaWindiarto.
(BM) disalah satu bank swasta ; Tetapi yang tidak saya sangka, kami hidup sulit bersama, tetapi setelahPemohon merasa sukses dia tidak menghargai saya sebagai istrinya dan selalumencari kesalahan saya ; Jika seandainya memang pemohon tetap, pada pendiriannya untuk berpisahdengan saya (Tergugat) saya ingin mengajukan beberapa permintaan yang harusdipenuhi oleh pemohon ; Adapun tuntutan yang harus dipenuhi oleh pemohon adalah sebagai berikut :1 Saya menuntut hak rumah atas anak saya yang bernama CHAESAR
jawaban apapun karena semua sudah saya tulis dijawaban gugatan kemarin ; 3 Saya hanya memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk mengabulkantuntutan/persyaratan yang saya ajukan kepada Pemohon ; 4 Saya yakin Yang Mulia Majelis Hakim bisa melihat siapa yang dirugikan ataskejadian ini yaitu anak saya kalau seandainya Yang Mulia Majelis Hakimmengabulkan seluruh permohonan Pemohon ; 5 Semua tuntutan/persyaratan yang saya ajukan kepada Pemohon itu saya lakukansemuanya demi anak kami yang bernama CHAESAR