M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-05042019-0038 yang dikeluarkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 5 April 2019 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, atas nama Charul Hermanto Marpaung lahir di Sipitu Pitu pada tanggal 19 April 1990, anak ke-3 (tiga), jenis kelamin Laki-laki dari ayah M.

Pemohon:
CHARUL HERMANTO MARPAUNG

Novia Suryana binti Charul - Reski Zulfianzah bin Zainal Arifin

Bahwa Pemohon adalah Paman dari Calon putra atau Pemohon adalahadik kandung dari Supriyati binti Sarjono (lbu kandung Calon putra sedangberada di Luar negeri (Singapura), sedangkan ayah kandung Charul BilyDestian bernama Sumarno Bin Gino dan saat ini tidak diketahui tempattinggal dan keberadaannya;PenetapanNomor: 0154/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 1 dari 11 Halaman3. Bahwa Pernikahan Kakak kandung Pemohon dan Sumarno Bin Gino,dikaruniai 2 anak, yaitu;1.

tetanggaPemohon dan juga kenal dengan anak Pemohon dan calon Istrinya; Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon menghadap sidang PengadilanAgama adalah mengajukan Dispensasi nikah untuk KeponakanPemohon yang bernama Calon putra sudah mengajukan di KUA.Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ditolak karena umur anakPemohon tersebut belum cukup umur menurut undangundang; Bahwa Kakak Pemohon bernama Supriyati binti Sarjono telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sumarno Bin Gino mempunyai anakbernama Charul

Dispensasi nikah untuk keponakanPemohon yang bernama Charul Bily Destian sudah mengajukan di KUA.Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ditolak karena umurkeponkan Pemohon tersebut belum cukup umur menurut undangundang; Bahwa keponakan Pemohon sekarang baru berumur 16 tahun 06 bulanakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama Viri Andriyanidan mereka masih berstatus jejaka dan perawan; Bahwa keponakan Pemohon dan calon suaminya tidak ada halangansyara dan tidak ada hubungan kekeluargaan atau

Bahwa kakak Pemohon yang benama Supriyati binti Sarjono telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sumarno Bin Gino dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 328/21/X/1995 tanggal 14 Oktober 1995 dan telahmempunyai anak bernama Charul Bily Destian Umur 16 tahun 05 bulan;2.

Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Charul Bily Destian dengancalon istrinya Viri Andriyani sudah saling mencintai yang dikhawatirkan dapatmenimbulkan halhal yang tidak diinginkan bila tidak segera dinikahkankarena sudah sangat akrab dan bahkan sekarang calonistrinya sudah hamil2 bulan;3. Bahwa keponakan Pemohon dan calon istrinya tidak ada halangan syaradan tidak ada hubungan kekeluargaan atau saudara sepersusuan untukmelakukan pernikahan4.

Charul Sani, Dra. Ismai Santri, ZulInrahman dan Lukman dan saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa setahu saksi alm. Drg. Desmaini, sampai dia meninggal duniapernah menikah dengan Nasrizal dan tidak memiliki keturunan/anak; Bahwa alm.Drg. Desmaini telah meninggal dunia tanggal 30 Mei 2017 yanglalu karena sakit dan suami Drg Desmaini telah meninggal dunia padatahun 2013, sejak suaminya meninggal dunia Drg.

Charul Sani, Dra. Ismai Santri, ZulInrahman dan Lukman dan saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa setahu saksi alm. Drg. Desmaini, sampai dia meninggal duniapernah menikah dengan Nasrizal dan tidak memiliki keturunan/anak;Bahwa alm.Drg. Desmaini telah meninggal dunia tanggal 30 Mei 2017 yanglalu karena sakit dan suami Drg Desmaini telah meninggal dunia padatahun 2013, sejak suaminya meninggal dunia Drg. Desmaini tidak pernahmenikah lagi;Bahwa ayah dari Drg.

Charul Sani, Dra. Ismai Santri,Zul Inrahman dan Lukman adalah saudara kandung alm. Drg. Desmaini, dengandemikian mereka adalah orangorang yang pada saat Drg.

Charul Sani, Dra. Ismai Santri, Zul Inrahman danLukman (vide bukti 1); Bahwa sampai saat ini Para Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 9 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PAPrm Bahwa penetapan ini akan digunakan untuk mengurus segala hal yangberkaitan dengan pencairan dan pengambilan uang tabungan Pensiun(Taspen) atas nama Drg.

Charul Sani, Dra. IsmaiHal. 10 dari 14 HalPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PAPrmSantri, Zul Inrahman dan Lukman, dengan demikian alm. Drg. Desmainimeninggalkan ahli waris nasabiyah dari segi alhawasiy (karena hubungankerabat menyamping), yaitu: (1) : Hj. Ernawati, (2) Drs. Chairul Sani, (3) Dra.Ismai Santri, (4) Zul Inrahman dan (5) Lukman selaku saudara lakilaki kandung;Menimbang, bahwa hingga meninggalnya Drg.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Charul Cholid, S.Ag.,. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Dra. Yumidah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Charul Cholid, S.Ag..,.Biaya panggilan Rp. 160.000.

Saksi kedua, Melisa Chairani binti Charul memberikan keterangan diawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari 2016;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No 1034/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai Pesisir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Putri Tujuh, Blok E, No. 14, RT. 001 RW. 003, Kelurahan

akanrukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No 1034/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 orang saksi yang bernama Welly Setiawati, dan Melisa Chairanibinti Charul

adalahkakak kandung Penggugat, penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi,nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk kehidupan sehariharidan juga disebabkan Penggugat dengan Tergugat belum mempunyaiketurunan, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanDesember 2019, serta keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Melisa Chairani binti Charul

dengan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, penyebab pertengkaran adalah masalahekonomi, nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk kehidupanseharihari, Penggugat dengan Tergugat telan pisah rumah sejak bulanDesember 2019, serta keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat WellySetiawati dan Melisa Chairani binti Charul

materil alatbukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatan Penggugat tentang pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PenggugatWelly Setiawati dan Melisa Chairani binti Charul

., M.H.PANITERA PENGGANTI,Charul Cholid, S.Ag.,Biaya panggilan Rp. 180.000.

Husen yang telah meninggaldunia pada tanggal 28 Juli 2006 karena sakit di Gampong TeumpokTeungoh , Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe telah menikahdengan Charul Amri telah mempunyai dua orang anak;2. Bahwa Almarhumah Cut Huslanita binti T. Husen telah meninggal duniayang meninggalkan suaminya bernama Charul Amri pada tanggal 28 Juli2006;3. Bahwa ayah dari Almarhumah. T. Husen . telah meninggal dunia lebihdahulu dari Cut Huslanita binti T.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Viri Andriyani binti Deny Sadiman alias Sadiman untuk menikah dengan calon suami bernama Charul Bily Destian bin Sumarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Charul Zuwahir bin M. Muslim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat KABUPATEN KLATEN;Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya; ia menyatakanakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain kecuali yang sebenarnya;Atas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Kepada Saksi Kedua:Apakah saksi kenal dengan Pemohon ? Ya, saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah Saudara sepupu Pemohon;Apakah saksi mengetahui maksudpermohonan Pemohon ?

CHARUL SALEH :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SITI MARYAM padatanggal 14 Pebruari 2000 dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;Halaman 3 dari7 Halamane Bahwa setahu saksi dalam perkara ini berkaitan dengan kesalahanpengetikan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak pertama pemohonyang bernama MUHAMMAD FURQON PRAYUDA ;e Bahwa dalam akta kelahiran tersebut nama Pemohon tertulisMUHAMMAD ZACHRIE, seharusnya MUHAMMAD ZOHRI ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya.SAKSI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djeni Santoso Bin Usep Charul Bachri) terhadap Penggugat (Janur Indah Binti Masta);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIK IBRAHIM bin FAHMI SANJAYA), terhadap Penggugat (DIANTY AYU AHSARI binti CHARUL ANAM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

CHAIRUL SALMAN Als CHARUL yang berada dikamarpenginapan Tepian Kayan tersebut yang telah kami curigai sebagaitempat penyalahgunaan Narkotika. Kemudian saksi bertanya kepadasdr. CHAIRUL SALMAN bahwa sdr. CHAIRUL SALMAN datang kepenginapan untuk mendatangi temannya yang bernama Sdri JES!IMALLIA SARI yang keberadaan lagi keluar. Sekitar pukul 00.30 witatepatnya pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sdri.

CHAIRUL SALMAN Als CHARUL yangberada dikamar penginapan Tepian Kayan tersebut yang telah kamiCurigal sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika. Kemudian saksibertanya kepada sdr. CHAIRUL SALMAN bahwa sdr. CHAIRULSALMAN datang ke penginapan untuk mendatangi temannya yangbernama Sdri JES! IMALLIA SARI yang keberadaan lagi keluar.Sekitar pukul 00.30 wita tepatnya pada hari Minggu tanggal 10November 2019 sdri.

CHAIRULSALMAN Als CHARUL dan Terdakwa sendiri;Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa dan Sdr CHAIRUL hanyaberteman dan sdr CHAIRUL menemui Terdakwa di Penginapan TepianKayan Jalan Jend. Sudirman Kel. Tanjung Selor Hulu Kec. Tanjung SelorKab.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,Charul Cholid, S.Ag.,Biaya panggilan Rp. 180.000,

UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974tentang Perkawinan berbunyi sebagai berikut:(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan) belas tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut kekuasaannya;(2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalam dandi luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti P 1, P2, P11, P12, P19 dan P21dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian,terungkap fakta hukum bahwa Almarhum CHARUL

memutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan ParaPemohon dihubungkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksidalam perkara aquo, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah sebagaimana terdapat dalamKutipan Akta Perkawinan No 0454/91/V/2017 tanggal 20 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang,(bukti P 6); Bahwa, Almarhum CHARUL

CHARUL SALEH e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SITI MARYAM padatanggal 14 Pebruari 2000 dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu MUHAMMAD FURQONPRAYUDA, MUHAMMAD SALMANALFARIZI, AMELIA KANZA NIHAYA ;e Bahwa setahu saksi dalam perkara ini berkaitan dengan kesalahanpengetikan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak kedua pemohonyang bernama MUHAMMAD SALMAN ALFARIZI ;e Bahwa dalam akta kelahiran tersebut nama Pemohon tertulisMUHAMMAD ZACHRIE, seharusnya MUHAMMAD ZOHRI ;Atas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (EDI SYAPUTRA AMRI BIN AMRIZAL) terhadap Penggugat(JURIA CHARNELI YATI BINTI CHARUL LANI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00, ( lima ratus empat puluh satu

Charul April Rullah bin Hasad Umar;Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasesuai dengan keterangan dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sesuai dengan keterangan terdakwa dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan dakwaan yang menurut MajelisHakim bersesuaian dengan

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Charul Anam bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Zuhrotun binti Daman) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat