Menyatakan Terdakwa CHATIJAH RANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa: a.

.- (sepuluh juta rupiah) dari Murniawaty Purba yang ditandatangani oleh Chatijah Rani;b. STNK Toyota Avanza BK 1864 atas nama Chatijah Rani.Dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

CHATIJAH RANI

STNK Toyota Avanza BK 1864 atas nama Chatijah Rani.Dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(Ssepuluh juta rupiah) kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada mulanya saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba mendatangishowroom Anugrah Mobil milik terdakwa Chatijah Rani di Jalan AsahanKomplek Megaland Blok A No. 12 Kel. Siopat Suhu Kec. Siantar Timur,kemudian saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba sepakat untukmembeli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.

(Sepuluh jutarupiah) STNK Toyota Avanza atas nama Chatijah Rani;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimmaka Penasehat Hukum mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, setelah mendengar saksi meringankan yang diajukan olehTerdakwa di persidangan yakni:1.

Menyatakan Terdakwa CHATIJAH RANI tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:a. Kwitansi tanda terima berupa uang BBN sebesar Rp. 10.000.000.

STNK Toyota Avanza BK 1864 atas nama Chatijah Rani.Dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000. (seribu rupiah); Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 283/Pid.B/2014/PN PmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar, pada hari RABU, tanggal 08 APRIL2015, oleh GOSEN BUTARBUTAR, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua,RISBARITA SIMARANGKIR,SH, dan M.

CHATIJAH RANI ====== LAWAN ======1. SANTY JULIANA2. IMELDA DEVA

Simalungun dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 157 atas namaBasyir dinilai Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bangunan Ruko (rumah toko) di Jalan Sangnawaluh No 1 Mega LandPematang Siantar dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 305 atas namaBasyir dan Chatijah Rani, dinilai Rp. 1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratusjuta rupiah);Bangunan rumah toko yang terletak di Jalan Sangnawaluh No 12 Mega LandPematang Siantar dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 38 Atasnama Basyir yang dijadikan

jaminan hutang di Bank Internasional Indonesiadinilai dengan Rp. 1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah);Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sangnawaluh disamping kiri Ruko No.1 Mega Land dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 304 atas namaBasyir dan Chatijah Rani dinilai Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Sebidang tanah yang terletak di Jalan Teratai luas 289 M2, dengan SertifikatHak Milik No. 0156 atas nama Basyir senilai Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Sehingga

Simalungun denganSertifikat Hak Milik Nomor157 atas nama Basyir dinilaiRp. 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);Bangunan Ruko (rumah toko)di Jalan Sangnawaluh No 1Mega Land Pematang Siantardengan Sertiikat Hak GunaBangunan No. 305 atas namaBasyir dan Chatijah Rani,dinilai Rp. 1.300.000.000,00(satu. milyar tiga ratus jutarupiah);Bangunan rumah toko yangterletak di Jalan SangnawaluhNo 12 Mega Land PematangSiantar dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 38Atas nama Basyir yangdijadikan jaminan hutang

Bangunan Ruko (rumah toko) di JalanSangnawaluh No 1 Mega LandPematang Siantar dengan Sertiikat HakGuna Bangunan No. 305 atas namaBasyir dan Chatijah Rani, dinilai Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratusjuta rupiah);.

Sebidang tanah yang terletak di JalanSangnawaluh disamping kiri Ruko No.1 Mega Land dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 304 atas namaBasyir dan Chatijah Rani dinilai Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);.

Rani tidak bisamasuk dan bekerja.e Bahwa Terdakwa dan SANTI JULIANA selain menyuruhsaksi BUDIMAN Sirait melas pintu ruko, Terdakwa jugamenyuruh suami SANTI JULIANA untuk menuliskan dipintu ruko kata kata Ruko ini masih sengketasebagaimana terdapat dalam gambar pintu ruko dalamberkas perkara.e Bahwa ruko tersebut adalah milik saksi Chatijah Ranidan almarhum saksi Chatijah Rani karena sesudahsaksi Chatijah Rani menikah dengan almarhum saksiChatijah Rani baru ruko itu dibangun dan sesudahdibuat pembagian

ABDUL AZIZ danpihak kepolisian untuk melihat keadaan ruko yang sudah dilastersebut.Menimbang, bahwa ketika saksi CHATIJAH RANI datang danmelihat keadaan pintu ruko, saksi CHATIJAH RANI merasakeberatan atas perbuatan orang yang melas pintu = rukotersebut, sehingga saksi CHATIJAH RANI ada menyuruh tukanglas untuk membuka daun pintu dengan cara menggunakan mesin20grenda lalu menggrenda bekas las yang ada di setiap sisidaun pintu tersebut hingga terbuka namun sisisisi daunpintu lipat terbuat dari besi

menjadi rusak, kemudian saksiCHATIJAH RANI memperbaiki kunci yang ditukar Terdakwa dankunci yang lama sudah ditahan oleh Terdakwa dan pada saatsaksi CHATIJAH RANI melihat isi dalam ruko yang pinturukonya sudah dibuka barang barang berupa :TV,Aquarium,satu set sofa, digital DVD , 1 (satu) unit mesinfax, dan 1 (satu) set spring bed sudah tidak ada lagi,sedangkan mobil mobil tidak ada yang rusak.Menimbang, bahwa pada saat saksi CHATIJAH RANI beradadi ruko tersebut, saksi CHATIJAH RANI ada didatangi

dikantor Notaris jalan Rahmansyah Purba dalam akte NotarisNomor : 22 tanggal 14 Oktober 2011 yaitu almarhum suamisaksi CHATIJAH RANI yang bernama BASYIR sebagai direktur CVAnugerah Mobil dan saksi CHATIJAH RANI sebagai wakilDirektur dan pada saat itu tidak ada yang keberatan, halmana juga diterangkan oleh saksi H.

Abdul AZIZ selaku pakcikDlsaksi CHATIJAH RANI yang menerangkan pada saat di Notarismereka sudah berbagi dan ruko itu milik CHATIJAH RANI, halyang sama juga diterangkan oleh saksi GULAM RAJIK yang sudah5 (lima)tahun merupakan karyawan CV Anugerah Mobil bahwapemilik ruko adalah saksi CHATIJAH RANI dan almarhumSsuaminya BASYIR.Menimbang, bahwa adalah fakta dalam perkara ini bahwaadanya pengelasan pintu ruko nomor 1 dan nomor 12 yangdiketahui saksi CHATIJAH RANI, saksi GULAM RAJIK, saksiMAHYUDI, saksi

Ibrahim / ibu para Pemohon yang bernama Cut Chatijah binti T. Usman pada tahun 1995 di Gampong Tanoh Abee, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Cut Isnawati binti T. Ibrahim sebagai berikut :a. T. Syamsuddin bin T. Ibrahim ( Pemohon II / saudara kandung laki-laki );b. Cur Darwiniati binti T. Ibrahim ( Pemohon I / saudara kandung perempuan );c. Pemohon III ( Pemohon III / saudara kandung laki-laki );d.

Raden, telah meninggal duniapada tahun 1988 di Gampong Tanoh Abee, Kecamatan Seulimeum,Kabupaten Aceh Besar, dan ibunya yang bernama Cut Chatijah binti T.Usman juga telah meninggal dunia pada tahun 1995 di Gampong TanohAbee, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar;. Bahwa ayah T. lbrahim yang bernama T. Raden telah meninggal duniaterlebin dahulu dari T.

Ibrahim dan ibunya yang bernama Cut Asiah jugatelah meninggal dunia terlebin dahulu dari T. lbrahim, demikian juga ayahCut Chatijah yang bernama T. Usman dan ibu Cut Chatijah yang bernamaCut Fatimah telah terlebin dahulu meninggal dunia dari Cut Chatijah;. Bahwa dengan telah meninggal dunia Cut Isnawati binti T. lbrahim, makaahli waris yang ditinggalkan adalah :a. Pemohon II ( Pemohon II/ saudara kandung lakilaki );b. Pemohon! ( Pemohon / saudara kandung perempuan );c.

Ibrahim / para Pemohon yangbernama Cut Chatijah binti T. Usman pada tahun 1995 di Gampong TanohAbee, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar;4. Menetapkan ahli waris almarhumah Cut Isnawati binti T. lbrahim yaitu :a. Pemohon II ( Pemohon II/ saudara kandung lakilaki );b. Pemohon I( Pemohon / saudara kandung perempuan );c. Teuku Syahrul bin T. Ibrahim ( Pemohon Ill / saudara kandunglakilaki );d. Pemohon IV ( Pemohon IV / saudara kandung perempuan );5.

Ibrahim / ibu para Pemohon yangbernama Cut Chatijah binti T. Usman pada tahun 1995 di Gampong TanohAbee, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Cut Isnawati binti T. Ibrahimsebagai berikut :a. T. Syamsuddin bin T. Ibrahim ( Pemohon II / saudara kandung lakilaki );b. Cur Darwiniati binti T. lbrahim ( Pemohon / saudara kandungperempuan );c. Pemohon Ill ( Pemohon Ill / saudara kandung lakilaki );d. Pemohon IV ( Pemohon IV / saudara kandung perempuan );5.

Daniah Lubis dan ahli waris dari anakanaknya yangtelah meninggal dunia (Basariah, Anmad Dahlan Daulay dan Chatijah) untukurusan pengalihan harta peninggalan alm. Achmad Ali Daulay dan almh. Hj.Daniah Lubis kepada Ahli Warisnya;12.Bahwa selanjutnya para Pemohon mohon agar Majelis Hakim dapatmenentukan / menetapkan para pemohon sebagai ahli waris dari almh.

Chatijah binti Achmad AliDaulay telah meninggal dunia tanggal 25 September 2009 adalahsebagai berikut:e Yusda binti Abdul Muis, anak perempuan kandung.e Rostiati binti Abdul Muis, anak perempuan kandung.e Ahmad Sjamsuar bin Abdul Muis, anak lakilaki kandung.e Hj.

Daniah Lubis yangbernama Chatijah sudah meninggal dunia sekitar tahun 2009dengan meninggalkan seorang sumai dan 8 (delapan) orang anak.Hal 10 dari 20 hal. Put. No. 75/Pdt G/2011/PA Mdn Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan paraPemohon adalah untuk mengerus pengalihan harta peninggalanalmarhum Hj. Daniah Lubis kepada Ahli Warisnya;.

Daniah Lubis yangbernama Chatijah sudah meninggal dunia sekitar tahun 2009demikian juga dengan suaminya yang bernama Abdul Muis denganmeninggalkan 8 (delapan) orang anak. Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan paraPemohon adalah untuk mengerus pengalihan harta peninggalanalmarhum Hj.

Daniah Lubis,Ahmad Dahlan Daulay, Chatijah dan Basariah telah meninggaldunia. Bahwa P.5 menerangkan bahwa Achmad Ali Daulay telah meninggaldunia pada tanggal 9 September 1972. Bahwa P.6 membuktikan bahwa para Pemohon adalah ahli warisdari almarhumah Hj. Daniah Lubis binti H. Hasan Lubis.Menimbang, bahwa terhadap kesaksian 2 (dua) orang saksi MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Hal 14 dari 20 hal. Put.

menyuruh Welly membuat katakataruko ini masih sengketasetelah pintu ruko dilasjam 19.00 wib.e Bahwa pada waktu CHATIJAH mengusahakan showroomtidak ada masalah akan tetapi CHATIJAH maumenyewakan ruko itu kepada Hypermart sebesar Rp60.000.000 dan Terdakwa anak alm BASYIR keberatankarena ruko atas nama almarhum BASYIR dan showroomatas nama almarhum BASYIR dan CHATIJAH juga mobilyang di dalam ruko punya bapak Terdakwa.e Bahwa menurut saksi yang rusak dari ruko adalahpintu yang dibuka pakai grenda.e

Bahwa Terdakwa ada menyuruh Welly suami Terdakwamembuat katakata ruko ini masih sengketa denganmenggunakan alat cat philox berwarna hitam setelahpintu ruko dilas jam 19.00 wib.e Bahwa pada waktu CHATIJAH mengusahakan showroomtidak ada masalah akan tetapi CHATIJAH maumenyewakan ruko itu kepada Hypermart sebesar Rp60.000.000 dan Terdakwa anak alm BASYIR keberatankarena ruko atas nama almarhum BASYIR dan showroomatas nama almarhum BASYIR dan CHATIJAH juga mobilyang di dalam ruko punya bapak Terdakwa.e

RANI selaku bos saksi danmengatakan kepada saksi CHATIJAH RANI pintu toko dilassetelah saksi GULAM RAJIK menghubungi saksi CHATIJAH RANI,kemudian saksi CHATIJAH RANI mendatangi ruko tersebut danmendapati pintu ruko sudah dilas akan tetapi saksi CHATIJAHRANI tidak tahu sSiapa yang melas pintu ruko tersebut dansaksipun tidak mengenal tulisan yang ada di pintu rukotersebut.Menimbang, bahwa oleh karena pintu ruko tersebut sudahkeadaan dilas dan bertuliskan kata kata Ruko ini masihsengketa, sehingga

ABDUL AZIZ danpihak kepolisian untuk melihat keadaan ruko yang sudah dilastersebut.Menimbang, bahwa ketika saksi CHATIJAH RANI datang danmelihat keadaan pintu ruko, saksi CHATIJAH RANI merasakeberatan atas perbuatan orang yang melas pintu = rukotersebut, sehingga saksi CHATIJAH RANI ada menyuruh tukanglas untuk membuka daun pintu dengan cara menggunakan mesingrenda lalu menggrenda bekas las yang ada di setiap sisidaun pintu tersebut hingga terbuka namun sisisisi daunpintu lipat terbuat dari besi

akte Notaris Nomor : 22 tanggal 14 Oktober 2011 yaitualmarhum suami saksi CHATIJAH RANI yang bernama BASYIRsebagai direktur CV Anugerah Mobil dan saksi CHATIJAH RANIsebagai wakil Direktur dan pada saat itu tidak ada yangkeberatan, hal mana juga diterangkan oleh saksi H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Chatijah Binti Alm Toni tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Atau Persyaratan Keamanan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

HENDRA DAMANIK,SH
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
CHATIJAH Binti Alm TONI

Nama lengkap : Chatijah Binti Alm Toni;. Tempat lahir : Kutacane;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/18 Juni 1982;Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Abadi Dusun Pelita Kelurahan SubulussalamSelatan Kecamatan Simpang Kiri KotaSubulussalam;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa Chatijah Binti (Alm.) Toni, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua kami yaitu Pasal 196 Undangundang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chatijah Binti (Alm.)

Membebani agar Terdakwa Chatijah Binti (Alm.)

yaitu Chatijah Binti Alm Toni yangdihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa bernama ChatijahBinti Alm Toni telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana ataubukan, akan dipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Chatijah Binti Alm Toni tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Atau Alat KesehatanYang Tidak Memenuhi Standar Dan Atau Persyaratan Keamanansebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Siti Chatijah (ibu)dari kKedua anak tersebut:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s.d.

orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3310040410700001 tanggal08 September 2012, maka terbukti Pemohon adalah penduduk Kabupaten Klaten,karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 295/26/IX.2000 tanggal 18 September 2000, makaterbukti bahwa Pemohon adalah suami sah dari Siti Chatijah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa Fotocopysurat kematian Nomor 475/28/11/2017 tanggal 29 Nopember 2017, maka terbuktiSiti Chatijah bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2006dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.4 berupa FotocopyAkta Kelahiran Nomor 9835/2001 tanggal 27 September 2001, maka terbuktibahwa anak yang bernama Ja'far Tsabit lahir tanggal 22092001 (umur 17tahun 4 bulan), adalah anak dari seorang ayah bernama Wugu

seorang ibubernama Siti Chatijah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5. berupa FotocopyAkta Kelahiran Nomor 32738/2007 tanggal 06 Januari 2007 maka terbuktibahwa anak yang bernama Amar Tsabit lahir tanggal 12112006 (umur 12 tahun2 bulan) adalah anak dari seorang ayah bernama Wugu seorang ibu bernamaSiti Chatijah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6,P.7,P.8,P.9 dan P.10 makaterbukti bahwaMenimbang, bahwa saksisaksi yang bernama Saksi 1 dan Saksi 2 telahmemberikan keterangan yang

pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon yakni bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian untuk anakanaknya yang bernama Ja'far Tsabit umur 17 tahun dan Amar Tsabit umur 12tahun , karena ibu dari Kedua anak tersebut (Siti Chotijah ) telah meninggal duniapada tahun 2006 karena sakit, sedangkan Ja'far Tsabit dan Amar Tsabit akanmelepaskan hak atas tanah yang dalam sertifikat bersama sebagai salah satupemegang hak, yakni tananh yang berasal dari orang tua almh Siti Chatijah,pelepas hak

TOBING dan SITI CHATIJAH di Medan;2. Bahwa dari hasil perkawinan alm. J.H.L Tobing dan almh. Siti Chatijahtersebut telah dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak yang masingmasingbernama :2.1. Alm. SYARIFUDDIN L. TOBING bin J.H.L Tobing (Ayah dari ParaTergugat );2.2. ABDUL KARIM bin J.H.L Tobing2.3. ZULHAM TOBING bin J.H.L Tobing2.4. NURAINI br TOBING binti J.H.L Tobing2.5. MUHAMMAD ZAILANI bin J.H.L Tobing2.6. FADLIL. TOBING bin J.H.L Tobing2.7. NURCAHAYATI br. TOBING binti J.H.L Tobing2.8.

SIT CHATIJAH Ibu dari para penggugat juga meninggaldunia;Bahwa pada waktu yang tidak dapat di ingat lagi olen Para Penggugat,anak dari Alm. J.H.L. TOBING dan SITI CHATIJAH yang bernama : AbdulKarim Bin J. H. L. Tobing, Muhammad Zailani Bin J.H.L Tobing, Fadli L.Tobing Bin J.H.L Tobing, Syamsul Bahri L. Tobing Bin J.H.L Tobing, telahberpindah agama dari agama Islam keagama Kristen, oleh karena ituberdasarkan Kompilasi Hukum Islam, maka anak Alm. J.H.L.

TOBING danSIT CHATIJAH yang pindah agama tersebut tidak termasuk sebagai ahliwaris.Bahwa Alm. J.H.L. TOBING dan Alm. SITI CHTIJAH orang tua dari ParaPenggugat ketika meninggal dunia ada meninggalkan harta bendapeninggalan berupa warisan sebidang tanah dan rumah serta segalasesuatu berada di atasnya yang terletak di jalan Kutilang No. 15 Lk.

Siti Chatijah yangmeninggal dunia pada tanggal 09 Januari 1995 dan Para Tergugat sebagaiahli waris dari alm. Syarifuddin L. Tobing bin J. H. L. Tobing;Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan rumah serta segala sesuatuyang berada di atasnya yang terletak di Jalan Kutilang No. 15 Lk.

SITI CHATIJAH, menurut hukumKewarisan Islam atau menurut ketentuan Hukum Islam yang berlaku;Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan bagian Para Penggugat secara suka relaapabila tidak dapat dibagi secara natural maka dapat dijual dengan caramelelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL).Menghukum Tergugat agar memberikan ganti rugi materil dan immaterilsebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ;Menyatakan sah dan

Siti Chatijah binti Muhammad, (anak perempuan);

2.4. Sukirman Habibie bin Karama Habibie, (anak laki-laki);

2.5. Abdurrachman bin Muhammad (anak perempuan);

2.6. Susana Agustina binti Karama Habibie (anak perempuan);

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Siti Chatijah binti Muhammad, umur 31 tahun (Surabaya 21 Mei 1987),agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya; untuk selanjutnyadisebut sebagai, Pemohon III;4. Abdurrachman bin Muhammad, umur 28 tahun (Surabaya 14 Agustus1991), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai, Pemohon IV;6.

Siti Chatijah binti Muhammad (Alm), (Surabaya, 12 September1966);3.4. Sukirman Habibie binti Karama Habibie (Alm), (Surabaya, 11 Juli1967);3.5. Abdurrachman bin Muhammad (Alm), (Surabaya, 19 Pebruari1971);Hal. 2 dari 13 Pen. No. 0959/Pdt.P/2019/PA.Sby3.6. Susana Agustin Habibie binti Karama Habibie (Alm), (Surabaya,15 Agusutus 1980);4.

Katilie binti NitiDihardjo ditetapkan sebagai ahli waris dari Karama Habibie bin Jumalia, yangwafat pada tanggal 15 Desember 1989, dan tidak ada ahli waris yang lain selainPara Pemohon sebagai anakanak serta istri almarhum, sebab ayah dan ibualmarhum Karama Habibie bin Jumalia, juga telah meninggal dunia lebihdahulu;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar: Abdillah bin Muhammad, (anak lakilaki), SumartinniHabibie binti Karama Habibie, (anak perempuan), Siti Chatijah

. 0959/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumKarama Habibie bin Jumalia, yang telah meningggal dunia pada 15 Desember1989 adalah Abdillanh bin Muhammad, (anak lakilaki), Abdul Muntolib binMuhammad, (anak perempuan), Siti Chatijah

Siti Chatijah binti Muhammad, (anak perempuan);2.4. Sukirman Habibie bin Karama Habibie, (anak lakilaki);2.5. Abdurrachman bin Muhammad (anak perempuan);2.6. Susana Agustina binti Karama Habibie (anak perempuan);3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan di Pengadilan Agama Surabayadalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Hal. 12 dari 13 Pen.

LP/O1/0/2015/Riau/Res Inhil/Sek Kateman tanggal 22 Februari 2015.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menerangkan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksud dari SuratDakwaan tersebut dan Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atasSurat Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum di persidangan pengadilan telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu: saksiAzhar Bin Latif, saksi Chatijah Binti Kamis

, saksi Alwi Shihab, dan saksi DonyApriyanto dimana saksi Alwi Shihab, dan saksi Dony Apriyanto sebelummemberikan keterangannya, masingmasing telah bersumpah menurut Agama yangdianutnya, sedangkan terhadap saksi Azhar Bin Latif, dan saksi Chatijah BintiKamis, setelah dilakukan pemanggilan secara sah menurut hukum akan tetapi saksisaksi tersebut tidak dapat hadir dalam persidangan, sehingga atas persetujuan dariTerdakwa keterangan saksisaksi tersebut dibacakan dipersidangan dan pada pokoknyamemberikan

terkunci dan kemudian masuk kedalam rumah dengan caramerusak anak kunci dan engsel pintu ;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil teleponGenggam milik saksi tersebut ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian lebihkurang Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barangbarang bukti yangdihadirkan dipersidangan perkara ini ;Atas keterangan saksi para terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut ;1 SAKSI CHATIJAH

BINTI KAMIS.e Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap saksiAZHARI BIN LATIF dan CHATIJAH BINTI KAMIS, saksiAZHARI BIN LATIF dan CHATIJAH BINTI KAMIS dalamkondisi sehat jasmani dan rohani, dilakukan saksi tanpa ada tekanandan paksaan terhadap saksi AZHARI BIN LATIF dan CHATIJAHBINTI KAMIS serta tidak diintimidasi dan pemeriksaan dilakukandi ruangan Reskrim Polsek Kateman ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa semua keterangan di Berita AcaraPemeriksaan dibuat sesuai dengan apa yang diucapkan oleh

saksiAZHARI BIN LATIF dan CHATIJAH BINTI KAMIS ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barangbarang bukti yangdihadirkan dipersidangan perkara ini ;Atas keterangan saksi para terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge kepersidangan, walaupun telah diberi kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa I GUNAWAN ALS IGUN

Foto Kopi Duplikat Akta Nikah Nomor 24/DN/XII/1998 atasnama Karsim dan Siti Chatijah, tertanggal 3121998, diberi tanda buktiP.6;7.

DesaGotputuk,sebagai Kaur Keuangan dan juga sebagai agen Prudential diBlora ; Bahwa setahu saksi suami Pertama Pemohon bernama Kurdiyang Pertama yang kedua bernama Karsan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 75/Pat.P/2020/PN Bla Bahwa setahu Saksi,Pemohon ingin mengajukan permohonanuntuk menyatakan nama Siti Chotijah dengan Nama WAKIJAH adalahorang nya sama ; Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah WAKIJAH namunsejak merantau di Jakarta dan sejak menikah dengan suami keduanyanamanya diganti menjadi Siti Chatijah

merasa keberatan atas haltersebut;Saksi MARJAN Bin PAKIJAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakantetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Ssuami Pertama Pemohon bernama Kurdiyang pertama yang kedua bernama Karsan; Bahwa setahu Saksi,Pemohon ingin mengajukan permohonanuntuk menyatakan nama Siti Chotijah dengan Nama WAKIJAH adalahorang nya sama ; Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah WAKIJAH namunsejak merantau di Jakarta dan sejak menikah dengan suami keduanyanamanya diganti menjadi Siti Chatijah

CHATIJAH ALAYDRUS, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat kediaman di Jl. Yosodipuro No. 134. RT. 03. RW. 06. Kelurahan Mangkubumen Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sekarang beralamat di. Jl. Perumda Belang Wetan No. 57. RT. 03. RW. 16. Klaten, semula Tergugat IV, sekarang TERBANDING IV ;------------------------------------5. SAKINAH ALAYDRUS, SE, agama Islam, pekerjaan -, tempat kediaman di Maguwo RT. 14. RW. 27.

CHATIJAH ALAYDRUS, Jl. Perumda Belang Wetang No. 57. RT. 03. RW. 16 Klaten semula Tergugat VI, sekarang TERBANDING VI ;-------------------------------------------------7. Ir. TAUFIQ bin ALI SYEHBUBAKAR, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Sekluweng RT. 37. rw. 06. Desa Batok Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, Jawa Timur, semula Tergugat VII, sekarang TERBANDING VII 8. AHMAD bin ALI SEHBUBAKAR, agama Islam, Pekerjaan -, tempat kediaman di Jl. Sasak 3 RT. 005. RW. 001.

CHATIJAH ALAYDRUS, agama slam,pekerjaan Dokter, tempat kediaman di Jl.Yosodipuro No. 134. RT. 03. RW. 06. KelurahanPutusan No. 165/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman 2 dari 6 halamanMangkubumen Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, sekarang beralamat di. Jl. PerumdaBelang Wetan No. 57. RT. 03. RW. 16. Klaten,semula Tergugat IV, sekarang TERBANDING. SAKINAH ALAYDRUS, SE, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Maguwo RT.14. RW. 27.

CHATIJAH ALAYDRUS, JI. Perumda BelangWetang No. 57. RT. 03. RW. 16 Klaten semulaTergugat Vi, sekarang TERBANDING. Ir. TAUFIQ bin ALI SYEHBUBAKAR, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Sekluweng RI. 37. rw. 06. Desa BatokKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, JawaTimur, semula Tergugat VII, sekarangTERBANDING VII. AHMAD bin ALI SEHBUBAKAR, agama Islam,Pekerjaan , tempat kediaman di Jl. Sasak 3 RT.005. RW. 001.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Chatijah binti Tgk Yacob telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2014 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Chatijah binti Tgk Yacob sebagai berikut :
   1. Maimun Saleh/Maimun Saleha bin Abdullah (anak kandung);
   2. Diswanti binti Abdullah, (anak kandung);
   3. Jasmi binti Abdullah, (anak kandung);
   4. Safnidar binti Abdullah, (anak kandung);

   Ilham Prawira bin Saiful, (cucu kandung);

1. Menetapkan Para Pemohon berhak bertindak terhadap peninggalan Chatijah binti Tgk Yacob berupa pengurusan penarikan dana tabungan haji pada Bank Aceh atas nama Chatijah binti Tgk Yacob (pewaris) kepada para ahli warisnya:
2. Menetapkan Pemohon V berhak bertindak untuk anaknya bernama M.

Ilham bin Saiful atas peninggalan Pewaris (Chatijah binti Tgk Yacob);

Chatijah binti Tgk. Adam pada tanggal 29 September 2020, karena sakit;

1. Agusniwati Binti Wasiman (anak kandung/Pemohon I);
2. Yulianawati Binti Wasiman (anak kandung/Pemohon III);
3. Heri Manja Putra Bin Wasiman (anak kandung/Pemohon IV);
4. Emilliawati Binti Wasiman (anak kandung/Pemohon V);

Gafur Abdullah alias Abd GhofurAbdullah alias Abdul Gafur Bin Abdoellah Yahya telah meningal dunia padatanggal 22 Desember 1999;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu, Abdoellah Yahya meninggal pada tanggal 12Maret 1944 dan Chatijah meninggal pada tahun 1970;Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris/ Abd. Gofar aliasAbd. Gafur Abdullah alias Abd Ghofur Abdullah alias Abdul Gafur BinAbdoellah Yahya adalah:Hal. 2 dari 15 Pen.

Abdul AzizMuslim, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan Satu Orang Yang Sama atas namaLuthfiyah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan Kematian yang menerangkan bahwaAbdoellah Yahya dan Chatijah telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret1944 dan tahun 1970, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Kematian yang menerangkan bahwa AbdulSoekoer dan

Gofar Abdullah alias Abd Ghofur Abdullah alias Abdul Gafurbernama Chatijah juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Hantyah alias Hanijah alias Haniah binti AbdulSoekoer yang bernama Abdul Soekoer telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung Haniyah alias Hanijah alias Haniah bintiAbdul Soekoer bernama Fatimah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Abd. Gofar alias Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Dusun Mangul, Desa Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, pada hari Rabu 08 Agustus 2018 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Siti Chatijah karena Sakit dan dikebumikan di Pemakaman Umum Desa Gele Kabupaten Gayo Lues;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gayo Lues untuk dicatat dalam buku

Register catatan sipil yang sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Siti Chatijah;

Chatijah berdasarkan Surat Keterangan JualAngkat tertanggal 5 Mei 1979 tanpa disebutkan luasnya secara jelas.Namun dalam gugatan, Penggueat tidak mendudukkan ahli waris alm. Ramli Aji, M. Saleh,ahli waris alm. T. Mahmud dan ahli waris alm. T. Husin serta ahli waris almh.

Para ahli waris (almh)Chatijah juga tidak pernah memberikan atau menyerahkan tanah kebun dimaksud untuk seterusnyadimiliki Penggugat dan tidak pernah ada perjanjian apapun antara ahli waris (almh) Chatijahdengan Penggugat. Seharusnya Penggugat menyelesaikan terlebih dahulu silang sengketa denganstatus jual beli tanah dimaksud dengan ahli waris (almh) Chatijah.

Para ahi waris (almh) Chatijah juga tidak pernah memberikan atau menyerahkan tanahkebun dimaksud untuk seterusnya dimiliki Penggugat dan tidak pernah ada perjanjian apapunantara ahli waris (almh) Chatijah dengan Penggugat. Seharusnya Penggugat menyelesaikanterlebih dahulu silang sengketa dengan status jual beli tanah dimaksud dengan ahli waris (almh)Chatijah. Karena perjanjian jual beli (jual angkat)tidak menjadikan secara otomatis Penggugatsebagai pemilik tanah tersebut.9.

Rani;Bahwa objek keempatyang dijual Angkat oleh Chatijah kepada orang tua Penggugat,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat dengankebun T.A. Rani Asyik ;Hal 77 dari 79 Putusan Nomor 05/Pdt.G/2015/PNSAB Sebelah Timur dengan kebun T.H.

Penggugat:
1.Santy Juliana
2.Imelda Deva
Tergugat:
1.Chatijah Rani
2.Rachmansyah Purba SH,M.Kn
Turut Tergugat:
Susan.SH.M.Kn

Chatijah Rani, bertempat tinggal di Dahulu di Jalan Siatas BaritaNo.23 Kelurahan Tomuan Kecamayan Siantar TimurPematang Siantar dalam hal ini memberikan kuasakepada Dame Pandiangan, SH, MH, MangembangPandiangan, SH, MH, Tanjaya Sidauruk, SH,Rosmawari Purba, SH, Renhart M. Sinaga, SHberalamat di Jalan Nias Ujung No. 65 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2018 ,sebagai Tergugat I;2. Rachmansyah Purba, S.H.

CHATIJAH ALAYDRUS (TERGUGAT IV), SAKINAH ALAYDRUS, SE (TERGUGAT V), NUR ALAYDRUS (TERGUGAT VI)

CHATIJAH ALAYDRUS ;beralamat di Jalan Yosodipuro No.134 Rt.03 Rw.06 KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Beralamat di Maguwo Rt.14 Rw.27, Kelurahan Banguntapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ; NUR ALAYDRUS ;Beralamat di Jalan Yosodipuro No.134 Rt.03 Rw.06Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, KotaSQUAT, 5 sete eeerrossseieer mates semen menor nnnrsietin nnnDalam hal ini Tergugat s/d VI memberikan kuasa kepada ; 1. H. Arif N.S, SH.MH ; 2.