Ditemukan 93 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1402/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 29 Januari 2013 — Mutiara Hikmah Asl Ade Binti Sudra
31 — 9
31 — 9
MENGADILI1. menyatakan terdakwea MUTIARA HIKMAH ALS ADE BINTI SUDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan2. menjatuhkan pidana penjara pada terdakwa 10 bulan penjara3. menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. menetapkan barang bukti- 3 buku kecil merk clase catatan uang simpanan milik saksi anisah senilai Rp 76.400.000- 1 buku kecil catatan keuangan milik saksi yuli Rp 3.300.000- 1 buku
MENGADILI1. menyatakan terdakwea MUTIARA HIKMAH ALS ADE BINTI SUDRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan2. menjatuhkan pidana penjara pada terdakwa 10 bulan penjara3. menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan4. menetapkan barang bukti 3 buku kecil merk clase catatan uang simpanan milik saksi anisah senilai Rp 76.400.000 buku kecil catatan keuangan milik saksi yuli Rp 3.300.000 buku kecil catatan keuangan
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 119/Pid.C/2018/PN Mtp Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Fitriansyah
16 — 2
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Fitriansyah
16 — 2
SH.dan AlN ARG clase dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar terdakwadidapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan (KTP), oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 86
Register : 17-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 01-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3626/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
AHMAD ALGHUNDUR halaman 40. oe fas * to 4 aj: Sf . is .all 3 gk bl pe dm gall clase of 9 GST cls hee yews! cl!
Register : 17-09-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 4/Pdt.G/2009/PTA.Jpr. Tanggal 24 Nopember 2009 — Pembanding vs Terbanding
47 — 22
47 — 22
ob Vo ao Lidl,lniitlLan clase od dal ArtinyaSyarat syarat hadhanah ada 7 macam, yaitu': berakal,merdeka, beragama ( islam ); menjaga kehormatan( iffah ), terpercaya ( amanah ), berada di kampungtempat tinggal si anak, dan tidak bersuami.
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, Sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:De Ba AS Sle B OU SEI Artinya: Talak (yang da duak boleh merujuk lagidengan cara anekveat iKat cara yang baik;Menimbang, me ga sependapatdengan pendapat Tholaq Juz halaman 83 yangCandle: dy cers 3 Sho clase
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1539/G/2017 Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Cjr: clase Wa aly Wa 5.2 je gl IO3Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan SEMA RINomor 28/TUADAAG/X/2002, tentang pencatatan perceraian, Panitera wajib untukmenyampaikan
Register : 21-05-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 377/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 14 Oktober 2008 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
Leal Guy 8 pall alga dee Ubi Y palgal lal ea Os lela Jad sl S sal Ca jSie isle Lal ySI gl ata, NY oll elie YICn Bpatiall al 59 Are GLb; Los clase YI IS 5 & 9 jl Cal ie!)
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
OS Vlas eal tle rll 9S Lageg eablere cet Clase!
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 2 Mei 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
14 — 1
14 — 1
yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecahdan permohonan cerai telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 dan permohonan tersebut harus dikabulkan.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 240 ang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut :Ane (3 Ly Lao clase
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Pan Tanggal 26 April 2017 — - Pemohon I
- Pemohon II
59 — 11
59 — 11
Pasal 39s.d. 40 Kompilasi Hukum Islam tentang larangan perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi pula normahukum Islam yang terkandung dalam Al Kitab :e Kitab Al Iqna juz Il halaman 123:Clase) Las clos e559 4asdy Ate ded Cds cll ISRukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"e Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 :a Gell Sue Cy Bae g CISA! Go gla Aa Siall 5!
Register : 28-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;729 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariayah kandung Pemohon ll;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab Il'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :diag Glwalig Clase
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2954/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Put Nomor 2954/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :clase Ged Ga dN ete Wye Mb Sol dag ols Ale ala!
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Sda.au JY clase) oS 5 es all al ficl si 4a jh diy, oolall cal lal co ai lal,Ail 4alh, Lyall 1 Logit Shey!
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 426/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
rumah tangganyayang disebabkan oleh halhal yang kecil atau sepele ataupun halhal yangbesar, adalah tidak baik bahkan akan menimbulkan permusuhan yangberkepanjangan dan sebaiknya ikatan perkawinan kedua suamiistri tersebutdiceraikan, hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum IslamDR.Musthafa Assibai dalam bukunya A/ Maratu Bainal Fikhi Wal QanuniHal.100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaipendapatnya sendiri dalam memutus perkara ini yaitu :SNG8) Ants ally ne Ge AND Clase
Register : 28-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1495/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;oe o& Fadanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :diag Glwalig Clase
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 151/Pdt.P/2020/MS.Jth Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
perkawinan Para Pemohon tidak diisbatkanakan mengakibatkan mereka terjerumus ke dalam kesulitan yangberkepanjangan, in cassu Para Pemohon serta keturunan mereka tidak akanmendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari Pemerintah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah yang dijelaskan oleh Abdul Muhsin binAbdillah AzZamil dalam Kitab Syarh AlQawaid AsSadiyyah (Riyadh: DarAthlas, 2001) halaman 204, sebagai berikut:Meee GEV p55 ald AIS Lily clase
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
43 — 20
43 — 20
Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz ll halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :alga xe (Say Y Low clase! Ss os jllil ict og) day jl iy uclall (cal Lalyoa Guid lac ldAuk; Ail gill Login CLS!
Register : 11-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Tlb Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
rumah tangga,Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa izin Penggugat;Bahwa, Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Agustus 2012 lalu atautelah berjalan + 1 tahun 8 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.Kitab Fiqh Sunnah juz Il halaman 372 yang kemudian diambil alin menjadipendapat majelis, yang berbunyi:Cay B pial al ga dee GULy Y Los clase
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
OS Vlas eal tle rll 9S Lageg eablere cet Clase!
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
OWS Vlas El jall Ne rleel S Lageg eablere et Clase! Dd pryIP) pI cet Lora gl BI gO!