PERFECT COMPANION INDONESIA;;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PERFECT COMPANION INDONESIA, tersebut;

PT PERFECT COMPANION INDONESIA VS GUNADI MULJONO

PUTUS ANNomor 38 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PERFECT COMPANION INDONESIA, berkedudukan diWisma 77, Lantai 18, Jalan S. Parman, Kav. 77 Slipi, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Saiful Tenaya,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di The PlazaOffice Tower Lantai 29, Jalan M.H.

peringatan juga belum adapenetapan dari Lembaga Penyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial(LPPHI), maka Tergugat berhak atas kompensasi Pemutusan HubunganKerja (PHK) sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Fact;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT Perfect Companion

Bahwa polisi menyita baju dalam yang kami pakai dan uang sebesarRp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) merupakan uangsaweran milik Saksi 2 , uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)merupakan uang saweran milikAnak Buah Terdakwa dan uang sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) saksi tidak tahu miliksiapa; Bahwa saksi tidak memberikan tips kepada Terdakwa tetapi saksi tidaktahu kalau tamu memberikan tips atau tidak; Bahwa setahu saksi tugas Terdakwa merekrut LC (ladies Companion

sedangkan Saksi danAnak Buah Terdakwa menari telanjang didepan Saksi 7 ;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor3.Bahwa pihak management tidak mengijinkan melakukan menaritelanjang ataupun ML (bersetubuh) tapi saksi melakukannya tanpasepengetahuan pihak management maupun Terdakwa; Bahwa tariff saksi sebagai LC per jamnya Rp.90.000,00 (Sembilanpuluh ribu rupiah) diluar tips dan apabila saksi mendapatkan tips kadangsaksi memberikan bagian kepada Terdakwa; Bahwa setahu saksi tugas Terdakwa merekrut LC (ladies Companion

Saksi 7 keterangannya dibacakan sesuai dengan Berita Acara Penyidikdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan SaudariTerdakwa , Saksi mengetahui Saudari Terdakwa mengenalkan dirikepada Saksi dan temanteman Saksi sewaktu pertama kali datangkaraoke dan memilin LC (Ladies Companion) di Karaoke & PrivateLounge , Kota Madiun;Bahwa saksi diamankan oleh petugas pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WIB di room 3 Karaoke

), makanan dan minuman saja yangmasuk bill; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai koordinator LC (Ladies Companion)di Karaoke & Privat Lounge, Kota Madiun; Bahwa tugas koordinator LC adalah merekrut LC, mempromosikanproduk karaoke eventy, melindungi LC jika mabuk atau bila ada tindakanyang tidak senonoh/ pelecehan

ataustriptis dalam menimbulkan nafsu atau syahwat sehingga perbuatan tersebutmelanggar kesusilaan (kesopanan), namun Terdakwa tetap mengjijinkan paraLC (Ladies Companion) atau pemandu lagu melakukannya dengan alasanuntuk mendapatkan saweran (uang tambahan) dan dengan memberikan jjintersebut Terdakwa mendapatkan tips (bonus) dari tamu maupun dari para LC(Ladies Companion) atau pemandu lagu;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa memberikan ijin kepada para LC(Ladies Companion) atau pemandu lagu untuk melakukan

3301205212970005 ditulis kelahiran SNK diCilacap tanggal 12 Desember 1997; Bahwa Saksi RDC Binti AH alias C pada bulan Januari 2018 dan SaksiSNK (N) Binti Brsn pada pertengahan bulan Juli 2018, mulai bekerja sebagaipemandu karaoke/Ladies Company/LC di Whiezz Karaoke dengan petunjukdan arahan dari Terdakwa sebagai berikut: Harus memakai baju minim/ sexy; Menemai tamu menyanyi pada Shift siang yaitu dari pukul 14.00 WIB s/d23.00 Wib, kemudian shift malam 19.00 WIB s/d 03.00 WIB; Setiap LC (ladies Companion

pemandu karaoke yang ada di KaraokeWheizz apabila mereka menemani tamu adalah per jam atau tiap jamnyamaka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribuHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Pwtrupiah), atas sisa uang sebesar Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah)tersebut untuk pihak manajemen Karaoke Wheizz adalah sebesarRp47.000,00 (empat puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan sebesarRp8.000,00 (delapan ribu rupiah) diterimakan kepada Terdakwa; Apabila ada LC (ladies Companion

) yang mau di BO (booking out)/Hubungan Intim dikenakan tarif sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) akan mendapat fee sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta) ditambah 10 jam kerja, @ jam Rp90.000,00 x 10 = Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah), sehinga total LC (ladies Companion) akanmendapatkan sebesar Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah), sedangkan sisa tarif BO (booking out)/ Hubungan Intim masuk kemanajemen; Bahwa selain menemani tamu untuk bernyanyi Saksi

) yang mau BO (booking out)/Hubungan Intim dengan tarif Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) akan mendapat fee Rp1.000.000,00 (satu juta) ditambah10 jam kerja, @ jam Rp90.000,00 x 10 = Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah), total LC (ladies Companion) mendapat Rp1.900.000, 00 (satujuta sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan sisa tarif BO (booking out)/Hubungan Intim masuk ke manajemen; Bahwa selain menemani tamu untuk bernyanyi Saksi RDC Alias C BintiAH juga pernah melayani

) yang mau BO (booking out)/Hubungan Intim dengan tarif Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) akan mendapat fee Rp1.000.000,00 (satu juta) ditambah10 jam kerja, @ jam Rp90.000,00 x 10 = Rp900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah), total LC (ladies Companion) mendapat Rp1.900.000,00 (satujuta sembilan ratus ribu rupiah).

Yong Kharisma Utama Jaya,yang beralamat di Jalan Raya Bandung, KampungSadang, RT. 03/ RW. 07, Desa Hegarmanah,Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Akta Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Yong Kharisma Utama Jaya, No. 31, tertanggal 27Mei 2019, serta selaku Pemegang Saham di PT.Yong Kharisma Utama Jaya, dalam hal ini diwakilioleh Malvin Baringbing S.H dan kawan kawanAdvokad dan Konsultan Hukum pada kantorBRIMSS &COMPANION yang beralamat di JalanAir

/2020 tanggal 21 Juni2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cianjur tanggal 1 Juli 2020Nomor 160/SK/Pdt/Pid/2020/PN Cjr. selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat I;Republik Indonesia, selaku Pemegang Saham di PT.Yong Kharisma Utama Jaya, beralamat di JalanRaya Bandung, Kampung Sadang, RT. 03/ RW. 07,Desa Hegarmanah, Kecamatan Karang Tengah,Kabupaten Cianjur, dalam hal ini diwakili olehMalvin Baringbing S.H dan kawan kawan Advokaddan Konsultan Hukum pada kantor BRIMSS &COMPANION

YongKharisma Utama Jaya, dalam hal ini diwakili olehMalvin Baringbing S.H dan kawan kawan Advokaddan Konsultan Hukum pada kantor BRIMSS&COMPANION yang beralamat di Jalan Air MayaNomor 3A Kebayoran Lama Utara Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/SKBrimss/V1I/2020 tanggal 21 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur tanggal 1 Juli 2020 Nomor160/SK/Pdt/Pid/2020/PN Cjr. selanjutnya disebutTerbanding III semula Tergugat III;4.

Yong Kharisma Utama Jaya, No. 31,tertanggal 27 Mei 2019, dalam hal ini diwakili olehMalvin Baringbing S.H dan kawan kawan Advokaddan Konsultan Hukum pada kantor BRIMSS &COMPANION yang beralamat di Jalan Air MayaNomor 3A Kebayoran Lama Utara Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/SKBrimss/VI/2020 tanggal 21 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur tanggal 1 Juli 2020 Nomor160/SK/Pdt/Pid/2020/PN Cjr. selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Turut Tergugat

YONG KHARISMA UTAMA JAYA, suatu) Perseroan = yang beralamatdi Jalan Raya Bandung, Kampung Sadang, RT. 03/RW. 07, Desa Hegarmanah, Kecamatan KarangTengah, Kabupaten Cianjur diwakili oleh NyomanYudi Saputra selaku direktur utama dalam hal inimemberikan kuasa kepada Malvin Baringbing S.Hdan kawan kawan Advokad dan Konsultan Hukumpada kantor BRIMSS &COMPANION yangHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan No.249/PDT/2021/PT.BDG.beralamat di Jalan Air Maya Nomor 3A KebayoranLama Utara Jakarta Selatan berdasarkan

dan anakanaknya, Tergugat selalu memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, bahkan karena sikap dan tanggung jawabnya Tergugat sampaimeminta supaya Penggugat tidak bekerja sebagai Lady Companion (LC)yang bertugas menemui lakilaki yang bukan muhrimnya di sebuah ClubMalam (Diskotik) Selebriti, namun keinginan Tergugat tersebut tidakdihiraukan oleh Penggugat, Penggugat tetap saja bekerja sebagai LadyCompanion (LC) dan dengan bangga menemani tamutamu lakilaki yangbukan muhrimnya, sehingga membuat

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat Nomor 5,karena sesuangguhnya Tergugat hanya tidak mengingnkan isterinya bekerjasebagai Lady Companion (LC) yang bertugas menemani tamu lakilaki yangbukan muhrimnya di Club Malam (Diskotik) Selebriti, kalau pun Penggugatingin bekerja maka hendaknya mencari pekerjaan yang bisa dipertanggungjawabkan kehalalan dari pekerjaan tersebut, sebagai bentuk tanggung jawabTergugat kepada isteri dan anakanaknya maka biarlah Tergugat yangbekerja, tetapi

Bahwa selama Penggugat bekerja sebagai lady Companion (LC) diSelebriti Restaurant dan Karaoke yang jam kerjanya mulai pukul 20.00 WIB,sampai dengan pukul 02.00 WIB, mengingat jam kerja Penggugat yang hanya6 jam sehari sangat banyak waktu Penggugat dalam memenuhi kewajibanPenggugat dalam mengurus anak dan Tergugat, tidaklah benar jika keduaanak Penggugat dan Tergugat lebin dekat dengan Tergugat karena yangmemenuhi kebutuhan kedua anak tersebut adalah Penggugat;6.

Bahwa selama Penggugat bekerja sebagai Lady Companion (LC) diSelebriti Restaurant dan Karaoke, Tergugat selalu menuduh selingkuh danselalu cemburu dengan tamu Penggugat, padahal pekerjaan yang Penggugatlakukan hanya sebagai penyanyi yang mendamping! tamu, jangankan untukdiajak berbuat yang layaknya suamiisteri lakukan, dipeluk atau dicium sajaPenggugat menolak bahkan Penggugat lebih memilih tidak mendampingi tamutersebut daripada mendapat perlakuan yang tidak senonoh;7.

Tergugat, adapun Penggugat bekerja sebagai Lady Companion (LC)tersebut dikarenakan paksaan dari orang tua Penggugat untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga orang tua Penggugat, dan setelah menikahpun Penggugat tidak mau berhenti untuk bekerja sebagai Lady Companion(LC) di Club Malam (Diskotik) Selebriti tersebut karena Penggugat harusmenafkahi kedua orang tua Penggugat yang tidak bekerja;Bahwa dengan pekerjaan Penggugat sebagai Lady Companion (LC) yangbertugas menemani tamu lakilaki yang bukan

PERFECT COMPANION INDONESIA

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2015, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena1) Tergugat selalu. mencurigai Penggugat memilikihubungan dengan lakilaki lain, padahal kenyataannya Penggugat tidakpernah melakukan hal tersebut2) Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain(dengan Lady Companion/ Purel)5.

Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain(dengan Lady Companion/Purel)Jawab :Tidak benar....karena tidak bukti yang valid bahwa saya menjalin hubungandengan LC dikarenakan istri saya telah terpengaruh oleh fitnah.3.

Bahwa selanjutnya dalil Jawaban Tergugat pada nomor(1), Penggugat menolak dengan tegas pernyataan yang disampaikan olehTergugat, karena selama ini: Bahwa terkait hubungan Tergugat dengan wanita lainyaitu purel/ LC, yang ditemukan oleh Penggugat di Handphone Tergugatberupa percakapan mesra antara Tergugat dengan wanita tersebut telahdiakui kebenarannya oleh Tergugat bahwa wanita tersebut adalah seorangpurel atau Lady Companion.

saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan harmonis, namun sejak pertengahantahun 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar karena : Tergugat selalu. mencurigai Penggugat memilikihubungan dengan lakilaki lain, padahal kenyataannya Penggugattidak pernah melakukan hal tersebut ; Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain(dengan Lady Companion

tersebuttelah gagal, sebagaimana laporan hasil mediasi tanggal 09 Mei 2019;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa sejak pertengahan tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan disebabkan : Tergugat selalu. mencurigai Penggugat menmiilikihubungan dengan lakilaki lain, padahal kenyataannya Penggugat tidakpernah melakukan hal tersebut ; Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain(dengan Lady Companion

Pikante Sauce Made in Hongkong 2 klg @ 2250g,Hotsung Sauce Made in Hongkong 1 klg @ 2250g, Bean Saus Made inHongkong 1 klg @ 2250g, Jumbo Strawberry Flavoured 3 pls @ 125g,Horlicks Asli Malaysia 18 klg @ 2kg, Chu Hou Saus Hongkong 1 klg @1750ml, Peking Duck with Sauce China 23 klg @ 370g, Carnation Coffeemate non Dairy Creamer 48 sak @ 454g, Chinkiang Vinegar China 24 btl,Good Taste 70 sak @ 160g, Kikkoman Natural Brewed Soy Sauce 30 btl @1,6 It, Mili Toddy Palm in Heavy sirup Thailand 96 klg @ 565g,Companion

@ 2250 g) ; 24 Bean Saus Made in Hongkong (1 klg @ 2250 g) ; 25 Jumbo Strawberry Flavoured (3 pls @ 125 g) ; 26 Horlick Asli Malaysia (18 klg @ 2 Kg) ;27 Chu Hou Saus Hongkong (1 klg @ 1750 ml) ; 28 Peking Duck with Sauce China (23 klg @ 370 g) ; 29 Carnation Coffe mate non Dairy Creamer (48 sak 454 g) ; 30 Chinkiang Vinegar China (24 btl) ; 31 Good Taste (70 sak @ 160 g) ; 32 Kikkoman Natural Brewed Soy Sauce (30 btl @ 1, 6 It) ; 33 Mili Toddy Palm in Heavy Sirup Thailand (96 klg @ 565 g) ; 34 Companion

Companion san-Shian Shu Taiwan ( 168 klg @ 285 g) ; 35. China Corn Oil (12 btl @ 21t) ; 36. Danish Cookies Malaysia (40 dos @ 120 g) ; 37. Ji Gu Cao Beverage Guangxy (40 sak) ; 38. Migh Shipinchang Rongyi Chunpin (576 tube) ; 39. Herbal Tea Instan Honeyed Ginger Drink (50 sak @ 180 g) ; dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Menetapkan kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pikante Sauce Madein Hongkong 2 klg @ 2250g, Hotsung Sauce Made in Hongkong 1 klg @2250g, Bean Saus Made in Hongkong 1 klg @ 2250g, Jumbo StrawberryFlavoured 3 pls @ 125g, Horlicks Asli Malaysia 18 klg @ 2kg, chu HouSaus Hongkong 1 klg @ 1750ml, Peking Duck with Sauce China 23 klg@ 370g, Carnation Coffee mate non Dairy Creamer 48 sak @ 454g,Chinkiang Vinegar China 24 btl, Good Taste70 sak @ 160g, KikkomanNatural Brewed Soy Sauce 30 btl @ 1,6 It, Mili Toddy Palm in Heavysirup Thailand 96 klg @ 565g, Companion

klg @ 2250 g), HotsungSauce Made in Hongkong (1 klg @ 2250 g), Bean Saus Made inHongkong (1 klg @ 2250 g), Jumbo Strawberry Flavoured (3 pls @ 125g), Horlick Asli Malaysia (18 klg @ 2 Kg), Chu Hou Saus Hongkong (1 klg@ 1750 ml), Peking Duck with Sauce China (23 klg @ 370 g), CarnationCoffe mate non Dairy Creamer (48 sak 454 g), Chinkiang Vinegar China(24 btl), Good Taste (70 sak @ 160 g), Kikkoman Natural Brewed SoySauce (30 btl @ 1, 6 It), Mili Toddy Palm in Heavy Sirup Thailand (96 klg@ 565 g), Companion

Hotsung Sauce Made in Hongkong (1 klg @ 2250 g) ; Bean Saus Made in Hongkong (1 klg @ 2250 g) ;Jumbo Strawberry Flavoured (3 pls @ 125 g) ;Horlick Asli Malaysia (18 klg @ 2 Kg) ; Chu Hou Saus Hongkong (1 klg @ 1750 ml) ; Peking Duck with Sauce China (23 klg @ 370 g) ;Carnation Coffe mate non Dairy Creamer (48 sak @ 454 g) ;Chinkiang Vinegar China (24 btl) ;Good Taste (70 sak @ 160 g) ;Kikkoman Natural Brewed Soy Sauce (30 btl @ 1,6 It) ; Mili Toddy Palm in Heavy Sirup Thailand (96 klg @ 565 g); Companion

Companion sanShian Shu Taiwan ( 168 klg @ 285 g) ; 35. China Corn Oil (12 btl @ 21t) ;36. Danish Cookies Malaysia (40 dos @ 120 g) ;37. Ji Gu Cao Beverage Guangxy (40 sak) ; 38. Migh Shipinchang Rongyi Chunpin (576 tube) ; 39.

Companion sanShian Shu Taiwan ( 168 klg @ 285 g) ; 35. China Corn Oil (12 btl @ 211) ;36. Danish Cookies Malaysia (40 dos @ 120 g) ;37. Ji Gu Cao Beverage Guangxy (40 sak) ; 38. Migh Shipinchang Rongyi Chunpin (576 tube) ; 39. Herbal Tea Instan Honeyed Ginger Drink (50 sak @ 180 g) ; dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal Terdakwa turun ke Kabupaten Nabire dari Kabupaten Paniai,kemudian di Kabupaten Nabire Terdakwa bertemu dengan saksi Mira AliasAna, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Mira Alias Ana jika berminatpekerja lepas (freelance) sebagai Lady Companion (LC)/pemandunyanyi/menemani minumminuman berakhohol diiringi musik di KabupatenPaniai lebin besar bayarannya yaitu sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) per jamnya;Hal. 2 dari 12 hal

ketempat pelanggan/pengguna jasa tersebut dengan keuntungan yang Terdakwaterima sesuai kesepakatan yaitu uang dibayarkan oleh pengguna jasa diterimaTerdakwa, dengan per jamnya sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dipotong sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwa danterkadang saksi Mira Alias Ana, saksi Risky Handayani Alias Tiara dan saksiFitriani Failu Alias Fitri memberikan pelayanan seks untuk mendapatkanbayaran tambahan, selain dari bayaran per jamnya sebagai Lady Companion

walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia yang mengakibatkan orang tereksploitasi.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Terdakwa turun ke Kabupaten Nabire dari Kabupaten Paniai,kemudian di Kabupaten Nabire Terdakwa bertemu dengan saksi Mira Alias Ana,lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Mira Alias Ana, jika berminat pekerjalepas (Freelance) sebagai Lady Companion

Carita Blok VII No.250 PerumBumi Bekasi Baru Kota Bekasi berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2011, semulasebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTerbanding, agama Islam, Pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Kota Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ROSI SEPTIANI, SH. danINDAH BERLIAN APRIYANTHI, SH.pekerjaan Advokat Konsultan Hukum = dari Kantor Hukum Brimss &Companion yang beralamat di Taman Kebon JerukPlaza Blok A.II No.19 Meruya Ilir, Srengseng,Kebon

Terdakwa memperolehshabu tersebut dari temannya dan mereka bertemu di Terminal untukmenyerahkan shabu tersebut;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah swasta dan tidak ada hubungannyadengan farmasi;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi (TO) dari Kepolisian,pada waktu itu kami dari Satuan Narkoba POLRES Purworejomelakukan Razia tempat hiburan malam dan mendapati Terdakwapositif menggunakan shabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang berada diroom Karaoke bersama dengan seorang Ladies Companion

bertemu di Terminal untukmenyerahkan shabu tersebut;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pwr Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah swasta dan tidak ada hubungannyadengan farmasi; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi (TO) dari Kepolisian,pada waktu itu kami dari Satuan Narkoba POLRES Purworejomelakukan Razia tempat hiburan malam dan mendapati Terdakwapositif menggunakan shabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang berada diroom Karaoke bersama dengan seorang Ladies Companion

pakainya Terdakwa menyerok atau mengambil shabudari dalam plastik menggunakan sedotan yang sudah Terdakwa potonglancip kemudian Terdakwa masukan ke pipet setelahnya pipet yangberisi shabu Terdakwa bakar menggunakan korek dan setelah berasap,asap tersebut Terdakwa hisap dan efek dari menghisap shabu tersebutbadan Terdakwa menjadi segar;Bahwa awalnya pada pukul 23.30 WIB Terdakwa datang ke tempatKaraoke LITA kemudian Terdakwa menyewa 1 (satu) ruangan ditempat Karaoke tersebut dan ditemani seorang Ladies Companion

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul01.00 WIB di tempat Karaoke LITA yang terletak di Desa Seren,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan positif menggunakanshabushabu;Bahwa benar awalnya pada pukul 23.30 WIB Terdakwa datang ketempat Karaoke LITA kemudian Terdakwa menyewa 1 (satu) ruangandi tempat Karaoke tersebut dan ditemani seorang Ladies Companion

berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul01.00 WIB di tempat Karaoke LITA yang terletak di Desa Seren,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan positif menggunakanshabushabu; Bahwa benar awalnya pada pukul 23.30 WIB Terdakwa datang ketempat Karaoke LITA kKemudian Terdakwa menyewa 1 (satu) ruangandi tempat Karaoke tersebut dan ditemani seorang Ladies Companion

., Dkk,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor BRIMSS &COMPANION? yang beralamat kantor di jalan Air Maya nomor 3A,Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 05/SKBrimss/VIII/2020 tanggal 23 Agustus 2020Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanLIM TJIE LIONG ALIAS YONGKY, selaku pribadi dan Direktur Utama PT.

Bahwa peristiwa serupa sering sekali terjadi selama bertahuntahunsampai puncaknya pada tanggal 13 Oktober 2018, pada saatPENGGUGAT membuka handphone milik TERGUGAT, ditemukanpercakapan (Chatting) yang instensif via WhatsApp dengan seeorangwanita yang tertulis bernama Anak Ke II pada handphone TERGUGAT.PENGGUGAT kemudian mengetahui bahwa Anak Ke II adalah seorangLadys Companion (LC) pada sebuah Excecutive International Clubyang bernama Rapongi Papa di Setiabudi One Building, Kuningan(Rapongi Papa

dari relasi TERGUGAT,bersama dengan teman sekantornya yang bernama LinawatiPENGGUGAT mendatangi Rapongi Papa International Executive Clubuntuk mendapatkan informasi secara langsung mengenai pekerjaanAnak Ke II;Bahwa atas halhal yang sebagaimana diuraikan di atas, PENGGUGATkemudian meminta klarifikasi kembali kepada TERGUGAT, yang manadalam klarifikasinya tersebut, TERGUGAT menyampaikan bahwaTERGUGAT hanya satu kali bertemu dengan perempuan yangbernama Anak Ke II, dan Anak Ke II bukanlah LC (Ladys Companion

No. 1740/Pdt.G/2019/PAJTTERGUGAT tidak kenal dengan perempuan yang bernama Anak Ke II,(ii) TERGUGAT hanya satu kali bertemu dengan perempuan yangbernama Anak Ke Il, (ili) Anak Ke II bukanlah LC (Lady Companion)yang dibooking oleh TERGUGAT, namun dibooking oleh orang lainyang kebetulan berada dalam satu ruang karaoke denganTERGUGAT, (iv) TERGUGAT tidak membayar sepeserpun padakaraoke di Rapongi Papa International Executive Club.5.3.

dekat tempat tidur, lalu Terdakwa bawa keluarrumah, setelah berada di luar rumah beras tersebut Terdakwa panggul dipundak lalu terdakwa letakkan di depan jok motor kemudian Terdakwa bawapergi.e Bahwa Terdakwa menjual beras tersebut ke toko sembako di Dusun KepekDesa Banyusoco dan setelah ditimbang ada seberat 26 (dua puluh enam) kgdan dijual laku Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Yogyakarta menghabiskan uangtersebut untuk karaoke dan membooking LC (ladies companion

di dekattempat tidur, lalu Terdakwa bawa keluar rumah, setelah berada di luarrumah beras tersebut Terdakwa panggul di pundak lalu terdakwaletakkan di depan jok motor kemudian Terdakwa bawa perdi.Bahwa Terdakwa menjual beras tersebut ke toko sembako diDusun Kepek Desa Banyusoco dan setelah ditimbang ada seberat 26(dua puluh enam) kg dan dijual laku Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Yogyakarta menghabiskanuang tersebut untuk karaoke dan membooking LC (ladies companion

Selain itu Terdakwa juga pergi ke Yogyakarta untuk menghabiskan uangtersebut untuk karaoke dan membooking LC (ladies companion) serta makan dilokalisasi Pasar Kembang Yogyakarta hingga tersisa Rp 12.000,00 (dua belasribu rupiah).Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut maka Terdakwabersikap sebagai pemiliknya yang berkuasa penuh terhadap barang yangdikuasainya dan bebas untuk digunakan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil uang tunai sejumlah Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh

Ketika di dalam room, terdakwa memesan minumminuman kerasyaitu satu botol Chivas Regal, lalu minuman tersebut diminum terdakwabersama dengan temantemannya sambil bernyanyinyanyi dan mengobrol.Sekitar 45 menit kemudian, terdakwa memanggil saksi EKA PRIAMITRAYULIARTI Als AYU (Koordinator LC) untuk memesan LC (Lady Companion/Wanita Pemandu Lagu), kemudian saksi EKA PRIAMITRA YULIARTI AlsAYU menjawab bahwa LC telah habis karena kerja semua, setelah ituhalaman 3 dari 82.

Saksi AN ICHSAN Bin RUMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 Saksi dan rekanrekanSaksi menerima laporan dari masyarakat yang mengatakan ada pestanarkoba di karoke MG jalan Lintas Palangkaraya Buntok Desa LungkuhLayang, Kecamatan Timpah, Kabupaten kapuas, Provinsi KalimantanTengah, tepatnya di dalam kamar salah satu Ladies Companion ; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 23.30 WIB Saksi bersamaSaksi BRIPKA FAISAL MUTTAQIN

Bin PADERLY dan beberapa rekanpolisi lainnya mendatangi salah satu kamar LC (Ladies Companion) dikaraoke MG dan mengetuk pintu kamar tersebut, selanjutnya setelahpintu dibukakan oleh seorang lakilaki, Saksi bersama Saksi BRIPDAFAISAL MUTTAQIN Bin PADERLY masuk dan mengamankan Terdakwabeserta 3 (tiga) orang temanteman Terdakwa yaitu Saksi RAHMADI AliasDIDI Bin YUSRAN, Sdri.

Saksi FAISAL MUTTAQIN Bin PADERLY di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 Saksi dan rekanrekanSaksi menerima laporan dari masyarakat yang mengatakan ada pestanarkoba di karoke MG jalan Lintas Palangkaraya Buntok Desa LungkuhLayang, Kecamatan Timpah, Kabupaten kapuas, Provinsi KalimantanTengah, tepatnya di dalam kamar salah satu Ladies Companion (LC) ; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 23.30 WIB Saksi bersamaSaksi BRIPKA FAISAL

MUTTAQIN dan beberapa rekan polisi lainnyamendatangi salah satu kamar LC (Ladies Companion) di karaoke MGdan mengetuk pintu kamar tersebut, selanjutnya setelah pintu dibukakanoleh seorang lakilaki, Saksi bersama Saksi BRIPDA FAISAL MUTTAQINmasuk dan mengamankan Terdakwa beserta 3 (tiga) orang temantemanTerdakwa yaitu Saksi RAHMADI Alias DIDI Bin YUSRAN, Sdri.

., Para Advokat pada KantorHukum BRIMSS & COMPANION beralamat di Jalan AirMaya Nomor 3A Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur di bawah Register Nomor 224/SK/Pdt/2020/PNtanggal 6 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;4. NYOMAN YUDY SAPUTRA,dalam kedudukannya selaku Direktur Utama PT.

RURU, S.H., WIDISYAILENDRA, S.H., M.H., Para Advokat pada KantorHukum BRIMSS & COMPANION beralamat di Jalan AirMaya Nomor 3A Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2dari 39 Putusan Nomor 270/PDT/2021/PT BDGCianjur di bawah Register Nomor 224/SK/Pdt/2020/PNtanggal 6 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II ;5.

RURU, S.H., WIDISYAILENDRA, S.H., M.H., Para Advokat pada KantorHukum BRIMSS & COMPANION beralamat di Jalan AirMaya Nomor 3A Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur di bawah Register Nomor 224/SK/Pdt/2020/PNtanggal 6 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III ;6. DRS.

,M.H., Para Advokat pada Kantor Hukum BRIMSS &COMPANION beralamat di Jalan Air Maya Nomor 3AKebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan berdasarkanSurat Kuasa tanggal 21 Juli 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur di bawahRegister Nomor 224/SK/Pdt/2020/PN tanggal 6 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semulaTergugat V1;1. KANTOR KONSULTAN PAJAK VINCENTIUS DARMASI TANSURI,beralamat diJalan Prof.

,WIDI SYAILENDRA, S.H., M.H., Para Advokat padaKantor Hukum BRIMSS & COMPANION beralamat diJalan Air Maya Nomor 3A Kebayoran Lama Utara,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cianjur = di bawah Register Nomor224/SK/Pdt/2020/PN tanggal 6 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IVsemula Turut Terbanding IV ;5 IRINA YATTI SETYADARMA, pekerjaan Notaris di Kabupaten Cianjur, beralamat diJalan Suroso Nomor 28

utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Terdakwa turun ke Kabupaten Nabire dari KabupatenPaniai, kKemudian di Kabupaten Nabire Terdakwa bertemu dengan saksiMira Alias Ana, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Mira Alias Anajika berminat pekerja lepas (freelance) sebagai Lady Companion

ke tempat pelanggan/pengguna jasatersebut dengan keuntungan yang Terdakwa terima sesuai kesepakatanyaitu uang dibayarkan oleh pengguna jasa diterima Terdakwa, denganper jamnya sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dipotongsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwa danterkadang saksi Mira Alias Ana, saksi Risky Handayani Alias Tiara dansaksi Fitriani Failu Alias Fitri memberikan pelayanan seks untukmendapatkan bayaran tambahan, selain dari bayaran per jamnyasebagai Lady Companion

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal Terdakwa turun ke Kabupaten Nabire dari KabupatenPaniai, Kemudian di Kabupaten Nabire Terdakwa bertemu dengan saksiMira Alias Ana, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Mira Alias Ana,jika berminat pekerja lepas (Freelance) sebagai Lady Companion(LC)/pemandu nyanyi/menemani minumminuman berakhohol diiring!

ketempat pelanggan/pengguna jasatersebut, dengan keuntungan yang Terdakwa terima sesuaikesepakatan yaitu uang dibayarkan oleh pengguna jasa diterimaTerdakwa, dengan per jamnya sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dipotong sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untukTerdakwa dan terkadang saksi Mira Alias Ana, saksi Risky HandayaniAlias Tiara dan saksi Fitriani Failu Alias Fitri memberikan pelayananseks untuk mendapatkan bayaran tambahan, selain dari bayaran perjamnya sebagai Lady Companion