SERDA (K) D.K.K.

HAMDIAH- D.K.K.

Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah diDesa Sedatigede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sertifikat hak miliknomor 1812 atas nama Nur Fatimah d.k.k. untuk kebutuhan keluarga dananak tersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohonbelum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenalperwalian terhadap anak bernama Indah Maulana binti Abdul Azis, lahir 27022005;5.

Ali; Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 22 Agustus 1986 karena sakit; Bahwa sejak ayahnya meninggal dunia sampai saat ini, anak tersebuttinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desa SedatigedeKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sertifikat hak milik nomor 1812atas nama Nur Fatimah d.k.k. untuk kebutuhan keluarga dan anaktersebut, namun ditolak oleh dinas / instansi

Ali; Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 22 Agustus 1986 karena sakit; Bahwa Sejak ayahnya telah meninggal dunia sampai saat ini, anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desa SedatigedeKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sertifikat hak milik nomor 1812atas nama Nur Fatimah d.k.k. untuk kebutuhan keluarga dan anaktersebut, namun oleh dinas / instansi terkait

Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamabernama Indah Maulana mengajukan permohonan perwalian terhadap anaktersebut untuk menjual harta berupa tanah di Desa Sedatigede KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo sertifikat hak milik nomor 1812 atas nama NurFatimah d.k.k

Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama bernama Indah Maulana untuk menjual harta berupa tanah di DesaSedatigede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sertifikat hak milik nomor1812 atas nama Nur Fatimah d.k.k

Pembanding/Tergugat I : Florianus Fon Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat II : Alexander Hagul Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat III : Maximus Harto Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat IV : Stefanus Syukur Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat V : Agustinus Apelgus Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.

., d.k.k.
Terbanding/Tergugat II : Ir. HUGENG SYATRIADI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Tergugat III : Ir. DEWI TRISANTI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Turut Tergugat I : LAANE IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT DI LABUAN BAJO

pekerjaan PNS Mantan Bendahara Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Buru (Sat Pol PP), bertempat tinggal di Jalan PasarInpers Namlea, Desa Namlea, kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Sebagai Tergugat I;3.Said Behuku, jenis kelamin lakilaki, agama islam, pekerjaanMantan Kepala Dinas Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Buru,bertempat tinggal di Jalan Halmahera 1 Pilar, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru) (USW LembagaPemasyarakatan Kelas III Namlea);Sebagai Tergugat II;4.Karim Wamnebo, S.H. d.k.k

Pamong PrajaHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN NlaKabupaten Buru (Sat Pol PP), bertempat tinggal di Jalan PasarInpers Namlea, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Sebagai Tergugat I;2.Said Behuku, jenis kelamin lakilaki, agama islam, pekerjaanMantan Kepala Dinas Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Buru,bertempat tinggal di Jalan Halmahera 1 Pilar, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru) (USW LembagaPemasyarakatan Kelas III Namlea);Sebagai Tergugat II;3.Karim Wamnebo, S.H. d.k.k

PENETAPANNomor 0720/Padt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat d.k.k., umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut para Penggugat;melawanTergugat d.k.k., umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI, tempatkediaman

Dalam hal ini selainbertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga selaku kuasainsidentil dari para pemberi kuasa (ZD d.k.k.) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2015, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor 0051/Padt.P/2015/PA.Gtlo, tanggal 16 Maret 2015

., SH, MH, d.k.k.

yang merupakan sebagian dari Petok (KutipanBuku Leter ...Baris ke13 tertulis ... d.k.k. dan Mintoking d.k.k. di tahun 1975 (17 tahunyang lalu), perbuatan Tergugat ...Diperbaiki menjadi:. d.k.k. dan Mintoking d.k.k. di tahun 1975 (17 tahun sebelumnya),perbuatan Tergugat ...Angka 19Baris ke7 tertulis: ... persil tanah setempat dikenal sebagai Jalan KalianakBarat 53, Kelurahan ...Diperbaiki menjadi:... persil tanah setempat saat ini dikenal sebagai Jalan Kalianak Barat 53Kelurahan ...Baris ke8 tertulis

Surat dari Team Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 18 Oktober 2017 perihalPencabutan Gugatan Perkara Nomor : 45/Pdt.G/2017/PN.Byl dalam perkara antaraMargana (Penggugat) melawan Asri Welasih d.k.k (Para Tergugat)Menimbang, memperhatikan surat Pencabutan Gugatan dari Team KuasaPenggugat tersebut bahwa oleh karena gugatan tersebut dicabut oleh KuasaPenggugat pada saat pemeriksaan belum memasuki tahap jawab menjawab, makapencabutan tersebut tidak memerlukan persetujuan dari pihak lawannya danpemeriksaan

Mangkona d.k.k., umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Taopa, Kecamatan Taopa,Kabupaten Parigi Moutong Sulteng, sebagai para Tergugat;Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia, c.q.

., tanggal 18 Mei2016, dengan amar sebagai berikut:1.Menerima permohonan banding dari Pembanding /Terbanding semulaTergugat I, dan Pembanding II/Terbanding, d.k.k., semula Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Turut Tergugat s.d.

., tanggal 30 November 2015, yang dimohonkanbanding tersebut;Menghukum Pembanding I/Terbanding semula Tergugat , danPembanding Il/Terbanding, d.k.k., semula Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Turut Tergugat s.d.

., d.k.k., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Advokat SURYOYUDHO & PARTNERSyang beralamat di Komplek Joglo Pancuran Pitoe, Ds. Ngembik Lor, Kel.Kramat Selatan, Kec. Magelang Utara, Kota Magelang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Juli 2019;Untuk selanjutnya Penggugat sampai dengan Penggugat VII dalam akta iniAisebut SQDAGAL............ 0. cece cee eee sees eeeeeeteeeestesesseeeesss PIHAK PERTAMA;Dan1.

., d.k.k., beralamat di JalanLintas Sumbawa Buncu Selatan, Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanH. HASAN H.

., Advokat pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum (Advocates Legal Consultants)Philipus Fernandez, S.H. d.k.k., beralamat di Jalan Piet TalloNomor 05, Kelurahan Liliba, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di PROVINSI NUSATENGGARA TIMUR, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMartinus Lau, S.H. alias Martin Lau, S.H., Advokat pada KantorAdvokat Martin Lau, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan FlobamoraNomor

Nomor 885 PK/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 2 Mei 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkan bahwadalam putusan Judex Juris terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruanyang nyata, kemudian memohon putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali Josephus Sarimanella d.k.k.; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 710

MangunSuharjo alias Suyati melawan Broto Winarso alias Sudiyo D.K.K;Bahwa kemudian pada tanggal 27 Mei 2013 Kepala Kantor PertanahanKabupaten Klaten menerbitkan Sertifikat baru Hak Milik No.2010 yangterletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten tercatatatas nama Suyati Mangun Suharjo.

MangunSuharjo alias Suyati melawan Broto Winarso alias Sudiyo D.K.K;Bahwa kemudian pada tanggal 24 April 2014 Kepala Kantor PertanahanKabupaten Klaten menerbitkan Sertifikat baru Hak Milik No.2090 terletak diDesa Karang Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten tercatat atas namaSuyati Mangun Suharjo.

., d.k.k., kKesemuanya pegawai pada PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Agustus 2019, selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat 1;2. PT. BNI PUSAT di JAKARTA Cq. PT. BNI CABANGWONOSOBO, berkedudukan di JI. Jenderal A. Yani No.102 Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPRADITA KRISNA DWI PRAYOGO, S.H., d.k.k.,kesemuanya pegawai pada PT.

PahlawanNo. 876 Purwokerto, dalam hal ini memberikan kuasakepada PURWONO, d.k.k., kesemuanya pegawai padaKementerian Keuangan Republik Indonesia, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 18 Juli 2019, selanjutnyadisebut Terbanding III semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 27 Juli 2020, Nomor341/PDT/2020/PT SMG. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 Juli2019

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 264/PID/2020/PT SMRDalam persidangan pada Peradilan Tingkat Pertama, Terdakwa menghadap dengandi dampingi oleh Surtini,d.k.k. Advokat pada LKBH PUSAKA berdasarkan Penetapantanggal 27 Juli 2020 Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN Smr;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.