Ditemukan 139 data
Terdakwa:
JUNAIDI Als DANCOK Bin RUSDI
66 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa JUNAIDI als DANCOK Bin RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menawarkan untuk dijual atau tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I DALAM BEDNTUK BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Dikembalikan kepada pemiliknya yang SAH yaitu terdakwa JUNAIDI als DANCOK Bin RUSDI
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
JUNAIDI Als DANCOK Bin RUSDI
Nama lengkap : Junaidi als Dancok Bin Rusdi. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 39/28 Juli 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Dahlia No. 29 B.5 Rt. 01 Rw. 04 Kel. SukajadiKec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : DagangTerdakwa Junaidi als Dancok Bin Rusdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober2018.
Membebani terdakwa JUNAIDI als DANCOK Bin RUSDI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: memohonhukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa JUNAIDI als DANCOK
dan BERIHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN PbmPRANDES dan saksi melakukan penangkapan bersama dengan Anggotaopsnal narkotika; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa adalah 1 (satu) paket narkotika jenis Shabuyang ditemukan diselipan Celana di pinggang sebelah kanan bagiandepan( disita dari sdr JUNAIDI als DANCOK ); Bahwa barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis Shabu Adalah milik sdrJUNAIDI als DANCOK ; Bahwa saksi mendapatkan
( dalam penguasaan sdr JUNAIDI als DANCOK ); Bahwa barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis Shabu Milik sdr JUNAIDIals DANCOK ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis Shabu tersebut dari sdr ANDIyang tinggal di daerah Sungai medang; Bahwa, tujuannya narkotika/Shabu tersebut untuk dijual kembali dansebagian disisinkan untuk dikonsumsi bersama; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sudah lama dari semasa kecil; Bahwa saksi tahu, dialah teman saksi yang tertangkap oleh pihak kepolisianterkait penyalahgunaan
Menyatakan terdakwa JUNAIDI als DANCOK BinRUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT MENAWARKAN UNTUK DIJUAL ATAUTANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKBUKAN TANAMAN;2.
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
GUSTI Alias DANCOK Bin M ANNAS
44 — 32
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Gusti Alias Dancok bin M. Annas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gusti Alias Dancok bin M.
Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
GUSTI Alias DANCOK Bin M ANNAS
Firmansyah, SH
Terdakwa:
BERI PRANDES BIN JUFRIEDI
25 — 16
DANCOK menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya, yangkemudian saksi JUNAIDI Als. DANCOK mengeluarkan 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu yang saksi JUNAIDI Als. DANCOK simpan dalam bungkus plastikhitam yang diselipkanan dicelana yang saksi JUNAIDI Als.
DANCOK menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya,yang kemudian saksi JUNAIDI Als. DANCOK mengeluarkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu yang saksi JUNAIDI Als.
DANCOK mengeluarkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yangJUNAIDI Als. DANCOK simpan dalam bungkus plastik hitam yang diselipkanandicelana yang JUNAIDI Als.
43 — 9
mengakibatkan luka, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi YULI NURCAHYONO BIN KASIR(terdakwa dalam BAP lain) sedang memperbaiki sepeda motor, tibatiba korban AhmadMuzaki bin Muslim bersama kedua temannya melewati rumah saksi YULINURCAHYONDO BIN KASIR (terdakwa dalam BAP lain) dengan berjalan kaki lalu padasaat tepat di depan saksi melihat kearah saksi dengan melotot serta mengeluarkan katakata yang tidak sopan Misuh/dancok
tapi saksi biarkan saja lalu sesaat kemudiankorban Ahmad Muzaki bin Muslim lagi dan selanjutnya setelah jarak sekitar 50 meterkorban Ahmad Muzaki bin Muslim bersama kedua temannya lewat lagi dan mengeluarkankatakata Misuh/dancok lagi dan saksi YULI NURCAHYONO BIN KASIR (terdakwadalam BAP lain) biarkan lagi, kemudian yang ketiga kalinya lewat lagi dan tersebutmisuh/dancok lagi dan selanjutnya setelah jarak sekitar 50 meter korban Ahmad Muzakibin Muslim bersama kedua temannya memanggil saksi YULI
tetapi terdakwabiarkan saja lalu sesaat kemudian korban Ahmad Muzaki bin Muslim bersamakedua temannya lewat lagi dan mengeluarkan katakata misuh/dancok lagidan saksi YULI NURCAHYONO biarkan lagi, kemudian yang ketiga kalinyalewat lagi dan tersebut Misuh/dancok lagi dan selanjutnya setelah jaraksekitar 50 meter korban Ahmad Muzaki bin Muslim bersama kedua temannyamemanggil saksi dengan mengayunkan tangan dan memacukkan kepalantangan kearah saksi , selanjutnya saksi YULI NURCAHYONO denganmengajak
tetapi saksi YULI NURCAHYONO biarkan sajalalu sesaat kemudian korban Ahmad Muzaki bin Muslim bersama keduatemannya lewat lagi dan mengeluarkan katakata misuh/dancok lagi danterdakwa biarkan lagi, kemudian yang ketiga kalinya lewat lagi dan tersebut Misuh/dancok lagi dan selanjutnya setelah jarak sekitar 50 meter korbanAhmad Muzaki bin Muslim bersama kedua temannya memanggil saksi YULINURCAHYONO dengan mengayunkan tangan dan memacukkan kepalan tangankearah saksi YULI NURCAHYONDO , selanjutnya saksi
katakata misuh/dancok lagidan saksi YULI NURCAHYONO BIN KASIR biarkan lagi, kemudian yang ketiga kalinyalewat lagi dan tersebut Misuh/dancok lagi dan selanjutnya setelah jarak sekitar 50 meterkorban Ahmad Muzaki bin Muslim bersama kedua temannya memanggil saksi YULINURCAHYONDO BIN KASIR dengan mengayunkan tangan dan memacukkan kepalan tangankearah saksi , selanjutnya YULI NURCAHYONO BIN KASIR dengan mengajak terdakwaISKANDAR ZULKARNAIN Als.
35 — 11
lalu ASMUJIONO menanyakan tulisan PKI yang adaditiang balai Desa, namun terdakwa menanggapi dengan marahmarah sambiltangannya menunjuknunjuk kearah ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakatakotor (misuhi) Kepala desa ASMUJIONO dengan mengatakan ' Dancok Balai Desaiki duduk nggonmu cok dancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desaini bukan punyamu cok Dancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojoita itu cok sing diandalno Polisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan
dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;UNSUR DENGAN SENGAJA YANG TIDAK BERSIFAT MENISTA : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didukung keteranganterdakwa bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu dengan penuh kesadaran sehinggaterdakwa tahu akibat dari perbuatan yang dilakukannya yaitu dengan sengajamendatangi terdakwa ke balai desa marahmarah sambil tangannya menunjuknunjukkearah ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakata kotor (misuhi) Kepala desaASMUJIONO dengan mengatakan " Dancok
Balai Desa iki duduk nggonmu cokdancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desa ini bukan punyamu cokDancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojo ita itu cok sing diandalnoPolisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan nada menantang"Ayo nek wani metuo gelut ijenijen" (Ayo kalau berani keluar berkelahi satu lawansatu" namun Kepala Desa ASMUJIONO tidak menanggapi tantangan terdakwatersebut, karena tidak ditanggapi terdakwa kemudian mengancam saksi korban denganmengatakan
40 — 4
Terdakwa INDAHPURNAMASARI "dancok koen ojo ngomong tok" (dancok kamu jangan ngomong saja).VITA SUSANTI menjawab" dancok dewe" (dancok sendiri). Bahu VITA SUSANTI didorong oleh terdakwa INDAH PURNAMASARI. VITASUSANTI membalas mendorong terdakwa INDAH PURNAMASARI. Kembali VITASUSANTI didorong oleh terdakwa INDAH PURNAMASARI hingga VITA SUSANTIterjatuh. Saat itu terjadi perkelahian antara terdakwa INDAH PURNAMASARI dan VITASUSANTI dengan saling mencakar.
Terdakwa INDAH PURNAMASARI "dancok koen ojo ngomongtok" (dancok kamu jangan ngomong saja). VITA SUSANTI menjawab" dancokdewe" (dancok sendiri) Bahwa bahu VITA SUSANTI didorong oleh terdakwa INDAH PURNAMASARI.VITA SUSANTI membalas mendorong terdakwa INDAH PURNAMASARI.Kembali VITA SUSANTI didorong oleh terdakwa INDAH PURNAMASARIhingga VITA SUSANTI terjatuh. Saat itu terjadi perkelahian antara terdakwaINDAH PURNAMASARI dan VITA SUSANTI dengan saling mencakar.
Terdakwa INDAH PURNAMASARI "dancok koenojo ngomong tok" (dancok kamu jangan ngomong saja). VITA SUSANTI menjawab"dancok dewe" (dancok sendiri), bahu VITA SUSANTI didorong oleh terdakwa INDAHPURNAMASARI. VITA SUSANTI membalas mendorong terdakwa INDAHPURNAMASARI. Kembali VITA SUSANTI didorong oleh terdakwa INDAHPURNAMASARI hingga VITA SUSANTI terjatuh.
57 — 10
e rong utapatang atus gak mbok setorno pak inggi, la wong kamituwo wae bayarane pitungatus wae dig awe mlete, dancok, (dalam bahasa Indonesia ?
kamu dikasih uangparkir ibuk saya dua juta empat ratus ribu rupiah nggak kamu setorkan Pak Kades,Cuma jadi Kadus saja gajinya tujuh ratus ribu rupiah saja sudah sombong, dancok(bahasa umpatan) dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan korban LILIKADE IRAWAN BiniNARTEK@ Bahwa sebab terdakwa melakukan penghinaan terhadap korban LILIK ADEIRAWAN Bini NARTEK adalah disebabkan karena terdakwa sakit hati kepadakorban LILIK ADE IRAWAN Bini NARTEK yang telah ikut menarik jasa parkirdi lahan parkir Wisata
( kamu disetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidakkamu setorkan ke Kepala Desa lha Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiahsaja sombong, dancok ) lalu terdakwa Tinuk pergi;@ Bahwa semua tuduhan terdakwa Tinuk tersebut adalah tidak benar, karena uangparkir dari lokasi pemandian Bektiharjo yang disetorkan oleh ibu dari terdakwa Sdr.Tinuk sebesar Rp. 2.400.000, tersebut oleh saksi sudah disetorkan pada Sdr.
saja sombong,dancok ) lalu terdakwa Tinuk pergi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tinuk, saksi Lilik tersinggung dan melaporkankejadian tersebut kepada Kepala Desa Bektiharjo, dan Kepala Desa Bektiharjoberusaha melakukan perdamaian dengan cara meluruskan permasalahan tersebutnamun setiap kali terdakwa dipanggil di kantor Desa Bektiharjo, terdakwa tidakmenghadiri pertemuan tersebut sehingga saksi Lilik melaporkan kejadian tersebutke Pihak yang berwajib.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyerang nama
Tuban, telah melakukan penghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan BinNartek dengan cara terdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengankatakata : Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mboksetorne Pak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok ( Bhs.Ind. kamu disetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkanke Kepala Desa cuma Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah saja sudah sombong,dancok ) dan
35 — 5
tetapiterdakwa biarkan saja lalu sesaat kemudian korban Ahmad Muzaki bin Muslim bersamakedua temannya lewat lagi dan mengeluarkan katakata misuh/dancok lagi dan terdakwabiarkan lagi, kemudian yang ketiga kalinya lewat lagi dan tersebut Misuh/dancok lagidan selanjutnya setelah jarak sekitar 50 meter korban Ahmad Muzaki bin Muslim bersamakedua temannya memanggil terdakwa dengan mengayunkan tangan dan memacukkankepalan tangan kearah saksi , selanjutnya terdakwa dengan mengajak saksi ISKANDARZULKARNAIN
SUHARTO (terdakwa dalam BAP lain) dengan naiksepeda motor mendatangi korban Ahmad Muzaki bin Muslim bersama kedua temannyatersebut dengan maksud menanyakan maksud misuh dancok serta menancukkan kepalantangan kepada terdakwa, lalu teman korban yang memakai kaos putih langsungmenendang sepeda motor terdakwa dan langsug lari sehingga kemudian terdakwa dengantangan kosong langsung memukul korban saksi Ahmad Muzaki bin Muslim mengenaiwajah sebanyak 1 kali dan mengejar teman korban yang telah menendang
Ahmad Muzaki binMuslim bersama kedua temannya lewat lagi dan mengeluarkan katakatamisuh/dancok lagi dan terdakwa biarkan lagi, kemudian yang ketigakalinya lewat lagi dan tersebut Misuh/dancok lagi dan selanjutnyasetelah jarak sekitar 50 meter korban Ahmad Muzaki bin Muslim bersamakedua temannya memanggil terdakwa dengan mengayunkan tangan danmemacukkan kepalan tangan kearah saksi , selanjutnya terdakwa denganmengajak saksi ISKANDAR ZULKARNAIN Als.
/dancok lagi dan terdakwa biarkan lagi, kemudian yangketiga kalinya lewat lagi dan tersebut Misuh/dancok lagi dan selanjutnya setelah jaraksekitar 50 meter korban Ahmad Muzaki bin Muslim bersama kedua temannya memanggilterdakwa dengan mengayunkan tangan dan memacukkan kepalan tangan kearah saksi ,selanjutnya terdakwa dengan mengajak saksi ISKANDAR ZULKARNAIN Als.
24 — 4
Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,yaitu :1 Wakhid Iswanto, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012, sekitar pukul 00.15Wib,saksi bersama dengan Rahmanto berboncengan sepeda motor hendakmembeli nasi pecel di daerah Plaosan;e Bahwa pada saat saksi melintas di depan couter milik terdakwa, di DusunKemulan Desa Mruwak, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, saksimendengar ada suara dancok
berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3 Ata Rivai, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012, sekitar pukul 00.15 Wib,saat itu saksi sedang di depan rumah dekat counter milik terdakwa yangterletak di Dusun Kemulan Desa Mruwak, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, kemudian Wakhid dan Rahmanto lewat, dan terdengarseperti ada orang melempar sesuatu ke dinding counter sehingga terdakwamarah dan berteriak dancok
menurut terdakwa, dirinya hanyamendorong muka saksi dengan menggunakan tangan kirinya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012, sekitar pukul 00.15, countermilik terdakwa yang terletak di Dusun Kemulan Desa Mruwak, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, kemudian Wakhid dan Rahmanto lewat, danterdengar seperti ada orang melempar sesuatu ke dinding counter sehinggaterdakwa marah dan berteriak dancok
yangmeringankan bagi dirinya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1 Dwi Santoso Bin Semat, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012, sekitar pukul 00.15 Wib,saat itu saksi sedang di counter milik terdakwa yang terletak di DusunKemulan Desa Mruwak, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun,kemudian Wakhid dan Rahmanto lewat, dan terdengar seperti ada orangmelempar sesuatu ke dinding counter sehingga terdakwa marah danberteriak dancok
bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2 Suroto Bin Katenan, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012, sekitar pukul 00.15 Wib,saat itu saksi sedang di counter milik terdakwa yang terletak di DusunKemulan Desa Mruwak, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun,kemudian Wakhid dan Rahmanto lewat, dan terdengar seperti ada orangmelempar sesuatu ke dinding counter sehingga terdakwa marah danberteriak dancok
14 — 2
;c. tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat misal Lonte,Dancok;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulanagustus 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik
bulan mei tahun 2018 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah kontrakan pada siang dan malam hari;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama eka dari mojokerto; tergugat kurang memberinafkah kepada penggugat sebulah Rp. 300.000, bahkan tergugat seringberkata kasar terhadap penggugat misal Lonte, Dancok
Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Gusti Ngurah Raidinesh KamilOkasunu umur 4 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainyang bernama eka dari mojokerto; tergugat kurang memberi nafkah kepadapenggugat sebulah Rp. 300.000, bahkan tergugat sering berkata kasarterhadap penggugat misal Lonte, Dancok
62 — 15
nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn~ Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermula saat terdakwa tidur didalam kamar mendengar suara ramairamai di teras rumah sepeda motor Honda beatyang di kredit terdakwa akan diambil karena terlambat membayar selama 3 (tiga) bulankemudian terdakwa keluar dari kamar menuju teras rumah yang dilihatnya sudah ada ibumertuanya YATIK dan sedang berebut kertas surat penarikan motor dengan AGUNGWICAKSONO dan WIWIT SETYONO dengan mengucapkan * dancok
caracara serta perbuatan sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermula saat terdakwa tidur didalam kamar mendengar suara ramairamai di teras rumah sepeda motor Honda beatyang di kredit terdakwa akan diambil karena terlambat membayar selama 3 (tiga) bulankemudian terdakwa keluar dari kamar menuju teras rumah yang dilihatnya sudah ada ibumertuanya YATIK dan sedang berebut kertas surat penarikan motor dengan AGUNGWICAKSONO dan WIWIT SETYONO dengan mengucapkan * dancok
IRAWANTO BinWARTONDO , 22222 n orn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn~ bahwa pada awalnya saksi mau menarik sepeda Honda beat yang terlambat 3 bulanpembayarannya kemudian saksi sempat tarik menarik surat penarikan lalu terdakwamendengar suara ramairamai di teras rumah sepeda motor Honda beat yang di kreditterdakwa akan diambil kemudian terdakwa keluar menuju teras rumah yang dilihatnyasudah ada ibu mertuanya YATIK sedang berebut kertas surat penarikan motor dengansaksi dengan mengucapkan dancok
IRAWANTO BinWARTONDO , 722222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence~ bahwa pada awalnya saksi mau menarik sepeda Honda beat yang terlambat 3 bulanpembayarannya kemudian saksi sempat tarik menarik surat penarikan lalu terdakwamendengar suara ramairamai di teras rumah sepeda motor Honda beat yang di kreditterdakwa akan diambil kemudian terdakwa keluar menuju teras rumah yang dilihatnyasudah ada ibu mertuanya YATIK sedang berebut kertas surat penarikan motor dengansaksi dengan mengucapkan dancok
.00 WIB terdakwaditangkap polisi karena karena terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap barangberupa sepeda motor Honda supra x 125 dan Yamaha yupiter Z; ~ Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut di atas adalah Terdakwa sendiri ; ~ bahwa pada awalnya terdakwa tidur lalu terdakwa mendengar suara ramairamai di teraskemudian terdakwa keluar menuju teras rumah yang dilihatnya sudah ada ibu mertuadengan 2 orang sedang berebut kertas surat penarikan motor terdakwa yang dikriditdengan mengucapkan * dancok
7 — 0
Tergugat bila marahmarah, bicara kotor kepada Penguggat(DANCOK, NGATELI dan sebagainya)5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Pebruari tahun 2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 2 Bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami ister;7. Bahwa selama hidupnya anak yang dilahirkan, ikut dan dirawatdengan baik oleh Pengguat8.
tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah saksi pada pagi, siang, malam hari; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang memberinafkah lahir kepada Penggugat (Rp.30.000,/Hari) dan orang tua Tergugatikut campur dalam urusan rumah tangga dan Tergugat bila marahmarah,bicara kotor kepada Penguggat (DANCOK
him, Putusan.No.979/Padt.G/2019/PA.Jbg Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada pagi, siang, malam hari; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena orang tua Tergugat ikutcampur dalam urusan rumah tangga dan Tergugat, Tergugat kurang dalammemberi nafkah lahir kepada Penggugat (Rp.30.000,/Hari) dan bila marahmarah Tergugat selalu bicara kotor kepada Penguggat (DANCOK
Tergugat bila marahmarah, bicara kotor kepada Penguggat (DANCOK,NGATELI dan sebagainya)Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,penyebabnya seperti yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan jawaban sebagaimana tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa Tergugat telah mengakui dengan tegas telah terjadinyaperselisinan
orang anak bernama : ANAK lumur 2 tahun ikutPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusHim 8 dari 12 him, Putusan.No.979/Padt.G/2019/PA.Jbgmenerus yang disebabkan karena orang tua Tergugat ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat kurang dalammemberi nafkah lahir kepada Penggugat (Rp.30.000,/Hari) dan bila marahmarah Tergugat selalu bicara kotor kepada Penguggat (DANCOK
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
MUJIANTO Als. BONDET Bin SALIM
382 — 314
istri terdakwa sehingga timbul niat terdakwa untuk mempermalukansaksi SUYONO agar nama baiknya tercemar dan diketahui oleh umum ataupublik dengan cara yaitu pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam11.10 wib terdakwa membuka handphone merk OPPO type A71 warna hitammilik terdakwa kemudian menulis status diakun facebook terdakwa atas namaANTA BONDET alamat Email Anta.Bondet@yahoo.compassword rafael denganmengirimkan data informasi elektronik berupa katakata yaitu SUYONO KIDULBRUK KLENTENG DANCOK
antara saksi SUYONOdengan istri terdakwa sehingga timbul niat terdakwa untuk mengajak saksiSUYONO berkelahi sampai meninggal dunia dengan cara yaitu pada hari Rabutanggal 26 September 2019 sekira jam 11.10 wib terdakwa membukahandphone merk OPPO type A71 warna hitam milik terdakwa kemudian menulisstatus diakun facebook terdakwa atas nama ANTA BONDET dengan alamatEmail Anta.Bondet@yahoo.compassword rafael dengan mengirimkan datainformasi elektronik berupa katakata yaitu SUYONO KIDUL BRUKKLENTENG DANCOK
dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa yang diuplood foto saksi SUYONO dan foto mobil Avanza denganNomor Polisi AE1168KQ serta papan nama kantor KSP kemudiandiunggah/diupload ke media sosial facebook ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam11.10 wib saya membuka HP saya dan saya melihat di akun facebookterdakwa atas nama ANTA BONDET alamat EmailAnta.Bondet@yahoo.com password rafael dengan mengirimkan datainformasi elektronik berupa katakata yaitu SUYONO KIDUL BRUKKLENTENG DANCOK
Sus/2019/PN.Ngwmenulis atau. menggunggah/mengupload status dengan katakataSUYONO KIDUL BRUK KLENTENG DANCOK RAIMU YON AYOGELUT SAK MATINE YON OJO DADI BANCI RAIMU....!
Sus/2019/PN.NgwBahwa Facebook merupakan media sosial yang dapat digunakan untukberbagi informasi baik dalam bentuk teks, gambar/foto maupun videosedangkan Akun facebook adalah suatu akun/pengguna facebook yangdapat masuk dan menggunakan fitirfitur yang ada pada facebook ;Bahwa suatu akun facebook milik Seseorang dapat diakses atau dilihat olehpengguna facebook lainnya atau bisa dilihat oleh umum bagi yang memilikiakun facebook ;Bahwa katakata SUYONO KIDUL BRUK KLENTENG DANCOK RAIMUYON AYO GELUT SAK
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
AHMAD als MAD Bin RISANTO
54 — 6
rokok utilan neng kene (artinya Tidak menjualrokok batangan disini), mendengar perkataan saksi, terdakwa marah danmemakimaki lalu menjawab dengan perkataan kotor, Matio ae, kowe mati gakenek sing nduduk (artinya Meninggal saja, kamu meninggal gak ada yangmenggali makam).Bahwa melihat terdakwa marah dan memakimaki serta berbicaradengan perkataan kotor kepada ibunya, saksi ARIF DIAN PUTRA mendekatiterdakwa lalu berkata, Dancok raimu, kowe nyapo nyedakke ibuku (artinyaDancok muka kamu, kamu kenapa mendoakan
Berikutnya saksi Arif Dian Putra tidak terima ibunya dihina sepertiitu, maka kemuidan ia mendekati terdakwa dengan berkata, dancok mukakamu, kamu kenapa mendoakan mati ibu saya ?, lalu terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut. Bahwa selang tak lama terdakwa datang kembali ke kios tersebut sambilmembawa sebilah pisau dapur bergagang dari kayu.
Berikutnya saksi Arif Dian Putra tidak terima ibunyadihina seperti itu, maka kemuidan ia mendekati terdakwa dengan berkata,dancok muka kamu, kamu kenapa mendoakan mati ibu saya ?, laluterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut. Bahwa selang tak lama terdakwa datang kembali ke kios tersebut sambilmembawa sebilah pisau dapur bergagang dari kayu.
Berikutnya saksi Arif Dian Putra mendekati terdakwadengan berkata, dancok muka kamu, kamu kenapa mendoakan mati ibusaya ?, lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa selang tak lama kemudian terdakwa datang kembali ke kios tersebutsambil membawa sebilah pisau dapur sepanjang sekitar 30 cm bergagangdari kayu, yang dipinjam terdakwa dari seorang penjual buah.
Berikutnya saksi Arif DianPutra yang mengetahui ibunya dimakimaki oleh terdakwa tersebut langsungmendekati terdakwa dengan berkata, dancok muka kamu, kamu kenapamendoakan mati ibu saya, lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.Menimbang bahwa selang tak lama terdakwa datang kembali ke kiostersebut sambil membawa sebilah pisau dapur sepanjang sekitar 30 cmbergagang dari kayu.
6 — 1
Tergugat kurang memberi nafkah Jlahir kepada Penggugat(Rp.150.000,/Bulan)b. jika Penggugat minta nafkah lahir lebih kepada Tergugat, Tergugat marahmarah dan misuhmisuh (dancok);5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Julitahun 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 10 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;7.
harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 selaludiwarnai perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah milik Penggugat dan Tergugat pada malam hari;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat hanya sebesar Rp 150.000,/bulan dan jika Penggugatminta nafkah lebin kepada Tergugat, Tergugat marahmarah dan misuhmisuh (dancok
Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat hanya sebesar Rp 150.000,/bulan dan jika Penggugatminta nafkah lebin kepada Tergugat, Tergugat marahmarah dan misuhmisuh(dancok), yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 10 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat
Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat hanya sebesar Rp 150.000,/bulan dan jika Penggugat mintanafkah lebin kepada Tergugat, Tergugat marahmarah dan misuhmisuh(dancok
20 — 10
dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal saat terdakwa JOHAN SAMUDRA tersinggung pada saat saksiMOHAMMAD WAHYUDI pulang menjemput anaknya dengan menggunakansepeda motor saat lewat didepan rumah para terdakwa merasa kalau saksiMOHAMMAD WAHYUDI membleyer gas sepeda motor, selanjutnya terdakwaJOHAN SAMUDRA emosi lalu berteriak dengan mengatakan " Eh, kon mandeko kon,lapo kon mbleyermbleyer, dancok
MOHAMMAD WAHYUDI di depan rumah, sehingga saksiMOHAMMAD WAHYUDI keluar rumah dan mendatangi terdakwa JOHANSAMUDRA sambil bertanya apa maksud terdakwa JOHAN SAMUDRA mengolokolok, dan saat itu terdakwa JOHAN SAMUDRA langsung memukul saksiMOHAMMAD WAHYUDI menggunakan tangan kosong hingga terjatuh, selanjutnyasaksi MOHAMMAD WAHYUDI dibawa masuk oleh saksi Sumiati istri saksiMOHAMMAD WAHYUDI ke teras depan rumah namun terdakwa JOHANSAMUDRA masih tetap mencaci maJd saksi MOHAMMAD WAHYUDI dengan katakata "dancok
, bajingan," dimana karena terdakwa JOHAN SAMUDRA masihtetap mencaci maki lalu saksi MOHAMMAD WAHYUDI kembali mendatangiterdakwa JOHAN SAMUDRA dan saat saksi MOHAMMAD WAHYUDI mendatangiterdakwa JOHAN SAMUDRA tersebut datang terdakwa GAMAR ALMAHDALIT yangkemudian langsung memaki saksi MOHAMMAD WAHYUDI dengan katakata,"monyet, dancok." dan selanjutnya terdakwa JOHAN SAMUDRA kembali memukulsaksi MOHAMMAD WAHYUDI kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali mengenai padabagian leher belakang, dagu kiri dan telinga
Malang telahterjadi pengeroyokan yang dilakukan para terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa kejadian bermula saksi pulang dari menjemput anaknya ngaji dengan mengendaraisepeda motor lewat didepan rumah para terdakwa, kemudian saksi mendengar orangberteriakteriak namun saat itu saksi tidak menghiraukan langsung memarkir motornyadidepan rumahnya, tidak lama kemudian terdakwa Johan Samodra berteriak dan mendekatisaksi memaki mengatakan dancok !
Malang telah terjadi pemukulan dan pengeroyokan yang dilakukan paraterdakwa terhadap saksi Muhamad Wahyudin ;e Bahwa kejadian bermula saat saksi Muhamad Wahyudi pulang dari menjemput anaknyangaji dengan mengendarai sepeda motor lewat didepan rumah para terdakwa, kemudiansaksi mendengar orang berteriakteriak namun saat itu saksi tidak menghiraukan langsungmemarkir motornya didepan rumahnya, tidak lama kemudian terdakwa Johan Samodraberteriak dan mendekati saksi memaki mengatakan dancok !
19 — 5
SAHAI (DPO), dan sdr.DENDI (DPO) yang samasama menggunakan sepeda motor sedangmembunyikan suara knalpotnya dengan keras (blayer) sambilberkata "DANCOK AREK KARANG PILANG" setelah itu saksiMOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN pun membalasnya denganmembunyikan suara knalpotnya (blayer) menggunakan sepedamotornya lalu saksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN pergi,setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi MOHAMMAD DAMARKAMALUDDIN kembali berpapasan dengan terdakwa dan temantemannya tersebut berjumlah sekitar +10 (sepuluh
DENDI (DPO)yang Samasama menggunakan sepeda motor sedang membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) sambil berkata"DANCOK AREK KARANG PILANG" bahwa setelah itu saksi pun membalasnya dengan membunyikansuara knalpotnya (blayer) menggunakan sepeda motornya lalusaksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN pergi, bahwa setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi MOHAMMADDAMAR KAMALUDDIN kembali berpapasan dengan terdakwa dantemantemannya tersebut berjumlah sekitar 10 (sepuluh)orang mengejar saksi MOHAMMAD DAMAR
DENDI (DPO)yang SsamaSsama menggunakan sepeda motor sedang membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) sambil berkata"DANCOK AREK KARANG PILANG"bahwa setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi kembaliberpapasan dengan terdakwa dan temantemannya tersebutberjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang mengejar saksi dantemanteman ;bahwa kemudian saksi berpisah dengan korban dan Teguh;bahwa korban MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN dan saksi Teguhmasuk ke Gang Dusun Podang Desa Karangkembang KecamatanBabat Kabupaten
DENDI (DPO)yang Samasama menggunakan sepeda motor sedang membunyikansuara knalpotnya dengan keras (blayer) sambil berkata"DANCOK AREK KARANG PILANG" bahwa setelah itu sekira jam 16.45 Wib, saksi kembaliberpapasan dengan terdakwa dan temantemannya tersebutberjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang mengejar saksi dantemanteman ; bahwa kemudian saksi berpisah dengan korban dan Teguh; bahwa korban MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN dan saksi Teguhmasuk ke Gang Dusun Podang Desa Karangkembang KecamatanBabat Kabupaten
74 — 15
rumahnya hendak menghidupkan sepeda motor,terdakwa yang merasa disepelekan karena saksi Supar tidak pernah maumembantu membuat jalan tersebut tapi ikut menggunakan/menikmatinya lalumenegur saksi Supar PENAK PAR DALANE, dijawab oleh saksi korbanPENAK lalu dibalas oleh terdakwa PENAK YO DALANE MANDAK KAREKLIWAT, dijawab lagi oleh saksi Supar OPO LEMAHMU mendengar haltersebut terdakwa menjadi marah kemudian dengan membawa sabit di tangankirinya, terdakwa menghampiri saksi Supar sambil berkata RAIMU DANCOK
08 September 2014sekitar pukul 07.00 wib, ketika hendak menghidupkan sepedamotor di jalan di depan rumah, saksi di tegur oleh terdakwa yangberada seberang jalan, tepatnya di depan rumah terdakwadengan katakata PENAK PAR DALANE, dijawab oleh saksikorban PENAK lalu dibalas oleh terdakwa "PENAK YO DALANEMANDAK KAREK LIWAT, dijawab lagi oleh saksi OPOLEMAHMU mendengar hal tersebut terdakwa menjadi marahkemudian dengan membawa sabit di tangan kirinya, terdakwamenghampiri saksi sambil berkata RAI MU DANCOK
sekitar pukul07.00 wib, ketika hendak menghidupkan sepeda motor di jalan di depanrumah, saksi Supar di tegur oleh terdakwa yang berada seberang jalan,tepatnya di depan rumah terdakwa dengan katakata PENAK PARDALANE, dijawab oleh saksi Supar PENAK lalu di balas olehterdakwa "PENAK YO DALANE MANDAK KAREK LIWAT, dijawab lagioleh saksi Supar OPO LEMAHMU mendengar hal tersebut terdakwamenjadi marah kemudian dengan membawa sabit di tangan Kirinya,terdakwa menghampiri saksi Supar sambil berkata RAI MU DANCOK
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
285 — 244
; pye psht,trs kon sidane..gathel kwi cok dancok yang jika diubah kebahasa Indonesia menjadi Bagaimana PSHT, terus kapan jadinya..gathelkwi cok dancok; giathel psht, klas coro mayak, cabange psht kene pisan lek perlupisan, Ic qu ngladeni kene. Bonek mok bejek!
*gathel kwi cok dancok;Artinya:Pada kalimat diatas terdapat kata makian terhadap PSHT yaitu kata gatheldan cok dancok;e. Gambar point 5 jika diubah ke bahasa Indonesia:giathel PSHT, kelas kecoa sombong, cabangnya PSHT kesini sekaliankalau perlu sekalian, jika ku tanggapi kesini. Bonek kamu olokolok!
Pada gambar keempat pada kalimat pye psht, terus kapan sidane, gathelkwi cok dancok;e. Pada gambar kelima pada kalimat gathel PSHT, kelas coro mayak;f.
pye psht,trs kpn sidane..gathel kwi cok dancok yang jika diubah kebahasa Indonesia menjadi Bagaimana PSHT, terus kapan jadinya..gathelkwi cok dancok; giathel psht, klas coro mayak, cabange psht kene pisan lek perlupisan, Ic qu ngladeni kene. Bonek mok bejek!
10 — 1
Akan tetapiteguran dari pihak pemohon tersebut membuat pihak termohonmarahmarah dan tanpa diduga pihak termohon mengutarakankatakata kasar Dancok, matamu picek. Koe ora usah ngurusiurusanku ! (Dancok, mata kamu picek. Kamu tidak perlumengurusi urusan saya).