Menyatakan Terdakwa Edi Padli Bin Dancik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman : sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;

2.

JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
Edi Padli Bin Dancik

DANCIK (DPO) di rumah saksi NETI DIANA SARI di, sambil mengobrolngobrol kKemudian sekira pukul 13.00 Wib, sdra. DANCIK mengeluarkannarkotika jenis sabu dari saku celananya lalu memberikan narkotika jenissabu tersebut kepada terdakwa, saksi JULI KARNAIN dan saksi NETI yangsudah di masukan ke dalam kaca pirek, setelah itu terdakwa bersama sdra.DANCIK, dan saksi JULI dan saksi NETI merakit masingmasing alat hisap(bong) yang akan di pergunakan untuk mamakai narkotika jenis sabu.

menggunakan narkotika jenis sabu pada hari Senin tanggal 19Agustus 2019 sekira pukul 13:00 Wib dirumah saudara Neti Diana Sari diDusun Sindang Sari Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan; Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis shabu yang digunakandidapat dari sdr Dancik; Bahwa terdakwa tidak membeli narkotika jenis shabu tersebut tetapi diberioleh sdr Dancik; Bahwa terdakwa bukan yang menjadi target utama namun yang menjaditarget utama adalah rumah yang di kunjungi terdakwa tersebut

dirumah sdr Neti Diana Sari di DusunSindang Sari Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan;Bahwa narkotika jenis shabu yang digunakan oleh terdakwa bersama sdr NetiDiana Sari, sdr Juli Kurniawan dan sdr Dancik diperoleh dari sdr Dancik yangtelah mempersiapkan sebelumnya;Bahwa yang mengajak menggunakan narkotika jenis shabu adalah sdrDancik;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan caramenggunakan alat hisap bong;Bahwa alat hisap bong tersebut terdakwa yang marakit sendin;Bahwa pada

Dancik (Dpo) di rumah saksi Neti Diana Sari, sambilmengobrolngobrol kemudian sekira pukul 13.00 Wib, sdra. Dancik mengeluarkanHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Bbunarkotika jenis sabu dari saku celananya lalu memberikan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa, saksi Juli Karnain dan saksi Neti yang sudah di masukanke dalam kaca pirek, setelah itu terdakwa bersama sdra.

Dancik (Dpo) di rumah saksi Neti Diana Sari, sambilmengobrolngobrol kemudian sekira pukul 13.00 Wib, sdra. Dancik mengeluarkannarkotika jenis sabu dari saku celananya lalu memberikan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa, saksi Juli Karnain dan saksi Neti yang sudah di masukanke dalam kaca pirek, setelah itu terdakwa bersama sdra. Dancik, dan saksi Juli dansaksi Neti merakit masingmasing alat hisap (bong) yang akan di pergunakan untukmamakai narkotika jenis sabu.

DANCIK (DPQ);e Bahwa tumpukan kayu yang diangkut oleh terdakwa berada di kawasan hutan produksi milik PT.

MARDIYANTO (DPO); kepemilikan kayu dan atau pengangkutan oleh DANCIK; Bahwa DANCIK hanya memberikan surat surat mobil berupaSTNK Mitsubishi Colt Diesel PS 120 warna kuning Nopol 8066 GL a.n.

MISRI kepada terdakwa; e Bahwa DANCIK memberikan ongkos sebesar Rp. 300.000.

pemilik kayu adalah MARDIYANTO (DPO);Bahwa saksi tidak diberi surat ijin atau dokumen perijinan baikkepemilikan kayu dan atau pengangkutan oleh DANCIK;e Bahwa DANCIK hanya memberikan surat surat mobil berupa STNK Mitsubishi Colt Diesel PS 120 warna kuning Nopol 8066 GL a.n.

MISRI; Bahwa DANCIK memberikan ongkos sebesar Rp. 300.000.

DANCIK (belumtertangkap) selanjutnya sdr. DANCIK mengeluarkan narkotika shabushabu darisaku celananya dan memberikan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa bersamasaksi DATA SUGANDA, saksi NETI DIANA SARI, sdr. DANCIK merakit masingmasing alat hisap bong yang akan digunakan untuk menghisap shabushabu lalusetelah alat hisap selesai dirakit, maka Terdakwa, saksi DATA SUGANDA, saksiNETI DIANA SARI, sdr. DANCIK menggunakan shabushabu dengan cara dihisapmemakai alat hisap bong.

(DPO) kemudianNarkotika jenis shabu tersebut digunakan oleh terdakwa, sdr Dancik, sdrdata Suganda dan sdr Neti diana sari; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan oleh anggota Polisi saat penangkapan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenguasai atau menggunakan narkotika shabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;2.

DANCIK (belum tertangkap) selanjutnya sdr. DANCIKmengeluarkan narkotika shabushabu dari saku celananya dan memberikanPutusan No. 186/Pid.Sus/2019/PN.Bbu Halaman 7 dari 17kepada Terdakwa kemudian Terdakwa bersama saksi DATA SUGANDA, saksiNETI DIANA SARI, sdr.

DANCIK merakit masingmasing alat hisap bong yangakan digunakan untuk menghisap shabushabu lalu setelah alat hisap selesaidirakit, maka Terdakwa, saksi DATA SUGANDA, saksi NETI DIANA SARI, sdr.DANCIK menggunakan shabushabu dengan cara dihisap memakai alat hisapbong. Setelah selesai menggunakan shabushabu Terdakwa bersama saksiDATA SUGANDA, sdr.

DANCIK (belum tertangkap) selanjutnya sdr. DANCIKmengeluarkan narkotika shabushabu dari saku celananya dan memberikankepada Terdakwa kemudian Terdakwa bersama saksi DATA SUGANDA, saksiNETI DIANA SARI, sdr. DANCIK merakit masingmasing alat hisap bong yangakan digunakan untuk menghisap shabushabu lalu setelah alat hisap selesaidirakit, maka Terdakwa, saksi DATA SUGANDA, saksi NETI DIANA SARI, sdr.DANCIK menggunakan shabushabu dengan cara dihisap memakai alat hisapbong.

Taris bin Dancik) dengan Pemohon II (Diana binti Dalut) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Batanghari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Taris bin Dancik, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.03, Desa Londrang,Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon I;Diana binti Dalut, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat tinggal di RT.03, Desa Londrang,Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para

Taris bin Dancik denganPemohon II Diana binti Dalut yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1996 diKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;.

Para Pemohondalam persidangan keduanya mengetahui langsung peristiwa pernikahan tersebut, dankarena itu majelis berpendapat kedua orang saksi tersebut dianggap telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi dan oleh karenanya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukumsaling membenarkan tentang adanya rukun dan syarat pernikahan antara Pemohon I (M.Taris bin Dancik

Taris bin Dancik) dengan Pemohon IT(Diana binti Dalut) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1996 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Batanghari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.

Way Kanan telah terjadi tindak pidana; Bahwa kejadian tersebut bermula saat terdakwa, saksi Juli Kurnain, danSaudara Dancik pergi dari Muncak Kabau ke Gunung Labuhan untuk maindengan mengendarai sepeda motor merk Verza ke arah Bukit Kemuning.Sesampainya di Bukit Kemuning Saudara Dancik berhenti dan berkata maungambil motor kKemudian kami pergi lagi dan saudara Dancik membawakami ke Dusun Talang Sebaris Kampung Suka Negri, Kecamatan GunungLabuhan; Bahwa Sesampainya di rumah terdakwa dan saksi Juli

Lalu saksi melihat saudara Dancik berlari kesepeda motor Verza miliknya lalu pergi membawa sepeda motor tersebut.

Way Kanan telah terjadi tindak pidana; Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Data Suganda, terdakwa JuliKurnain, dan Saudara Dancik pergi dari Muncak Kabau ke Gunung Labuhanuntuk main dengan mengendarai sepeda motor merk Verza ke arah BukitKemuning.

Sesampainya di Bukit Kemuning Saudara Dancik berhenti danberkata mau ngambil motor kemudian kami pergi lagi dan saudara Dancikmembawa kami ke Dusun Talang Sebaris Kampung Suka Negri, KecamatanGunung Labuhan; Bahwa Sesampainya di rumah saksi Data Suganda dan terdakwa JuliKurnain diturunkan Karena melihat sebuah motor terparkir depan rumahdan kunci motor tersebut masih menempel kemudian sdr Data Suganda danterdakwa Juli Kurnain mendekati motor tersebut; bahwa Pada saat saksi Data Suganda sedang memegang

Lalu saksi melihatsaudara Dancik berlari ke sepeda motor Verza miliknya lalu pergi membawasepeda motor tersebut.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Penukal Utara pada tanggal 14 Desember 1997;wanna nn nn =e Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Abu Bakar; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) tunai;;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ragat danCik Idin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah

Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) tunai;;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ragat danCik Idin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 orang anak;w Bahwa selama pernikahan

Menyatakan bahwa di PALEMBANG pada tanggal 18 September 1960 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : AMILIAadalah anak dari pasangan suami istri yang bernama MUHAMMAD DANI danCIK IDAH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatat tentangkelahiran Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlakubagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran Pemohon dimaksud;4.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang llirpada tanggal 24 Juli 1985; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sopah, AyahKandung Pemohon II; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) Tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ali Husin danCik Uwi; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan

No. 263/Pdt.P/2019/PA.ME.Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang llirpada tanggal 24 Juli 1985;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sopah, AyahKandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) Tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ali Husin danCik Uwi;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa

Dancik dan saksiAhmad Yan) (dalam berkas perkara terpisah ) di Pom bensin denganmenggunakan sepeda motor lalu ke dua orang tersebut ditangkap oleh pihakkepolisian . lalu kedua orang tersebut di introgasi benar kedua orangtersebut di suruh oleh seseorang bernama JON(DPO) untuk pengusutanlebih lanjut terdakwa dan orang yang ditangkap tersebut di bawa keDitresnarkoba Polda Jambi untuk pengusutan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksa Badan POM RI NomorPM.01.05.881.02.19. 647 tanggal 25 Februari

Dancik dan Ahmad Yani di Pombensin dengan menggunakan sepeda motor lalu ke dua orang tersebutsaksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orangtersebut; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap kedua orang tersebutselanjutnya saksi bersama dengan Tim melakukan introgasi danberdasarkan hasil interogasi bahwa benar kedua orang tersebut di suruholeh Jon untuk mengambil paket pil ekstacy yang dibawa oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa, Apriyadi Als.

Dancik dan Ahmad Yani di Pombensin dengan menggunakan sepeda motor lalu ke dua orang tersebutsaksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orangtersebut;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap kedua orang tersebutselanjutnya saksi bersama dengan Tim melakukan introgasi danberdasarkan hasil interogasi bahwa benar kedua orang tersebut di Suruholeh Jon untuk mengambil paket pil ekstacy yang dibawa oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa, Apriyadi Als.

Dancik dan Ahmad Yan dibawa kePolda Jambi guna untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa akan diberi upahsabu oleh Apit (DPO) setelah mengantar pil ekstacy tersebut sedangkanBustamil Arifin tidak mendapat upah hanya mengantar dan menemanisedangkan Dimas Adi Prabowo dijanjikan upah oleh Feri Fernandessebesar Rp. 500.000.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 10 September 1983;wanna nnea Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Mat Ruah; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sumhari danCik

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 10 September 1983;won nnn nena nn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Mat Ruah; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sumhari danCik Namin; Bahwa pernikahan

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten KabupatenPenukal Abab Lematang llir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 03April 1971;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Idris;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Alison danCik Nur;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai

SungaiManau Desa Simpang Nibung Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi RawasUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam DaerahPengadilan Negeri Lubuklinggau, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan beratbruto 0,002 gram dan Narkotika jenis Extasy dengan berat 0,276 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bermula saksi Angga Wibowo Bin Dancik

dalam Tahun 2018 bertempat di Dusun SungaiManau Desa Simpang Nibung Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi RawasUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam DaerahPengadilan Negeri Lubuklinggau, yaitu tanpa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.bukan tanaman jenis Shabu dengan berat bruto 0,002 gram dan Narkotika jenisExtasy dengan berat 0,276 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut :Bermula saksi Angga Wibowo Bin Dancik

bersesuaian yangdikaitkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa frase yang paling relevan danpaling tepat diterapkan untuk memberi penilaian hukum terhadap perbuatanterdakwa adalah frase memiliki dan menguasai, dimana majelis memperolehfakta bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Dusun Sungai Manau Desa Simpang Nibung Kecamatan RawasUlu Kabupaten Musi Rawas Utara bermula saksi Angga Wibowo Bin Dancik

Dancik;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah Emas 1(Satu) Suku tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.

atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Paman Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Talang Ubi, Muara Enim pada tanggal 15 April 1981; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuhamad Yuni;wana nnn nnn nnn nana nanan nn Bahwa maskawinnya adalah Emas 1 (Satu) Suku;won Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Ibnu dan Dancik

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak sepupu; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 27 Nopember 2000; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Ayah kandungPemohon Il bernama Maisin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Haironi danCik Namin; Bahwa pernikahan

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik sepupu; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 27 Nopember 2000; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Ayah kandungPemohon Il bernama Maisin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Haironi danCik Namin; Bahwa pernikahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANCIK BIN CARI ) terhadap Penggugat (SITI SOLEHA BINTI ABDUL KADIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

DANCIK IBRAHIM
2. NOTARIS LINGGA AYU BURDANI, SH.,M.Kn