- MENGADILIMenyatakan Terdakwa Dandik Supanca alias Dandik Bin Sutaji (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

- Dandik Supanca alias Dandik Bin Sutaji. alm

Menyatakan terdakwa Dandik Sugiarto alias Dandik bin Sugiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- Dandik Sugiarto alias Dandik bin Sugiono

. : 349/PID.B/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Situbondo mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Dandik Sugiarto alias Dandik bin Sugiono ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur / tanggal lahir : 16 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karang Projo, Desa Alas Malang, Kec.Panarukan, Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa Dandik Sugiarto alias Dandik bin Sugionobeserta seluruh lampiranya ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 20Januari 2014 sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Dandik Sugiarto alias Dandik bin Sugiono dengansengaja dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan lukaluka atauperasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau merusak kesehatanorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dandik Sugiarto alias Dandik binSugiono dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintahsupaya terdakwa ditahan ;3.

Reg Perk : PDM 65 /STBD/12/2013 tanggal 23 Desember 2013, telah didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DANDIK SUGIARTO Als DANDIK Bin SUGIONO bersamasama dengan DANI ANDRIANSYAH Als ANDRE Bin MOH.HAMZAH (Berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira jam 13.15 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat GangSeruni Dusun Barat Kebun Desa Wringin Anom Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo atau setidaktidaknya di suatu

Pemohon:
DANDIK ANIF VANDARI

HAMDI ARMADHAN PAMBUDI Alias DANDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.SUSANTO BIN SUWAJI2.HAMDI ARMADHAN PAMBUDI Als DANDIK

Hamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik dan mengatur tugasdalam mengambil sepeda motor milik saksi Nur Hayati tersebut, selanjutnyasetelah terdakwa Susanto Bin Suwaji bertemu dengan saksi Nur Hayati di kafeTunggorono, kemudian terdakwa Susanto Bin Suwaji masuk bersama dengansaksi Nur Hayati dan mengawasi saksi Nur Hayati, dan terdakwa Hamdi ArmadhanPambudi Alias Dandik berada di luar kafe, selanjutnya tanpa sepengetahuan danseijin saksi Nur Hayati, terdakwa Hamdi Armadhan Pambudi Alias Dandiklangsung

mengambil sepeda motor milik saksi Nur Hayati dengan menggunakankunci tiruan yang telah dibuat oleh terdakwa Susanto Bin Suwaji serta terdakwaHamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik sebelumnya, selanjutnya terdakwa HamdiArmadhan Pambudi Alias Dandik langsung membawa dan menyimpan sepedamotor milik saksi Nur Hayati tersebut ke rumah terdakwa Hamdi ArmadhanPambudi Alias Dandik, yang nantinya sepeda motor tersebut akan para terdakwajual dan hasilnya akan digunakan untuk memenuhi keperluan pribadi paraterdakwa.Perbuatan

Bin Suwaji serta terdakwaHamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik sebelumnya, selanjutnya terdakwa HamdiArmadhan Pambudi Alias Dandik langsung membawa dan menyimpan sepedamotor milik saksi Nur Hayati tersebut ke rumah terdakwa Hamdi ArmadhanPambudi Alias Dandik, yang nantinya sepeda motor tersebut akan para terdakwajual dan hasilnya akan digunakan untuk memenuhi keperluan pribadi paraterdakwa.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang

dan seijin saksi Nur Hayati, terdakwa Hamdi ArmadhanPambudi Alias Dandik langsung mengambil sepeda motor milik saksi NurHayati dengan menggunakan kunci tiruan yang telah dibuat oleh terdakwaserta terdakwa Hamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik sebelumnya,selanjutnya terdakwa Hamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik langsungmembawa dan menyimpan sepeda motor milik saksi Nur Hayati tersebut kerumah terdakwa Hamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik, yang nantinyasepeda motor tersebut akan para terdakwa jual dan

mengambil sepeda motor milik saksi Nur Hayati dengan menggunakankunci tiruan yang telah dibuat oleh terdakwa Susanto Bin Suwaji serta terdakwaHamdi Armadhan Pambudi Alias Dandik sebelumnya, selanjutnya terdakwa Hamdi10Armadhan Pambudi Alias Dandik langsung membawa dan menyimpan sepedamotor milik saksi Nur Hayati tersebut ke rumah terdakwa Hamdi ArmadhanPambudi Alias Dandik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa ParaTerdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat milik saksi NUR HAYATI

Dandik Sugiarto Alias Dandik Bin Sugiono dan Terdakwa II. Surya Andika alias Tole tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan primer Penuntut umum;

Terdakwa:
1.Dandik Sugiarto alias Dandik bin Sugiono
2.Surya Andika alias Tole bin Suryadi

Selanjutnya terdakwa 1)DANDIK SUGIARTO Alias DANDIK Bin SUGIONO merusak lubang kuncisepeda motor yang sudah dikunci stir tersebut dengan cara dipaksa dandipukulpukulkan yang sSuaranya sempat terdengar olehsaksi korbanLUCKY PITALOKA SURYA, setelah itu terdakwa 1) DANDIK SUGIARTOAlias DANDIK Bin SUGIONO menuntun sepeda motor milik saksi korbanLUCKY PITALOKA SURYA tersebut kemudian menaikinya dengan posisimesin sepeda motor mati.

Dandik Sugiarto Alias Dandik Bin Sugiono.Bahwa Terdakwa . Dandik Sugiarto Alias Dandik Bin Sugiono pernahmemberikan keterangan di Penyidik;Bahwa Terdakwa I. Dandik Sugiarto Alias Dandik Bin Sugiono telahmelakukan pencurian sepeda motor bersama dengan Terdakwa Il.

Dandik Sugiarto Alias Dandik Bin Sugionobersama dengan Terdakwa Il. Surya Andika alias Tole main ke tempatkosan teman. Setelah penghuni kosan tidur Terdakwa . Dandik SugiartoAlias Dandik Bin Sugiono melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scopy kemudian Terdakwa . Dandik Sugiarto Alias Dandik BinSugiono mempunyai niat untuk mengambilnya lalu sepeda motor tersebutyang kemudian Terdakwa tuntun keluar area kosan;Bahwa setelah sampai di jalan raya, Terdakwa II.

Dandik Sugiarto Alias Dandik Bin Sugionobersama dengan Terdakwa Il. Surya Andika alias Tole main ke tempatkosan teman. Setelah penghuni kosan tidur Terdakwa . Dandik SugiartoAlias Dandik Bin Sugiono melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scopy kemudian Terdakwa . Dandik Sugiarto Alias Dandik BinSugiono mempunyai niat untuk mengambilnya lalu sepeda motor tersebutyang kemudian dituntun keluar area kosan; Bahwa setelah sampai di jalan raya, Terdakwa II.

Dandik Sugiarto Alias Dandik Bin Sugiono bersama denganTerdakwa Il.

Dandik Sugiarto Alias Dandik Bin Sugiono dan Terdakwa II. Surya Andika alias Tole tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan primer Penuntut umum;

Terdakwa:
1.Dandik Sugiarto alias Dandik bin Sugiono
2.Surya Andika alias Tole bin Suryadi

DANDIK SUGIARTO alias DANDIK Bin SUGIONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidabna Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dandik Juni A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Dandik Juni A

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dandik Bin Harun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH), sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000.00

Terdakwa:
DANDIK Bin HARUN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tera-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2018/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS;Tempat Lahir : Lempur MudinUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS telahterbukti bersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARDANDI Alias DANDIK BinMAT JANIS berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa ditahan;4.

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa Terdakwa ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS bersamasama saksi GENARO (penuntutan secara terpisah) dan saksi NOPENDRA(penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul20.00 Wib., atau setidaktidaknya

Bengkak pada mata samping kanan dengan batas tegas ukuran 4x 6 cm akibat benda tumpulHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Spn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut, diatur dandiancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAUKeduaw Bahwa Terdakwa ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS, pada hariRabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib., atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni tahun 2018 bertempat di Desa Lolo Kecil KecamatanBukit Kerman Kabupaten Kerinci Provinsi

Menyatakan ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARDANDI Alias DANDIK BinMAT JANIS dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANDIK Bin AZAN (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan

Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
DANDIK bin AZAN alm

1. Menyatakan Terdakwa DANDIK SUGIARTO BIN SUGIONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
Dandik Sugiarto Bin Sugiono

• Menyatakan terdakwa DANDIK SETRIO PRAYOGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak bisa menunjukkan Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) dan belum melaporkan diri kepada Kepala Dusun atau Kepala Desa setempat ;
• Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp.

50.000,-(lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) hari ;

• 1 (satu) lembar KTP. atas nama DANDIK SETRIO PRAYOGI ;

Dikembalikan kepada yang berhak DANDIK SETRIO PRAYOGI;

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Dandik Setrio Prayogi

C/2017/ PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : DANDIK SETRIO PRAYOGI ;Tempat lahir : Jember ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 20 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Sementara Jalan By Pass Darma Giri belakang warung MakanTingting Kel. bitra Kab Gianyar, tetap Dusun Karang Rejo,RTI/RW, 003/021, Desa Paleran

Menyatakan terdakwa DANDIK SETRIO PRAYOGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak bisa menunjukkan KartuIdentitas Penduduk Sementara (KIPS) dan belum melaporkan diri kepadaKepala Dusun atau Kepala Desa setempat ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan selama : 3 (tiga) hari ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) lembar

KTP. atas nama DANDIK SETRIO PRAYOGI ;Dikembalikan kepada yang berhak DANDIK SETRIO PRAYOGI ; Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ; Rabu, tanggal 1 Maret 2017, oleh kami ;WAWAN EDI PRASTIYO,SH.MH.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Eky Dandik Prastya

Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dandik Heriansyah Putra bin Suherman (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

., S.H
Terdakwa:
DANDIK HERIANSYAH PUTRA BIN SUHERMAN (ALM)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I Romi bin Dandik untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Halimatus Syakdiyeh binti Husin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Romi bin Dandik untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Halimatus Syakdiyehbinti Husin;3.

tidak ada paksaan,melainkan kehendak kami sendiri; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua sayadan telah merestui; Bahwa saya dan Romi bin Dandik telah saling kenal lebih dekat; Bahwa saya telah hamil 20 minggu akibat perbuatan dengan sayadengan Roni bin Didik; Bahwa saya siap menjadi isteri dan ibu umah tangga yang baik; Bahwa antara saya dan Romi bin Dandik tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah ; Bahwa saya dan Romi bin Dandik

Dengan demikian ketentuan pasal 12Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan danpernyataan dari para Pemohon selaku orang tua calon mempelai wanita yangintinya menyatakan sebagai berikut : Bahwa Romi bin Dandik sudah tidak sekolah lagi ini dan sudah tamat SD ; Bahwa rencana pernikahan Romi bin Dandik dengan Halimatus Syakdiyehbinti Husin adalah kehendak mereka berdua tanpa adanya paksaan daripihak manapun ; Bahwa Romi bin Dandik

Murni kehendak mereka sendiri; Bahwa kami selaku orang tua dari Halimatus Syakdiyeh binti Husin telahmengenal Romi bin Dandik dan sepertinya sudah tidak lagi seperti anakanak; Bahwa kami selaku orang tua telah sepakat dan merestui rencanapernikahan Halimatus Syakdiyeh binti Husin dengan Romi bin Dandik; Bahwa selaku orang tua dari Halimatus Syakdiyeh binti Husin berjanjiakan membimbing dan membantu rumah tangga Romi bin Dandik danHalimatus Syakdiyeh binti Husin nantinya; Bahwa tidak ada hubungan

keluarga yang menyebabkan halanganmenikah antara Romi bin Dandik dan Halimatus Syakdiyeh binti Husin;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anakpara Pemohon bernama Romi bin Dandik yang intinya menyatakan kalauantara dia dan Halimatus Syakdiyeh binti Husin telah menjalin hubunganbahkan Romi bin Dandik telah hamil 20 minggu, untuk rencana pernikahan iniadalah murni kehendak ia dan calon suaminya tanpa ada paksaan dari pihakmanapun dan menyatakan sudah siap menjadi suami yang baik ;

Bahwa benar setelah di Kantor Polisi saksi baru mengetahul bahwaSAYUNG GAYUH IZAZURAHMAN, DANDIK ROMADHONA, AINUNNAJIB, YUDIARDIKA, ARIANTO, FEBRIAN AGUS PRAYUDA, IBNUFAHRIZAL als.

4 orang yang menunggu di depan Pom Bensin.Bahw benar perbuatan pencurian sudah direncanakan bersamasama dirumahnya DANDIK ROMADHONA di JI.

masih pegangsedangkan Handphone Merk Xiomi SAYUNG GAYUHHal 44 dari 25 halaman Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN DpsIZAZURAHMAN memberikan kepada DANDIK ROMADHONA danmasih dipegang oleh DANDIK ROMADHONA.Bahwa benar niat saksi timbul untuk melakukan perbuatan tersebutsehari sebelumnya sudah saksi rencanakan di JI.

Benar, setelah saksi melakukan penangkapan terhadap SAYUNGGAYUH IZAZURAHMAN, AINUN NAJIB, DANDIK ROMADHONA,MOH.

Gatsu Barat Denpasar, darihasil penyelidikan tersebut informasi itu. saksi dapatkan darimasyarakat bahwa DANDIK ROMADHONA sering melakukanpemalakan di JI.

Bahwa benar setelah di Kantor Polisi saksi baru mengetahui bahwaSAYUNG GAYUH IZAZURAHMAN, DANDIK ROMADHONA, AINUNNAJIB, YUDIARDIKA, ARIANTO, FEBRIAN AGUS PRAYUDA, IBNUFAHRIZAL als.

4 orang yang menunggu di depan Pom Bensin.Bahw benar perbuatan pencurian sudah direncanakan bersamasama dirumahnya DANDIK ROMADHONA di JI.

Bahwa benar Handphone Iphone 5 saksi yang masih pegangsedangkan Handphone Merk Xiomi SAYUNG GAYUHIZAZURAHMAN memberikan kepada DANDIK ROMADHONA danmasih dipegang oleh DANDIK ROMADHONA. Bahwa benar niat saksi timbul untuk melakukan perbuatan tersebutsehari sebelumnya sudah saksi rencanakan di JI.

Benar, setelah saksi melakukan penangkapan terhadap SAYUNGGAYUH IZAZURAHMAN, AINUN NAJIB, DANDIK ROMADHONA,MOH.

Gatsu Barat Denpasar, darihasil penyelidikan tersebut informasi itu. saksi dapatkan darimasyarakat bahwa DANDIK ROMADHONA sering melakukanpemalakan di JI.

Menyatakan, bahwa di Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, pada tanggal 24 Mei 2010. telah dilahirkan anak ke-1 (satu) berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama : ADAM GALIH SAPUTRA. anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : DANDIK SUWIGNYO. dan KUMALA DEWI. ; 3.

, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 07 Juni 2012.dibawah Register No.796/Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menkah dengan seorang lakilaki bernama DANDIK

memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang. pada tanggal 24 Mei 2010. telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjeniskelamin lakilaki yang diberi nnna ADAM GALIH SAPUTRA. anak sah daripasangan suami isteri yang bernama DANDIK

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.350713010850033. atas nama DANDIK SUWIGNYOdan foto copy Kartu Tanda No.350713521086007. atas nama KUMALA DEWI. (suamiisteri) . yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang pada tanggal 01 Nopember 2009. dan pada tanggal 05 Juli 2008 , diberi tandabukti P1 ;2.

;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ADAM GALIH SAPUTRA. tersebutdilahirkan di Kabupaten Malang pada tanggal 24 Mei 2010 ;Bahwa, ADAM GALIH SAPUTRA. adalah anak kandung DANDIK SUWIGNYO.dan KUMALA DEWL ;Bahwa, Kelahiran ADAM GALIH SAPUTRA. belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan

Menyatakan, bahwa di Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, padatanggal 24 Mei 2010. telah dilahirkan anak ke1 (satu) berjenis kelamin lakilaki yang diberinama: ADAM GALIH SAPUTRA. anak sah dari pasangan suami isteri yang benama :DANDIK SUWIGNYO. dan KUMALA DEWIL. ;3.