Ditemukan 367 data
21 — 3
Menyatakan para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGILBUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana atas diri para terdakwa MUHAMMAD DANIidanMUHAIMIN RAGIL BUDIMAN dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
12 — 5
Penetapan No.0394/Pat.P/2019/PA.Rhuang sebesar 80 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Baco Danidan Heni;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4
yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambu, Kabupaten Muna;, pada tanggal 01Februari 1983; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Namma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Samade; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Baco Danidan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahulpernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambu, Kabupaten Muna;, pada tanggal 01Februari 1983;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama Namma;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Samade;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Baco Danidan
permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal01 Februari 1983 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambu,Kabupaten Muna, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNamma, dengan maskawin berupa berupa uang sebesar 80 real dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Baco Danidan
Penetapan No.0394/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 01 Februari 1983 di Desa Tanjung Pinang, KecamatanKusambu, Kabupaten Muna;, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Namma yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Desa bernama Samade, dengan maskawin berupaberupa uang sebesar 80 real dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Baco Danidan Heni; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl
38 — 11
Candra Als Can Bin Zulman Danidan menusuk kepada bagian belakang Terdakwa V. Yogi Als Ogel Bin Zulman Dani,selanjutnya datang Terdakwa II. Amir Hamzah Als Amir Bin Ramli (Alm) denganmembawa pisau ditangan kiri dan batu ditangan kanannya sambil berkata Baliklah kau. baliklah kau sambil melemparkan batu mengenai tangan kiri korban danmengambil kayu memukul bahu bagian belakang korban serta menusuk korban denganpisau, lalu datang Terdakwa I.
Yogi Als Ogel Bin Zulman Danidan Terdakwa VI. Candra Als Can Bin Zulman Dani tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan partama primair jaksa penuntut umum;Membebaskan Terdakwa I. Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar(Alm), Terdakwa I. Amir Hamzah Als Amir Bin Ramli, Terdakwa III.Sumitro Als Mit Bin Badrul Hadi, Terdakwa IV. Zulman Dani Als ManBin Abu Sama (Alm), Terdakwa V. Yogi Als Ogel Bin Zulman Danidan Terdakwa VI.
Yogi Als Ogel Bin Zulman Danidan Terdakwa VI. Candra Als Can Bin Zulman Dani sesuai denganharkat dan martabatnya;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melepaskan terdakwa III.Sumitro Als Mit Bin Badrul Hadi Terdakwa IV. Zulman Dani Als ManBin Abu Sama (Alm), Terdakwa V. Yogi Als Ogel Bin Zulman Danidan Terdakwa VI.
Yogi Als Ogel Bin Zulman Danidan Terdakwa VI. Candra Als Can Bin Zulman Dani tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan partama primair jaksa penuntut umum282Membebaskan Terdakwa I. Sahrial Tagor Siregar Bin Samuda Siregar(Alm), Terdakwa II. Amir Hamzah Als Amir Bin Ramli, Terdakwa III.Sumitro Als Mit Bin Badrul Hadi, Terdakwa IV. Zulman Dani Als ManBin Abu Sama (Alm), Terdakwa V. Yogi Als Ogel Bin Zulman Danidan Terdakwa VI.
24 — 3
mendorong sepeda motor keluar daripelataran parkir dan membawa ke arah terdakwa RAMNO GULTOM, kemudianterdakwa DANI mengengkol sepeda motor sampai hidup dan memboncengterdakwa RAMNO GULTOM pergi membawa sepeda motor Honda Supra 125warna hitam BK 2804 ADT tahun 2013 tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSAYFRIL ANSORI HASIBUAN sebagai pemiliknya, selanjutnya terdakwa DANImenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa RAMNO GULTOM untukdicarikan pembeli namun belum sempat menjual sepeda motor terdakwa DANIdan
Menyatakan terdakwa Dani Putra Tamba Tua Simbolon als Danidan terdakwa Ramno Gultom telah terbukti secara sah bersalahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 462/P!D.B/2016/PN Lbpdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
ADE PERMANA PUTRA BIN NOFIAR. M ALIAS ADE
46 — 6
BinHelmibuyadi alias Dani menjelasakan kepada Saksi Ramadani BinZakirudin Alias Dani dan disaksikan oleh Saksi Muhammad Fernando DwiMahendra Bin Alirman Alias Nando bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA (bukan platnomor yang sebenarnya) tersebut adalah sepeda motor hasil pencurianyang dilakukan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani sehingga tidakdilenkapi dengan suratsurat bukti kepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
Helmibuyadi alias Dani menjelasakan kepadaSaksi Ramadhani Bin Zakiruddin dan disaksikan oleh Saksi MuhammadFernando Dwi Mahendra Bin Alirman Alias Nando bahwa 1 (satu) init sepedamotor Yamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA (bukanplat nomor yang sebenarnya) tersebut adalah sepeda motor hasil pencurianyang dilakukan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani sehingga tidakdilenkapi dengan suratsurat bukti kepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
(satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA (bukan platnomor yang sebenarnya) akan tetapi panggilan Rian tidak ada di rumahnya,selanjutnya dikarenakan tidak bertemu dengan Rian maka Saksi RamadaniBin Zakirudin Alias Dani bersama dengan saksi Ramadani Bin Helmibuyadialias Dani kembali ke warung milik saksi Terdakwadi daerah Malana.Bahwa sekira pukul 13.00 wib, Saksi Muhammad Fernando Dwi MahendraBin Alirman Alias Nando melihat Saksi Ramadani Bin Zakirudin Alias Danidan
Zakirudin Alias Dani dandisaksikan oleh Saksi Muhammad Fernando Dwi Mahendra Bin Alirman AliasNando bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih denganplat nomor BG 7401 MA (bukan plat nomor yang sebenarnya) tersebutadalah sepeda moior hasil pencurian yang dilakukan saksi Ramadani BinHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN BskHelmibuyadi alias Dani sehingga tidak dilenkapi dengan suratsurat buktikepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
20 — 1
MUHAMAD GALIH Bin AHMAD DANIdan terdakwa 2. IMAN FIRMAN als BUSET Bin UDIN SYAHRUDIN tersebut denganpidana penjara masing masing selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno No.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TAKBIR MASDAR Als TAKBIR Bin SYAPARUDIN.
30 — 4
Jalan Pemuda 4Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1024/Pid.Sus/2019/PN SmrKelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda sering dijadikan transaksi Narkotika kemudian Saksi SAMRIbersama Saksi JULIUS BERNAT HASIBUAN mendatangi tempat yangdimaksud dan setelah itu Saksi SAMRI bersama Saksi JULIUS BERNATHASIBUAN bertemu dengan 2 (dua) orang yang mencurigakan yangmengendarai 1 (Satu) unit kendraan bermotor Honda Vario KT 3678 WMyang belakangan diketahui adalah Saksi HENDRA RAMADHANI Als DANIdan
Terdakwa TAKBIR MASDAR Als TAKBIR, Setelah itu Saksi SAMRIbersama Saksi JULIUS BERNAT HASIBUAN melakukan penggeledahanbadan sehingga ditemukan barang berupa 1 (satu) poket Narkotika jenisshabu seberat 0,29 (nol koma dua sembilan) gram brutto atau 0,07 (nolkoma nol tujuh) gram netto yang ditemukan di tanah yang dibuang olehSaksi HENDRA RAMADHANI Als DANI sesaat sebelum Saksi SAMRIbersama Saksi JULIUS BERNAT HASIBUAN melakukan penggeledahan,Atas kejadian tersebut kemudian Saksi HENDRA RAMADHANI Als DANIdan
AnggotaPolresta Samarinda telah mendapatkan informasi bahwa di Jalan Pemuda4 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda sering dijadikan transaksi Narkotika kemudian Saksi SAMRIbersama Saksi JULIUS BERNAT HASIBUAN mendatangi tempat yangdimaksud dan setelah itu Saksi SAMRI bersama Saksi JULIUS BERNATHASIBUAN bertemu dengan 2 (dua) orang yang mencurigakan yangmengendarai 1 (Satu) unit kendraan bermotor Honda Vario KT 3678 WMyang belakangan diketahui adalah Saksi HENDRA RAMADHANI Als DANIdan
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FERNANDO DWI MAHENDRA BIN ALIRMAN alias NANDO
54 — 10
setelah itu terdakwa menjawab sureksurekindak adoh Bram, tapi onda aman. kemudian tidak berapa lama saksiRamadani Bin Zakirudin alias Dani datang ke dekat mesjid Ihsan di PasarBatusangkar.Bahwa setelah saksi Ramadani Bin Zakirudin alias Dani datang sekirapukul 09.00 wib, Terdakwa memperkenalkan saksi Ramadani BinZakirudin alias Dani kepada saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan setelah itu saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani menjelaskanniatnya untuk menjual 1 (satu) init sepeda motor
alias Dani dan padasaat itu saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani menjelasakan kepadasaksi Ramadani Bin Zakirudin alias Dani dan disaksikan oleh terdakwabahwa 1 (satu) init sepeda motor Yamaha Mio J warna putih dengan platnomor BG 7401 MA (bukan plat nomor yang sebenarnya) tersebut adalahsepeda motor hasil pencurian yang dilakukan saksi Ramadani BinHelmibuyadi alias Dani sehingga tidak dilenkapi dengan suratsurat buktikepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
alias Dani dan pada saat itu saksi Ramadani BinHelmibuyadi alias Dani menjelasakan kepada saksi Ramadani Bin Zakirudinalias Dani dan disaksikan oleh terdakwa bahwa 1 (satu) init sepeda motorYamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA (bukan platnomor yang sebenarnya) tersebut adalah sepeda motor hasil pencurianyang dilakukan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani sehingga tidakdilenkapi dengan suratsurat bukti kepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
alias Dani dan pada saat itu saksi Ramadani Bin Helmibuyadi aliasDani menjelasakan kepada saksi Ramadani Bin Zakirudin alias Dani dandisaksikan oleh terdakwa bahwa 1 (satu) init sepeda motor Yamaha Mio Jwarna putih dengan plat nomor BG 7401 MA (bukan plat nomor yangsebenarnya) tersebut adalah sepeda motor hasil pencurian yang dilakukansaksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani sehingga tidak dilenkapi dengansuratsurat bukti kepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
81 — 58
DANIdan terdakwa Il BENY ANDRIANTO ALS AAN BIN BUDI MIHARTOdenganpidana penjara masingmasing selamai(satu) tahun,dipotong selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.
DANIdan terdakwa Il. BENYANDRIANTO ALS AAN BIN BUDI MIHARTO, Sdr. FAJAR MULIA BINNORJALI (Anak Pelaku dalam berkas perkara terpisah)dan Sdr. RULI(DPO)pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 16.00 Wib ketika saksiERWIN BIN ELMI sedang kontrol lokasi Taman Wisata Rindu Alam tepatnya didepan pintu gerbang lama Taman Wisata Rindu Alam yang beralamat JI. PasirPanjang RT. 065 RW. Kel. Sedau Kec.
DANIdan terdakwa ll. BENYANDRIANTO ALS AAN BIN BUDI MIHARTO, Sdr. FAJAR MULIA BINNORJALI (Anak Pelaku dalam berkas perkara terpisah)dan Sdr. RULI(DPO)telah mengambil3 (tiga) batang pipa besi ukuran + 2,5 M warna MerahMaroon, 2 (dua) batang pipa besi yang berbentuk tangga berwarna Merah Marondengan ukuran panjang + 2,5 M, bertempat di Taman Wisata Rindu Alam yangberalamat JI. Pasir Panjang RT. 065 RW. Kel. Sedau Kec.
DANIdan Terdakwa Il.
DANIdan terdakwa Il BENY ANDRIANTO ALS AAN BIN BUDI MIHARTOolehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
47 — 4
Danidan saksi Kartini.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan mengenai adanya penganiayaan dan yang sebenarnyaterdakwa tidak melakukan penganiayaan terhadap saksi dengancara menarik baju saksi korban hingga koyak/robek dan mencakartangan kanan saksi sebanyak 1 (Satu) kali serta menjambak rambutSaksi.2.Saksi KARTINI Binti MUHAMMAD NASIR, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Januari 2016, sekitar pukul12.30 Wib di Rumah Sakit Umum Sigli
Danidan saksi Kartini.Menimbang, bahwa di persidangan jaksa penuntut umum telahmengajukan buktibukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos oblong merk Daililan warna biru mudadengan motif kotakkotak yang bergambar boneka.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah ditelitioleh Majelis Hakim, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan dandiperlihatkan:e Visum Et Repertum Dokter Rumah Sakit Umum Daerah TgkChik Ditiro
Danidan saksi Kartini.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal, melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa dipandang pembuktian dari Penuntut Umumdinilai oleh Majelis telah tepat, maka pembuktian dari Penunut Umumdiambil alih dan merupakan bagian tidak terpisah dari putusan ini.Adapun unsurunsur dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHPadalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2.
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Abdi Ellis Saragih Alias Abdi
26 — 3
Pidana Nomor 250/Pid.B/2019/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna orange dengan nomorkartu : 082368899721; Uang tunai sebesar Rp. 65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Indra Danidan
BangkaDusun Tornauli, Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara,karena permainan judi jenis togel; Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa setelah saksi IndraDanidan rekannya saksi Fajar Wira Sukma (Anggota Polres Labuhanbatu)mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya saksi Indra Danidanrekannya saksi Fajar Wira Sukma (Anggota Polres Labuhanbatu)langsung pergi ketempat yang dimaksud di Jalan Lintas Kualu BangkaDusun Tornauli, Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya saksi Indra Danidan
keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umummaka di dapat fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Indra Danidanrekannya saksi Fajar Wira Sukma (Anggota Polres Labuhanbatu) pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Lintas KualuBangka Dusun Tornauli, Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara,karena permainan judi jenis togel;Menimbang, bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa setelahsaksi Indra Danidan
rekannya saksi Fajar Wira Sukma (Anggota PolresLabuhanbatu) mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya saksi IndraDanidan rekannya saksi Fajar Wira Sukma (Anggota Polres Labuhanbatu)langsung pergi ketempat yang dimaksud di Jalan Lintas Kualu Bangka DusunTornauli, Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya saksiIndra Danidan rekannya saksi Fajar Wira Sukma (Anggota Polres Labuhanbatu)melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa sertaHalaman 10 dari 14 Putusan Pidana
55 — 9
Baharuddin, saksiEdi Suryanto dan saksi Syarifudin Suleman langsung mencari tahu kepastiandan dan kebenaran informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan,kemudian saksi Ilham Baharuddin, saksi Edi Suryanto dan saksi SyarifudinSuleman bersama tim Direktorat Reserse Narkoba Polda Gorontalo, mencaritahu rumah dan/atau tempat tinggal terdakwa Danial Djafaralias Dani,selanjutnya saksi Ilham Baharuddin, saksi Edi Suryanto dan saksi SyarifudinSuleman bergerak masuk kedalam rumah terdakwa Danial Djafar alias Danidan
66 — 20
ARISBin LA DANIdan terdakwa III.
LA UDE BIN LA DANIdan Lik. LA UNU (DPO) , saksi mengalami lukaluka sehingga menggangguaktifitas saksi seharihari, dan mengenai luka yang di derita saksi diperkuatdengan adanya Visum Et Repertum No. 353/011/IV/2016 dari Rumah SakitUmum Daerah Kota Baubau yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
LA UDE BIN LA DANIdan Llk. LA UNU (DPO).Bahwa saksi menerangkan melihat langsung kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh para terdakwa karena saat itu saksi berada di tempat kejadian.Halaman 8 dari 26 putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.BauBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar Pukul 13.30Wita bertempat di depan rumah saksi tepatnya di Kel.
LA UDE BIN LA DANIdan Llk.
LA UDE BIN LA DANIdan Llk. LA UNU (DPO) , saksi RUSLI BIN RUSTAM mengalami lukalukasehingga menggangegu aktifitas saksi seharihari, dan mengenai luka yang diderita saksi diperkuat dengan adanya Visum Et Repertum No.353/011/1IV/2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
40 — 16
MAT DANIdan Almarhumah ketiga isterinya tersebut belum dibagikan kepadaahli warisnya yang berhak dan hanya dikuasai oleh Tergugat sendiri,maka Penggugat I s/d Penggugat VIII mengajukan gugatan ini agarPengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimnya dapatmembagikan harta warisan tersebut kepada ahli waris yang berhakdengan menetapkan kadar masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat I s/d Penggugat VIII mohonkepada yang terhormat
MAT DANIdan Alm. ISTRII;3 Menetapkan bahwa Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV adalah ahliwaris dari Alm. H. MAT DANI dan Alm. ISTRI II;4 Menetapkan bahwa Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, PenggugatVIII serta Tergugat adalah ahli waris dari Alm. H. MAT DANI dan Alm.ISTRI III ;5 Menetapkan bahwa Penggugat I s.d Penggugat VIII serta Tergugat berhaksebagai ahli waris terhadap harta peninggalan Alm. H. MAT DANI dan Alm.ISTRI I, Alm. ISTRI II dan Alm.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
GILANG HERDI PRATAMA Alias HERDI Bin M. SYARIF
59 — 27
Danidan Sdr. Sopan ambil tersebut dari masingmasing rumah korban adalahsebagai berikut 19 (Sembilan belas) unit headset, 83 (delapan puluh tiga)unit kabel data dalam 3 (tiga) buah toples, 1 (Satu) buah toples berisikan 9(sembilan) unit tali gantungan handphone, 2 (dua) unit powerbank, 15 (limabelas) unit charger, 3 (tiga) unit silicon handphone, 1 (satu) unit USB, 3(tiga) unit pelapis anti gores, 1 (Satu) unit tabungan gas LPG ukuran 3 kgyang diambil dari rumah Sdr.
Danidan Sdr. Sopan langsung menuju ke arah jendela di belakang rumah,namun karena jendelanya tinggi saat itu Sdr. Dani melihat tanggadisamping rumah dan mengangkatnya serta menyenderkan tanggatersebut ke jendela belakang dari rumah agar mudah menggapaijendela tersebut. Selanjutnya Sdr. Sopan langsung naik ke tangga yangsudah disandarkan Sdr.
Danidan Sdr. Sopan menjuju kerumah Sdr. Selamat dengan berjalan kakidan sesampainya dirumah Sdr. Selamat, Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Dani dan Sdr. Sopan kelilingkeliling rumah tersebut danmengintip dan saat itu Terdakwa melihat 3 (tiga) unit handphone danTerdakwa memberitahukannya kepada Sdr.
Danidan Terdakwa, setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Danidan Sdr.
MARDIANSYAH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOR IPANSYAH bin SAPUANI
100 — 6
sebelah kiri dan luka dipergelangantangan sebelah kanan dan saksi DANI harus dirawat di Rumah sakit ratuzalecha selama 15 hari serta dilakukan operasi terhadap tangan kanan saksidani karena urat nadi tangan kanan saksi dani putus yang mengakibatkansulit untuk menggerakan tangan kanan saksi dani sampai sekarang, biayaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2017/PN MtpOperasi dan perawatan saksi dani selama di rumah sakit artu zalechasebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang membiayai saksi danidan
mengalamiluka dipaha kiri, luka dijempol tangan sebelah kiri dan luka dipergelangantangan sebelah kanan dan saksi DANI harus dirawat di Rumah sakit ratuzalecha selama 15 hari serta dilakukan operasi terhadap tangan kanan saksidani karena urat nadi tangan kanan saksi dani putus yang mengakibatkanSulit untuk menggerakan tangan kanan saksi dani sampai sekarang, biayaOperasi dan perawatan saksi dani selama di rumah sakit artu zalechasebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang membiayai saksi danidan
mengalamiluka dipaha kiri, luka dijempol tangan sebelah kiri dan luka dipergelangantangan sebelah kanan dan saksi DANI harus dirawat di Rumah sakit ratuzalecha selama 15 hari serta dilakukan operasi terhadap tangan kanan saksidani karena urat nadi tangan kanan saksi dani putus yang mengakibatkansulit untuk menggerakan tangan kanan saksi dani sampai sekarang, biayaOperasi dan perawatan saksi dani selama di rumah sakit artu zalechasebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang membiayai saksi danidan
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
RAMADANI BIN ZAKIRUDIN ALIAS DANI
55 — 7
itu saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danimenjelasakan kepada Terdakwa dan disaksikan oleh Saksi MuhammadFernando Dwi Mahendra Bin Alirman Alias Nando bahwa 1 (satu) initsepeda motor Yamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA(bukan plat nomor yang sebenarnya) tersebut adalah sepeda motor hasilpencurian yang dilakukan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danisehingga tidak dilenkapi dengan suratsurat bukti kKepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
plat nomor yangsebenarnya) kepada Terdakwa dan pada saat itu saksi Ramadani BinHelmibuyadi alias Dani menjelasakan kepada Terdakwa dan disaksikan olehSaksi bahwa 1 (satu) init sepeda motor Yamaha Mio J warna putih denganplat nomor BG 7401 MA (bukan plat nomor yang sebenarnya) tersebutadalah sepeda motor hasil pencurian yang dilakukan saksi Ramadani BinHelmibuyadi alias Dani sehingga tidak dilenkapi dengan suratsurat buktikepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
itu saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani menjelasakankepada Terdakwa dan disaksikan oleh Saksi Muhammad Fernando DwiMahendra Bin Alirman Alias Nando bahwa 1 (satu) init sepeda motorYamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA (bukan platnomor yang sebenarnya) tersebut adalah sepeda motor hasil pencurian yangdilakukan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani sehingga tidakdilenkapi dengan suratsurat bukti kepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DJONI alias AUI bin KADJUN
40 — 19
DANIdan seorang temannya yang tidak terdakwa kenal datang kerumah terdakwadan mengatakan bise lah Jon carikan bahan kami nak beli tok, kalak kite makaisamesame (Terj.: bisa lah Jon carikan barang narkotika jenis shabu, kamimau belli, nanti kita pakai samasama), lalu Terdakwa menjawab coba kau bellike sebelah ye, si Ismet lalu Sdr.
iniadalah sebagai berikut : Pada hari Jumat, tanggal 01 Nopember 2019 Sekira pukul21.00 Wib, saat Terdakwa berada di rumahnya ada saudara DANI(informan Polres Sambas) menghubungi Terdakwa dengan percakapanJON...ADE KE BAHAN SPEREMPAT, ADE KAWAN KU CARI TOKdan dijawab oleh Terdakwa SEAN AKU BAHAN dan saudara DANIminta dicarikan dengan berkata CARI KAN LAH dan Terdakwamenjawab DAK BISE AKU;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sbs Sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian datang saudara DANIdan
Terdakwa membeli barangnarkotika jenis shabu dengan Saksi ISMAT HOLDI, dan Terdakwa tidakpernah transaksi langsung dengan saudara MISJI, karena saudara MISJItidak mau bertransaksi dengan Terdakwa dan harus melewati terdakwasebagai perantara; Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Saksi ISMAT HOLDI pergi kesebuah rumah yang beralamat di Dusun Gerinang No. 4 Rt 001 Rw OO1Desa Tebas Kuala Kec.Tebas Kab.Sambas, Pada Hari Sabtu, pada tanggal2 November 2019 sekira pukul 01.00 Wib untuk menemui saudara DANIdan
jenis shabu, yang mana sebelumnyasaudara DANI dan temannya ada memesan barang narkotika jenis shabudengan Saksi, namun 1 (satu) paket klip transparan yang berisikannarkotika jenis shabu tersebut hilang dikarenakan dibuang oleh Terdakwa ; Bahwa tujuan menyimpan, memiliki, menyimpan, menguasai,membawa, menyerahkan, dan atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika barang narkotika jenis shabu berupa 3 (tiga) paket klip transparanyang berisikan narkotika jenis shabu, yang mana sebelumnya saudara DANIdan
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARUF DANI
280 — 39
sejak tahun 2019, dengan maksud untuk memperoleh keuntungandengan cara dijual secara online melalui akun Facebook ARUF DANIdan Whatsapp serta pembeli datang langsung ke Toko ARUF DANIyang beralamat di Jalan Raya Intan 12 EU nomor 41 KBD DriyorejoKabupaten Gresik, adapun harga dari burung Beo dijual per ekorseharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), burung Jalak Putih per ekordijual dengan harga Rp. 700.000, s/d Rp. 750.000,, burung PoksaiKuda per ekor dijual dengan harga Rp. 300.000,, burung Cucak
legalitas yangsah dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa mendapatkan satwasatwa tersebut dari tukarmenukar burung dan ada yang berasal dari JOKO (DPO) yangberalamat di Bekasi, Jawa Barat dengan akun Facebook DANI JOKOdan dari SONI (DPO) mengaku berdomisili di kota Bandung, Jawa Baratdengan akun Facebook RISKY FUNKYJR ; Bahwa Terdakwa memperniagakan satwa yang dilindungi sejaktahun 2019 , dengan maksud untuk memperoleh keuntungan denganmaksud dijual dengan cara online melalui akun Facebook ARUF DANIdan
Jawa Timur dengan tujuan untukdijual belikan / diperniagakan / diperdagangkan secara online maupunsecara offline dengan dibantu karyawan Terdakwa yang bernama ADIKURNIAWAN, dan FELIANDA RAFIFAHMI; Bahwa Terdakwa memperniagakan satwa yang dilindungi sejaktahun 2019 , dengan maksud untuk memperoleh keuntungan denganmaksud dijual dengan cara online melalui akun Facebook ARUF DANIdan Whatsap serta pembeli datang langsung ke Toko ARUF DANI yangberalamat di Jalan Raya Intan 12 EU nomor 41 KBD DriyorejoKabupaten
DICKY WIRA BUANA, SH
Terdakwa:
WANDRA Pgl. IWAN Bin ASWARDI
59 — 9
Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan Saksi Ramadhani Bin Zakiruddin, pergi meninggalkan Saksi denganmaksud untuk mencari pembeli sepeda motor tersebut, sedangkan Saksipulang menuju rumah Saksi Bahwa sekira pukul 13.00 wib, Saksi melihat Saksi Ramadhani Bin Zakiruddindan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani sedang berada di warungmilik Saksi Ade Permana Putra alias Ade yang berada di Jorong MalanaPonco Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar
Ramadhani Bin Zakiruddin dan disaksikan oleh Saksi MuhammadFernando Dwi Mahendra Bin Alirman Alias Nando bahwa 1 (satu) init sepedamotor Yamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA (bukanplat nomor yang sebenarnya) tersebut adalah sepeda motor hasil pencurianyang dilakukan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani sehingga tidakdilenkapi dengan suratsurat bukti kepemilikan.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Bsk Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
Zakirudin Alias Dani dandisaksikan oleh Saksi Muhammad Fernando Dwi Mahendra Bin Alirman AliasNando bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih denganplat nomor BG 7401 MA (bukan plat nomor yang sebenarnya) tersebutadalah sepeda moior hasil pencurian yang dilakukan saksi Ramadani BinHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN BskHelmibuyadi alias Dani sehingga tidak dilenkapi dengan suratsurat buktikepemilikan.Bahwa setelah bertemu, maka saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danidan
motorYamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA (bukan platnomor yang sebenarnya) akan tetapi panggilan Rian tidak ada di rumahnya,selanjutnya dikarenakan tidak bertemu dengan Rian maka Saksi RamadaniBin Zakirudin Alias Dani bersama dengan saksi Ramadani Bin Helmibuyadialias Dani kembali ke warung milik saksi Saksi Ade Permana Putra alias Adedi daerah Malana.Bahwa sekira pukul 13.00 wib, Saksi Muhammad Fernando Dwi MahendraBin Alirman Alias Nando melihat Saksi Ramadani Bin Zakirudin Alias Danidan