Menyatakan terdakwa WARTI binti DARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARTI binti DARGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

WARTI binti DARGO

Nama Lengkap : WARTI binti DARGO ;2. Tempat Lahir : Bojonegoro ;3. Umur /tanggal lahir =: 62 tahun / tahun 1953 ;4. Jenis Kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : hdonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Blotongan Rt02 Rw.iV, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga ;7. Agama : Blam ;8.

Menyatakan terdakwa WARTI bini DARGO telah teroukti bersalan melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa WARTI binti DARGO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyakarena terdakwa menyesali perouatannya serta beranji tidak akan mengulanginyalagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknya tetaop pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDN15/0.3.21/Ep.1/04/2015 tanggal 13April 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WARTI bini DARGO

Rembang atau setidaktidaknya pada satu tempat tertentu masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rembang, telah mengambil suatu barangyang sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melavan hukum, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN RogPada awalnya terdakwa WARTI Bint DARGO, berangkat dari Salatiga,sampai di Rembang pada hari yang sama yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Januar2015

Menyatakan terdakwa WARTI binti DARGO telah terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa WARTI binti DARGO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Alias DARGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dengan sengaja menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

DARMAWAN Alias DARGO

PUTUSANNomor : 23 / Pid.Sus / 2013 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DARMAWAN Alias DARGO;Tempat lahir : Batang Serangan;Umur / Tg. lahir :27 Tahun/ 03 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rutan Tajung Pura Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Alias DARGO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan dan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DARMAWAN AliasDARGO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dan tetap ditahan,denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

RIZAL mengaku bahwa ia sedang memakai / menggunakan daunganja kering bersama temannya, dan setelah dilakukan pengembanganbahwasannya daun ganja kering tersebut di peroleh dari temannya yangsamasama berada di dalam Rutan Lapas Tanjung Pura, yaituDARMAWAN Alias DARGO (terdakwa);Bahwa kemudian setelah ditanyai terdakwa mengakui dan berterus terangjika terdakwa disuruh saksi MHD.

RIZAL mengaku bahwa ia benar sedang memakai / menggunakandaun ganja kering bersama temannya, dan setelah dilakukanpengembangan bahwasannya daun ganja kering tersebut di peroleh daritemannya yang samasama berada di dalam Rutan Lapas Tanjung Pura,yaitu DARMAWAN Als DARGO (terdakwa);Bahwa kemudian setelah ditanyai terdakwa mengakui dan berterus terangjika terdakwa disuruh saksi MHD.

Menyatakan Terdakwa SARJAN BIN DARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tidak dilengkapi secara bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJAN BIN DARGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan. 3.

- SARJAN BIN DARGO

Hakim No.53/Pid.SusLH/2016/PN tanggali6 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh penuntut umum;Telah mendengar Keterangan Para Saksi, Keterangan Terdakwa sertamempelajari barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut No.Reg.Perk:PDM13/PATI/ Ep.3/2016, Tertanggal 4 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SARJAN BIN DARGO

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihada pkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SARJAN bin DARGO

2016/PN.PtiPesingit KPH Pati turut Ds.Dumpil Kec.Dukuhseti Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana di maksud dalam Pasal 12 huruf e Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekitarpukul 05.00 Wib, terdakwa Sarjan bin Dargo

Saksi SUNOTO bin SUPARMAN dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saya dapat kabar dari P.Suyadi bahwa tim dari KPH pada hariselasa, tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 05.35 Wib telah mengamankanseorang bernama Sarjan bin Dargo. Bahwa terdakwa ditangkap di hutan tepatnya di Petak 94 tanaman Jatidi wilayah BKPH Ngarengan di Pangkuan LMDH Wonokusumo Pesigit desaDumpil, Kecamatan Dukuhsekti, Kab.

Menyatakan Terdakwa SARJAN BIN DARGO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tidakdilengkapi secara bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJAN BIN DARGO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan dendasebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1(satu) bulan.2.

DARGO

Dargo serta saksi Fazliadi Als. Fadli yang mana sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan sesuai dengan Pasal 84 Ayat (2) UndangUndang R.

Adi menerangkan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut karenaterdakwa Darmadi Als Dargo meminta saksi Fazliadi Als. Adi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk menjemput Narkotika jenis shabu tersebutkerumah saksi Muzakkar dan terdakwa Darmadi Als Dargo mengatakan setelahsaksi Fazliadi Als. Fadli menerima Narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwaDarmadi Als. Dargo meminta saksi Fazliadi Als.

Dargo dan saksi Muzakkar selamakurang lebih 1 (satu) tahun, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut dan mempertanggungjawabkanperbuatannya dan setelah dilakukan pengembangan penyidikan, maka para saksipolisi berhasil menangkap terdakwa Darmadi Als. Dargo untuk diproses lebih lanjutdan mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa terdakwa Darmadi Als.

Fadli diperoleh dari terdakwa serta 1 (satu) buahhandphone merk Balckberry dan berdasarkan keterangan dari saksi Fazliadi Als.Adi menerangkan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut karenaterdakwa Darmadi Als Dargo meminta saksi Fazliadi Als. Adi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk menjemput Narkotika jenis shabu tersebutkerumah saksi Muzakkar dan terdakwa Darmadi Als Dargo mengatakan setelahsaksi Fazliadi Als. Fadli menerima Narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwaDarmadi Als.

Dargo dan saksi Muzakkar selamakurang lebin 1 (satu) tahun, kemudian para saksi polisi kembali melakukanpengembangan dan berhasil menangkap terdakwa Darmadi Als. Dargo ketikasedang berada dikoskosannya dan para saksi polisi menemukan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung yang terdakwa pergunakan untuk melakukankomunikasi dengan saksi Fazliadi Als.

Menyatakan terdakwa SUHARTO BIN DARGO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; ----------- Menyatakan terdakwa SUHARTO BIN DARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA

SUHARTO BIN DARGO

Menyatakan Terdakwa SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH.Tempat lahir : Indramayu.Umur/tanggal lahir: 54 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Desa Sudimampir Lor Gg. Salak Rt. 11/03 Kec.

tanggal 25 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 61/Pen.Pid/B/2015/PN.Idm. tanggal 25Pebruari 2016 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SAKUR Alias DARGO

Bin TARIMAH terbukti secaraoesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermainoejudi sebaaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat ke.2KUHP, dalam dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKUR Alias DARGO BinTARIMAH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu

rupiah)Dirampas untuk negara ; 1 (satu) set remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) :Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SAKUR alias DARGO Bin TARIMAH pada hari Senin,tanggal

Agung berhasil melarikan diri pada saat dilakukanpenggerebegan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu remi capca tersebuthanya iseng untuk mengharapkan keuntungan dan Terdakwa tidak memiliki iin daripihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi remi capca tersebut ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 ke.2 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SAKUR alias DARGO Bin TARIMAH pada hari Senin,tanggal 14 Desember 2015, sekitar pukul 22.00

Menyatakan Terdakwa KISWANTO bin DARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KISWANTO bin DARGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

- PidanaKISWANTO bin DARGO

2015;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula :Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal Januari 2015,nomor : 7/Pid.B/2015/PN.Cbn, perihal penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa KISWANTO BinDARGO;Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal Januari 2015,nomor : 7/Pid.B/2015/PN.Cbn, perihal penetapan hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara Terdakwa KISWANTO Bin DARGO

bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sesuai dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KISWANTO Bin DARGO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)

(dalam berkas terpisah) lalu saksi RIDWAN BinJUKI menyuruh terdakwa KISWANTO Bin DARGO untuk membelikan shabushabuyang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI danterdakwa KISWANTO Bin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa KISWANTO Bin DARGO selanjutnya terdakwa KISWANTO Bin DARGO27membeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)pada Sdr.

(dalam berkas terpisah) lalu saksi RIDWAN Bin JUKI menyuruh terdakwa KISWANTOBin DARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI dan terdakwa KISWANTO Bin DARGO(masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian saksi RIDWAN Bin JUKImemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwaKISWANTO Bin DARGO selanjutnya terdakwa KISWANTO Bin DARGO membelishabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa KISWANTO bin DARGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagaiPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KISWANTO bin DARGO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa KISWANTO bin DARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KISWANTO bin DARGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- KISWANTO Bin DARGO

2015;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula :Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal Januari 2015,nomor : 7/Pid.B/2015/PN.Cbn, perihal penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa KISWANTO BinDARGO;Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal Januari 2015,nomor : 7/Pid.B/2015/PN.Cbn, perihal penetapan hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara Terdakwa KISWANTO Bin DARGO

bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sesuai dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KISWANTO Bin DARGO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)

(dalam berkas terpisah) lalu saksi RIDWAN BinJUKI menyuruh terdakwa KISWANTO Bin DARGO untuk membelikan shabushabuyang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI danterdakwa KISWANTO Bin DARGO (masingmasing dalam berkas terpisah) kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa KISWANTO Bin DARGO selanjutnya terdakwa KISWANTO Bin DARGO27membeli shabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)pada Sdr.

(dalam berkas terpisah) lalu saksi RIDWAN Bin JUKI menyuruh terdakwa KISWANTOBin DARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, saksi RIDWAN Bin JUKI dan terdakwa KISWANTO Bin DARGO(masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian saksi RIDWAN Bin JUKImemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwaKISWANTO Bin DARGO selanjutnya terdakwa KISWANTO Bin DARGO membelishabushabu 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa KISWANTO bin DARGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagaiPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KISWANTO bin DARGO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DARWANTO alias DARGO bin WARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N C U R I A N;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWANTO alias DARGO bin WARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

DARWANTO alias DARGO bin WARJO

B/ 2015 / PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama : DARWANTO alias DARGO bin WARJOTempat lahir : Indramayu;Umur : 35 tahun (26 Agustus 1979);Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : blok Bulak RT. 03 RW. 10 Desa Pabean Udik KecamatanIndramayu Kabupaten IndramayuAgama : Islam ;Pekerjaan

Penuntut Umum. sejak tanggal 26 Januari 2015 s/d tanggal 14 Februari 2015;Majelis Hakim sejak tangal 29 Januari 2015 s/d tangal 27 Februari 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama para Terdakwa tersebut;Telah mendengar keteraangan SaksiSaksi dan para Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokokyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan:12Menyatakan para Terdakwa DARWANTO alias DARGO

bin WARJO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP sesuai dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWANTO alias DARGO binWARJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Slang plastik panjang 15 metere 1 (satu) pompa aire 3 (tiga) drum plastike 2 (dua) drum plasticDirampas untuk dimusnahkane 460 liter solarDikembalikan kepada

dua ribu rupiah).Demikian Surat Tuntutan ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari iniSenin tanggal 23 Februari 2015.Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya,dan mengakui kesalahannya, menyesali perbuatan yang dilakukannya serta berjanji tidakakan melakukan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikurt:DAKWAAN: Bahwa terdakwa DARWANTO alias DARGO

bin WARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWANTO alias DARGO binWARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:Slang plastik panjang 15 meter1 (satu) pompa air3 (tiga)

Menyatakan Terdakwa RIKI RIDARGO Alias DARGO Bin CIPTO UTOMOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN DAN MEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

RIKI RIDARGO Alias DARGO Bin CIPTO UTOMO

DARGO Bin CIPTO UTOMO,pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Februari 2016, bertempat di Dusun Sawojajar IIRT/RW 004/001 Kecamatan Kotabumi Utara Kab.

DARGO Bin CIPTO UTOMOHal 3 dari 18Hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Kbumendatangi rumah korban SUGIANTO Alias SIMON Bin HADISUWARNO yang beralamat di Desa Sawojajar Il RT/RW 004/001Kecamatan Kotabumi Utara Kab.

DARGO Bin CIPTO UTOMO di rumah saksi AGUSDIYANTO Bin DIMAN yang beralamat di Dusun Sawojajar Ill RT/RW05/01 Kecamatan Kotabumi Utara Kab.

DARGO Bin CIPTO UTOMOmendatangi rumah korban SUGIANTO Alias SIMON Bin HADISUWARNO yang beralamat di Desa Sawojajar Il RT/RW 004/001Kecamatan Kotabumi Utara Kab.

Pemohon:
BUDI DARGO JAYANTO,SIP

DARGO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

DARGO VS ABDULLAH HUSNI, dkk.;

DARGO, bertempat tinggal di Jalan Petaling, RT 14, RW006, Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada Yosua JT Situmeang, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Yos Situmeang & Rekan,berkantor di Jalan Soekarno Hatta Rukan Sukaredjo, Nomor 12B, Thehok Kota Jambi, Provinsi Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Maret 2020;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanABDULLAH HUSNI, bertempat tinggal di Jalan Manyar ,Nomor

DARGO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak dan Pemohon Kasasi/Penggugat ada di pihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3

DARGO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 4 November 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RONJI BIN PARWI) kepada Penggugat (ENDANG SUSILOWATI BINTI DARGO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------5.

ENDANG SUSILOWATI BINTI DARGO VS RONJI BIN PARWI

Memberi ijin kepada Pemohon (Padisan bin Dargo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Martini binti Kasnadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------5. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,-(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------

PADISAN BIN DARGO VS MARTINI BINTI KASNADI

Menyatakan terdakwa Didin Wahyudin Alias Dargo Bin Dahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Didin Wahyudin Alias Dargo Bin Dahim sebagai terdakwa

PUTUSANNomor 152/Pid.Sus/2014/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAgamaTempat tinggalPekerjaanDidin Wahyudin Alias Dargo Bin DahimSumedang23 th/21 Agustus 1991LakilakiIndonesiaIslamDusun Leuwiloa RT.1 RW.4 DesaLeuwihideng Kecamatan DarmarajaKabupaten

Menyatakan terdakwa Didin Wahyudin Alias Dargo Bin Dahim terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didin Wahyudin Alias Dargo BinDahim dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan diRutan.3.

Apt, Kepala Balai Besar POM di Bandung Selaku Manajer Puncakdiperoleh kesimpulan sebagai berikut Identifikasi Serbuk Tanaman :Ganja Posistif (termasuk narkotika golongan 1), dengan berat bersih7,78 g.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Didin Wahyudin Alias Dargo Bin Dahim, pada hariMinggu tanggal 6 April 2014 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu pada bulan

Apt, Kepala Balai Besar POM di Bandung Selaku Manajer Puncakdiperoleh kesimpulan sebagai berikut Identifikasi Serbuk Tanaman :Ganja Posistif (termasuk narkotika golongan I), dengan berat bersih7,78 g.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Didin Wahyudin Alias Dargo Bin Dahim, pada hariMinggu tanggal 6 April 2014 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu pada bulan

Menyatakan terdakwa Didin Wahyudin Alias Dargo Bin Dahim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalah gunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Smd.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TAN SUGIHARTO TANOYO bin TAN HONG LIONG, DK VS NURSUHUD bin DARGO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TARONO BIN DARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Minuman Beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 60 (enam puluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
EPIS WIRATMAN
Terdakwa:
TARONO Bin DARGO

YANI No. 99 SLAWI Pengadilan Negeri dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 71/Pid.C/2018/PN Slw.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slawi yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TARONO BIN DARGO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 27 Desember 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangkah Rt.03 Rw.01 Kec.

Petugas melakukan penyitaanterhadap minuman tersebut dan membawa Terdakwa ke Mapolsek Pangkahuntuk dilakukan pemeriksaan lanjut oleh Penyidik;3, Penyidik mengajukan barang bukti berupa 2 (dua) botol kecil Arak Orang Tua;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 71/Pid.C/2018/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Slawi telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARONO BIN DARGO

Menyatakan Terdakwa TARONO BIN DARGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual MinumanBeralkohol;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhendra Als Dargo Als Dego tersebut di atas, terbukti secara

dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARYADI SAPUTRO alias DARGO bin SARBO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi dirinya sendiri.

Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
HARYADI SAPUTRO Alias DARGO Bin SARBO

Nama lengkap : Haryadi Saputro Alias Dargo Bin Sarbo. Tempat lahir : Yogyakarta. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Juli 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Tegalrejo TR.III/310 Rt/Rw.019/006, Kel.Tegalrejo, Kec. Tegalrejo, Kota Yogyakarta. Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa HARYADI SAPUTRO alias DARGO bin SARBOtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif KeDua2.

Bahwa Terdakwa Haryadi Saputro alias Dargo Bin Sarbo denganmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 berupa sabu tersebutdengan maksud akan digunakan untuk dirinya sendiri. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu sejak 5 (lima) bulan yang laludan sudah 4 (empat) kali pemakaian, dan Terdakwa setelah menghisap sabumerasa badannya segar/fit dan tidak mengantuk. Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Rumah Sakit BhayangkaraPolda D.I. Yogyakarta, No.

Kemudiansabu tersebut kembali dikonsumsi bergiliran, menghisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan.Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa bersamatemantemannya sedangmenghisap sabu, sekira jam 18.30 WIB telah datang petugasKepolisian dari Polda DIY datang ke rumah Terdakwa HARYADISAPUTRO Alias DARGO dan mendapati saksi dan terdakwa sertatemantemannya sedang pesta mengkonsumsi paket sabu di dalamkamar rumah Terdakwa HARYADI SAPUTRO Alias DARGO.

Menyatakan Terdakwa HARYADI SAPUTRO alias DARGO binSARBO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi dirinyasendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HARYADISAPUTRO alias DARGO bin SARBO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadapterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkankepada terdakwa4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SH, MH
Terdakwa:
DARGO