Ditemukan 4322 data
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI;
./2016, tanggal 1 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DASA ANUGRAH SEJATI, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230,yang diwakili oleh Ir.
Putusan Nomor 4551/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PT Dasa Anugrah Sejati, NPWP 01.062.228.0073.000, beralamat di JalanM.H.
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1855/WPJ.06/2013 tanggal 26 November 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008Nomor 00050/207/08/073/13 tanggal 8 Februari 2013 atas namaPT Dasa Anugrah Sejati, NPWP 01.062.228.0073.000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI;
./2016, tanggal 1 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DASA ANUGRAH SEJATI, beralamat di Menara BCALantai 38, Jalan M.H.
amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.67692/PP/M.XVIII.A/16/2016, tanggal 18 Januari 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1861/WP4J.06/2013 tanggal26 November 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2008 Nomor 00051/207/08/073/13 tanggal 8 Februari 2013 atas namaPT Dasa
Dasa Anugrah Sejati, NPWP: 01.062.228.0073.000,beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, JakartaPusat 10230 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
62 — 20
ANDREAS BURA DASA DETA, terdakwa II. ROBERTUS UMBU SAKAYU dan terdakwa III LUKY SABARUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka
- ANDREAS BURA DASA DETA ; ROBERTUS UMBU SAKAYU ; LUKY SABARUA
Namalengkap ; ANDREAS BURA DASA DETA;Tempat lahir : Kabatapao;Umur/tanggal lahi 38 tahun/tahun 1977;Jenis kelamin ' LaktlakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kabatapao, Desa Matakateri, KecamatanKatikutana, Kabupaten Sumba Tengah;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan > Tani,2.
Marselinus Ngangu Ibi Ray alias Bapak Leksi yang melihat terdakwa IAndreas Bura Dasa Deta membawa parang kemudian melakukan perlawanan dengancara merampas parang tersebut dan menyerahkannya kepada saksi Yuli Rambu Nganadan antara saksi Marselinus Ngangu Ibi Ray alias Bapak Leksi dengan terdakwa IAndreas Bura Dasa Deta terjadi perkelahian, beberapa saat kemudian terdakwa IAndreas Bura Dasa Deta berteriak memanggil terdakwa IIT Robertus umbu Sakayu danterdakwa III Luky Sabarua yang kemudian datang
Deta danterdakwa III Luky Sabarua, dengan cara terdakwa I Andreas Bura Dasa Deta memukulpunggung belakang korban dengan kayu kopi sedangkan terdakwa II Luky Sabaruamelempar batu sebanyak 3 kali kearah korban dan mengenai kepala sebelah kirisehingga luka dan mengeluarkan darah.
Marselinus Ngangu Ibi Ray alias Bapak Leksi yang melihat terdakwa IAndreas Bura Dasa Deta membawa parang kemudian melakukan perlawanan dengancara merampas parang tersebut dan menyerahkannya kepada saksi Yuli Rambu Nganadan antara saksi Marselinus Ngangu Ibi Ray alias Bapak Leksi dengan terdakwa IAndreas Bura Dasa Deta terjadi perkelahian, beberapa saat kemudian terdakwa IAndreas Bura Dasa Deta berteriak memanggil terdakwa II Robertus umbu Sakayu danterdakwa III Luky Sabarua yang kemudian datang
yakni terdakwa 1.ANDREAS BURA DASA DETA, terdakwa Il.
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUDDY DASA MARTHA ;
PUTUSANNo. 613 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LUDDY DASA MARTHA ;Tempat Lahir : Air Batu ;Umur atau Tanggal Lahir : 39 Tahun / 10 Oktober 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Proyek Small Holder Sei Balai KecamatanTalawi, Kabupaten Batubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir Rental ;Terdakwa berada
Menyatakan Terdakwa LUDDY DASA MARTHA telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya melanggar Pasal21 ayat (2) huruf a Jo. Pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.2.
Memidana Terdakwa Luddy Dasa Martha dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)subsidair 10 (sepuluh) bulan kurungan dengan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh Tertdakwa.Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 613 K/PID.SUS/20123.
Menyatakan Terdakwa LUDDY DASA MARTHA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal ;NhMembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;ooMemerintahkan Penuntut Umum untuk segera melepaskan/mengeluarkanTerdakwa tersebut diatas dari Rutan/Lembaga Pemasyarakatan KotaTebing Tinggi ;4.
Menyatakan Terdakwa LUDDY DASA MARTHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
1.Empu Puningsih Binti Dasa
2.Empi Sumiati Binti Dasa
3.Komarudin Bin Dasa
4.Suhara Bin Dasa
5.Sandang Bin Dasa
6.Emat Nurhasanah Binti Dasa
7.Nani Rohaeni Binti Dasa
31 — 1
Empu Puningsih binti Dasa;
2.2. Empi Sumiati binti Dasa;
2.3. Komarudin bin Dasa;
2.4. Suhara, S.Pd.I bin Dasa;
2.5. Sandang, SH bin Dasa;
2.6. Emat Nurhasanah binti Dasa;
2.7. Nani Rohaeni binti Dasa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Empu Puningsih Binti Dasa
2.Empi Sumiati Binti Dasa
3.Komarudin Bin Dasa
4.Suhara Bin Dasa
5.Sandang Bin Dasa
6.Emat Nurhasanah Binti Dasa
7.Nani Rohaeni Binti Dasa
104 — 96
Menyatakan Sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon: HARTATIK DASA PUTRI, alamat : Prum Pengadilan Negeri Gunung Sugih Kab. Lampung Tengah terhadap anak perempuan bernama NAZAILA RAMADHANI PUTRI, umur 3(tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;-----------------------------------------------3.
HARTATIK DASA PUTRI
PENETAPAN Nomor : 102/Pdt.P/2012/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnnn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : Nama Lengkap:HARTATIK DASA PUTRI Tempat / Tgl:iMetro, 15 Oktober 1973Lahir Jenis Kelamin :/Perempuan Agama IIslamPekerjaan PNSAlamat Rumah Dinas Pengadilan Negeri Gunung Sugih JI. Negara No.100 kLampung Tengah.
HARTATIK DASA PUTRI, copy sesuaicopynya yang telah dilegalisasi oleh pejabat yang berwenang. (diberitanda P6);7. Photocopy Penerimaan Tunjangan Khusus Kinerja RemunerasiPengadilan Negeri Gunung Sugih diantaranya An. Hartatik DasaPutri, copy sesuai dengan copy yang telah dilegalisasi oleh pejabatyang berwenang.(diberi tanda P7);8. Photo copy Daftar Pembayaran Uang Makan diantaranya An. HartatikDasa Putri, copy sesuai dengan copy yang telah dilegalisasi olehpejabat yang berwenang.
HARTATIK DASA PUTRI, NIK.1802045510730002, yang dikeluaarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Lampung Tengah,tertanggal 27 Juni 2012, sesuai dengan aslinya( diberi tanda P9);10.Photocopy Kartu keluarga An. Kepala Keluarga Hartatik Dasa Putridengan No. 1802042706120004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Lampung Tengahtertanggal 27 Juni 2012, sesuai dengan aslinya.
Menyatakan Sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon: HARTATIK DASA PUTRI, alamat : Prum PengadilanNegeri Gunung Sugih Kab. Lampung Tengah terhadap anakperempuan bernama NAZAILA RAMADHANI PUTRI, umur 3(tiga)Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
58 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ROCHANI bin SURODIATMO
28 — 3
Menetapkan bahwa nama SULI orang tua/ ibu kandung Pemohon, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No:477.7336/AI/IST/1986 atas nama SRI DASA WIDYASTUTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 14 Desember 2005, agar dibetulkan menjadi tertulis SULIYEM;3.
SRI DASA WIDYASTUTI, S.Pd.SD.
tiggal diKabupaten Karanganyar dalam hal ini dibutuhkan penetapan daari PengadilanNegeri Karanganyar;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan bahwa nama SULI orang tua/ ibu kandung Pemohon,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No:477.7336/AI/IST/1986 atas nama SRI DASA
P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313153105058776 atas nama KepalaKeluarga AMIR JUWADI, tertanggal 30042013, diberi tanda bukti P3;Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor: Kk.11.14.07/Pw.01/311/2014, atasnama SASTRO SUKARNO dengan SULIYEM, tertanggal 27 Maret 2014,diberi tanda bukti P4;5 Ijazah Universitas Terbuka Nomor: CE 051101/12012414046, atas nama SRIDASA WIDYASTUTI, tertanggal 4 Oktober 2012, diberi tanda bukti P5;6 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMA Nomor: 03 OB og 0199413, atasnama SRI DASA
WIDYASTUTI tertanggal 28 Mei 1993, diberi tanda buktiP6;7 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP Nomor: 03 OB ob 1375715, atasnama SRI DASA WIDYASTUTI tertanggal 4 Juni 1990, diberi tanda buktiP7;8 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD Nomor: 03 OA oa 0275016, atasnama SRI DASA WIDYASTUTI tertanggal 6 Juli 1987, diberi tanda buktiP8;9 Fotocopy Duplikat Surat Kematian Nomor: 474.3/12/III/2014, atas nama Bp.SASTRO SUKARNO, tertanggal 27032014, diberi tanda bukti P9;10 Fotocopy Duplikat Surat Kematian
Nomor: 474.3/13/I/2014, atas nama Ny.SASTRO SUKARNO Alias SULIYEM, tertanggal 27032014, diberi tandabukti P10;11 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477.7336/AI/IST/1986, atas namaSRI DASA WIDYASTUTI, dengan nama orang tua SASTRO SUKARNOdan SULI tertanggal 14 Desember 2005, diberi tanda bukti P11;12 Fotocopy Sertifikat Hak Miulik Nomor: 2178, atas nama Bok SASTROSUKARNO Alias SULTYEM, diberi tanda bukti P12;13 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 0111 atas nama Kepala Keluarga NY.SATRO SUKARNO, diberi
tersebutsepatutnya dicatat di register yang diperuntukkan untuk itu (pasal 12 BW);Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon dikabulkan, makapatutlah dibebani membayar biaya perkara;Mengingat, pasal pasal 11 dan 12 KUH Perdata dan BW ketentuan peratutanperundangundangan yang berkaitan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;102 Menetapkan bahwa nama SULI orang tua/ ibu kandung Pemohon,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No:477.7336/AI/IST/1986 atas nama SRI DASA
26 — 5
NGAJI bin SURO DASA
24 — 4
Menyatakan Terdakwa Iwan Gunawan Bin Dasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Gunawan Bin Dasa pidana penjara selama 5 Bulan3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
IWAN GUNAWAN BIN DASA
Menyatakan Terdakwa Iwan Gunawan Bin Dasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "perjudian".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Gunawan Bin Dasa pidana penjara selama 5 Bulan3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
33 — 2
Menyatakan Terdakwa TUKIMAN als KEMPRONG Bin NURAFANDI DASA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3.
Menyatakan Terdakwa TUKIMAN als KEMPRONG Bin NURAFANDI DASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5.
TUKIMAN als KEMPRONG Bin NURAFANDI DASA
DASA NOFRIANTI DWI
68 — 9
Pemohon:
DASA NOFRIANTI DWI
ANSORI DASA PUTRA
29 — 12
Pemohon:
ANSORI DASA PUTRA
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mayo Sumaryo Fasal bin Dasa
15 — 0
Dasa Warly bin Ramli;Sulik binti Suparman
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRIATI VS DASA WARSA PUTRA DKK
DASA WARSA PUTRA, bertempat tinggal di Jalan RawaBuaya, RI 007, RW 001, Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;2. YATTY SRIJATI SUHADIWIRAATMAJA, S.H., selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), bertempat tinggaldi Jalan Daan Mogot Nomor 16 Km. 21, Tangerang;Para Termohon Kasasi;Dan1. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. cq. SPECIAL ASAITMANAGER GROUP REGIONAL CREDIT RECOVERY,berkedudukan di Jalan Lapangan Stasiun Nomor 2,Jakarta, Kota (Jakarta Barat);2.
Memerintahkan Turut Tergugat Il melakukan balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 1653/Sukasari yang sekarang tertulis atas nama Tergugat (Dasa Warsa Putra) ke atas nama semula yaitu Khairul Hatta;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarayang timbul;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka kami mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Memerintahkan Turut Tergugat Il melakukan balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 1653/Sukasari yang sekarang tertulis atas nama Tergugat (Dasa Warsa Putra) ke atas nama semula yaitu Khairul Hatta;8.
Nomor 2695 K/Pdt/2019Mahkamah Agung berpendapat;Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karenasetelah meneliti secara saksama memori kasasi dan kontra memori kasasidihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Banten tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan hubungan hukum suamiPenggugat almarhum Khairul Hatta dengan Dasa Warsa Putra hanyasebatas pinjaman uang untuk renovasi rumah;Bahwa sesuai
bukti P12 Akta Jual Beli Nomor 0031/19/Tangerang/JB/KOD/1994/tanggal 25 April 1994 dibuat dihadapan Yatty SrijatiSuhadiwiraatmaja, S.H., Camat Kepala Wilayah Kecamatan/PPAT, bahwaAlmarhum Khairul Hatta mendapat persetujuan dari Penggugat selakupenjual untuk menjual objek sengketa kepada Dasa Warsa Putra/Tergugat 1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka
38 — 6
Menyatakan Terdakwa TRISNA DASA PUTRI als PUTRI binti ROZAINA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Primer; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alterantif Pertama Primer tersebut; Menyatakan Terdakwa TRISNA DASA PUTRI als PUTRI binti ROZAINA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
TRISNA DASA PUTRI als PUTRI binti ROZAINA
TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 00.00
TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKeduaPrimairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira
TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 00.00 Wib
TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKetigaPrimairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira
TRISNA DASA PUTRI AlsPUTRI Binti ROZAINA tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurug a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa TRISNA DASA PUTRI Als PUTRI Binti ROZAINA padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira
151 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI
DASA ANUGRAH SEJATI, beralamat di Jalan MH.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KORNELIS BAHAN VS DASA WAHYU SAREWA
25 — 4
DASA WISA PAMUNGKAS Bin RIDWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golingan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
NANANG Bin RASIMAN DASA WISA PAMUNGKAS Bin RIDWAN
DASA WISAPAMUNGKAS Bin RIDWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golingan Ibagi diri sendiri secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga ;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para terdakwa