Enggar Pannandra Prasta Deol Fian alias Penong anak dari Bambang Hermanto

Penggugat:
KIRPAL SINGH
Tergugat:
1.JORA WAR SINGH DEOL
2.FARIDA
Turut Tergugat:
JUNIAR HASRIDAH, SH

dan Faridamenandatangani dan membubuhi cap jempol ke dalam Akta MelepaskanHak atas tanah dan Ganti rugi No. 1 tanggal 5 April 2017 tersebuttermasuk saksi sendiri;Bahwa saksi ada melihat Jora War Singh Deol menyerahkan suratsurattanah yang asli sebagai alas hak atas jual beli itu kepada Notaris Juniardan dipertunjukkan kepada Kirpal Singh agar percaya dan Kirpal Singhmembawa bungkusan plastik yang berisikan uang dan saat itudiserahkan kepada Jora War Singh Deol dan Farida;Bahwa saat itu ada dibuat

ketika ikut bersama Kirpal Singh untuk menjumpaiJora War Singh di hotel Polonia tepatnya pada bulan Maret 2017; Bahwa saksi menerangkan adapun objek yang akan dijual oleh Jora WarSingh Deol kepada Kirpal Singh adalah tanah yang terletak di sunggalluasnya sekitar 20 x 20 meter (400 m2) dan saksi ketahui tanah ituadalah milik Jora War Singh Deol; Bahwa saat itu bertemu di Hotel Polonia hanya untuk membahas jual belltanah milik Jora War Singh, kemudian akan dibeli oleh Kirpal Singh; Bahwa pada saat

Fotocopy Surat Perjanjian tertanggal 5 April 2017, yang diperbuat sertaditandatangani dan dibubuhi sidik jari masingmasing oleh KIPRAL SINGH(Penggugat) dan SUARAN KAUR (lstri Penggugat) dengan JORA WARSINGH DEOL (Tergugat !) dan FARIDA (Tergugat Il), selanjutnya diberitanda bukti T1,21;2.

Fotocopy Print Out Bank Central Asia milk JORA WAR SINGH DEOL(Tergugat I) dengan Nomor Rekening 00221841505 yang dikeluarkan BankSentral Asia Kantor Cabang Pembantu (KCP) Tomang Elok, selanjutnyadiberi tanda bukti T1,22;3. Fotocopy Kwitansi 01 Juli 2013 yaitu Kwitansi tanda bukti peminjamansejumlah uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dariKIPRAL SINGH kepada JORA WAR SINGH DEOL, selanjutnya diberi tandabukti T1,23;4.

Saksi Sarban Singh, menerangkan : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II; Bahwa saksi menerangkan Jora War Singh Deol adalah sepupu saksi; Bahwa saksi pernah ikut ambil duit dari Bank Mandiri dan mentransferke Bank lain. Bahwa Saksi idak tahu uangnya untuk apa sepertinya masalah hutangpiutang. Bahwa Jora War Singh Deol ke Bank bertemu dengan Pak KirpalSingh.

Penggugat:
1.JORA WAR SINGH DEOL
2.FARIDA
Tergugat:
KIRPAL SINGH
Turut Tergugat:
2.SUARAN KAUR
3.JUNIAR HASRIDAH, SH

Penggugat:
JORA WAR SINGH DEOL
Tergugat:
1.Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Pembantu Pusat Pasar
2.PT. Bank Sumatera Utara

PUTUSANNomor 773/Pdt.G/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Jora War Singh Deol, Lakilaki, Umur + 43 Tahun, lahir pada tanggal 20 Mei1975, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Tirtanadi No.297Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini dalam

006/KCUKCP015/OPSKU15 denganjumlah sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa sebagai jaminan atas fasilitas kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan barang jaminan (barang tidak bergerak) kepada Tergugat berupa sebidang tanah seluas 88 M2 (delapan puluh delapan meterpersegi) berikut 1 (Satu) bangunan ruko terletak di Jalan Pekan Sunggal,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, denganSertifikat Hak Milik No. 152 tertanggal 13 Pebruari 1986 atas nama JORAWAR SINGH DEOL

Tanggungan milik Penggugat, maka beralasanHalaman 4Putusan Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Mdnmenurut hukum untuk Menyatakan segala akibat hukum atas dilakukannyapelelangan atas Objek Hak Tanggungan, tidak mempunyai kekuatan hukumatas atas sebidang tanah seluas 88 M2 (delapan puluh delapan meterpersegi) berikut 1 (Satu) bangunan ruko terletak di Jalan Pekan Sunggal,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, denganSertifikat Hak Milik No. 152 tertanggal 13 Pebruari 1986 atas nama JORAWAR SINGH DEOL

merugikanPenggugat, maka beralasan menurut hukum Penggugat memohon kepadamajelis hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa, mengadiliperkara ini untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadaphak tanggungan atas sebidang tanah seluas 88 M2 (delapan puluh delapanmeter persegi) berikut 1 (Satu) bangunan ruko terletak di Jalan PekanSunggal, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dengan Sertifikat Hak Milik No. 152 tertanggal 13 Pebruari 1986 atas namaJORA WAR SINGH DEOL

terhadap Hak Tanggungan, agar menundaEksekusi Pengosongan sampai Putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menyatakan segala akibat hukum atas dilakukannya pelelangan atas ObjekHak Tanggungan, tidak mempunyai kekuatan hukum atas atas sebidang tanahseluas 88 M2 (delapan puluh delapan meter persegi) berikut 1 (Satu) bangunanruko terletak di Jalan Pekan Sunggal, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, dengan Sertifikat Hak Milik No. 152 tertanggal 13Pebruari 1986 atas nama JORA WAR SINGH DEOL

Parshan ZivSingh Deol yang dilegalisir, 1 lembar foto copy kutipan akta kelahiran nomor1271LU20320140168 tanggal 12 Maret 2014 an, Kaneesha Zriya KaurDeol yang dilegalisir, 1 (satu) lembar kutipan akte nikah nomor126/28/III/2017 atas nama GULRAJ, pernyataan Raj Keval Kaur, S.E., M.Com. yang merupakan istri dari GULRAJ foto copy Ingh Deol dan ReniHerninda yang di legalisir, 1 lembar foto copy Surat pernyataan Raj KevalKaur, S.E., M.

Com. yang merupakan istri dari GULRAJ SINGH yangdilegalisir, 1 lembar foto copy daftar pemeriksaan nikah dari KUA KecamatanKemuning nomor 28/III/2017 tanggal 24 Februari 2017, 1 lembar foto copymodel N1, N2 dan N4 dari Kelurahan Pensiunan Kepahiyang atas nama ReniHerninda yang dilegalisir, 1 lembar foto copy model N1, N2 dan N4 dan N7dari Kelurahan Kepahiyang atas nama GULRAJ SINGH DEOL yangdilegalisir, 1 lembar surat rekomendasi nikah atas nama Reni Herninda dariKUA Kecamatan Kepahiang yang dilegalisir

Parshan ZivSingh Deol yang dilegalisir, 1 lembar foto copy kutipan akta kelahiran nomor1271LU20320140168 tanggal 12 Maret 2014 an, Kaneesha Zriya KaurDeol yang dilegalisir, 1 (satu) lembar kutipan akte nikah nomor126/28/111/2017 atas nama GULRAJ, pernyataan Raj Keval Kaur, S.E., M.Com. yang merupakan istri dari GULRAJ foto copy Ingh Deol dan ReniHerninda yang di legalisir, 1 lembar foto copy Surat pernyataan Raj KevalKaur, S.E., M.

dan seorang anak perempuan yang bernamaKaneesha Zriya Kaur Deol ; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum mengenai berat ringannyapidana bukan alasan kasasi, kasasi hanya berkenaan dengan ketentuanPasal 253 KUHAP ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata pulaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya

Pembanding/Tergugat I : JORA WAR SINGH DEOL
Terbanding/Penggugat : KIRPAL SINGH
Terbanding/Turut Tergugat : JUNIAR HASRIDAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : FARIDA

JORA WAR SINGH DEOL, lakilaki, lahir di Medan tanggal 20 Mei1975, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tirtanadi No.297, RT/RW: 012/036, Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan Sumatera Utara,Pemilik NIK: 1271022005750006, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula sebagai Tergugat;2.

berada di atasnya dari TERGUGAT I danII;Bahwa tanah yang dibeli PENGGUGAT dari TERGUGAT dan II tersebutadalah sebidang tanah seluas 400m2 (empat ratus meter persegi) yangterletak di jalan PAM Tirtanadi, Lingkungan X, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sungggal, Kota Medan , Propinsi Sumatera Utaradengan batasbatas sebagai berikut;> Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hardianto Ramli = 20m> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sominder Kaur = 20m> Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jora War Singh Deol

Pinjaman uang dari Penggugat kepada Tergugat , inidibuktikan dengan bukti T1.23 dan bukti T1.24 serta bukti T1.21,dengan jaminan Surat Tanah Milik Tergugat dan Tergugat II yangterletak dijalan PAM Tirtanadi, Lingkungan X, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hardianto Ramii ;Y Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sominder Kaur ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jora War Sing Deol

Dan Majelis Hakim jugasudah memeriksa Minuta dari Notaris JUNIAR HASRIDAH, SH didepanpersidangan, dimana dalam pemeriksaan Minuta tersebut Majelis Hakimmenemukan perbedaan dengan bukti P1 (Fotocopy Akte Melepaskan HakAtas Tanah dan Ganti Rugi No.01 tanggal 5 Aprill 2017 antara JORA WARSINGH DEOL/Tergugat 1, FARIDA/Tergugat II dan KIRPALSINGH/Penggugat) yang diajukan Penggugat di persidangan.Bahwa dengan demikian, adalah suatu alasan yang tidak dapat dibenarkanBukti P1 yang diajukan Penggugat/Terbanding

Dan oleh karena itu Akte MelepaskanHak Atas Tanah dan Ganti Rugi No.01 tanggal 5 Aprill 2017 antara JORAWAR SINGH DEOL/Tergugat 1, FARIDA/Tergugat II dan KIRPALSINGH/Penggugat) tidak dapat dijadikan dasar untuk menyatakanPenggugat/Terbanding adalah yang berhak atas objek perkara ;Bahwa dengan demikian, dalam konteks pelaksanaan sebagaimana yangdidalilkan Penggugat/Terbanding dalam perkara ini atas objek perkara atasbukti P1 yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah telah dilakukandan dijalankan

Pembanding/Penggugat : JORA WAR SINGH DEOL
Terbanding/Tergugat I : Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Pembantu Pusat Pasar
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sumatera Utara

PUTUSANNomor 432/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMedan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Jora War Singh Deol, Lakilaki, Umur + 43 Tahun, lahir pada tanggal 201.

006/KCUKCP015/OPSKU15 denganjumlah sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa sebagai jaminan atas fasilitas kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan barang jaminan (barang tidak bergerak) kepada Tergugat berupa sebidang tanah seluas 88 M2 (delapan puluh delapan meterpersegi) berikut 1 (Satu) bangunan ruko terletak di Jalan Pekan Sunggal,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, denganSertifikat Hak Milik No. 152 tertanggal 13 Pebruari 1986 atas namaJORA WAR SINGH DEOL

merugikanPenggugat, maka beralasan menurut hukum Penggugat memohonkepada majelis hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa,mengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap hak tanggungan atas sebidang tanah seluas 88 M2(delapan puluh delapan meter persegi) berikut 1 (Satu) bangunan rukoterletak di Jalan Pekan Sunggal, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, dengan Sertifikat Hak Milik No. 152 tertanggal 13Pebruari 1986 atas nama JORA WAR SINGH DEOL

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas haktanggungan atas sebidang tanah seluas 88 M2 (delapan puluh delapanmeter persegi) berikut 1 (Satu) bangunan ruko terletak di Jalan PekanSunggal, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dengan Sertifikat Hak Milik No. 152 tertanggal 13 Pebruari 1986 atas namaJORA WAR SINGH DEOL (Penggugat);4.

Menyatakan segala akibat hukum atas dilakukannya pelelangan atas ObjekHak Tanggungan, tidak mempunyai kekuatan hukum atas atas sebidangtanah seluas 88 M2 (delapan puluh delapan meter persegi) berikut 1 (Satu)bangunan ruko terletak di Jalan Pekan Sunggal, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, dengan Sertifikat Hak Milik No.152 tertanggal 13 Pebruari 1986 atas nama JORA WAR SINGH DEOL(Penggugat) ;6.

GULRAJ SINGH BIN JASWANT SINGH menikah dengan saksi Raj KevalKaur berdasarkan Kutipan Akta perkawinan Catatan Sipil kota Medan Nomor.1250/T/MDN/2012 yang dikeluarkan di Medan tanggal 23 Juli 2012.Bahwa dari perkawinan antara Terdakwa dengan saksi Raj KevalKaur,SE,M.Com telah di karuniai 2 (dua) orang anak, satu orang lakilaki dansatu orang perempuan yaitu Parshan Ziv Singh Deol dan Kaneesha ZriyaKaur Deol dengan Akta kelahiran nomor. 1271/LU/220120160048 dan Aktakelahiran nomor. 1271/LU/120320140168

SINGH berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotocopy aktaperkawinan Nomor 1250/T/MDN/2012 tanggal 23 Juli 2012 perkawinandr Gulraj Singh dengan Rej Keval Kaur,SE.M.Com yang dilegasikan, 1lembar foto copy kartu keluarga no 127110901150001 nama kepalakeluarga an dr GILRAJ SINGH yang dilegalisir, 1 lembar fotocopykutipan akta kelahiran nomo 1271LU20120160048 tanggal 22 Januari2016 an Parshan Ziv Singh Deol

yang dilegalisir, 1 lembat fotocopykutipan akte kelahiran nomor 1271LU20320140168 tanggal 12 Maret2014 an, Kaneesha Zriya Kaur Deol yang dilegalisir, 1 (satu) lembarkutipan akte nikah nomor 126/28/II/2017 atas nama GULRAJpernyataan Raj Keval Kaur, SE.M Com yang merupakan istri dariGULRAJ Sotocopy INGH DEOL DAN RENI HERNINDA yang dilegalisir, 1 lembar fotocopy Surat pernyataan Raj Keval Kaur, SE.MHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan .Nomor 37/Pid/2018/PT.PLG.Com yang merupakan istri dari Gulraj Singh

yang dolegalisir, 1 lembarfotocopy daftar pemeriksaan nikah dari KUA Kec Kemuning nomor28/IIV2017 tgl 24 Februari 2017, 1 lembar fotocopymoodel N 1, N2 danN 4 dari kelurah pensiunan Kepahiyang atas nama RENI HERNINDAyang dilagelisir, 1 lembar fotocopymoodel N 1, N2 dan N 4 dan N 7 darikelurahan Kepahiyang atas nama Gulraj Singh Deol yang dilegalisir, 1lembar surat rekomendasi nikah ats nama RENI HERNINDA dari KUAKec Kepahiang yang dilegasir, 1 (satu) lembar akta cerai atas namaRENI HERNINDA yang

yang dilegalisir, 1 lembat fotocopy kutipan aktekelahiran nomor 1271LU20320140168 tanggal 12 Maret 2014 an,Kaneesha Zriya Kaur Deol yang dilegalisir, 1 (Satu) lembar kutipan aktenikah nomor 126/28/II/2017 atas nama GULRAJ pernyataan Raj KevalKaur, SE.M Com yang merupakan istri dari GULRAJ Sotocopy INGHDEOL DAN RENI HERNINDA yang di legalisir, 1 lembar fotocopy Suratpernyataan Raj Keval Kaur, SE.M Com yang merupakan istri dari GulrajSingh yang dolegalisir, 1 lembar fotocopy daftar pemeriksaan nikah

Deol 2. H.Dola;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 634/Pat.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Desember 1989, di Dusun II, Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Deol

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Desember 1989, di Dusun II, Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Deol

demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Usman, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Deol

Penetapan Nomor 634/Pat.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir, pada tanggal 24 Desember 1989, wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Usman, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Deol dan H.

Bahwa semasa Pernikahan/Perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu:2.1.KANEESHA ZRIYA KAUR DEOL; Jenis Kelamin Perempuan; Lahirdi Palembang tanggal 04 Februari 2014, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran tanggal 12 Maret 2014 No. 1271LU120320140168(Bukti P2);2.2.PARSHAN ZIV SINGH DEOL; Jenis Kelamin Lakilaki; Lahir diPalembang tanggal 08 Desember 2015, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran tanggal 22 Januari 2016 No.1271LU220120160048(Bukti P3);3.

Bahwa untuk memuluskan hidup bersama dengan WanitaSelingkuhannya yang bekerja sebagai perawat PNS tersebutTERGUGAT REKONPENSI dengan sengaja mengubah / memalsukanNama, Agama, Pekerjaan, Status Perkawinan TERGUGATREKONPENSI, serta Agama Orang Tua / Ayah maupun nama Ibudari TERGUGAT REKONPENSI.Nama TERGUGAT REKONPENSI diubah / dipalsukan menjadiGULRAJ SINGH DEOL yang semula GULRAJ SINGH:Agama diubah menjadi ISLAM yang semula HINDU;Pekerjaan diubah / dipalsukan menjadi WIRASWASTA yang semulaDOKTER;

Bahwa demi kepentingan dan masa depan kedua anak tersebut, yaituKANEESHA ZRIYA KAUR DEOL dan PARSHAN ZIV SINGH DEOLmaka PENGGUGAT REKONPENSI mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menetapkan hak asuh / pemeliharaan atas kedua anaktersebut sampai mereka dewasa / mandiri kepada PENGGUGATREKONPENSI, karena kedua anak tersebut masih kecil / dibawahumur yang sangat memerlukan kasih sayang PENGGUGATREKONPENSI selaku lbunya, dan selama ini yang

dan PARSHAN ZIV SINGH DEOL sampai merekadewasa.Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar biayapemelinaraan dan pendidikan kedua anak tersebut sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) / bulan / anak atau total =Rp.20.000.000, (dua puluh juta Rupiah) / bulan, dan harus diberikankepada PENGGUGAT REKONPENSI selaku Wali Ibu setiap tanggal 1(satu) pada bulan berjalan terhitung sejak gugatan ini didaftarkansampai kedua anak tersebut dewasa.Hal 13 dari 18 hal.put.No.1/PDT/2018/PT.PLG6.

Memerintahkan Panitera Penggadilan Negeri Palembang untukmengirimkan Putusan ini kepada Kantor Pencatatan Sipil danKependudukan Kota Medan untuk di catatkan dalam daftar bukuPerceraian warga Negara Republik Indonesia.4.Menetapkan Hak Asuh ke dua anak hasil Perkawinan antaraPembanding dengan Terbanding yaitu KANEESHA ZRIYZ KAUR DEOLdan PASHAN ZIV SINGH DEOL diberikan kepada PEMBANDINGselaku ibu kandung nya sampai mereka Dewasa.5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Leo Okta Revianda bin Hendresdi) dengan Pemohon II (Deol Tiani binti Tarudin) yang dilaksanakan Pada tanggal 10 Juni 2021 di Desa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci yang mewilayahi domisili Pemohon I dan

Be aaeee; PROERIT AGARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAH Nomor : REG.73).1/ og /NIN /202 /Satpol.PPee eePetugas yang rt Laat grt een inl, name a one= oa rere tanggal Sek se ro ch WIB telah eget See ee cae Sa deol Del yp BhTempat / Tgl. ani, Siem a EfAlamat.... he en oer scisincy Deis piacigadeereetsereranentunsenierte Pasal 46 jo. Pasal 408 ayat (1) huruf b Peraturaneee aA. Tanggel..91 Deerah Kota Surabaya Nomor 2 Tahun 2020 joeh b, tersangka telah..A2CLAm.

REG. 182 / 35.73. 20 woPetugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama Roubyah Vow, $6 NIP APRIL Deol Lees OR dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipi! menyatakan bahwa pada hari ini, eS lacdavnevsnsenesaseteaseaeestanggal 19... vepemser 20 9....... pukul ... 29.43"...

TANGUEN 0 Vay KP Nipg9 E0255, Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep shat deol E.deteeh OR NOAA arieieig. 8a melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dmenerangkan sebagai berikut : iTERSANGKA Tanda tangan Tanda tayganNga: FN a ee nts nest cilia cia iUt Sfksi 4 Th, Tempat Tgl Lafir: .

2Bre Deol ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

AePet PIT MtAT THA LAN DEOL. BRON. = sWiaaowiwarunce BARANG BUKTIeweewawewencnesceeseses Bocce ang 6 be win winiereceswmcen quis SsieisiaiRe SIU entero enmaie sl SSeS ee Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI I : tersangka 1 CoAT) COMORES MuteNama. tAMes is T AUG ee Umur MM sues Th .Tempat / Tal. / Lahir MAME... 1Oby nite aSuku bangsa as eeeennnnsicninnnense Agama AD... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARCP OO NAANE es ocd SPAM... DO. Rsl. gh MOEN...

dan yang terjadi hanya sikap merasa tertekansebagaimana yang dialami oleh Penggugat ataupun Tergugat tersebut, danbahkan kedua belah pihak sudah tidak melaksanakan tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri, maka perceraian diperbolehkan denganmenjatuhkan talak bain shughro, hal ini telah sesuai dengan pendapat abhihukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid Il halaman 291 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:are Sly Y Las clas GLSg ez gpl Cdl jicl gl deol

13) ge iell galall ye Cds ol deol si Leleel oy: 8 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal. 10 dari 11 hal.

Pembanding/Penggugat I : JORA WAR SINGH DEOL Diwakili Oleh : Ilham Gandhi lubis,S.H
Pembanding/Penggugat II : FARIDA Diwakili Oleh : Ilham Gandhi lubis,S.H
Terbanding/Tergugat : KIRPAL SINGH
Terbanding/Turut Tergugat II : SUARAN KAUR
Terbanding/Turut Tergugat III : JUNIAR HASRIDAH, SH