Ditemukan 179 data
19 — 4
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut- Menetapkan pemohon yaitu;DERLIANA tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua terhadap anak-anak pemohon yang belum dewasa yaitu:ANDI ABDURAHMAN dan NANDA PUTRI untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut yaitu untuk bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu BANK Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu;- sebidang tanah seluas 1.000 M,yang terletak di desa perbaungan sesuai dengan sertifikat tanah
Perdata- DERLIANA
PENETAPANNomor : 85 /Pdt.P/2012/PNRAP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara=eaeta Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sepertiDawen ini, atas permohonan dari :DERLIANA, Lahir di Labuhan Bilik, tanggal 2 Nopember 1958, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Cinta Makmur Aek Nabara, Kec. BilahHulu, Kab.
yang belum dewasa dan selanjutnya dapat memberium epada Pemohon untuk bertindak secara hukum untuk kepentingan anak tersebut;aka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Ibu memohonkan agar sudilah kiranyaIbu menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksa permohonan Pemohonj=rseDut dengan memerintahkan Pemohon hadir di Persidangan tersebut dan selanjutnya*=monon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut'engabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Wenetapkan Pemohon yaitu :DERLIANA
permohonan Pemohon juga tidakbertentangan dengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon haruslah dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya perkaraharuslah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala aturan hukum Jan perundangundangan yangbersangkutan dengan penetapan ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon yaitu :DERLIANA
Derliana
11 — 7
Pemohon:
Derliana
DERLIANA HASIBUAN
17 — 7
Pemohon:
DERLIANA HASIBUAN
50 — 8
RISDA DERLIANA SIANTURI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :72 22 ==Nama : RISDA DERLIANA SIANTURL.Tempat lahir : Hutaguluan.Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 07 Oktober 1963.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sisimangaraja Desa Parsaoran Samosir Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli
Berkas perkara tersebut dengan seksama dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 22 November 2012 Nomor Register Perkara : PDM05/TARUT/11/2011 yang telah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RISDA DERLIANA
OP; 22222 nn nena nnn nn cence ncn cncneeee Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan adalah kaos oblong warna putih yang dikenakan saksikorban TULUS TOGATOROP pada saatkejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak membenarkannyadan menaruh keberatan atas keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau meringankan baginya;1011Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa RISDA DERLIANA
0,3 x 0,3 Cm;Luka gores dipipi kanan ukuran 5 x Cm;Luka gores dipunggung tangan kiri ukuran x Cm;Dengan kesimpulan telah diperiksa korban seorang lakilaki pada pemeriksaan disimpulkan bahwaluka yang dialami korban diakibatkan kekerasan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana padatanggal 14 Februari 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarutung yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :14151 Menyatakan terdakwa Risda Derliana
Sianturi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 351 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risda Derliana Sianturi berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong pakaian kaus merk ALI 3X7R3M3berwarna putih yang dibagian depan sebelah kiri terdapat bekas darah yang telah keringdirampas untukdimusnahkan; 4 Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya
DERLIANA HASIBUAN
55 — 17
Pemohon:
DERLIANA HASIBUANPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dan berkas perkara permohonan dari pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan buktibukti surat dari pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Maret 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuandibawah register perkara perdata permohonan Nomor: 18/Pdt.P/2019/PN Sbh,telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon DERLIANA
HASIBUAN dengan suami PemohonWAHIDDIN DAULAY telah melangsungkan pernikahan secara sah di KantorUrusan Agama Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten Tapanuli SelatanPropinsi Sumatera Utara tertanggal, 14 Maret 1995 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/08/III/1995;e Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon DERLIANA HASIBUANdengan suami Pemohon WAHIDDIN DAULAY, di Karuniai 8 (Delapan) oranganak dan anak kami nomor 7 (Tujuh), Jenis Kelamin lakilaki, kami beri namaWAFIROH HADI DAULAY, Lahir
Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama WAHIDDIN DAULAY denganPemohon (DERLIANA HASIBUAN), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Padang Lawas, diberi tanda Bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DERLIANA HASIBUAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PadangLawas, yang diberi tanda Bukti P.1;3.
sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat, pemohon telahpula menghadirkan saksisaksi kepersidangan untuk didengar keterangannya.Keterangan para Saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi Hasnah;0 Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon Wahiddin Daulay telahmelangsungkan pernikahan secara sah di Kantor Urusan Agama SibuhuanKecamatan Barumun Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi SumateraUtara tertanggal, 14 Maret 1995;0 Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon Derliana
Hal 3 dari 7 halaman,0 Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon Derliana Hasibuan dengansuami Pemohon Wahiddin Daulay, di Karuniai 8 (Delapan) orang anak dananak kami nomor 7 (Tujuh), Jenis Kelamin lakilaki, kami beri namaWafiroh Hadi Daulay, Lahir di Ujung Batu, Tanggal,18 Juni 2007;0 Bahwa maksud Pemohon Mengajukan Permohonan ini adalah: Untukmemperbaiki tanggal kelahiran anak Pemohon dari Kartu) Keluargaterdapat kekeliruan yaitu penulisan tanggal kelahiran anak pemohon yaitupada tanggal,28022006
DERLIANA HASIBUAN
50 — 0
Pemohon:
DERLIANA HASIBUAN
1.RAMADANA GINTING
2.LISKA DERLIANA BR SEMBIRING
7 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (RAMADANA GINTING) dengan istri (LISKA DERLIANA BR SEMBIRING) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2023 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt. Via D.R.
Pemohon:
1.RAMADANA GINTING
2.LISKA DERLIANA BR SEMBIRING
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
ISMED Pgl. MED
18 — 3
Penuntut Umum:
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
ISMED Pgl. MED
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri Dalimunte bin Madzen Dalimunte) dengan Pemohon II (Derliana Ritonga binti Lanar Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1987 di Desa. Pudun Jae, Kec. Padangsidimpuan Batunadaua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.
Samsul Bahri Dalimunte bin Madzen Dalimunte dan Derliana Ritonga binti Lanar Ritonga
Derliana Ritonga binti Lanar Ritonga, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsul Bahri Dalimunte binMadzen Dalimunte) dengan Pemohon Il (Derliana Ritonga binti LanarRitonga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1987 di Desa.Pudun Jae, Kec. Padangsidimpuan Batunadaua, KotaPadangsidimpuan;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Bahri Dalimuntebin Madzen Dalimunte) dengan Pemohon Il (Derliana Ritonga binti LanarRitonga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1987 di Desa.Pudun Jae, Kec. Padangsidimpuan Batunadaua, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10dari 11 hal. Ptp.No.253.IN.Terpadu 20153. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.
Terdakwa:
DONNA DERLIANA Alias DONNA
59 — 10
MENGADILI:
1.Menyatakan terdakwa DONNA DERLIANA alias DONNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan TerdakwaKontrak 25 / Juli / 2021 / 0010, tanggal 25 Juli 2021;
-1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama DONNA DERLIANA, tanggal 13 Agustus 2021.
Tetap digunakan dalam perkara Terdakwa An. ANGGA SAPUTRA Dkk.
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);., SH
Terdakwa:
DONNA DERLIANA Alias DONNA
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARYONO, Dkk vs DERLIANA SILALAHI (istri dari alm. SYAH JENEN SIREGAR), Dkk
., Para Advokat, berkantor diJalan Sutomo Nomor 298 (it.I), Kota Pematang Siantar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 November 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan:1 DERLIANA SILALAHI (istri dari alm. SYAH JENENSIREGAR);2 AZHARI ABDI SIREGAR (anak dari alm. SYAH JENENSTREGAR dan DERLIANAN SILALAHD;3 DEWI RAHMA SIREGAR (anak dari alm. SYAH JENENSTREGAR dan DERLIANAN SILALAHD,;4 LAILA CHAIRANI SIREGAR (anak dari alm.
Muhammad Rukun Siregar dan yangdiusahai Penggugat I secara phisik berukuran kurang lebih 12,5 (bagian depan) x 17m (panjang kebelakang), dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatasMuhammad Rasyid Siregar sekarang ada parit/Derliana Silalahi, Sebelah Selatandahulu berbatas Rel Muntik sekarang Jalan Umum, Sebelah Timur dahulu berbatasMalik Pulungan sekarang Hamdan Pulungan (anak Malik Pulungan), Sebelah Baratdahulu berbatas dengan Saman Batubara sekarang Ijah Batubara (anak SamanBatubara), terletak
Derliana beserta alm. Syah Jenen Siregar (suami dariDerliana) datang dan tinggal di Desa Tomuan tahun 1990an, TergugatTergugatmengetahui dan melihat bahwa objek perkara dikuasai dan diusahai Penggugat(ic. Maryono);Bahwa selama Penggugat I (ic. Maryono) mengusahai, menguasai dan menerimahak dari alm.
Muhammad Rukun Siregarkepada Maryono dengan adanya pemberian ganti rugi sebagaimana disebutkandalam surat kuasa Pematang Siantar tahun 1968 adalah sah secara hukum;4 Menyatakan dalam hukum tanah perkara berukuran + 12,5 m (bagian depan) x17 m (panjang kebelakang) terletak di Jalan Patimura Ujung, Desa Tomuan,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar dengan batasbatas:Sebelah Utara Dahulu berbatas Muhammad Rasyid Siregar sekarang ada parit/Derliana Silalahi;Sebelah Selatan Dahulu berbatas dengan
Putusan No.2159 K/Pdt/2013persoalan atau dengan kata lain harus komplit semua pihak diikutsertakan dalamgugatannya);IV Tentang Letak Objek Perkara;1 Bahwa objek perkara menurut Pengugat I, II dan III dalam perkara a quoadalah: Terletak di Jalan Pattimura Ujung, Desa Tomuan, Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematang Siantar, berukuran + 12,5 m (bagian depan) x 17 m(panjang ke belakang), dengan batasbatas:e Sebelah Utara Dahulu berbatas dengan Muhammad Rasyid Siregarsekarang ada parit/Derliana Silalahi
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
ALEX Pgl. ALEX Bin SINYO
22 — 3
Penuntut Umum:
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
ALEX Pgl. ALEX Bin SINYOPaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, dihadiri oleh DERLIANA SARI,S.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,LEBA MAX NANDOKO ROHL.S.H SUTEDJO. S.H.,M.HSRI HARTATI. S.H.,M.HPanitera PenggantiERITA. S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 79Pid.B/2019/PN.PdgHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor 79Pid.B/2019/PN.Pdg
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
ILHAM HADI Pgl. SI IL
32 — 10
Penuntut Umum:
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
ILHAM HADI Pgl. SI IL
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.BAHRON HASIBUAN
2.DERLIANA LUBIS
24 — 12
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.BAHRON HASIBUAN
2.DERLIANA LUBISDerliana Lubis, Tempat Tanggal Lahir : Mandailing, 01101960, Jenis Kelamin :Perempuan, Tempat Tinggal : Lingkungan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan : PedagangNomor HP / Email, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaangugatan Nomor 46/Pdt.G.S./2019/PN Sbh secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak tertanggal 6 Desember2019;Setelah persetujuan itu dibuat
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
IRWAN MUSTAKIM HASIBUAN Pgl. WAN
24 — 3
Penuntut Umum:
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
IRWAN MUSTAKIM HASIBUAN Pgl. WAN
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI IRAWAN Pgl. FAJRI Als. ADEK
32 — 3
Penuntut Umum:
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI IRAWAN Pgl. FAJRI Als. ADEK,Suratni, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harry Yurino, SH, PaniteraHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN PdgPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh Derliana Sari,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sihol Boang Manalu, S.H..M.H Novrida Diansari, S.H.Suratni
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
Karison Als Silalahi Als Pak Wita Bin T Silalahi alm
53 — 17
derita oleh sdri Derliana Ronauli Br Manalu akibatkekerasan tersebut yakni sdri Derliana Ronauli Br Manalu merasaketakutan, terancam dan juga saksi merasa kesakitan pada bagian bahukiri dan juga bahu kanannya.Bahwa jarak dari tempat saksi berdiri dengan tempat kejadian perkaradialami oleh sdri Derliana Ronauli Br Manalu pada tanggal 19 Januari 2018tersebut yakni sekira empat meterTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.
dansaat itu tidak dijawab oleh sdri Derliana Ronauli Br Manalu tersebut karenasdri Derliana Ronauli Br Manalu tidak mau meninggalkan rumah Terdakwa /tetap diam ditempat.
Bahwa Terdakwa tidak ada dibantu oleh orang lain dalam hal Terdakwamelakukan pendorongan tubuh sdri Derliana Ronauli Br Manalu pada tanggal19 Januari 2018 sekira jam 20.00 Wib tersebut Terdakwa hanyamelakukannya seorang diri.Bahwa terdorongnya tubuh sdri Derliana Ronauli Br Manalu pada saat ituadalah akibat gerakan dari sdri Derliana Ronauli Br Manalu itu sendiri.Bahwa pada saat Terdakwa mendorong dan menyuruh pergi sdri DerlianaRonauli Br Manalu dari rumah Terdakwa Terdakwa hanya menggunakantangan
kiri Terdakwa saja.Bahwa sebelum kejadian mendorong tubuh sdri Derliana Ronauli Br Manalutersebut tersebut antara Terdakwa dengan sdri Derliana Ronauli Br Manalutidak ada permasalahan apa punMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 19.30Wib, ketika Saksi Korban DERLIANA
DEDI AFANDI, DFM., Sp.F., selaku Dokter SpesialisForensik pada Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap DERLIANA RONAULI Br.
70 — 3
1.MARYONO, 2.LENAWATI, 3.KABUL JUNAIDIVS1.DERLIANA SILALAHI, 2.AZHARI ABDI SIREGAR, 3.DEWI RAHMA SIREGAR, 4.LAILA CHAIRANI SIREGAR
Tergugat I) adalah tidak sesuai denganfakta karena jika menggunakan batas DERLIANA SILALAHI (Utara)maka panjang ke belakang adalah 24 m (duapuluh empat meter) bukanlah17 m (tujuh belas meter);114.
(lima rubu rupiah);Bahwa surat tersebut ditunjukkan sebelum Hari Raya Tahun2011;Bahwa saksi pernah mendatangi Derliana Silalahi dannmenunjukkan surat jual beli tanah yang dikuasainya tersebut,namun Derliana Silalahi juga menunjukkan surat jual beli atastanah sengketa antara suaminya yaitu Alm Syahjenen Siregardengan Muhammad Yusuf Siregar;Bahwa antara Derliana Silalahi dan Maryono tidak terjadiperdamaian karena Derliana minta ganti rugi tanah danbangunan rumah kepada keluarga Maryono sebesarRp.60.000.000
Yusuf Siregar;e Bahwa suami Derliana Silalahi telah meninggal dunia antara tahun 2006 2007;30Bahwa Almarhum suami Derliana Silalahi telah membeli tanah sengketadari Muhammad Yusuf Siregar anak Maulana Siregar, cucu dari H.
YusufSiregar;Bahwa Muhammad Yusuf Siregar adalah anak dari Maulana Siregar,sedangkan H.Yusuf Siregar adalah kakek dari Muhammad Yusuf Siregar;Bahwa Derliana Silalahi yang mengatakan kepada saksi bahwa suaminyaDerliana Silalahi telah membeli tanah yang disengketakan tersebut dariMuhammad Yusuf Siregar;Bahwa Derliana Silalahi bertempat tinggal di jalan Patimura Ujung adalahsejak Syahjenen Siregar menikah dengan Derliana Silalahi sekitar + tahun1990 lalu Syahjenen Siregar bersama isterinya (Derliana
Silalahi menguasai tanah sengketa karena SyahjenenSiregar suami Derliana Silalahi telah membeli tanah tersebut dariMuhammad Yusuf Siregar cucu H.
44 — 5
Laila Tul Jam Jam SimatupangTerlampir pada berkas - 1 (satu) lembar kartu peserta ujian nomor : 5220-2 00200-9 atas nama Derliana Pasaribu Dikembalikan pada saksi Derliana Pasaribu- 1 (satu) lembar kartu peserta ujian dengan nomor : 5204-2 00017-8 atas nama Lasmawati Juliana Pasaribu Dikembalikan pada saksi Lasmawati Juliana Pasaribu6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Batang Toru Kab.Tapanuli Selatan lalu terdakwa mengatakan berkas yang telah diserahkan saksi LasmawatiJuliana Pasaribu dan saksi Derliana Pasaribu telah lengkap dan layak untuk diterima menjadiBidan PTT di Kab.
Padang Lawas Utara dimana saksi Derliana Pasaribu memberikan fotocopy nomorujian tersebut pada terdakwa yaitu 1 (satu) lembar kartu ujian dengan nomor : 52202002009 atas nama Derliana Pasaribu kemudian Debby Dongoran mengikuti ujian CPNSdi Kab.
Tapanuli SelatanBahwa benar lalu terdakwa mengatakan berkas yang telah diserahkan saksiLasmawati Juliana Pasaribu dan saksi Derliana Pasaribu telah lengkap danlayak untuk diterima menjadi Bidan PTT di Kab.
27 — 7
HBP BolkF 17.2 di Desa Sihopuk Baru Kecamatan Halongonan KabupatenPadang Lawas Utara, terdakwa bersama dengan Dame Siregardan Derliana Harahap (berkas terpisah) telah mengambil getahlump milik HT PT.
HBP BolkF 17.2 di Desa Sihopuk Baru Kecamatan Halongonan KabupatenPadang Lawas Utara, terdakwa bersama dengan Dame Siregardan Derliana Harahap (berkas terpisah) telah mengambil getahlump milik HTI PT. HBP;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itusaksi bersama dengan Brama Yudha Sinaga sedang melakukanpatroli lalu saksi melihat terdakwa bersama dengan Dame Siregardan Derliana Harahap (berkas terpisah) sedang mengambil getahlump di areal blok F 17.2 HTl PT.
yang telah dipersiapkanoleh terdakwa dan Dame Siregar serta Derliana Harahap (berkasterpisah);Bahwa getah lump yang diambil terdakwa bersama dengan DameSiregar dan Derliana Harahap (berkas terpisah) sebanyak 3 (tiga) karunggoni plastik yang berat keseluruhannya diperkirakan sekitar 90 (Sembilanpuluh) kg;Bahwa tujuan terdakwa mengambil getah lump tersebut untuk dijualterdakwa;Bahwa terdakwa bersama dengan Dame Siregar dan Derliana Harahap(berkas terpisah) tidak ada meminta ijin kepada pihak HTI PT
HBPBlok F 17.2 di Desa Sihopuk Kecamatan Halongonan KabupatenPadang Lawas Utara;Bahwa adapun caranya adalah terlebin dahulu terdakwa bersamadengan Dame Siregar dan Derliana Harahap (berkasterpisah)mengutip/mengambil getah lump dari tiaptiap mangkok yang tersediadi setiap pokok karet sekaligus mengumpulkannya kedalam karunggoni plastik yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan Dame Siregarserta Derliana Harahap (berkas terpisah) dan alat yang digunakanoleh terdakwa bersama dengan Dame Siregar dan
Derliana Harahap(berkas terpisah) adalah karung goni plastik, 2 (dua) unit sepedamotor merk Honda jenis Absolute Revo No.