M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama DODIK DESTIAWAN menjadi M.

Pemohon:
Dodik Destiawan

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2020/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :DODIK DESTIAWAN, lahir di Lamongan tanggal 20 Desember 1997,Lakilaki, Agama Islam, Bertempat tinggal diDesa Jegreg Kecamatan Modo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh

Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon di karuniai Seoranganak bernama Dodik Destiawan, lahir di Lamongan tangal 20Desember 1997;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2020/PN.Lmg.. Bahwa pemohon setelah diberi nama Dodik Destiawan seringsakit sakitan dan nama pemohon diganti menjadi M. Dimyati;. Bahwa nama pemohon yang tercatat di ljazah pemohon tercatatM. Dimyati;.

Bahwa pemohon baru menyadari ternyata didalam Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor : 474.1/52404/2008 tercatat namapemohon adalah Dodik Destiawan padahal yang benar adalah M.Dimyati disesuaikan dengan ijazah pemohon;. Bahwa pemohon ingin menyamakan nama pemohon, agarnantinya akan menjadi sama dengan dokumen lainya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Lamongan agarmemeriksa Permohonan ini dan memberikan Penetapan sebagaiberikut ;.

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, untuk kepentingannya Pemohon datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dalam penetapan ini ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2020/PN.Lmg.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah mengajukan permohonan untuk merubah nama pemohon yangsemula bernama DODIK DESTIAWAN

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yang semula bernama DODIK DESTIAWAN menjadi M.DIMYATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama Pemohon tersebut kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan palinglambat 30 (tiga) puluh hari setelah diterimanya salinan penetapanini;4.

PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS HAMIDI ARIS DESTIAWAN

., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Royal Park Resident, Blok A5 Nomor 23Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:HAMIDI ARIS DESTIAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Danau Tambingan Nomor 19, RT/RW 006/020,Bencongan, Kelapa Dua, Tangerang, Banten;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

Bahwa Penggugat adalah karyawan yang bekerja pada perusahaanTergugat dengan masa kerja, bagian, dan mendapatkan upah untuk setiapbulannya, dengan rincian sebagai berikut:Nama : Hamidi Aris Destiawan;Nik : 71461;Bagian : Operator;Dept. : Evaporation;Upah Terakhir : Rp2.442.000,00;Lama bekerja : sejak 2 April 2008 sampai 10 Januari 2014;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HANDIKA SYA'BAN DESTIAWAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo.

Pasal 132 ayat (1) UU RI NO. 35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika ;

Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
Handika SYA'BAN DESTIAWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TOPAN DESTIAWAN, Pratu NRP 542852 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi Dalam Waktu Damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Terdakwa:
Topan Destiawan

B/1523/X1/2018, tanggal 30 Nopember 2018.menyatakan bahwa Terdakwa Pratu TOPAN DESTIAWAN NRP542852 tidak dapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militerl03 Padang karena Terdakwa sampai dengan saat ini belumtertangkap atau menyerahkan diri ke Kesatuan.Bahwa oleh karena dalam perkara ini, Terdakwa sejak semula sudahmelarikan diri dan Terdakwa telah dipanggil lebih dari 3 (tiga) kali kepersidangan untuk disidangkan tetapi Oditur Militer tidak dapatmenjamin bahwa Terdakwa dapat dihadirkan ke persidangan

Di samping itu berdasarkan Surat dariKomandan Lanud Lanud Roesmin Nurjadin tersebut di atas yangdisampaikan Oditur Militer di persidangan menerangkan bahwaTerdakwa Pratu TOPAN DESTIAWAN NRP 542852 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 103 Padang karenaTerdakwa berstatus Desersi Sampai dengan sekarang belum kembalike Kesatuan, maka dengan mendasari ketentuan Pasal 143 UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, MajelisHakim berpendapat perkara ini telah memenuhi

Bahwa Terdakwa Pratu Topan Destiawan NRP 542852 adalahanggota TNI AU yang statusnya berdinas di RSAU dr. SukirmanLanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru dengan jabatan TaPerawat Gadar RSAU dr. Sukirman Lanud Roesmin Nurjadin.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal hari Senin tanggal 28 Mei 2018melaksanakan piket di RSAU dr. Sukirman Lanud RoesminNurjadin dan keesokan harinya turun piket seperti biasanya.Selanjutnya pada tanggal 30 Mei 2018 ketika dilakukanpengecekan kehadiran/absensi anggota RSAU dr.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Danlanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru,Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris Satuan,Terdakwa maupun Satuan tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugaS operasi militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai.Bahwa Terdakwa Nama lengkap : TOPAN ' DESTIAWAN,Pangkat/NRP : Pratu/542852, Jabatan : Ta Perawat Gadar RSAU dr.Sukiman, Kesatuan : Lanud Roesmin Nurjadin, Tempat, tanggal lahir :

Terdakwa dan bersesuaian dengan alat bukti lain dan tidak sulitdalam penyimpanannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwabarang bukti tersebut perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) Ke2 Jo ayat (2) Jo Pasal 26 Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer Jo Pasal 143 UndangUndang RI Nomor : 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TOPAN DESTIAWAN

Pembanding/Penuntut Umum : silvi muliani lestari, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DESTIAWAN SOEWARDJONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DESTIAWAN SUGIARTO alias LOLONG bin H.

DARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kalalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan

Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
DESTIAWAN SUGIARTO als. LOLONG bin H. DARLIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Destiawan Soewardjono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Destiawan Soewardjono dari dakwaan primair tersebut;

   li>

   Menyatakan Terdakwa Destiawan Soewardjono terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Destiawan Soewardjono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti

   dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

3. Menghukum kepada Terdakwa Destiawan Soewardjono untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp5.858.000.000,00 (lima miliar delapan ratus lima puluh delapan juta rupiah), dengan memperhitungkan uang dan aset milik Terdakwa yang telah dilakukan penyitaan pada tahap penyidikan berupa : ....... dstapabila Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah

Penuntut Umum:
silvi muliani lestari, SH.MH
Terdakwa:
DESTIAWAN SOEWARDJONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muh Rendi Destiawan Saputra Bin Armansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Sebagaimana Dakwaan Kesatu Primer dan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak mampu membayar denda maka diganti

RENDI DESTIAWAN SAPUTRA Bin ARMANSYAH

RENDI DESTIAWAN SAPUTRA bin ARMANSYAHpada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 18.00 Wita bertempatdirumah terdakwa Jl. Chairil Anwar Lrg. Durian, Kel. Wua wua, Kec.

RENDI DESTIAWAN SAPUTRA bin ARMANSYAH ,AMPHETAMINE (AMP ) Positif (+), METHAMPHETAMINE ( METH ) PositifCe);weeceeee Perbuatan Terdakwa MUH.

RENDI DESTIAWAN SAPUTRA bin ARMANSYAHditangkap;Bahwa benar sewaktu terdakwa MUH.

RENDI DESTIAWAN SAPUTRA bin ARMANSYAH ,AMPHETAMINE ( AMP.)

RENDI DESTIAWAN SAPUTRA bin ARMANSYAH ,Halaman 23 dari 32, Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN.KdiAMPHETAMINE ( AMP.)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIVAN RAZIQ DESTIAWAN Bin JOKO ADI.

Terdakwa:
RIVAN RAZIQ DESTIAWAN Bin JOKO ADI. S

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama Pemohon dalam Akta Lahir anak Destiawan Niko Widyanto yang semula bernama : Feri Dwijatmika berdasarkan Kutipan Akta Nomor 6900122421 tertanggal 26-12-2012 menjadi Feri Dwijatmiko;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama Destiawan Niko Widyanto, yang lahir di Sleman tanggal 2Desember 2012 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten / Kota SlemanNomor 6900122421 tertanggal 26 Desember 2012;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 240/Pdt.P/2019/PN SmnBahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah / mengganti nama ayah dari Feri Dwijatmika

bukti Surat yang masingmasing bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dengan rincian sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Feri Dwijatmiko, buktibertanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Yunarti, bukti bertanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/12/V/2012 pernikahan antara:Feri Sujatmika dan Yuniarti, bukti bertanda P3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga: Feri Dwijatmiko,bukti bertanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Destiawan

Sri Pujiati, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1982 sebagaitetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Gancahan V Sidomulyo, Godean, Sleman,Yogyakarta; Bahwamaksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahingin mengajukan Penetapan perubahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Destiawan Niko Widyanto darinama bernama Feri Dwijatmika menjadi Feri Dwijatmiko; Bahwa Destiawan Niko Widyanto adalah anak dari Feri Dwijatmiko

Sunaryo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2012 sebagai temankerja; Bahwa Pemohon tinggal di Gancahan V Sidomulyo, Godean, Sleman,Yogyakarta; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah ingin mengajukan penetapan perubahan nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Destiawan Niko Widyantodari sebelumnya bernama Feri Dwijatmika menjadi Feri Dwijatmiko; Bahwa Destiawan Niko Widyanto adalah anak dari Feri Dwijatmiko

Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran atasnama Destiawan Niko Widyanto dari yang semula bernama Feri Dwijatmikaberdasarkan Kutipan Akta Nomor 6900122421 tanggal 26 Desember 2012menjadi Feri Dwijatmiko;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DESTIAWAN SUGIARTO alias LOLONG bin H.

DARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kalalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan

Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
DESTIAWAN SUGIARTO als. LOLONG bin H. DARLIN

Nama lengkap : Destiawan Sugiarto als. Lolong Bin H. Darlin. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tanggal lahir : 39/26 Desember 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sambung RT 02 RW O01 Desa SambungKecamatan Godong Kabupaten GroboganAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Terdakwa Destiawan Sugiarto als. Lolong Bin H.

K1472JP yangdikemudikan Terdakwa DESTIAWAN terjatuh melintang di badan jalan.Bahwa pada saat truck No.Pol. K1472JP yang dikemudikan Sadr.DESTIAWAN berjalan oleng, saat itu. Saksi tidak begitu fokusmelihatnya, saat itu yang Saksi rasakan hanya panik karena kendaraantrcuk No.Pol. K1472JP yang dikemudikan Sdr. DESTIAWAN oleng danakhirnya terjatuh dibadan jalan.Bahwa pada saat kendaraan truck No.Pol. K1472JP yang dikemudikanSdr.

DESTIAWAN berjalan oleng kekiri, kKemudian setelahitu KBM Truk engkel Nopol. K1472JP naik dari bahu jalan dan akhirnyaKBM Truk engkel Nopol. K1472JP yang dikemudikan Sdr. DESTIWANjatuh terguling ke kiri.

DESTIAWAN SUGIARTOmemberi santunan meringankan beban keluarga dalam hal untukbancaan doa untuk almarhum ayah kandung Saksi, yaitu hajatan 40hari, 100 hari, 1000 hari, agar hal itu bisa membantu meringankanbeban Saksi sekeluarga.Bahwa pihak keluarga Sdr.

Menyatakan Terdakwa DESTIAWAN SUGIARTO alias LOLONG bin H.DARLIN telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kalalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraanHalaman 56 dari 58 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN PwdMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESTIAWAN SUGIARTO aliasLOLONG bin H.

RION DESTIAWAN Bin SUROSO, setelah itusaksi SUSANTO Bin DARMO WIYONO dan saksi KOKO JATMIKO BinM.ARIFIN RAHMAN melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan Sdr.

Rion Destiawan Bin Suroso tidak dilakukan penangkapankarena menurut keterangan Terdakwa dan Sdr. Rion Destiawan BinSuroso, Sdr. Rion Destiawan Bin Suroso tidak mengetahui perihal barangbarang yang dibawa oleh Terdakwa dan setelah dilakukan tes urineterhadap Sdr.

Rion Destiawan Bin Suroso memasukiPos Pemeriksaan Pelabuhan PT.

1. Menyatakan Terdakwa Fauzi Destiawan alias Zibrud bin Wawan Setiawantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
FAUZI DESTIAWAN ALIAS ZIBRUD BIN WAWAN SETIAWAN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISA ASNAWIBANGUN tersebut, saksi korban CIPTA DESTIAWAN dan QELYSAAGHNAYA GHIFARA mengalami luka berat sesuai dengan Visum etRepertum No: 13950VER/RM/XII/2017 tanggal 26 Desember 2017 An.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN SimCIPTA DESTIAWAN yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

yang mengakibatkan saksi korbanCIPTA DESTIAWAN dan QELYSA AGHNAYA GHIFARA terlempar kedalam parit atau selokan yang terdapat di depan rumah saksi TOBANGSITUMORANG;Bahwa selanjutnya mopen yang terdakwa kemudikan menabrak pagardinding rumah saksi TOMBANG SITUMORANG, kemudian saksiTOMBANG SITUMORANG dan warga lainnya membawa saksi korbanCIPTA DESTIAWAN dan QELYSA AGHNAYA GHIFARA ke rumah SakitVita Insani Pematang siantar dan kemudian QELYSA AGHNAYAGHIFARA di rujuk ke Rumah Sakit Pringadi Medan dan

CIPTA DESTIAWAN yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

yang mengakibatkan saksi korbanCIPTA DESTIAWAN dan QELYSA AGHNAYA GHIFARA terlempar kedalam parit atau selokan yang terdapat di depan rumah saksi TOBANGSITUMORANG;Bahwa selanjutnya mopen yang terdakwa kemudikan menabrak pagardinding rumah saksi TOMBANG SITUMORANG, kemudian = saksiTOMBANG SITUMORANG dan warga lainnya membawa saksi korbanCIPTA DESTIAWAN dan QELYSA AGHNAYA GHIFARA ke rumah SakitVita Insani Pematang siantar dan kemudian QELYSA AGHNAYAGHIFARA di rujuk ke Rumah Sakit Pringadi Medan dan

hukum Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Sesuai pasal 84 ayat(2) KUHAP Jo Pasal 71 A UU No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UUNo. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, dengan sengaja di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan yang tidakmemenuhi Perizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 Ayat(1), Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dalam keadaan dan denganCaracara sebagai berikut:e Pada awal mulanya saksi DESTIAWAN

FARISI, dkk melakukan tugaspatroli sesual dengan Surat Perintah TugasNomor :SP.0322/Sta.2/PW.444/l/2021 tanggal dan Surat Perintan GerakNomor : SP.0323/Sta.2/PW.444/I/2021 Tanggal 13 Januari 2021 denganmenggunakan KP (Kapal Pengawas) Hiu 8 melaksanakan pengawasansumberdaya kelautan dan perikanan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia, Periode Operasi bulan Januari 2021 dengan sandiMALAKA 2021,e Bahwa saksi DESTIAWAN FARISI, dkk pada hari SENIN tanggal 25Januari 2021, KP Hiu 08 melakukan

patroli rutin di perairan Selat Malakadan sekitar pukul 05.00 WIB saksi DESTIAWAN FARISI, dkk pada posisi03.12,497 LU 100 35,915 BT mendeteksi secara elektronis ada kapalperikanan melakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan ZONAEKONOMI EEKSKLUSIF INDONESIA,e Bahwa kemudian pukul 05;15 WIB = saksi Destiawan Farisi, dkkmendeteksi secara visual terdapat kapal perikanan berbendera MalaysiaKM.SLFA 5165 GT.31,32 yg selesai melakukan kegiatan penangkapanikan posisi 03 14,108 LU 100 33,821 BT.

hari Senin tanggal 25 Januari2021, KP Hiu 08 melakukan patroli rutin di perairan Selat Malaka dansekitar pukul 05.00 WIB saksi Destiawan Farisi, dkk pada Posisi03.12,497 LU 100 35,915 BT mendeteksi secara elektronis ada kapalperikanan melakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan ZONAEKONOMI EKSKLUSIF INDONESIA,Bahwa kemudian pukul 05;15 WIB= saksi Destiawan Farisi, dkkmendeteksi secara visual terdapat kapal perikanan berbendera malaysiaKM.SLFA 5165 GT.31,32 yang selesai melakukan kegiatan penangkapanikan

patroli rutin di perairan Selat Malakadan sekitar pukul 05.00 WIB saksi DESTIAWAN FARISI, dkk pada Posisi03.12,497 LU 100 35,915 BT mendeteksi secara elektronis ada kapalperikanan melakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan ZONAEKONOMI EEKSKLUSIF INDONESIA,e Bahwa kemudian pukul 05;15 WIB saksi Destiawan Farisi, dkkmendeteksi secara visual terdapat kapal perikanan berbendera malaysiaKM SLFA 5165 GT.31,32 yang selesai melakukan kegiatan penangkapanikan posisi 03 14,108 LU 100 33,821 BT. kemudian

terdakwa Nasrul Alias Joni Bin Hanafi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:3.1 Andhika Ramdani, Laki laki lahir Pontianak 8 Januari1999;3.2 Ivan Destiawan, Laki laki, lahir Pontianak 26Desember 2004;3.3 Qeisa Anela, Perempuan, lahir Pontianak 7 Juli 2008;4. Bahwa, sebab sebab terjadinya perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena jarangmemberi nafkah untuk keluarga; ;5.

Bahwa, benar selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:3.1 Andhika Ramdani, Laki laki lahir Pontianak 8 Januari1999;3.2 Ivan Destiawan, Laki laki, lahir Pontianak 26Desember 2004;3.3 Qeisa Anela, Perempuan, lahir Pontianak 7 Juli 2008;.

Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat, adik iparsaksi ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebihkurang 13 tahun yang lalu dan setelah menikahkeduanya tinggal d rumah orang tua saksi kemudianpindah dan tinggal di Perumnas IV selama 1 tahundan selanjutnya keduanya kembali lagi tinggal dirumah orang tua saksi ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaAndhika Ramdani, umur 12 tahun, Ivan Destiawan

berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,Penggugat adalah adik ipar saksi, sedangkan Tergugatadalah biras saksi, suami Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggaldi Perumnas IV dan selanjutnya kembali lagi tinggal dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama AndhikaRamdani, Ivan Destiawan

tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;-